26 944
77 896
5 905
33 154

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Храм под пятью лунами»

Все понятно. В Вас взыграло личное.
Но автор рецензии не говорит "что книга гавно".
Он говорит "по моему мнению в книге то-то не то и то-то не так".  Это разбор.

Я прочитал ваши комметарии и с частью ваших утверждений (благодаря цитатам) кстати согласен. С частью утверждений рецензента - тоже согласен.

То что вы пишите "Рецензия не права и плоха в том-то и том-то" это нормально и интересно! 

Ненормально в том что вы говорите "зачем писать рецензию если книга не понравилась?"

А автор рецензции книгу не только ругает, но и хвалит.
Впрочем... автора рецензии, знаю пусть не лично, но по АТ знаю, поэтому убежден что автор книгу дочитал

Написал комментарий к посту А нас-то за что?! Куба, санкции

Я уж молчу о том что Че Гевара "таскаться по Латинской Америке" начал задолго до революции на Кубе и он же помог ее организовать. И что стал таскаться наблюдая перевороты устраиваемые ЦРУ по той же Латинской Америке, но кого это волнует? -)

Написал комментарий к посту Объясните что для вас пиратство.

1. Пираты ничего не украли. Они ведут свою деятельность в нарушении авторского права и наносят ущерб правообладателям.
2. Пиратсво это прежде когда ты выкладываешь в общий доступ за деньги или бесплатно то что не имеешь право выкладывать вне зависимости заплатил ты за это деньги или нет.
3. Тот кто покупает скачивает пиратское - пособники "пиратов". Вот например есть воры, разве те кто скупает краденое вор? Вовсе нет, скупщик краденного. Так вот, тот  кто читает с пиратских сайтов тоже не пират.
4. Пиратство убивает доходы авторов и генерирует доходы пиратов. Тот кто думает что пираты делают это из любви к искусству очень наивен. В большинстве случаев нет. Благодаря пиратам тысячи книг остаются ненаписанными, а десятки тысяч без редактора и корректора ибо он снижают доходы существенно.
5. Ну что значит "так страшно"? Даже воровство и мошенничество не очень страшно, а пиратство в разы боле лайтовое деяние, и оценивается соотвественно. Вот убийство, измена родине, групповое изнасилование, подсаживание на иглу,намеренное заражение болезнями - это страшно

Написал комментарий к иллюстрации Рыжая на крыше

Я сижу в томлении
Ничего не слышу
Все мое стремление
Прыгнуть к ней, на крышу

Грудь сжать беспардонно
И добиться стону...
А потом влюбленно =
К лону, к лону, к лону!

Ради наслаждения
Стал бы я стараться
Взять ее - стремление
Ей готов - отдаться

Написал комментарий к посту Защитникам ИИ в литературе

Нытье не от этого.
А от того что просят без отговорок соблюдать правила АТ, и маркировать свои бессмертные ИИ творения.

Аккаунт Братислава - явно чей-то твинк.
А еще наблюдается типичная зеркалка в виде обвинения "в страхе". Но страшно только части ИИ-авторов, что из-за маркировки они потеряют читателя.

Написал комментарий к посту Немного о недомужчинках

Наблюдаю совершенно иное.
Подавляющее большинство мужчин, "помогают жене с ребёнком, меняют подгузники, укачивают, банально дают жене хоть немного отдохнуть и выспаться". В кругу моих знакомых вообще не особо  как возможно вести себя иначе. А есть среди них и алкаши, и бабники (я к тому что вовсе не саятые)

Исключение пожалуй как это те дамы у которых с рождением ребенка полностью замыкаются на нем (полностью переключаясь со старших детей и мужа), считая это нормальным. Вот у них-то как раз мужчины и перестают помогать,  а потом у них еще и развод "в первый год брака".
"Совпадение? Не думаю".

А на самом деле все просто и очень просто. Если относиться к мужу как осеменителю и банкомату, то он почему-то быстро "ломается". И оказывается плохим.

А если помнить что с рождением ребенка муж никуда не исчез, он по прежнему рядом, такой же человек и у просто у вас есть новый совместный проект ребенок - то у них по большей части все нормально.

Написал комментарий к посту Платить или воровать?

Мне кажется что бесплатного фрагмента должно хватить на то что бы определить "с запашком" продукт или нет.
p.s. Книжку где меньше 20-30%  бесплатный фрагмент я просто не куплю.

Написал комментарий к посту Гарри Поттер по взрослому. Или почему я по ошибке вычеркнула из списка любимого автора Джоан Роулинг

... Пройдет десять лет, Лина Моргунова станет маститым автором, а на просторах интернета, на неком сайте  кто-нибудь увидит книжечку  "Дар по наследству. Запретные Страсти запретной стороны" - а там будет такое... такое...  Наркомания, Педофилия, Жесткость к животным. Однополый секс - самая невинное что там будет.  И кто-нибудь напишет в сети - как советский человек Лина Моргунова могла такое написать!

А Вы такого не писали. И книжку "Дар по наследству. Запретные Страсти запретной стороны" не писали. А кто-то вдохновленный "Даром по наследству" написал...

Так вот тоже самое и с Роулинг...

Это бы Фанфик, уважаемая Лина

Написал комментарий к посту Переспать или нет?

Жених узнает, переломает все кости невесте. И будет прав.

Интересная точка зрения. 


Мне реально интересно, а что еще можно сделать и быть правым узнав о измене невесты или жениха?
В лицо кислотой можно?
Отрезать яйца? (если мужчина изменяет)

Отравить?
Зарезать?

Написал комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон четвертый

А почему бы ей не понестись, если это русским по белому разрешено? Было бы запрещено - не неслась бы. Все просто.

Ибо ни один Автор не сознается в том, что он не хочет рекомендовать  собственную книгу читателям. Иначе зачем он ее вообще написал и публично  выложил?

А вот тут я с вами не соглашусь. Автор может писать книгу ради "славы", ради "денег", ради "развлечения", а может поднимать вопросы которые искренне считает важными и считать что читателю будет полезно прочитать его книгу.  Мотивации разные, понимаете?

Написал комментарий к посту А если АТ превратить в несколько сайтов?

Ничего хорошего из этого не выйдет. Снизиться популярность суммарная и доход.
А вот настроить работу с тегами и жанрами поиск по ним на основе формул булевой алгебры типа "обязательно включать А" И "В или С" и обязательно не включать D и F
...ps. Кстати подобного поиска очень на порносайтах не хватает

Написал комментарий к посту Про авторов, которые рассуждают про критиков

Вспомнился анекдот про Белинского:

Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на  извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на  нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает:
— Ты, барин, кем будешь?
— А я, братец, литературный критик.
— А это, к примеру, что ж такое?
— Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю…
Извозчик чешет бороду, кряхтит:
— Ишь, говна какая…

Написал комментарий к посту В защиту подкаблучников

Настоящий мужик сам себе всегда может приготовить.
Не спорить с женой опасаясь что она тебя лишит ужина по мне так это дно какое-то-)
Другое дело что если победил жену в споре следует извиниться...
А оскорблять как в скане точно не стоит

Написал комментарий к посту Зачем покупать компьютер

>>"Получается вдвое дешевле и втрое лучше. "
Это если в магазине покупать неизвестно каком готовую конфигурацию. НО!
1) Можно в компьютерном магазине подобрать готовую конфигурацию из многих нужных. Онлайн например
2) Если разбираешься немного в вопросе можно текущую конфигурацию немного изменить
3) Если хорошо разбираешься в вопросе можно собрать компьютер виртуально.
Сама сборка чужими руками уже в реальности  по пункту три стоит около 5000 рублей
Ваш сын существенно преувеличивает, а так конечно самому можно и собрать - будет оптимальнее и будет экономия. Но не в два и не в три раза никак -)

Написал комментарий к посту А чо такое секс?

Я с женой смотрю "След" Ребенок который должен уже спать врывается обняться, бросает взгляд на экран и выдает сонным голосом фразу:
- На диване обнаружены отпечатки следов крови!

- Хорошо хоть не биологических материалов, - шепчет жена когда дите ушло

Написал комментарий к посту У каждого своя мотивация

😆  Тогда я тоже культовый -)
Детям читаются сказки и страшилки -)
Мама читала  нф и мистико-эротические-)
Хуже всего приходится жене - ей приходится читать все -)))) Да еще и редактировать частенько-)

Написал комментарий к посту Вопрос читателя

Минусовать я не буду, даже плюс поставлю. Вот чисто за смелость тему поднять.

Однако, я никому не советовал бы брать текст автора поста безоглядно на вооружение.  Упаси боженьки. Котлеты и мухи зачастую смешаны. Шаблоны с апломбом. Уж извините за резкость. 

но доминант занимается полным доминированием. Настоящий доминант  схватил бы её за волосы и задался вопрос, а чего, собственно говоря, ты  расселась, овца?

Вот да, строго так а никак иначе? С любой девочкой новичком строго так обязательно? А все остальные доминанты - не настоящие, искусственные? Я Вас умоляю!

50 оттенков не смотрел, читать не дочитал, они безнадежно скучны на мой взгляд.

Написал комментарий к посту Главное - плати

Мне очень не хочется быть невежливым, но я Вам в чем то завидую. Вы как в капсуле времени. Такой практике ни год, ни пять а даже ни десять! 

Проблем тут две - первая состоит в том что обычно докладчик в разы более заинтересован в выступлении чем организатор конференции.

Вторая - в том что организация конференции стоит денег. И кто этот банкет будет оплачивать? Конечно принимающая сторона могла бы провести конференцию без взносов. Ради престижа. Но зачем если есть пункт 1?

Бюрократическая наукометрия это гидра. Отчетность по показателям научной деятельности влияет на размер научных надбавок. На соответствие человека должности (по инструкциям). Более того! По грантам, госзаданиям требуются публикации - статьи, доклады, где-то монографии и патенты. Причем для ряда грантов требуются публикации Q1 WoS или Scopus. А где не требуются так очень желательны. 

Уже более десятка лет огромное количество рабочего времени ряд научных коллективов тратит на написание статей, докладов и ищет куда их пристроит. Потому что если их не будет - ну добро пожаловать на базовый оклад, можно закрываться.

Это давно всех душит за горло. Счастливы те кто лишь сейчас с этим столкнулся.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Чертова пустошь»

Молли, я всегда рад вашему появлению и вашему мнению, но вот зачем вы кидаете сюда ссылку на рецензию Олега?  Я вас в своё время просил без ссылок на чужие рецензии.

Зачем мне оно тут нужно? 

Я рецензии Олега за рецензии не считаю, данная это юмористический стендап по мотивам "мсти". 

Доводы там те ещё, по большей части. Например то что "не умела водить, а тут села и поехала ибо навык вождения девятка". А это так и должно плюс минус работать по  попадании в игру РПГ, и так далее. Там разбирать это я не стал ибо не моё дело.

Написал комментарий к посту Слышал звон... или о 18+ (по тексту много нехороших слов)

Никто не отменял экспертизу, произведённую по заказу РКН, где к числу нецензурной брани относится лишь четыре слова про любовь

Это раньше

На самом деле ничего ужасного нет. 

Тем кому не страшно попадать под 18+ все равно. Остальные... ну будет у героев не жопа, а попа, задница, корма, зад, в крайнем случае "пердак"...
Ну запретили слово "ссать". Ну будут герои мочиться и отливать...

Но сама тенденция к нарастанию бреда не может не огорчать

Написал комментарий к посту Любовь переоценена?

Нет.  Не переоценена. Она дает огромный импульс, в том случае когда созидательна.
Она дает счастье. Когда любишь и тебя просто не отвергают.
Когда тебя любят - это тоже прекрасно.
По слухам взаимная любовь вообще восхитительна.

Написал комментарий к посту Уступать место в метро или надеть половник на руку

Уступаю беременным женщинам. Лично знакомым женщинам.
Внегендерно - старым, с маленькими детьми, инвалидам. И тем кто попросит.
Или делаете вид, что усердно залипли в телефон?
А зачем делать какой-то вид?

Написал комментарий к посту Резистентность к критике

Проблема в том, что критика-критике рознь.

Бывает критика оскорбление. Завуалированное или нет.
Бывает критика мелкопридирочная.
Бывает критика когда человек не разобрался. Например читал вынужденно по диагонали и ему было неинтересно. И заявляет "А я не знаю кем там имеряк работал и занимался! Как там можно с героем." Хотя сказано что он художник, рисовал картины и с этого жил. Или "А почему героиня ведет себя как принцесса? И почему женщина иной расы ведет себя как хабалка?" А  героиня и есть принцесса, а другая женщина хабалка и есть...
Или бывает критик переходит на личности в рецензии и критикует автора, а не книгу, делая причудливые предположения.
А еще бывает критик говорит "у там сколько ошибок! Непонятно как упоминаются слова, коверкаются!" А глянь - все (ну, 90%) ошибки у героя и  коверкает слова-герой! Вот представляете, герой совершает ошибки, коверкает слова - какой ужас. А он точно не должен? Тут смешной случай в истории мировой литературы есть.
Бывает критика с наездом....

Понятно, что авторам стоит отращивать дзен или пить магний б6 и пикамилон, но, как говорится не вся критика одинакова полезна. И не вся достойна уважения. 

Написал комментарий к посту «Рай на Западе» оказался мифом, но россияне отказываются в это верить: почему наши соотечественники

Много уехавших знакомых. 35-30-20-3 года назад.
Есть знакомые наоборот приехавшие из республик бывшего СССР.
Большинство не ругается на бывшую Родину, большинство довольны. Как уехавшие так и приехавшие.

И на Таисию в большинстве своем все-таки пофиг. Хотя некоторые сочтут ее дурочкой когда она равняет ЕКБ и Москву. Кто-то видит одни недостатки а она не видит их.

Отдельно выскажусь по поводу. "Релоканты-ухилянты. У них русофобия прошита изначально в голове."
С чего бы это вдруг?
Все гораздо проще.
Некоторые срочники которых не должно быть на передовой оказались там? - Оказались.
Разовая моибилизация была? - Была.
Списки на случай "часа икс" более полной мобилизации существуют? - Существуют.
Вот у меня часть знакомых молодых и умотали.Без всякой русофобии.
Просто из страха если будет еще вторая волна мобилизации оказаться на фронте. Потому что если что они по возрасту и состоянию здоровья окажутся. А им не хочется. Вот и вся "русофобия в прошивке".
Можно сказать что это мол "не патриотично".... можно. Но я не буду. Считаю что обвинять релокантов ухилянтов только те кто пишут в АТ из горящего танка.

Написал комментарий к посту Объясните что для вас пиратство.

Исчезает ли у хозяина интернет? Нет.

В зависимости от тарифа.
Может просто упасть скорость что окажется критичным для игр, работы просмотра фильмов. В таком случае исчезает функциональность.
Может быть исчерпан лимит быстрого трафика, после чего хозяину придется доплатить за интернет потому что у него он или будет отключен или будет на порядок зарезана скорость.
Правда в том что ничего бесплатного не бывает - за все бесплатное кто-то уже заплатил. Деньгами ли, удобством ли, временем ли.

В таком случае кража это когда ты пользуешься бесплатно, не заплатив ни копейки? 

Я конечно понимаю, когда желая обосновать желание пользоваться чем-то на халяву приводится абсурдное утверждение. Но нет.

"Кража" (слово некорректное, поэтому в кавычках) - это когда вы пользуетесь чем-то бесплатно вопреки воле того кто заплатил, сделал, купил.

В случае с пиратством пират и его пользователь  "воруют" у человека возможность зарабатывать своим творчеством. "Воруют" у него мотивацию. "Воруют" у него мечту что он будет сидеть и писать книжки, за полученную с них копеечку  кушать стейк и пить вино и дальше писать книжку. Профессионально. Нанимая корректора и редактора. "Воруют" у него время на написание книг ибо вместо того чтобы писать их весь день он восемь часов работает, два едете в общественном транспорте, потом приходит в себя после этого говнища, а пишет часик или два. Для себя. Потому что кто-то решил, что "он же не ворует".

Опять таки скажу "пираты", которые выкладывают сотни тысяч книг делают это не из альтруизма а ради платы за просмотр рекламы с каждой странички, которую смотрят посетители пиратских сайтов. А что, выложил чужой контент и греби деньги. Удобненько.

p.s. Кстати, я совершенно не осуждаю пользователей пиратских сайтов. 

Всякое в жизни бывает. Денег не хватает, а читать хочется. или хочется понять а стоит ли читать книгу, ознакомительный фрагмент короткий, а там увлекло и прочтиал и не купил. Или прочитал на пиратке и решил что финал слит и забил на этого автора. Ну да ладно. Никто не святой же в этом мире. Тихо стибрил и ушел называется нашел-)

Но вот желание подвести идеологическую базу под то что имеется святое право "пиратов" "пиратить", а остальных читать, и попытки убедить что "автор не страдает" это то от чего меня коробит.

Будьте смелыми и честными что-ли. Ну скажите "я бедный, не могу себе позволить", или "я жадный, могу но деньги сберегу, в мире турбулентность" или "я хитрый, зачем платить если можно не платить".
Все поймут и скорее всего простят. Но вот желание при этом быть белым и пушистым это такое....

Написал комментарий к посту Защитникам ИИ в литературе

К сожаление блог устроен так, что я не могу (да и не хочу) выискивать оскорбления участников дискуссии друг другом.
Любую мысль можно высказать культурно и без мата.
Я удалил всего один комментарий, с величайшей неохотой, а по сути надо бы несколько десятков.
Пожалуйста, будьте взаимно вежливы.

Написал комментарий к посту Защитникам ИИ в литературе

Кого-то устраивает качество. Абсолютно нечитаемые они будут если используют нейрослоп. А если промты расставят грамотно, по науке, потом литературно обработают... некоторым вполне зайдет.

В любом случае если будет честная маркировка, авторы вам пакость не сделают - вы читать не будете. А кто-то да будет...

Наверх Вниз