Написал комментарий к посту С днём рождения меня
Здоровья, счастья и творческих успехов!
Заходил
Здоровья, счастья и творческих успехов!
Мне не совсем понятно что это значит "купил чужачку, как "свою" в доме, но не рабыню". Просто это может быть все что угодно.
Книгу может как-нибудь потом, но поясните для начала статус.
Потенциальная жена, наложница, не имеющая права отказаться (или имеющая?) не имеющая права покинуть но обладающая иными правами условно свободного человека?
Или просто статус женщине там таков?
В целом очень даже неплохо, несмотря на некоторые натянутые моменты, касающиеся прежде всего общения с "домашним священиком" и Лин. Романтическая линия мила, но слабовата, впрочем книга не об этом. Есть и этого достаточно. В целом книга достаточно правдоподобна реалистична, и в этом плане лучше первой, однако первая книга была более динамична и жива. По первой книге в ближайшее время будет рецензия
Сорву покровы, Мунлайт Шадоу, это не имя, а псевдоним...
Узнать меня очень легко, но как минимум сразу в лицо не бьет.
Поскольку я пишу часто прозу очень 18+, а у меня младшему сейчас нет еще и 14, а в какое-то время было и десять, то дражайшая супруга от греха просила писать под псевдонимом. Ну, МунлайтШадоу мой древний ник
Пока не на конкурс, а в качестве обсуждения формата, вот такое подойдет или надо что-то более легкое
Это да
Не о вине речь-)
А причем тут нагло лезущий мужчина? Ну кому он интересен... с ним все ясно -)
А вот реакция женщины на этого мужчины куда как интереснее-)
Это да, раньше было лучше, раньше лорды стихов были коварнее....
ой, я не знаю -)
Мориарти по своему благороден просто.
С Воландеморотом не все так просто. Его власть - власть сильного. Если усомнятся что он достаточно силен его сожрут свои же.
Шив Пальпатин - по поводу Дарта Вейдера вы рассуждаете просто как человек, в не лорд ситхов. Если бы он смог обратить Люка на темную сторону он получил бы более сильного слугу. В философии ситхов более слабый всегда расходник
Сразу вспомнилось "100 правил, которым я последую, если когда-либо стану Тёмным Властелином"
Хотелось бы отсутствия жестких ограничений по объему, по возможности.
Да и чтобы хоть пара недель была.
Насчет призов пожеланий нет, ибо надежды на них нет особой-)
Это лишнее. Поцелуи, страстные объятия, описание эмоций и завуалированное описание секса не требует 18 плюс.
Например вот вам отрывок на который 18+ ставить не надо
– Куда… Куда ты меня тащишь?! – Спросил Женя, испуганно обняв несущую его девушку за шею.– В воду. На мелководье.
– Зачем?!
– Так надо. Только не бойся и все будет хорошо, тебе понравится и… станет лучше. – Голос звучал удивительно нежно, просящее, что сильно контрастировало с твердостью несущих рук и хищным голодным блеском глаз.
При свете заходящего солнца, Аурелика положила Женю на мелководье, так, что скалы, разбросанные вокруг острова, скрывали происходящее. Некоторое время слышался только плеск внезапно разыгравшихся волн, да неясные крики и стоны. Наверное, это кричали морские птицы, кружившие над мужчиной и женщиной. Быть может это стонала морская пучина.
...и пишет сценарий для следующих 2000.
Есть у меня рассказ с легкой эротикой...
Да и написать новое можно.
Я бы поучаствовал!
6,66 а.л. однако...
Надеюсь до 12 главы пройдет времени поменьше-)
Выскажу свою частную позицию как автор и как читатель.
Вначале как читатель.
На данном этапе есть три типа нейронки.
1. Нейрослоп. Ускоряет скорость появления текстов на пару порядков. Качество отвратительное. Загаживает пространство сильно. Увеличивает время на перебор.
2. Нейронка поглавная с поверхностной редактурой. Ускоряет скорость появления текста в разы - не порядок. Качество не очень, хотя написано может оказаться гладко. По началу можешь начать читать такое. Читаешь и чувствуешь - что-то не то.... бросаешь.... а потом оказывается "это была нейронка" Хочется "автора" покусать за съеденное время.
По этим причинам читать нейронку не хотелось бы.
3. Нейронка как инструмент. Человек использует платные версии дорогой качественной нейросети. Улучшает ими тексты (пока это мало реально) Прорабатывает идеи, используя критический подход (заметим детектором это не ловится). Генерит текст по сценам, выборочно. С глубокой редактурой.
Качество может быть высокое. Однако и скорость увеличится незначительно. Но так почти никто ее не использует
Теперь как писатель. Лично я пишу неформат который вряд ли пока будет кто геннерить.
Однако произведения писателей ручками тонет в море нейронки 1-2. Писатель не получает денег.
В третьем случае просто нечестная конкуренция если не указана помощь ИИ. Ну как вот указать нна фабричных пельменях "пельмени самолепные, домашние"
Дорогой Буратино!
Все очень и очень просто, как и многое в этом мире.
Создающие обложки при помощи ИИ не бьют себя пяткой в грудь, с придыханием говоря "Я художник!".
Они честно говорят "Я генерил-генерил.... и сгенерил!" Никакой детектор картинок не нужен. Все чистейшая правда. А потому и права художников защищать незачем. Художники рисуют. Генераторы обложек их генерят.
И ни одна зараза на конкурс художников не лезет с ии обложкой.
Теперь вернемся к генератором текстов. Нет никакой не то что ненависти, да даже неприязни к тем кто говорит "Я вот генерерил, генерил..... и сгенерил.... промты расставлял по сюжету..... смотрите и зацените мое творение при помощи ИИ!" А что их ненавидеть? Они же няшные котики! Вы прикиньте их тексты не надо проверять на детекторе, они напишут "Текст сгенериравон при помощии ИИ! Нейронка! Гарантия качества!". Да таких милых роебят в десна хочется расцеловать.
Все проблемы начинаются когда человек пыжится "Я писал! Писал! Сам! Сам! Ночей не спал!" А на самом деле отчасти писала нейронка по мастерски расставленным промтам.... Вот на таких детекто и нужен. Таких и не любят.
Не в нейронке дело, как таковой.
"Врать не надо по телефону, хамить не надо по телефону!"
p.s. Да, некоторые уважаемые нейроавторы конкурс нейронок устроили... вот и молодцы
Вы оба правы
Ваш собеседник прав в том плане что до прилавков нормальная говядина не доходила только кости Обрезки. Полуфабрикаты. В магазине говядина стоила дешевле свинины. И по вкусам была только собакам давать да суп варить.
Купить кусок отборной говядины можно было только на рынке.
Ну и да, культуры потребления качественной говядины была в ссср не особо развита
Вы оба правы
Это потому, что до прилавков нормальная говядина не доходила фактически. Доходили говяжьи кости с кусочками мяса. Обрезки. Полуфабрикаты. В магазина поэтому говядина стоила дешевле свинины. И по вкусам была так себе.
Купить кусок отборной говядины можно было только на рынке.
Дело в том, что я не исключал эту сцену. Когда я писал Роман Я бил себя по рукам, и таких сцен не писал. Изначально была цель написать роман _не_ 18+, что и сделал. Рассказ был написан много позже. Так-то я согласен, что с такими сценами Роман был бы выигрышнее.
Всё таки Женя не просто поддался. Нет, он конечно не сопротивлялся
но Аурелика сильнее Жени, у которого и ноги не работали.
В пылу страсти многое не чувствуешь, а царапины заживут.... Если уж ноги стали ходить, то что там царапины? Да, это магия.
Это было "насилие" в кавычках. Он не мог бы сопротивляться, но он сопротивляться и не хотел. В поцелуях Аурелика физически навязала свою ведущую роль. Это для красного словца, подчеркивающего то кто бескомпромиссно определяет что будет и как.
Ну.... Я вот даже в нашем мире в красном море как-то (покраснел) а там загрязнения окружающей среды нет, выбросов нет, все чисто-)
Только сегодня Сергей Васильевича на АТ поминал -)
Очень впечатлила грамотная речь Сергея Васильевича. За час и двадцать семь минут, никаких "Э-э-э" и "М-м-м".
Ну, он писатель с 40 летним стажем, ему положено-)
Вот и я о том. Сметана. А колбаса-то была дефицитом-)
О чем?
Так я вроде сразу сказал...
Я о том что с моей точки зрения семья дяди Федора более преуспевающая чем в среднем и говорить "даже у мамы дяди Федора" как-будто они имели меньшие возможности чем в среднем - очень странно.
Вот и все. Без всяких драм.
Останусь при своем мнении так сказать... и пожалуй не буду с ним больше тут надоедать
Увы да, такого не бывает... а жаль-)
Мои родители не могли позволить себе ресторан.
Дедущка с бабушкой могли... но им было не нужно.
Могут, разумеется.
Но не так чтобы "Я хочу на море, мне путевку". Заранее надо было....
Сметана в Москве не была в то время дефицитом, все же... сам кошку ей кормил
В санатроий попасть можно было. Но не так чтобы "Все, я хочу на море!" - надо было заранее ее просить.
Не элита. Средний класс.
Насчет котов - ох и жировали те коты.
Насчет моря - дикарем то можно, естественно. Только вот кресла-то в мультике - санаторное.
Вот вспомните, сидели ли вы в свои первые поездки в таких креслах? Вот то-то и оно.
Да, на верхушку они не похожи. Это скорее "средний класс". Но средний класс, простите за тафтологию живет лучше чем средний человек.
Не в Новогоднем Голубом же Огоньке выступающую песней показали ? 
В мультике уж скорее фантомдопущением является самодеятельность, а не "огонек", мне кажется.
Так-то и меня пару раз позже по времени, дважды - один раз в Мифи на первом курсе снимали "получение синусоиды в боевых условиях", и много позже попал на съемки "К Барьеру!" (Новодворская против Маркелова), дело-то не в этом.
А в том что семья дяди Федора была более обеспеченная чем средняя.
Санаторно курортные кресла... не дикарем они на море сидят.... просто взяли и собрались на море просто так. В Санаторий да-да... это значит путевочка была положена по статусу. Колбасой кота кормят в эпоху тогда еще не особого, но дефицита. Автомашина хоть и плохенькая, московская квартира. Костюмчик лыжный тот что у мамы попробуй так просто достань.
Понятия не имею. Молча прохожу мимо.
Кто же вам может просто так, вне игры, запретить писать рецензию хоть на хорошую, хоть на плохую книгу?
Мама Дяди Федора жила лучше чем средняя дама в СССР.
Слово "даже" выглядит насмешкой.
Я понимаю ваши возмущение и досаду. Но такой уж этот детектор.
Мне только "на спор" удается писать маленькие отрывки "под ии", но у меня они тогда неудобочитаемы.
Очень много образности. Слишком возвышенно. Почти пафосно. Да, детектор такое определяет как ИИ
Может "красноречие"? +5% к шансу переубедить собеседника.
Я в дурака обычно тоже играл просто так (это тоже позже в институте в преф на деньги).
Но семью там где принято было играть по копеечке знаю. Там народ собирался. Детей за карточный стол пускали. У меня то в семье играли так просто.
Пишу в надежде что прекрасные читательницы оценив мой гений воспылают ко мне страстью похитят и изнасилуют-)
Надо спешить, а то скоро это будет не надо и не интересно-)
1) На спор написал абзац под нейросеть и выложил его в одном блоге
2) писал проду
3) флудил
Страшно что думает по этому поводу Система
Да, так лучше-)
Правда, взрослые нарушали, порой, играя во дворе в домино, но чтобы вовлекать в такое детвору???
Даже с детьми играли. Правда с детьми по копеечке. Восьмедисятые, еще до перестройки, кое-где было.
Видел, учавствовал.
Даже у мамы дяди Федора или 5 или 7 было не помню
Даже?!
Мама дяди Федора выступала на Новогоднем Голубом огоньке.
Ее в телевизоре показывали.
Даже -)))))
Ну что же вы так, писатель, а как нейронка написать не можете -)
10 минут возни и отрывок "под нейронку" готов.
Демонстрирую:
"Он шел по городу, и его шаг раздавался на улицах. Черная кровь разбитых судеб стекала ему под ноги. В одной руке он держал меч злодеяний, в другой щит праведности. Позади его развевался плащ ненависти в тень которого падали души убитых врагов. Над ним играли трубы горя. Псы злобы рвали святыни. Вороны мрака сидели на плечах. Под ногами звенели черепа звоном разбитых надежд. Побежденные, как пробитые крысы скуля уползали прочь."
Все написано очумелыми ручками -)) Читать такое конечно невозможно, но написать не стоит большого труда -)
Это один из двух способов писать под нейронку - штамповка, клише, перенасыщенность пафосом.
По построению предложений сложнее, но могу поднять анализ.
Но это надо специально стараться, если не стараться, то шанс детекта будет редок.
В будущем в далеком космосе -)))
это Геном.
Впрочем Лукьяненко во многих вопросах идет по грани. Но он явно хорошо знает эти грани....
У Лукьяненко между героями 14 и 34 - секс. Осуждения нет. Естественно никакой секс не прописан. Но указывается что он был. Пытаться повторить не стоит.
Но там героиня 14 считается совершенолетней
Указанны сцены объятий и поцелуев.
Но они указанны так что это не то что на порно - на эротику не тянет.
На дворе 2026 год оно все висит. Много лет прошло.
Поскольку человек помимо прочего на Литресе (нет там таких книг нет) - то явно не анонимен.
Все мои примеры кроме как "тут был секс" - про двух несовершеннолетних условно по 16 или около того
Про взрослый с меньше 18 знаю примеры только "там был секс" - но там автор крутиться вощью на гребешке - 18 нет, но девушка получает определенное удостоверение будучи несовршенолетей и по тому удостоверению считается совершеннолетней. Хотя ей меньше 18 (14 ). Но это маститый автор, повторять не стоит пытаться
Хотя вру. Мои примеры (поцелуи обнажение и прикосновение) 16+ и взрослый есть в литературе
пдф не считается по закону.
порно не считается.
Но где висит более чем прямо. На известном Лит Портале. Не АТ. Я просто фигею когда вижу - как автору и владельцам портала не страшно -)
Про несовершеннолетних.
С ними допустима только легчайшая романтизированная эротика.
- обнажение.
- поцелуи
- объятия
- легкие прикосновения
Еще также можно написать "там у них был секс"
Для всего остального героям должно быть 18 и больше. Такие дела.
При этом кое где лгбт контент висит. Ладно, кое-где намеками, а в некоторых местах в полный рост... до поры до времени.
что за лгбт пряников (поправлено автором коммента) дают, это статья, установленная в 2022 году
мальчикам скорее пипиську отрывают за такое
Написал комментарий к посту Опросник? Или нужно именно мужское мнение
Вернул бы на место. Возможно запер бы на ночь. Возможно с собой. Указал бы на договор.
В зависимости от формы этого позарился и местных законов. От "Это МОЯ женщина" до куда более жестких форм.
Если бы не задавала вопросов не стал бы объяснять.
Приказал бы принести вина и еды, возможно дал бы указание помять плечи и отослал бы.