Мунлайт Шадоу

Ну что же вы так-то

Да легко объяснить. Я же говорю что реакция идет на штампы и определенные конструкции. Причем эти конструкции выглядят обычно, но если проанализировать такие случаии можно понять что детектор триггерит. У меня было пост где народ в комментах разбирал такие примеры.
Случается это достаточно редко.
Ну и перевел вам ЯД весь блок из синего в желтый. Если у вас так случилось с несколькими блоками вов сем тексте - это нормальная погрешность.
Если же у вас так случилось со всеми блоками или с половиной... то что-то вы недоговариваете.

Ульяна, я просто лентяй...

Трудно, но можно. Можно даже специально написать.   Я ради хохмы написал текст из набора штампов (короткий) - сумел добиться чтоб обозвали нейронкой.
Есть еще определенные словесные конструкции которые детектор не любит. 

Оно так не работает на практике

Если вы напишете 99% текста сами (с ошибками, обрывками, простой лексикой), но вставите одно единственное предложение,  которое скопировали из классической литературы (например, Толстого или  Набокова) или просто случайно сформулировали очень витиевато и  литературно — детектор с вероятностью 90% заклеймит весь ваш текст как сгенерированный ИИ.

Это не так. Ибо дело вовсе не в копировании. И не в литературном выражении. Реакция идет на штампы и определенные конструкции.

Далее не текст, а сегмент. Вот у меня например в одном романе около 400 сегментов. Один из них детектор пометил как ИИ. Детектор конечно с дуба рухнул, я выматерился и плюнул.... но остальные 400 не пометил. Так что никакого особого ужаса.

Я почти никогда ничего не переделываю глобально.

Кому-то повезло-)

Конечно не мое дело, но если 113 кг пугают (не так это страшно) есть возможность выбрать варианты безопасные для косточек

Так выпьем же за эти исследования!
5 чашек чая, 2 кофе, и 1-2 бокала вина (в зависимости от вина и бокала)

Главы 42-45

Как же неравномерны эти главы по напряженности!
42 изначально ленива, и основной посыл "все как-то не так" что кончается знакомством с условными (рускоговорящими) земляками, попытками развеять тоску... и к ее концу уже чувствуется авантюра, что превращается в 43 в занятный отрывной пикник с шашлыком что нанизывается грязными руками... игра слов "авось пронесет", нет в чем -то обошлось, но вышло только хуже. И наконец концентрация "приключений" которые могли бы кончиться очень плохо! Вот он вам и дубай! А Ги не отпускает Валерию таки... Казалось бы 45 глава должна дать расслабление. Но эта встреча в аэропорту и этот полет... а мне тут в комментариях не верили про женские 40! Но скажу честно было очень неожиданно. Как говорится вот это поворот! Ай да Валерия! Надо переварить.

Вот после ваших слов про озеро Мушаньер мне и самому туда захотелось съездить, посмотреть, может там и впрямь русалки водятся! 

Вам нужны пароли и явки на кого стоит подписаться? -)

Я просто понимаю, что не всем то что у меня может нравиться

А что мне осторожничать, клубника моя любимая ягода, не даром на рынке килограммами покупаю летом, аллергии нет-)

Спецом сиськи мне постить даром не сдалось, однако в ряде случаев если героиня так или иначе связанна с эротикой и я решил массово погенерить арты персонажа то постараюсь получить арты и топлес. А то и ню. (прикрою цветочком)

Не те.
У меня несколько друзей активно постят спецом сиськи.

О, как! Очень интересно про озеро стало!

Буду рад. Это "Озеро Мушаньер"
Надеюсь вы не присоединитесь к тем кто меня осуждает за то что я "утопил" главного героя -)

1-5 это отдельные рассказы и повести, вне какого-либо мира как такового.

1. Одного главного героя в рассказе "утопили" (лишили сил развратными действиями и сбросили в воду) русалки.
2. Второго главного героя съела возлюбленная оборотень вместе со своими детками.
3. Еще один главный герой умирали возрождался много раз за старые грехи
4. Одного очень отрицательного героя убил условно положительный герой. А нефиг быть монстром!
5. Одного не очень хорошего героя загрызли злые первобытные волки, но это происходит за кадром
6. А еще в одной книжке была война, так там многих героев не самых главных не стало.
На смерти не концентрировался как таковой

Разделаюсь со своими обязательствами и можно будет взаимно.
Вы же все-равно пока у вас на них не будет сотни рецензий и нескольких тысяч комментов пиарить их будете  

У паренька были дурные манеры.

Хулиганил.

Подворовывал.
Выгораживали.
Спускали с рук.

"Это же ребенок!" Жеребенок!
18 стукнуло.
Время неспокойное.
Очередной проступок и или на зоне оказываться или....

На последнем своем фото огромный лоб, одетый грозно. И только глаза ребенка. Дурного, но ребенка.

Похоронен как герой теперь.

И вам спасибо, Александр! 

Вначале прочитал "тотальный  с приставанием".
Потом заметил, что очитался.
А теперь вижу - уловил скрытый смысл!

Почему - одни противники банов?
Я вот легко могу забанить кого-то, если надо. Но тогда и не буду к ним в посты лезть.

Так я вас и не отговариваю, и не говорю что вы потерпите убытки там страшные.
Просто вы спросили, почему они пошли на уступки. Ответ - чтоб заработать на вас денег. Это нормально.
Ситуация вполне может быть win-win

Бывает автор вложил душу в произведение, а по этой душе в немытых сапожищах....

.... обидно и больно автору -)

Проблема в том, что критика-критике рознь.

Бывает критика оскорбление. Завуалированное или нет.
Бывает критика мелкопридирочная.
Бывает критика когда человек не разобрался. Например читал вынужденно по диагонали и ему было неинтересно. И заявляет "А я не знаю кем там имеряк работал и занимался! Как там можно с героем." Хотя сказано что он художник, рисовал картины и с этого жил. Или "А почему героиня ведет себя как принцесса? И почему женщина иной расы ведет себя как хабалка?" А  героиня и есть принцесса, а другая женщина хабалка и есть...
Или бывает критик переходит на личности в рецензии и критикует автора, а не книгу, делая причудливые предположения.
А еще бывает критик говорит "у там сколько ошибок! Непонятно как упоминаются слова, коверкаются!" А глянь - все (ну, 90%) ошибки у героя и  коверкает слова-герой! Вот представляете, герой совершает ошибки, коверкает слова - какой ужас. А он точно не должен? Тут смешной случай в истории мировой литературы есть.
Бывает критика с наездом....

Понятно, что авторам стоит отращивать дзен или пить магний б6 и пикамилон, но, как говорится не вся критика одинакова полезна. И не вся достойна уважения. 

За счет того что все ваши произведения больше 5 АЛ они смогут продавать. А вы - только на АТ.

Здоровья и настроения

В целом я согласен насчет "женского" и "мужского" текста.
В большинстве случаев это именно так. Разумеется бывает и у женщин "мужской текст" и у мужчин "женский", но в целом корреляция между полом и указанными признаками есть.

Продают не Гомера, а перевод Гомера.

Новый перевод Гомера? На старые переводы Гомера все права давно иссякли, разве нет?
А как с Достоевским? Его точно не переводили. Или типа "адаптация"?

Когда вы покупаете бумажную книгу, вы покупаете ещё и материальный  носитель, шрифты, работу верстальщика и т. п. В общем, есть нюансы.

Это понятно. Поэтому я сейчас строго об электронках.

Например, мне один товарищ ответил, что он выложил отрывок книги, типа это попадает под информирование (нет, не попадает).

Речь о чужой книге?

Выходит интересно.  С точки зрения закона Человек может "адаптировать"  классиков и иметь авторские права на адаптацию. При этом есть старые адаптации которые правом уже не защищены. А еще никто не мешает прочитать исходный текст и "сделать свою адаптацию"...

первое печатное издание все равно стоит чего то и потому бесплатно никто не обязан распространять

Оно конечно так. Но "первое печатное" издание делают одни, а электронку могут продавать совсем иные люди.

кстати говоря, во всех случаях для конечного пользователя нет никакой  ответственности, не зависимо от того, какую версию он слушает,  читает...моральной тоже, я не видел ещё не разу ни одного высказывания  против тех, кто читает на сторонних ресурсов и сам никогда ничего не  скажу...это их право выбирать.

Ну, высказываний против тех кто читает на сторонних ресурсах очень много.

Многие авторы (я бы сказал большинство) к таким читателям относятся не слишком одобрительно. И я их мнение понимаю и отчасти разделяю (как автор-)

Успехов продажам в бумаге!

Если женщина - Автор, то может.  Если авторка, авторесса, аторуля, авторелла - не уверен.
Я к тому, что если женщина хорошо пишет то никаких проблем у нее с главным героем мужчиной не будет.

Литрес, продающий электронки с Гомером и другой классической литературой с яростью смотрит на вас.

и бесплатно найти вполне можно

Всех можно спокойно найти бесплатно....

Никаких единых правил этикета на АТ я не вижу.

Все тут люди очень разные, что читатели что писатели.
И ведут себя сильно по разному

Провакационый вопрос: 

То-есть ваши ножки должны не нравиться вашему мужчине и он должен отказываться их ласкать и целовать? -))))

Как можно не любить женские ножки? -)))

Предпочту сказать типо "маленьких" и "аккуратных"  

про попу это попофил-)
перселюб это тоже самое что сиськофил, только поменьше любит -) груди называли в старину также "персии" от слова "персики"-)))

Во многих мужчинах дремлет футфетишист.... если его не заглушил сиськофил или перселюб-)

ФутФетишисты бывают разные...

А если, прошу прощения, он просит ногой потереть его х*й, то это уже  долбаебизм полный. И он реально этот прикол у меня просил делать. Я  вдвойне ахуела.

Это называется футджоб. Некоторые футфетишисты любят чтоб им делали. Некоторые девочки любят делать.

Страпон сам по себе не имеет отношения ни к футфетишизму ни к бисексуальности.

Не в этом всем проблема. Она в другом.

Причем потом я стала понимать, что человек чуть ли не заставляет делать всё, что ему хочется.

Дело в том что он просто использовал вас как секс-объект, как тренажер. Некоторые футфетишисты так поступают И не только они.

Вообще футфетишизм штука такая. Сама по себе вещь-то нормальная и отчасти естественная, но вот некоторые за ногами не видят человека. Человека там придаток к ногам.  Позволю себе отрывок один свой привести.

Эхо знает свое тело. У нее нет попы, разве, что попка. У нее очень маленькая грудь. Но у нее ласковые губы, нежные руки, плоский живот и изящные красивые ножки… да… они нравятся мужчинам.

Коля встает на колени и подносит к губам левую ногу. Целует пальцы, ближе к среднему. Потом тыльную сторону стопы. Далее голеностоп… жарко и приятно, но слишком быстро. Неумело. Эхо как-то встречалась с одним футфетишистом… он двадцать минут поднимался от стопы до голеностопа… он не поднялся выше колена, никто так не ласкал ей ноги… никогда… но ему не нужна была сама Эхо… ему нужны были только ее ноги… сама девушка была только не нужным приложением к ним. Больше она с ним не встречалась. Ей такого было не надо.

– Не спеши, каждый пальчик пожалуйста....

Торт шоколадный вулкан? Три шоколада? Киевский?

Дайте два!

Если на топорах не писать честно, то где ещё честно писать?

Спасибо за пояснения.

Я рад.