32 988
84 598
8 349
36 217

Заходил

Написал комментарий к посту Длинные книги или проды?

Вот да, при виде книги на 100 алок читатель испугается....

.... страшнее только если автор потом скажет что эти 100 алок первая книга в серии

С другой стороны я знаю, что некоторые не читают недописанные серии.

С третий если автору нужен рейтинг и награды то с серии больше суммарный приток. Если конечно автор не хочет в топ

Написал комментарий к посту Длинные книги или проды?

Сдается мне вы под продами имеете что-то свое, книги продолжения, сериальщину, а тут продами зовут иное....

Не будут дочитывать скорее. Если речь о нескольких книгах то лучше продолжениями.

Я знаю что сделать чтоб был приток читателей

Написал комментарий к посту Главная непреодолимая опасность ИИ для честных графоманов и прочих авторов!

Про главную опасность. Я думал в этом направлении, но это дело возможного будущего.
На данном этапе такая опасность не грозит.

Причин несколько:

1) Сказать "сделай мне хорошо" и "напиши как то и тот то" недостаточно. Нейросеть если и напишет то напишет хреново. 2) Даже если составить запрос подробно и просто нажать "копать тут" будет хреново. Нейрослоп он  и есть нейрослоп.

3) Соотвтетсвенно нужно делать по сценам, по главам, допиливать. Это и большинство нейрописателей не умеет. А вы от пользователя хотите

4) Допустим пользователь освоил все и пишет "хорошую нейрокнигу" на столько насколько возможен темин хорошей для нейронки... и оказывается что и время он потратил и ощутил себя автором но не читателем. А это уже не то.

Поэтому пока-что "главная опасность" - не опасность. А в будущем... может мы и не доживем - помрем раньше от чего-то из разных сюжетов литературы

Написал комментарий к посту Аква (В Дальнем Синем Море) образы (местами 18+)

Более хрупкой я хотел сделать, но не вышло увы.
Строгой? хм, интересно, это из-за фразы "Зато, она была неумолима и прорабатывала ситуацию вновь и вновь. До результата"?

А волосы как на арте.

Написал комментарий к посту Теневой бан... паранойя, миф или суровая реальность?

Нет. Не так. 

Это не явный бан - при явном бане книгу сносят.

Книгу не зарезали. Книга осталась.

Ее могут прочитать. Никто текст от аудитории не скрывал.
Если человек зайдет к автору он найдет книгу в списке произведений.
Книга в теневом бане может продолжать продаваться и ловить награды.
Вы можете ее указывать в самопиаре и флешмобах.
Но нет выдачи в поисковых запросах и рейтингах


Написал комментарий к посту Теневой бан... паранойя, миф или суровая реальность?

Короче... Теневой бан — самый кошмарный сон автора, работающего на  коммерческой площадке. Потому что ты продолжаешь вкладывать силы и  время, а платформа тихо сливает твои охваты в трубу, прикиньте если  человек таргет запустил....

"Не надо слез, не надо паники, это мой последний день, на Титанике!" (с)

Я к чему? О том что книга попадает в теневой бан вы узнаете - вам придет УВЕДОМЛЕНИЕ от администрации о том что книга попала в теневой бан. Поэтому проверять ничего не нужно (хотя способ проверки простой) - вас не видно в топе по жанрам, были и пропали - в теневой бан попали)
Откуда знаю? Моя книга попала в теневой бан одна. Явно по жалобе конкурентов по тегам.
Результат  - огромный минус для меня, но небольшой и для платформы.

Написал комментарий к посту Да, я не люблю литературу из школьной программы! И что?

Очень многое из школьной программы читал с огромным удовольствием, некоторые вещи из нее читал раньше...
... однако не все.... например четвертый том Войны и Мира читал читал по диагонали и с матом, то что его читал во многом определило то что я серьезную литературу почти не читал после окончания школы

Написал комментарий к посту А на что готовы вы ради ошедевривания своей книги?

В двух рассказах я "грохнул" главных героев, но просто потому, что так было задумано. Одного должны были залюбить и утопить русалки (несколько дам меня за это ругали) другого загрызть его любимая оборотень за нарушение правил.

В романе ромфанте важных Но вспомогательных героев грохнул потому что они слишком сильны

Написал комментарий к посту Длинные тире — зло?

Самое забавное, когда-то я использовал длинное тире часто. Но нормоконтроль вздрючил и оставил его использование только в подписях к рисункам, заставив его убрать из всех других мест

Написал комментарий к произведению 360 часов

Главы 17-20.
Все чаще встречаются очень интересные образы. Особенно запомнился "Огромная тень ГИ" - сразу дает ощущение что что-то произойдет. И происходит. Наезд на Джейкоба, и его подавление... через похвалу. Кажется что ГИ жалок но цели то он достигает... да потом ему мешают, но все же... Это ревность, она кажется смешной но на самом деле Ги достигает цели...  все мысли ГГ о нем. Все о нем. Валерия смеется акцентируясь на разнице в возрасте но 50 и 43 это опасный волзраст, самый возраст для романа... когда к ней обращаются "не волнуйся" она думает что это смешно, но волнуется.
И ГГ и девочкам надоело поведение ГИ  который из любимомого учителя из-за своего внимания превратился в мишень, тут странно что никто не винит ГГ. Это не очень типично для людей. Учеников. Взрослых или детей.
ГИ всетаки мастер игр, казалось что можно обвинить его в путанице с именами, но оказывается он немного подготовился... путаница идет не только относительно Валерии... казалось бы  это материал для жалобы, но это сглаживает углы и очередное перевоплощение ГИ тушит вес подар и направляет вю энергию на урок. Он снова чуткий идеальный учитель заботящейся о группе. Он находит повод возвеличить Валерию на законных основаниях, похвалив перед этим других. И вот экзамен, кажется провал который оказывается не провалом. Высокий бал... со страховкой в виде чужого учителя. Это очень важно для ГИ.
Казалось бы курсы пройдены, а  еще меньше половины книги. А значит многое впереди


Написал комментарий к посту Торт позора.

Мой топ тортов

1. Шоколадный вулкан.

2. Киевский, например Киевский от вкусвилла хотя он больше напоминает полет.

3. Три шоколада от мирель

4. Полет

5. Чародейка

6. Сказка

Раньше были еще иные, но теперь их нет
Приятного аппетита!

Написал комментарий к посту Травля рецензии

Для начала - книжку я не читал.
Поклонником Марципаны я не являюсь, и вообще ничего из ее творчества не читал пока-что.
На нее не подписан. Может это когда и изменится, но на момент нет.
Однако вот прям сейчас прочел рецензию.
Что я могу сказать?
Рецензия скандальна, субъективна, и намеренно оскорбительна.

"а мутная, невкусная бурда, от которой сводит самые стойкие литературные скулы" "а как заголовок баннера на сайте сомнительных услуг" "прямо таки напрягающие ее интеллектуальный лобик, какой же цвет нижнего белья все "

" Если вы хотите испортить себе вечер и убедиться, что дно жанровой литературы можно пробивать бесконечно, эта книга для вас. "
Она содержит ряд утверждений, которые не аргументированы.

Далее пишется "В своем блоге Марципана Конфитюр с гордостью сообщает: «Для  развлечения скормила текст своего нового романа Дипсику и попросила его  составить промпты для портретов персонажей» " - а собственно что такого?
Автор романа признался что попросил нейросеть составить промты чтобы сгенерировать иллюстрации -  кстати отличная идея, причем тут утверждение что автор книги использовал ИИ для текста книги?
Автор рецензии обвиняет автора книги в проблемах с логикой но у него с логикой не очень.
И после этого вы пишите "набросились миньоны автора и заминусили рецензию просто в каменный век"
Это называется "драка началась после того как мне дал сдачи".

Что я вижу - абсолютно отвратительную субъектьивную рецензию, с целью унизить автора, стекреть в пль произведение и самоутвердиться.
Мой вердикт - рецензия омерзительна.
Сходил поставил ей минус.
Не потому что "один из миньонов автора" - а исключительно из-за вашего поста.
И дело не в том что рецензия критическая, критиковать можно по разному.
На месте автора книги я пожаловался бы на рецензию администрации.

p.s. Можно спокойно меня минусовать, репутация все-равно ни на что не влияет.

Написал комментарий к посту Недоумеваю

Книги - это прежде всего Авторский Рейтинг, Репутация- прежде всего бла-бла-бла в блогах, так что одно с другим связанно только косвенно, высокую репутацию можно иметь ведя себя как типичный пользователь ЖЖ, не выложив не одной книги -)

Написал комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Добрый день. Поясните за правила, пожалуйста, вот этот момент "Если в течение ИГРОВОЙ недели от игрока нет отзывов — игрок дисквалифицируется БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!" - за неделю игрок должен оставить отзыв (или комментарий, или рецензию) на перую работа, в течении двух на две и так далее?

Наверх Вниз