Мунлайт Шадоу

У Вас Матриархат в книгах? (заинтересованно)

Ну и хорошо, что я ошибся.

Зло оно как творог, бывает 5%, а бывает и 18 _) В реале тоже

Версия один. Основная. Многие женщины путают "сильного человека, надежного" и "плохого парня". Путают по внешним совпадающим признакам. Плохие парни - они же разные бывают. Дерзость принимается за смелость. Если он кому-то бьет хариус - он и за меня побьет хариус.  Если он что-то сопрет для себя, он сопрет и для меня, если он жесток со мной и окружающими он защити меня от врагов. Он меня ни в грош не ставит? Он решительный и не тряпка.... Самое забавное, что харизматичный плохой парень порой действительно окажется таким отчасти. Но все это до поры до времени и пока плохой парень считает тебя своей.  А еще он бесбашенный порой и с ним... веселее чем с хорошим. 

Есть такое понятие "Легкое очарование зла" Зло ярко. И оно притягательно в ряде оберток.
Версия 2. Только для хороших девочек. "Со мной он не такой!" (иллюзия чаще) и "Я его спасу"

Версия три. Часто те кто "не плохие" не являются хорошими. Они никакие... Хороший, смелый, сильный, решительный - не так уж их и много. Вот плохой и ярче.

И плохим чаще дают а за хороших чаще выходят замуж

Вы бы еще спросили почему в реале не все, но многие девочки, в том числе и хорошие любят плохих парней-))

(гипотеза у меня есть и не одна)

А я порой прошу помочь мне с картинками. И очень рад когда мне картинку предлагают. Но тут такое... когда предлагают новое - одно. А когда переделывают мое - другое-)

Круче, красивее - все зависит от точки зрения. Если полученная картинка больше подойдет по замыслу - поблагодарю.

Если результат меня не восхитит - скажу "Спасибо, конечно".

Если человек сделает с моей точки зрения какую-то херню - попрошу так не делать больше. Ибо нефиг.

Но это если он сделает и мне отдаст.

А если без запроса обработает мою картинку и выставит у себя, типа "как я его картинку обработал стало круто" вместо того чтобы дать мне я могу и возмутиться.
Это все как с продолжениями. На меня писали фанфики в некоторой степени. Один раз продолжение моего рассказа.
С моего разрешения, очень хорошо написали продолжение. Учитывая пару ограничений. Я правда был сильно не согласен с линией которую гнул автор продолжения, но в целом был рад и благодарен. А другой раз мою героиню утащили "без спроса, но с уведомлением" на источник дали ссылку... в совершенно безумную вещь утащили, но образ сохранили. Я сказал тоже спасибо, прикольно... но могли бы ведь написать и так что я был бы в бешенстве. Но такого не было. Как-то так.

Ни то и ни другое.
Крайне желательно, но можно обойтись

Обязательно! На днях поработаю с ней... мне самому стало интересно.

Владимир, вы же работаете?

Анастасия, я не нейрохудожник же, мне новое осваивать лень-)

Она меня самого поразила!

(пожав плечами)
Я бы мог писать десять книг в год. Если бы делал это заместо работы. Впрочем, десять возможно и тяжело,  но шесть без проблем. У меня вдохновения много. У меня времени мало. Ибо есть такая хрень как работа

Не знаю, мне легко

Плохая девочка... после пары бокалов... с кнутом и наручниками!?

 Тут вопрос надо ли быть самому с  ней на все согласным! 

А у меня необычный опыт. 

Получил генерацию на основе своего старого арта где только лицо: 

Всем хороша да сиськи маловаты. Попросил - сделай поплотнее и увеличь сиськи и мгновеннно и бесшумно я подумал что я Санго....

Далее он мне еще полную обнаженку забабахал

Дорогая Аста, ну вы же не первый день в блогах пишите.
Блоги они таковы как они есть - высказались на интересную тему, да еще мнение спросили. Люди и написали честно, что думают.
Ну а что некоторые не очень вежливо - ну такова жизнь-)
Как-то вы очень близко к сердцу комментарии про торт мне приняли, кажется-)

Ну не понравилась кому-то поднятая тема настолько что он аж кушать не может. И? Поставил дизлайк. Имеет право и возможность вот и поставил. Прочтет ваш этот пост и снова поставит. Ну и что?
Что вы так переживаете то?
Ну если вам так нужна "репутация" я вам и там и там лайк поставил, мне не жалко.
Только не расстраивайтесь, милая дама.

Подписывайтесь в ответ. Если вдруг он от вас отпишется - отписывайтесь тоже.

Во-первых, не факт что он "дохлый" будет.
Во-вторых, на первом этапе вам нужны любые подписчики.

Чрезвычайно -)

Я тебе покажу, говорит, сладенькое, но только что захочу, как захочу и когда захочу! А по просьбе ни-ни!

Я, если честно, когда генерил картинки вспотел.... а платье до середины бедра так и не вышло!

ГигаЧат -))) Версия с компа....
Причем по запросу не раздевает! Только сама по себе!
Если у вашего друга что-то выйдет интересное, вы пожалуйста поделитесь результатом... не для меня... подруге будет интересно....

Я сама уже радость без шарлотки

ни разу не сомневался -)

что у меня парализовало пол лица, я застудила лицевой нерв
Ужасно, сочувствую. Хорошо что сейчас все хорошо

"Совпадение? Не думаю!" (с)

Читать пост - к ожирению, комменты - к похудению....

А мне торт теперь второй день хочется.
Аста, я обвиняю -))))

Марина, понимаете ли в чем дело.... я, как существо грубое не эмпатичное вижу что тут совсем иная ситуация
Смотрите, Марина.... вы сами спекли шалотку .... вы сами спекли спросили на смене ли она .... вы сами спекли ее привезли  .... вы сами  ее отдали поболтали и уехали.

Сами, сами, сами! Сделали приятное бывшему. Вы большая умница. Но! Вас ни о чем не просили.

А теперь ситцация. Бывший не на с мене, а дома-))) Вам звонят и так вот "Мариночка! Я хочу шарлотку! Твою шарлотку! Очень хочу!" Вы такая - золотце мое сейчас испеку и привезу!. А тебе - Мариночка, буду рад... но вот сейчас я хочу именно шалотку твою.... не тебя сейчас,понимаешь?... а встреча как-нибудь потом...
Есть у меня некоторые сомнения что вы при этом радостно метнетесь делать шарлотку привезете ее мужику что дома и уедете с мыслями что сделали приятное....

Потому что по мнению мужика за 50 разница тут огромная. В одном случае ваша инициатива радовать. В другом - ожидание что вы порадуете. Ну, как-то так.

Понимаете, какая штука, Лариса... да, эти люди пьют кофе дома. А не присасываются губами к кофеавтомату отпивают сколько нужно и идут и говорят "вот так и надо, мы в своем праве"
Дело ведь не о тех кто идет в бумажную библиотеку и законно там читает.

И даже не о тех кто идет в пиратскую "бесплатную" библиотеку и не совсем законно молча там читает потому что беден или жаден или не имеет технической возможности оплатить.

Дело ведь именно о тех, кто вопрошает. Вопрошает почему я должен покупать. Да не должен. Куча всего есть бесплатного. Моря таки. Читать не перечитать. Еще можно и промики попросить. А еще сетевые авторы бывают разные, но всегда можно с многими договорится о сотрудничестве - рецензии (за них можно хорошие деньги получить на много книг хватит), беттаридинг, отзывы... не со всеми но со многими.
Но, допустим, рецензии писать мы не умеем, автор на сотрудничество не идет, а хочется читать именно его...

... да не вопрос! Пусть читает. Большинство авторов поймет и простит. Но речь то о вопрошении "а почему я должен платить когда хочу читать бесплатно". Вот оно да - не хорошо

И о тортах. Реализовался ли план испробовать неизведанное в семье?+)

Я буду ждать, надеяться и верить -)

Меня, конечно+)

Это разумеется можно

Я не знаю ни одного большого человеческого текста который детектор определит как ИИ. Хотя мелкие фрагменты может.

1. Рассказ это малые объемы. Чем объем меньше тем глюков детектора больше. А вот на больших объемах они крайне редки.
2. "Потом она откорректировала" А как она корректировала? Ручками? Если дать текст сети и даже сказать "исправь только орфографию и пунктуацию" сеть в тихую начнет править стиль не говоря - такая она маньячка, поэтому сети ничего нельзя давать править самой - только находить ошибки

Не совсем так.
У меня вот в романе "Охота за Счастьем. Путь на верх" - один фрагмент из 490 кажется определяет как ИИ. Конечно мелочь но сам факт возмутителен. Я начал разбираться и написал (специально) миниатрюру которую детектор как ИИ определил - побольше штампов, некоторые выражения - и будет.
Первые несколько строк цоя из одной песни  - это у нас ии, вся человек.
Если загрузить первые главы цветов для эджерона детектор даст что есть вкрапления ии, весь - 100 человек.

Но у нас романы. Так что я думаю небольшой процент порога стоит оставить

Так и должно быть.

Акву бы в наш мир -- и в психотерапевты, практикующие КПТ.

Боюсь некоторые детали методов, ну те, когда Аква руку моет, окружающие сочли бы излишни прогрессивными   а так то да. 

"Навязанное" пишите вы... все-таки тут очень тонко. Навязанное желание и преданность? Или что навязанное... Но в нашей реальности многое навязано "химией" остальное "поступками" а там магией...  но забота ласка и оргазмы настоящие... но в целом я сам не знаю ответа.

Но это ведь и есть стирание личности. Вася был с личностью А, теперь у  него личность Б. Личности А больше нет. Личность А стёрта, удалена из  базы данных.

Не могу согласиться...  стерта, это когда вы стираете с  диска роман "предатель шестого дома". И записали другой. А тут роман был  принудительно изъят редактором. Который внес правки. Возможно важные. Но разве он стер его? Сама жизнь порой заставляет нас меняться...

Про "изначально родиться у рокеев" понял. И мотивация в целом мне понятна.
Эх, я бы наверное все равно выбрал дельфинов.

В смысле — быть преданным?

В смысле испытывать чувство преданность. "Преданный слуга своего господина"

Просто мне показалось, что подразумевается, что Дейна идёт сражаться  именно против Джиллиан. И потом Дейна живая идёт к родителям.  Напрашивается вывод, что Джиллиан погибла.

Ваши рассуждения верны. Это тоже специально сделано-)

Честно говоря, мне из текста это было не так понятно.

Значит не удалось выразить ясно. Сопротивление... мне показалось что "подсознательное" сопротивление натуры Бориса  (ведь все его мысли помимо воли - подсознательное) будет интереснее... но вам как читателю виднее

Торт на стихи меняют?
Как романтично!

Понятно. Вопрос личной терминологии.

Вы как будто опасаетесь того, что я начну что-то требовать лично с вас.

И в мыслях не было-)

Изменили вы его -)

Лично для меня это меняет оценку характера отношений, взаимные негласные ожидания.
Человек с которым был регулярный секс в моей системе координат идет по категории "мой парень" "моя девушка". Не "партнер и спутник на все года", но все же.
Все что я писал - я писал в предположении что его не было. Иначе я писал бы несколько иначе.

Алла, вы серьезно предполагает, что кого-то устроит?
Эх, машинных рецензий я и сам могу написать на себя много разных... впрочем я и человеческих на себя могу -)

Вот это откровенность! -)))))

Анастасия, люди очень разные. Вам не нужны. Очень многим - нужны. У многих мужчин отрицательный опыт есть.

Видимо для Вашего мужа такая просьба это нормально. Для меня, в свое время, это был бы ред флаг. Ну имею я право на ред флаги? -)

1. Я за то чтобы проверять рецензии на использзование ИИ Яндекс-детектором.

2. К сожалению, я далек от мысли, что от этого будет серьезный эффект. Да, нейрослоп конечно отсеется, но и только. Кто-то "допилит" рецензию "напильником". Кто-то напишет рецензию САМ. Предварительно попросив ИИ пересказать книгу и дать анализ по тем или иным пунктам.
3. У меня есть серьезные подозрения что кое-кто так и делает... но это недоказуемо. Возможно взгляд профессионала увидит "уши ИИ" или типичные ошибки пользователя ИИ... но доказать или невозможно или только через большой скандал.
4. Отсутствие имен персонажей и их описаний это все-таки скорее отдельная проблема, слаба связанная с ИИ. Несоответствие другим формальным критериям - тоже. А то бывает имена-то есть, но по сути это совсем не рецензия. Но да, неплохо чтобы какой-то минимум требований контролировался.
5. Увы, все-это дополнительная нагрузка на тех кто ведет игру...

Искренне желаю приятного вечера вам и вашему мужу!

...какие Ваши годы, было бы желание обрести новый опыт-)))

И остались и вы и ваш потенциальный парень без сладкого...

.... и заставила мальчика съесть торт. Извините...