Мунлайт Шадоу

Да с меня никто ничего не требует особо....

Иногда только в личке просят проду... или продолжение писать и все....

Но такие требования нормальные. А остальные кто что будет требовать - пойдут в сад.

Нрааааавится!

У меня нет опыта написания АИ и попаданства в чье-то тело...

Надо будет поискать.

Мне было бы интересно почитать альтернативку с попаданчеством или без где покушение на Павла провалилось.

1. Пираты ничего не украли. Они ведут свою деятельность в нарушении авторского права и наносят ущерб правообладателям.
2. Пиратсво это прежде когда ты выкладываешь в общий доступ за деньги или бесплатно то что не имеешь право выкладывать вне зависимости заплатил ты за это деньги или нет.
3. Тот кто покупает скачивает пиратское - пособники "пиратов". Вот например есть воры, разве те кто скупает краденое вор? Вовсе нет, скупщик краденного. Так вот, тот  кто читает с пиратских сайтов тоже не пират.
4. Пиратство убивает доходы авторов и генерирует доходы пиратов. Тот кто думает что пираты делают это из любви к искусству очень наивен. В большинстве случаев нет. Благодаря пиратам тысячи книг остаются ненаписанными, а десятки тысяч без редактора и корректора ибо он снижают доходы существенно.
5. Ну что значит "так страшно"? Даже воровство и мошенничество не очень страшно, а пиратство в разы боле лайтовое деяние, и оценивается соотвественно. Вот убийство, измена родине, групповое изнасилование, подсаживание на иглу,намеренное заражение болезнями - это страшно

1) Строго наоборот. Монархов в средние века резали как делать нечего. Кого тайно кого явно. Это сейчас считается неприличным убивать отстраненных президентов.  Правда поклонников живодерочки всех мастей это не останавливает.
2) Вы странно читаете. Александр не мог казнить Палена ибо был сам замазан одобрив его замысел о заговоре. Казни его сам не удержался бы на престоле. Говорят он мучался муками совести. Надеюсь сильно.
Также если бы условный Иванов зашиб ЕБН при перевороте ему никто ничего не сделал бы. Хотя стоило.

А по хорошемиу Палена стоило бы вздернуть. Но он сделать его не смог.

Я бы был бы доволен, если бы вздернули Палена, и на пожизненное Иванова.
В реальности Пален отделался отставкой. Иванов тоже бы скорее всего был бы осужден, но легко отделался бы. К сожалению - два раза.

Увы, многие любят покрывать убийц и оправдывать их.

1) Сравнивать гипотетическое событие конца 20века и рубежа 18 и 19 века? Ну такое....

2) Пален по мне тварь редкостная, Александр 1 вынужден был его терпеть по началу  а потом ограничиться отставкой ибо дал согласие на заговор, но из-за убийства карьера его закончилась 

3) Сравнивать убийство во время переворота и в заключении? Ну такое....

Условному Иванову 20 лет, в лучше пожизненное.

По  всем моём отвратительном отношении к Ебн.

 Интересные рассуждения.

Вначале про земной матриархат, которого практически на земле и не было. Не совсем конечно так, не совсем как трутней. Тот же тибет и матрилинейность и элементы полиандрии и матриархата в некоторых племенах в Африке. Ну да особой страсти не было, но секс то был со всеми.

Что же до остального... Вы, Натали, действительно мыслите категориями мягкого патриархата... а во-вторых человека, а не энкантандо.

Даже сейчас, на земле, рядом есть женщины "которые любят быть сверху" как буквально так и фигурально. И при этом испытывать страсть к мужчине. Желание обладать им. Я даже сейчас не буду про субкультуру БДСМ, и просто в жизни так случается....

Энкантандо же несмотря на свою человеческую форму и общую совместимую генетику - не люди.  Женщины Энкантандо значительно сильнее своих мужчин. Физически. Психически. Магически. Интеллектуально. И по волевым качествам. Я даже не беру тот аспект что самки (я спеиально упоминаю такое слово) способны управлять самцами на уровне желания, а наоборот.

Одаренный, талантливый, смелый мужчина энкантандо может превосходить слабую женщину энкантандо. Но это - редкость. И может быть вровень со средней. Но это крайне редко. И немного превосходить - но это нонесенс.

Если сделать переворот обратно в земной мир.... У нас на земле мужчины в среднем несколько сильнее физически, интеллектуально мы равны, по некоторым аспектам женщины мужчин превосходят.... 

Там же... Вот представьте себе Талантливая ученая, мастер спорта международного класса по шахматам, входящая в олимпийскую сборную по куче видов спорта, и пишущая картины на международные выставки, и средний мужичек со способностями неоторыми не слабак, зарядку делает и гуляет, на гитаре играет, пишет неплохие стихи - их один раз на бумаге даже опубликовали для начнающих авторов.

Кто "сильнее" во всех сферах? Жещина конечно-)))) а вот там самец энкантандо который "чемпион во всем" будет в ровень со средней дамой энкантандо. Ну, может немного превосходить ее.

Сергей (о том что он ценный генертичкеский материал не будем) на фоне других - не слабый. Он сильный. Очень или нет это конечно вопрос (ведь пока у него не проснулась магия, но кое-какие способности он уже проявил) но сильный. Он лакомый кусочек для Дейны. 

Но и Дейна - не человек. В натуре энкантандо - полиамория, сладострастность

Опять таки то что для вас в попу дуть - там вариант нормы. Легкая забота-)
У Дейны и Сергея обозначена любовь с первого взгляда, мощное взаимное притяжения. У других никакой любви в данный момент нет.

Они понравились. Из захотели поиметь. Включили ауру обаяния, а с Борисом так вообще применили любовную магию и поимели.

И именно поэтому у Дейны фейерверки сильнее.... у них любовь, хотя и секса нет ещё.

А там секс но нет любви. Если бы был секс и любовь были бы настоящие чудеса 

про гормоны я уже ответил

Отличные вопросы и замечания. 

Плюсов даже больше. уровень свободы весьма велик.... можно делать очень многое пока это не противоречит воли и власти женщин, не несет опасности самим мужчинам и устоявшемуся положению дел. Участие в делах? По способностям, в определенных рамках (для людей а не мужчин дельфинов они широки, для людей стараются создать видимость что рамок нет) и все это участие добровольно, но создают условия чтобы мужчина захотел учавствовать. А далеее... ласка, секс, комфорт, психологический. "Мы сделаем вас счастливыми".

Таскание еды? -) Ну, это и в нашем мире такое -) "Путь к сердцу мужчины лежит через желудок" -)))) Накорми хорошо мужчину и он проникнется благодарностью-) а там женщина еще и сильнее...
"Я люблю сильных мужчин" - ну так Дейна то как раз и не соблазняет. Она хочет чтобы Сергей сделал выбор сам.
Плюс сильный - это по сравнению с мужчинами Энкантадо.

Сильный - это значит способен плыть рядом через океан, взять в руки оружие при необходимости, проявлять инициативу, возражать (вежливо), пытаться сделать что-то своими силами.
Вот Сергей плывет за Дейной через морскую гладь. Который не его стихия (в отличии от самцов дельфинов). Он устал, ему некомфортно в водяной стихии далеко от берега но он плывет. То что он плывет вообще - он уже среди сильных и смелых по меркам Энкантадо. Но не исключительно. То что он преодолевает страх уже краяняя редкость. а что он устал но не просит помощи от той кто много сильнее это уже исключительность.... А то что нарушает приказ не просить помощи чтобы не выглядеть слабым неслыханная дерзость, юезумная храбрость которую надо одергивать.
Поведение Сергея перед обратной дорогой в шторм - Нонсенс.

Сергею просто быть сильным перед Дейной - планка достаточно низкая.

Доброе утро.
Натали, вопросы хорошие, они помогают систематизировать написанное я бы сказал. И вы наверное были бы правы, если бы это был СЛР.  Но это не он. Рассуждать о адреналине, тесттостероне и окситоцине можно, но объяснить все ими не получится. Это Фантастический Любовный Роман, фантастическое фэнтези и тут действуют иные механизмы... частично они могут действовать на психихику на подсознание, а возможно, если объяснять через гормоны - меняют и гормональный баланс. Плюс находимся мы не совсем на земле. Тут действуют иные физические законы )чуть иначе работает даже техника! становится возможным доступ к магии которой на земле нет... возможно и организм фкнкционирует иначе.
Это конечно идет дальше по главам, но.... как бы есть три уровня.
То что вы называете пассивным соблазнением - это просто общий фон, который излучают Энкантадо. Как дышат. Это как просто земная красивая женщина излучающая сексуальность которая соблазняет просто фактом существования. Она не пытается соблазнить мужчину они такие просто есть.

Дейна да, излучает дружелюбие, ведет себя как флиртующая дама, демонстирует интерес и прочее... может кажется что она соблазняет, но на самом деле это естественное поведение для Энкантадо перед любым свободным мужчиной который нравится. Дейна сдерживается. Она выбирает долгий путь. У Сергея есть выбор. Иначе говоря емли бы ему такое поведение претило, не нравилась Дейна внешне, он счел плохим ее поведение ее мышление - он бы смог устоять
Потому что есть еще два уровня о которых чуть позже подробнее, а тут вкратце.
Уровень соблазнения. Это фактически аура обаяния. Включен тумблер и человек чуствует обещание всего что только может пожелать - обаяние, дружелюбие, напрвленное сексульнуое обещание, агрессивная нежность.  После этого несколько слов, прикосновений, намеков прямых обещания и все. Ловушка захлопнулась. Аналогия.... это как соблазнение опытной похитительницей сердец на земле в благоприятных для нее условиях усиленное в разы. противостоять этому можно.... теоретически. но очень сложно. Если есть симпатия и легкое влечение... человек упадет яблоком к ногам. Включи эту ауру Дейна - конкретно у Сергея шансов не было бы. 

После успешного соблазнения человек будет испытывать томление из которого не выбраться так просто. То же произойдет после секса с энкантандо даже без соблазнения.
И отедльный момент когда не хотят церемонятся - магия очарования. Там без шансов. Бараном на веревочке. делает все что скажет и будет счастлив. А потом - неистерпимое мучительное желание быть рядом, угодить, жажда прикосновений и физически зачахнет без внимания. Это - рабство.

По поводу Сергея и Дейны - вы правы, он на необитаемом островве - но остров специально большой, комфортабельный, безопасный - там где он выжить может и сам. С трудом но может. Его положение куда как более независимо чем у того же Жени.  Но зато его Дейна спасла из воды, а еще он на ней катался тут мозги слегка путаются да...
Измена жены и наблюдение за этим тут не столько для адреналина и тестостерона... Сергей любил свою жену. На самом деле это была во многом привычка, плюс социусм, пусть всегда рядом.... измена жены, отсутствие этого рядом, наблюдение за изменой прежде всего фон для освобождения от того что он считает любовью. Разговор с женой когда он узнает что изменяла иногда и раньше, что его не хотят - тоже.

Я как автор создаю Сергею удобные условия чтобы он отринул свои чувства к Наде,  не испытывал чувства Вины. А тут Дейна.... полуобнаженная... краивая, ласовая, внимательная.... почему она полуобнажена? Потому что была бы полностью обнажена его сразило бы сразу наповал-) А Дейна хочет чтобы он принял решение пусть и в оглушенном состоянии но "Осознанно". И в то же время она его целует. По эффекту это как если бы земная очень понравившая девушка уже позволила все кроме ПА-) Как несколько часов петтинга. Тут кже идет противоречивость натуры - Дейна не хочет чтобы у Сергея не было выбора но делает все чтобы выбор его был однозначен. Это скорее ее внутренние тараканы

Ну да, тут всё строже 

Возможно мы по разному вопрос сформулировали. Я "

могут ли в восемь лет гормоны влиять на детей так что одни выберут танцы а другие программирование" полный  мне ответ был иной по форме, но краткий по сути (да краткий ответ Алисы иной):

Короткий ответ: напрямую — нет, но косвенно — да. Я бы сказала так: гормоны в 8 лет сами по себе не «включают» интерес к танцам или программированию. Но они могут слегка подталкивать ребёнка к определённым склонностям, а дальше уже решающую роль играют среда, опыт и поддержка взрослых. 

Разберу подробнее, чтобы было понятнее.

В 8 лет у детей ещё не начался полноценный пубертат (хотя у девочек первые его признаки иногда появляются как раз в этом возрасте, а у мальчиков чуть позже). Поэтому резких гормональных всплесков, которые кардинально меняли бы поведение, обычно ещё нет. Однако небольшой фон (различия в уровне половых гормонов, гормонов щитовидной железы, соматотропина) уже есть, и он влияет на развитие мозга и тела. Например, есть данные, что пренатальное (ещё до рождения) воздействие гормонов может влиять на организацию некоторых зон мозга — и это в перспективе создаёт предрасположенность к определённым типам активности. Скажем, иногда отмечают, что у части мальчиков чуть лучше развито пространственное мышление (что может подталкивать к конструированию, а позже — к программированию), а у девочек — вербальные навыки и эмпатия (что бывает плюсом в танцах, где важна коммуникация и чувство ритма). Но важно: это лишь статистические тенденции, а не жёсткое правило. Очень много детей не вписываются в эти паттерны. 

То есть гормоны задают некий стартовый диапазон возможностей, но не диктуют выбор хобби. Дальше включается остальное:

Опыт и окружение. Если ребёнок видел, как кто-то из близких увлекается танцами или программированием, если ему показывали интересные кружки, скорее всего, интерес появится. Подкрепление. Если у ребёнка получается в каком-то деле, он получает похвалу, видит прогресс — это закрепляет интерес. И наоборот, неудачи или давление могут отбить охоту. Индивидуальные черты. Темперамент, уровень любознательности, склонность к риску или, наоборот, к осторожности — всё это тоже играет роль. 

Поэтому ситуация, когда один ребёнок в 8 лет тянется к танцам, а другой — к коду, скорее объясняется сочетанием небольшой биологической предрасположенности и того, какие возможности и реакции он встретил в своей жизни. 

Практический вывод для родителей: не стоит сразу «подгонять» ребёнка под какие-то стереотипы («мальчикам ближе техника, девочкам — искусство»). Лучше понаблюдать, что вызывает у ребёнка живой отклик, и поддержать это — даже если оно не совпадает с распространёнными представлениями о «подходящих» для его пола занятиях. А если вас сильно беспокоит резкий сдвиг в интересах или другие изменения в поведении — имеет смысл проконсультироваться с детским психологом или эндокринологом. 

Спросил.

Ответ такой, -интересный, от Алисы

напрямую не доказано.

Влияет на лучшее или худшее развитие навыков и склонности но если нет нарушений то напрямую на выбор не влияет.

Если есть могут влиять.

Короче говоря напрямую нет, косвенно да.

У нас класса с третьего было что то в школе базовое у младшего.

Скрэтч кажется. Мне в секцию по программированию младшего даже в голову не пришло отдавать, я его в баскетбол засунул на несколько лет, потом фитнес был. У старшего в детстве бюраннем были танцы , угу, плавание 

Спрошу.

Однако я не знаю детей которые в восемь или семь лет выбрали программирование.

Ни мальчиков, ни девочек.

Ни одного.

Хотя и верю, что они теоретически могут существовать.

П почему речь про 7-8 лет? А одном возрасте оди секции в другом другие, в программирование обычно не в 7-8 обычно идут?

Может разные гормоны (да уже с нежного возран) немного влияют на интересы

p s. впрочем предложения имеют место быть и зависят как от способностей так и от проблем 

Куда уж в жизни без двойных стандартов? 

гомер описывает волосы Ахиллеса как xanthos

Надо не тащить никого, надо предлагать.
У меня вот старший сын одно время хотел танцевать - отдали в танцы. Начал халтурить - не стали платить за них.
Был плохой преподаватель по питону (пришлось мне объяснять, при том что я питон не видел в глаза, что-то объяснил, но не все) - предложили сходить на код будущего алгоритмику по питону... процентов 20 там девочек было.... не хуже ребят занимались.
Но тут такое - если бы он в инженерный класс не пошел мы бы и не предлагали бы ему.
Может дело не в том что "тащат" а а в том что меньше хотят?
Младший вот тоже пошел в инженерный класс... выбирал сам. Мы его спрашивали к чему душа лежит. Лежала бы к другому и способности были бы в другой пошел бы

Очень симптоматично, когда женщина говорит чушь ""Посмотрите на интернет, в котором вы сидите. Он создан благодаря женщине" и не хочет ее признавать.
Разумеется я не хочу признавать "что в основе современного интернета таки лежат изобретения женщин"
Также совершенно очевидно, что я никогда не говорил (и не скажу) что в основе "современного интернета лежа изобретения сплошых мужчин". Вовсе нет. Несмотря на то что считается главный вклад внесли  Винт Серф ("отец интернета") и Роберт Кан, а также Тим Бернерс-Ли вклад вносили и многие женщины.
Например нельзя умалять заслугу Радья Перлман вот без ее открытий интернет был бы действительно невозможен. Недаром у нее есть прозвище "Мать интернета".

Чушь несете тут исключительно Вы

Разумеется в ETSI были женщины. Они учавствуют во многих крупных разработках. Среди талантливых ученых вообще много женщин.
Только Хеди Ламарр тут не причем. Какое отношение она имеет к  ETSI? -))))
И утверждение "Посмотрите на интернет, в котором вы сидите. Он создан благодаря женщине" является чушью.

ох-) я закрываю на это глаза -)

Самое забавное, что ведь молодец она что совместно с другим товарищем изобрела, нет, будут уверять что без нее интернет не возможен современный. И все у них (у борцов за авторство женских изобретений -  так). Вместо того чтобы указать реальные изобретения (которых не мало сделано и еще больше будет сделано) начинают натягивать сову на глобус.

Это абсолютно безграмотное утверждение.
Был бы возможен проводной и мобильный интернет.
Вот Вайфай (который не мобильный интернет) - дело иное. К патентованию технологии прыгающих волн она причастна. Ее изобретение послужило основой для изобретения вай-фай. И все.

А я изредка смотрю.

Переводится как Елена с Белыми руками. Считался что белый цвет рук был у богов и богинь. А Елену как раз сравнивали с Афродитой.
Блондин для Ахила это нормально есть указание что ахилес был светловолосый. Вполне достаточно актеру сделать бронзовый загар или загриммировать и все отлично уже. Нет диссонанса.

Руки это не ладони

p.s. А впрочем желаю вам смотреть фильмы где БЕЗ ГРИМА и загара белые играют желтых, желтые черных, черные белых,  мужчины женщин а женщины мужчин

Возражений по существу разумеется не будет.

λευκώλενος Ἑλένη
καλλίκομος

В любом случае, среди древних греков негров не было. Увы.

Хеди Ламарр была женщина умная и достойная всякого уважения ей чужой славы не надо, своей хватало.
Она прекрасно знала что не имела ни малейшего отношения к созданию интернета.

Главное, Ксения, достичь свои цели, и быть счастливой а не удовлетворять чьи-то амбиции.

Если женщина хочет "выйти замуж и рожать" - пожалуйста, хочет проектировать мосты - пожалуйста, хочет тротики печь - пожалуйста, хочет на башенном кране работать - тоже пожалуйста.
Внушать "ты должна построить блестящую карьеру а не замуж и детей, не думай1 о них" не менее вредно чем внушать "зачем тебе карьера, тебе бы замуж и детей".

Отож. Кто хочет - учится и хорошо.
На технических специальностях девочек немного, ну не хотят обычно, но те кто хотят отлично усваивают материал, порой получше мальчиков, потому что более мотивированны если уж идут (тех кто идет в тех вуз за женихом в расчет не берем)
А главное уже давным давно никто им этого не мешает  делать.

1. В сугубо текхнических вузах девушек мало, но те что есть учатся обычно весьма неплохо. В среднем лучше мальчиков. Просто идут чаще замотивированные (тех кто идет жениха искать в рассчет не берем)
2. Все так. Конструкторы вполне унисексовы, многие девочки его обожали.
3. При этом некоторые девочки хотели носиться с автоматами и носились. Мальчики были в восторге от этого. И в машинки некоторые играли. Страшное дело, но у некоторых мальчиков были куклы и но и могли сыграть с девочками в дочки матери или в "моду". Большинству это было не надо, но тем не мене.
4. Все так. Девочкам рожать, а у мальчиков не получится (хотя в некоторых странах не первый век работы ведутся). И пока женщина беременна и как минимум первое время после родов в большинстве случаев содержать. А так-то да, добывают пищу сейчас женщины не хуже (если хотят, конечно) а мальчики готовят не хуже.

Да, вопрос на будущее, а вам какой матриархат более по душе (ну, или менее противен) "дельфиний" или "акулий"? -)

в Европе и в России очень долго любые роли исполняли мужчины,

загримированные под женщин. Выглядящме как женщины. Поэтому к этому нет вопросов.

И да, если бы негритосочка была загремирированна под то как должна выглядеть елена Прекрасная - вопросов бы не было

Колчак - февралист?! Вот какие исторические новости узнаешь в 2026 году.....
До самого отречения Колчак был верен императору. Но вот отречение да, принял как сложившийся факт и стал работать с временным правительством.
Юденич - февралист!?!???
"Я фигею дорогая редакция, но продолжаю вам писать!" (с)
Хлеще было бы только Врангеля февралистом назвать.

p.s. Так-то я без особого уважения к Николаю Второму, но после того как вам стало удивительно что защитники царя обожают Юденича, Колчака как можно серьезно относитсься серьезно к заявлению? Из трех упомянутых имен- с симпатией к февралю относился только Деникин.

Глава 7-10.
Жереми подносит сюрприз. "Встряхивает" группу и убегает через 15 минут и в результате группу снова ведет Ги. М вот тут-то и начинаются "странные игры" упомянутые в аннотации. Идет работа с числами, он называет двух девушек именем ГГ и потом вызывает ГГ к доске дав ей самое легкое задание. Потом вызывает Джейкоба, который плохо подготовился. Когда ГГ палят на подсказке Джейкобу. А это в обществе Канады недопустимо и снова уже прямая отсылка к ГГ. Понятно, что ГИ завладевает вниманием ГГ но как это терпят остальные? это отвратительно по отношению к другим девушкам.
И эти игры продолжаются и далее став чуть ли не привычным ритуалом.
ГИ оказывает дополнительное внимание ГГ - на исполнении песни на французском ей достается листок где можно пороявить свои вокальные данные, ей разрешают оставить листок, Ги подмигивает после неожиданного по резонансу пения. А ГГ оттаивает. Она снова завладевает зало пусть он всего-то группа. Плюс она анализирует внимание ГИ обращенное на нее. Преподпаптель явно "считывает" всю информацию о своей ученице.
И все-таки ГГ странная немного с тем что не стала озвучивать что у нее трое детей и остановилась на двух. Нет я про цифру и на выделяться и усталость прочитал, но все равно.

Про матриархат... Ну, не совсем калька с патриархата, с магией сложно сделать кальку, но общее имеет. Не буду скрывать что наблюдение за сетевыми дискуссиями (и отчасти участие в них) о мужчинах и женщинах послужило неким материалом для книги. Цель была показать в нескольких вариантах (в этой книге два основных варианта и внутри них разделения).  Отчасти хотелось показать что для успешного существования общества должен быть баланс меж правами и обязанностями. Возможно и прямое угнетение, но оно не эффективно. Хотелось показать логически обоснованный матриархат и посмотреть какой он получится.
Про Сергею и Женю. С Сергеем все просто. Во-первых у него подходящий психотип. Такой как он охотно "ляжет под сильную женщину" Во-вторых Дейна предельно мягка с ними и показывает Сергею его эксклюзивность. Он не почувствовал на своей шкуре бесправность, да и бесправности у Энкатадо как таковой нет. Просто перекос. А уж для людей создают иллюзию равенства. Правда Дейна старается быть честной (что редкость) и рассказывает о иситнном положении вещей... как понимает. Сергей сталкивается не столько с бесправием сколько получает... уроки хороших манер! Где педалируется не столько лишаение прав сколько забота. Плюс Дейна это что-то типа дочери княгини, герцогини-) И в-третьих. Хотя Дейна и не использует напрямую магию очарования и не использует соблазнение осознанно она действует на Сергея фактом своего существования. Она не может не дышать? Поэтому посколько они нравятся другу другу ему хорошо от ее мыслей. Когда сердится на него... он чувствует себя оторванным от источника тепла. Возможно это своеобразные фермоны.
Сложнее с Женей. Он другой по характеру. ОН не из тех что "с удовольствием ляжет под сильную женщину", но у него очень пластичная психика. Встречался со светой изменил... его бросили - не стал обиаться, решил сохранить хорошие отношения. Акула доминанатная нравится? Ну и пусть акула. Далее, во-первых, в присутсвии Аурелики он чувствует себя лучше. Это действует иначе, на болоее грубом уровне но работает. И причина тут та же - симпатия. Во-вторых он пока-что достаточно беспомощен, у него и выбора оособо нет. И в третьих он опять таки пока-что не столкнулся непосредственно с бесправием. Пока Аурелика здесь, рядом на острове, никаких ку делать не надо, заботится, трахает, лечит собой.

Ну, Жене никто не объясняет причину по которой его спрашивают, с виду это обычное женское любопытство. Просто магия если это не так не самом деле не срабатывает и всё кончится плохо.

У рокеев близкое, да.

Но то что вы указали это всё же столкновения индивидуумов, не войны как таковые.

Именно. Она же и так изредка изменяла, но умчалась чувством вины, да и дети... а тут общества нет, неизвестно вернутся ли они обратно, но есть молодые накачанные вожделеющие мужчины.

Как получилось?  Да кто же знает. Как во многих семьях всё остывает. Что его жена порой изменяет он не знал, она скрывала, остальное видел конечно, но надеялся ибо любил. Верный мушш.

Плюс характер у него мягкий по отношению к женщинам 

любой скажет «Да, очень, ты самая красивая»

проблема в том то как бы врать в этом вопросе смертельно опасно....

Ресурсы – суть всех войн у людей,  как и у акул, дельфинов и остальных, разве нет?

Вот как бы предки акул и дельфинов воевали внутри вил за ресурсы.... а конфликт между дельфинами и акулами не за них... он культурно-идеологический я бы сказал. А меж собой у каждой из групп войн нет. Потому Аурелике и кажется война меж людьми дикостью но вы праве - им-то не с кем больше воевать.

Про Надю... смена мира сменила патерны поведения. Нет ничего что удерживало Надю возле мужа. Ни детей ни денег ни совместного имущества.... ни социальных ограничений. И Надя чувствует себя королевой ситуации... Она не чувствует себя обязанной хранить верность. Она ощущает себя именно что в своем праве.

Для Сергея измена Нади - трагедия. Шок. Его мир еще недавно состоял из Нади. Драться с двумя спортсменами не вариант. Надя не вернется к нему из-за этого. Эта сцена означает что она уже не его...  Нет облить водой можно было конечно бы, но это ничего бы не изменило

Он даст ей доступ к работе, к людям, она будет не только  матерью и  женой. Учёба будет  её личным пространством ибо в семье его нет.

У меня только один вопрос. вот появилась работа. На нее ушло время и силы. Кто делать будет то что делает сейчас она? Муж? Вариант конечно. Прислуга? 

Прекрасная и чрезвычайно болезненная история.

Как будто  дотронулся до чудесного цветка из стекла и он рассыпался в руках, и иглы вонзилилсь в руки до крови.

Именно.

Занята чем-то серым для неё.

Просто у меня знакомые делились наблюдениями про пиратиков.
p.s. у меня все лето почти нет продаж, весной были пусть и со смешными суммами, может выход из отпуска и скорое отправление новой книги в платку что-то изменит. Но думаю до сентября будет почти пусто.

Были в моем детстве гранаты спортивные с песком для кидания. 

Я их еще кидать не умел.

Родом из СССР.
КАк-то метнул я эту гранату в комнате.... попал в балконное стекло.... оно было не таким крепким как стекло вашего книжного шкафа....

Да уж, стекло точно хорошее!

Раз уж вы спрашиваете.... Свое мнение.

0. Я бы выбрал не "Самопиар" а "Предлагаю услуги". По сути это так, ссылок нет, зачем лишать себя репутации и путать людей.
1.1 Корректура делает текст более грамотным.
1.2 Редактура - стилистически более совершенным и указывает на то что порезать, что улучшить что изменить. ЦУ.  И небольшой фидбек.

1.3 Рецензия дает фидбек и общие указания. Хорошая рецензия несет элемент критики которая даст направление в работе над книгой или следующими книгами

1.4 А еще все это стоит денег. Что-то небольших что-то существенных.

На что тратиться?

2.1 Если книга идет в печать на редактора и корректора. Если это издание за счет автора а если нет то это проблемы издательства

2.2 Если у автора много ашипок и он платно издается хоть за какие-то деньги электронно - корректура, если топ то и редактура

2.3 Если автор идет на КС и хочет раскрутиться - рецензии. Или просто если хочет раскрутиться.Как элемент раскрутки помогут
3. Во всех остальных случаях лучше сохранить деньги и меньше работать и больше писать.

Глава 4-6.
Пока это нельзя назвать спойлерами и под кат прятать не буду.
В этих главах можно увидеть о разницах в методиках преподавания, видно как много зависит от личности преподавателя и его методиках. Стандартные методики - скучны и мало эффективны (хотя тоже что-тодают). Нестандартные, с элементами геймофикации, соревновательности, вовлеченности, мотивации оказываются для взрослых более эффективны. ГИ и стажер Жереми показывают лучшие результаты чем Мари Бушар.

В этой школе ГГ оживает. ГИ, Жереми, и еще один ученик оказывают освежающее действие. А может дело в том что ГГ сыграла на расстроенном пианио перед публикой впервые за долгое время а потом оценила его состояние? Внимание соседа ее оживило, но внимание ГИ и его действия заставили ее почувствовать себя вновь профессионалом. Может это дало опору чувству собственного достоинства? Остается один вопрос - ко всем ли так внимателен ГИ? Или это внимание экслюзивно? Мне кажется, что скорее второе, но чего он хочет - это внимание мужчины к красивой девушке, к понравившемуся человеку или иное?