Мунлайт Шадоу

Функционал так себе, если честно.
Вот иллюстраторов он поддерживает, а рецензии нет.

Если бы к рецензиям подключили награды, или бы они давали АР а не репутацию то да. А так - в чем поддержка кроме того что их можно писать?

Пункты

Фантдопущение

Отображение

Внелитературные достоинства

Всегда пропускаю. Не нравятся они мне.

Четвертый...

Если же о романах, особенно о платных, то в районе 400к.
Если 600к+ делится надвое.
Если 1000к+ на три части

Но есть нюанс. Должно быть деление и по смыслу...

А у вас как дела обстоят со злым злом? Любите/пишите/воплощаете? Предпочитаете серую мораль или абсолютное зло\добро? Как в ваших историях дела обстоят с антагонистами?

В играх по всякому, но чаще  у меня мораль манчкина

в книга антагонисты бывают не всегда. Они обычно серые,  не зло как таковое...

Как в ваших историях дела обстоят с антагонистами? Делитесь! А мы придём их заценить

Из описанных

1. Дама за 38 сломала психику восемнадцатилетнему парню из зависти к 28 летней подруге

2. Лишила девственности и съела за нарушение взятых обязательств

3. Заманили на плот, изнасиловали и утопили мужика

4. Выращивал в утробе женщин паучков и скармливал женщин им

5. В детстве разорял муравейники ой это не то

Другие на антогнистов не подходят. Ни один мир  и ни один котенок не пострадал

Спасибо -)

Да!

Можно детям дать почитать (ну, старшему) , можно родителям -)))))

Нет у моих героев шрамов (хмуро) Максимум - татушка набитая поверх клейма, чтобы не видно было

Да и вообще, их как говна за баней, никто их не ценит и нахуй они никому не обосрались.

Хороший программист на нужных языках по прежнему получает крутые бабки

Потом подумал: может, есть какой-то ВУЗ где учат на писателя?

По мне так толку не будет

Короче, странная у нас в стране вышка. Вроде есть, а вроде и нахуй не нужна.

Как сказать, ине пригодилась, хотя меня моя профессия конкретно подзаебала, из планов дорастить детей,  а там как раз пенсия, ну можно и сдохнуть будет

В смысле?

Это все т9!

Не "передает" а "предает" конечно. Очевидно есть предатель, и не один но вот детали непонятны...
Я понимаю что "всё так и задумано". Но процент неясного по мне очень велик.

Да многое. Навскидку 

1) Кто кого куда кому зачем передает.

2) Покровитель Сорнтрана что он такое

3) Источник сил Зенита

4) Фаэра кто она она же нетипична (далее по циклу яснее)

5) Почему у миззримы проблемы с магией. Девственность или иная причина?

6) И откуда у томных эльфов трусы, которые постоянно упоминаются. Понятно что нижнее белье у них может быть, но название трусы характерно для 20-21 века, меня они триггерят, но в рецензии забыл упомянуть 

Ну, потому что будущий Николай второй, как можно то, это ж ужас! ,,

Мне деваться некуда ставлю в большинстве случаев 18+ как писатель, как читателя 18+ меня не смущает.

Ой!

Так приятно увидеть такую реакцию на свою рецензию!

Тот случай, когда рецензию писать было легко и интересно (бывает то по всякому)

Но ведь мужчина же сражается!  
Насаживает и пронзает!   

Вонзается!  

Вот сейчас по этому роману посчитал, это же просто-)
По другим иначе... в Ошибке Джинни+ Так не Бывает в сумме процент мечей и плоти больше, а копий нет -)

Ну, я упоминаю и даже чаще чем остальное...  просто в тех отрезках что цитирую За 29 глав романа 58 упоминаний члена, правда не всегда это слово использовалось как обычный член, иногда как искусственный.

3 копья 5 мечей 2 фаллоса 1 боец 9 плоть... 

И еще как-то.... просто вы часто попадаете на упоминание меча или копья-)

Вы про член? -)

Я неодобрительно отношусь к нейронке, но я с вами не  во всем согласен.

как на амазоне снизить стоимость нейротекстов в 2 раза, вместе с меткой нейронки,

Вы хотели сказать - снизить минимальную?  Любой будь то писатель или просто продавец контента вправе сам устанавливать цену на свой труд

так как это техническая, а не интеллектуальная работа.

Это касается нейрослопа. Некоторые же именно используют ии, а не гонят нейрослоп. Редакчат ИИ (в отличии от корректуры это накладывает ИИ отпечаток) просят ии "переписать сцену с таким то оттенком" Не все а некоторые. Задают задания по главам и их глубоко редактируют. Тут уже гибрид интеллектуальной и технической работы но "помощ ии" тут есть и она порой заметна не только детекторами.

А вот метка да, обязательно нужна. Причем некоторых метка не остановит. У меня вот жена читает Карелина. У него метка. Узнала про метку долго думала решила "все равно буду читать"

Рояли имеют право на существование.

С обоснованием и в умеренном количестве.

А вот бесконечные рояли это не очень хорошо 

Кошечка хороша!

А с девственностью забавно вышло конечно.

Реально маркируются только фанфики и книги начинающих авторов - то есть книги, "финансово безопасные" для сайта.

Однако это не совсем так. Вы тут дали список авторов... так вот, часть книг как минимум части авторов - промаркированна

Рассказ отличный, горячий. Продолжение приключений этого героя в самых сокровенных пещерах врагов шестого доба было бы весьма интересно читать.

Отличный рассказ. И связанные руки вовсе не повредили автору.

С учетом специфики рассказа связанные руки это в чем-то неплохо

Официально 6 раз в неделю, 

Фактически чаще 5.

С учётом объема глав и степени проработки это часто.

Так, текст написан уже до 20 главы и 150 тыс. знаков. 

А начал 25 мая.

Однако весьма высокий темп. Поздравляю с принятием на конкурс  и удачи в написании.

p.s. У самого сегодня 8,5к еще и, если повезет будет еще столько же или около, но сегодня у меня свободный день и вообще  "все идет по плану"

Рассмешил и хорошо.

А я не про характер. Я про то что во всем стремиться к реалистичности по мне так себе идея.
Но, как говорится, каждому свое.

Спасибо, тот случай когда искренне рекомендую его к прочтению!

Спасибо, Наталья, не помешает! 

Креветки и вино сами себя не оплатят  

Все реалистично
Как бы вам сказать... это скучная и темная сторона реальности.... именно по этому я и не хочу видеть такую реалитичность в книгах....
Мы используем маты в жизни.... а еще ходим в туалет и порой  с растройством желудка... порой в носу ковыряемся.... прыщи выдавливаем и поры... пукаем... когда  заболеваем у нас сопли. Порой кашель. Откашливаем мокроту. Когда белую, когда зеленую, когда желтую а то и серую. Порой во время болезни у нас гора салфеток в которые мы сморкаемся и кашлям.... все реалистично.... а читать про это точно хочется?
Вот у меня такое же отношение и к мату в книгах....

Можно написать что героя откшлялся отсморкался у него насморк, расстройство желудка, но смаковать процесс...

Каждый сам решает насчет мата. Это право автора.

Сам я в жизни порой ругаюсь матом. Но редко. Не люблю я мат.

Мои герои матом не ругаются. Вообще. То-есть ругаться они ругаются, но не матом. Иначе. Я использую заменители.
Черт, Блин, в конечном счете Мля...

Я собираюсь книжку где мат присутствовать будет, но пока этого нет.

Кому очень важен мат - тому лучше мои книги не читать-)))

А вот в фильмах и книгах других... тут сложно. Если иногда, крепкое словцо к месту - нормально. 

Если не к месту и и не иногда - я морщусь. Для меня это существенный минус.
Мне хватает того что сам я могу выругаться в реале. Что пьяные уроды играющие в футбол на детской площадке матерятся на весь двор.  Как дева ангельской внешности идет с телефоном в руке и говорит так что у меня уши вянут.

Хочется оглохнуть
Слушать это еще и в фильмах? Читать в книгах? За что? Я так плохо себя вел и мне это наказание?
Поэтому если мата слишком много - я ничего не говорю автору. А зачем? Если он ввел столько ругательств ему надо. Мне нет.

Я просто закрываю книгу. Выключаю фильм. Молча. И больше ни к книге ни к фильму не возвращаюсь

Ну что, мощно, а?

Я Вас сильно расстрою сказав что это ИИ написал вам?  У меня как-то похожее было на каком-то пиратском сайте.

Я вначале обрадовался что креативят... но хоть веселят

Арбалет

Ну, раз не будет, то придется помочь-)

В девяносто пишет, бесил феминисток, да ему памятник при жизни надо.

Читал как-то, на зашло.

Я конечно понимаю, что вам напомнило Венгу, но по большому счёту  ничего общего кроме наличия практик+)

Те самые у автора.... томные эльфы.

Кто-то хочет, Кто-то нет, Кто-то и так там живет, Кто-то обеспечивает, а условий для работы и досуга не получает, а кто-то хочет в матриархат....  по всякому....
Мне другое непонятно. Почему вы решили что в Америке шестидесятых,  "женщина, не имеет своего мнения и с ним всегда соглашается"? И почему вы решили, что это вообще присуще патриархату?
В большинстве семей где один член семьи (чаще это женщина) не работает и занимается домашним хозяйством он имеет свое мнение

Да пожалуйста  

Я рад, Алла!
Мне очень дорога эта книга.

Спасибо, Павел!

Да, мужчина, у меня много условно фемдомного, а вот наоборот особо не выходит-))) Все напишу для вашего друга информацию-)

Когда книжку убирают в pwp она остается всем видна в списки произведений. Это "Что там, за чертой?". https://author.today/work/264939 Но сейчас на сайте есть только ознакомительный фрагмент в связи с продажей прав на три года. Но я вам в личку могу написать как и где почитать полную версию, если заинтересует. Но там фемдом,бдсм и прочее.

Не в нелюбви дело. Могут конкуренты пожаловаться если книжка станет в  моменте сильно популярной. Когда у меня по тегу "женское доминирование"  как-то книжка  стало топ два кому-то это сильно не понравилось... ну и вот... ну  и ладно -) 

Без жалоб им лень да и не видят смысла

У меня бы герои сказали "ой, блин" или "йошкин кот" или "уй" или "еклмн" "ой мать" "ой мля" ... в реале могу в таких ситуация выматериться, но чаще без мата.  

Так-то я с пониманием у других

Это несколько не то. Это неофициальная метка (хотя обычно при наличии неофицильной ставят официальную). При наличии "официального клейма" (о нем приходит уведомление) книга перестает участвовать в  выдачах в поисковых системах АТ, и перестает отображаться в топах, в том числе в топах по тегам. А ваши в топах по тегам отображаются

В теневой бан не отправили историю?

Это до поры до времени... вот если станет сильно популярной накатают жалобу, навесят значок pwp и отправят. У меня так было, хотя секс был далеко не в первой главе и сюжет был тот еще.

Надо будет почитать!

Ну так сцен-то шесть.... Да, это не мало... а если написать шестьдесят шесть? -)))) И подробно? Вот тогда займет львиную долю -)) Но такое писать страшно.

p.s. у меня достаточно много подробных сцен.  Наиболее подробная сцена была наверное наверное на страницы три с половиной, но может и больше есть.

Все зависит от маркировки книжки. Если 18+ то обычно достаточно подробно и много.

Но подробно не все, конечно. Иначе будут трахаться 70 процентов экранного времени, книжка распухнет в два-три раза, а еще ее снесут со всех потралах. Поэтому приходится себя ограничивать.
Часть сцен фактически идет в стиле "тут был секс. Два раза так и три так". Часть "с нее упали трусики от поцелую и тут вылетели пробки и стало темно" И наконец част досканально подробно.
Хотелось бы конечно ради эксперимента и подробно и физиологично описать все что хочтеся - но где это разместить?