Мунлайт Шадоу

Эх!
Не люблю когда герои ругаются матом! 

И мои тоже матом не ругаются (хотя есть мысль написать там где будут ругаться).

Наверное потому что я сам всегда мат не любил в реальной жизни -)))

Спасибо!

Добрый день, прошу по возможности актуализировать информацию. Заранее спасибо.

Рецензии пишутся по форме (не строгой), рецензии подробные. Цена сильно зависит от основного жанра, при смешанном жанре зависит от того на что делается упор или усреднено, определяется индивидуально. Минимальная  цена рецензии  со всеми скидками - 2.500 рублей.

Ниже указаны цены при предоставлении текста произведения в формате Ворд

Бдсм-фемдом с эротикой (в том числе PWP), матриархат - 250 рублей/АЛ.

Эротика (в том числе PWP), мистика, ужасы  - 300 рублей/АЛ.
Фэнтези, ромфант, лит рпг, реал рпг, Бдсм-мейлдом с эротикой (в том числе PWP) - 350 рублей/АЛ.
Фантастика, попаданцы, боярка - 400 рублей/АЛ.
CЛР, Детективы  - 450 рублей/АЛ.

Социальная фанатстика - 500 рублей/АЛ.
Юмор, Сатира, Серьезная Проза, Попаданцы в СССР - 600 рублей/АЛ.

Имеются регалии, возможны скидки и наценки. Есть платная опция "Мамкин кор-редактор"
Более подробная и актуальная информация на https://author.today/post/775589

За "с детства" вместо с "юности" Роман и снести могли бы молча-) дети такое не делают! 

Да, французы они такие.

"а все таки французики весёленький народ" - это я в раннем детстве ещё высказался не помню по какому поводу "-)

Хорошо... но я предупредил... очень пошло... если надо удалю.
Вначале из не пошлого:

"Ничего не поделаешь. Гены. "
"А теперь посмотрим, что ты написал за сегодня и проверим."

Есть немного, только они почти все пошлые...
У меня чаще наоброт прикольные фразы из жизни персонажам достаются...

Вспомнилось не патриотичное "В России все делают через задницу! Кроме  клизмы..."

Кружку эсмарха до этого применяли для очищения? (прастите, но чтоб знать насколько "чистый" был эксперимент)

Мне рассказывала лично и говорила что доходило у ее нижнего.

Могла и врать, конечно...

То, о чем я читал именно через прямую кишку, воздух или газ богатый кислородом вводили у пациентов с тяжелой дыхательной недостаточностью. Изначально опыты (не совсем гуманные) делали на свиньях

Да, такое не новость.
А еще одна доминочка рассказывала что делала своим нижним слабоалкогольные клизмы. Действовали они быстро, те пугались, что случилось "Аспожа, я же не пил, а я пьянею! С чего это!" а она такая "С меня! Это я тебя пьяню!" извращенка хренова

Ни что не ново под луной.

Табак употребляли ректально в медицинских и ритуальных целях.
А еще есть «Дыхание через задний проход» (энтеральная вентиляция) - недавно разработанный научный метод. И это - не шутка!

Все очень неплохо, от начала до финала. Горячо и жестко. Роковой финал очень к месту,ибо, как говорится, "каждому по вере его"

И вам спасибо, навестившая меня Полярная Лиса!

Вот и впрямь, жесть как она есть и не для впечатлительных

Однако смешно, смешно. Пусть черный юмор но больше юмор, чем черный.

Почему-то рассказ действует как антидот к неприятностям жизни.

Грязненько, но весьма и весьма годно.
И теги соответствуют описанию, а название и начало.... ну да так все и есть кто бы сомневался

Всего-то три... Вокруг ярких и доброжелательных симпатичных девушек часто хороводы, если они не против этого.

Да, жалко Рому. И вам спасибо.

В сети их довольно много.

Ну, к меня они все независимые-)

А счастливые или нет, от другого зависит.

p.s. Зависимость в нашем нестабильном мире штука опасная. Это в клановом мире возможно было.

Поэтому все истории о бабах с чугунными яйцами, которые нагибают мужиков одной левой, феминистскому дискурсу перпендикулярны.

Возможно, но из наблюдения за общением между феминистками и мдшниками у меня сложилось впечатление что истории женского успеха феминистки любят и приводят как аргумент чтобы их "размазать".

Сильная женщина вовсе не синоним феминистка.

Разумеется. У меня, например, сильные женщины - не феминистки. Но феминистки любят истории о сильных женщинах добившихся всего сами (без мужчин) а у меня как раз такие

По-настоящему  состоявшаяся женщина в реале - это счастливая женщина, добившегося  всего, чего она хотела.

А у меня они хотят прежде всего счастья. А счастья у них прежде всего в любящем и любимом мужчине рядом. Не только счастья, конечно.

Бывает женщина физиологически не может родить - это не делает её  несчастной феминисткой. 

А я вроде такого и не утверждаю

Мне всегда странно, когда мужчины пишут о  женщинах такие посты. 

Мне стало интересно как мои книги воспринимаются феминистками. И мне кажется что должны восприниматься неодобрительно. Чего уж тут странного в таких размышлениях?

Выскажут здесь свое мнение....

Так и совсем не против того, чтобы он был. Что я, дикарь что ли? -)
А вы считаете себя феминисткой, Мария? -)

У вас они на самом деле "ангел или демон" -) а у меня "для их мужчин" -)

Может самопроведется? -)

Да, я помню, и секс их не интересует.
Когда пост писал, как раз думал: "А вот у героинь "Двери в демонов не так!"

Вот да, было бы интересно.

Ну так где феминизм первой и второй волны, а где современный феминизм? -) Сомневаюсь, что сейчас можно встретить где-то феминистку первой-второй волны.

исследования показывают, что женщины, избавившиеся от зависимости от мужчины, выказывают больший уровень счастья и довольства.

А тут вопрос - а что такое зависимость от мужчины? 

У меня куда ни плюнь, почти везде попадешь в сильную независимую женщину. Ей не нужны мужские деньги, мужская сила. Почти всегда у меня женщины сильнее своих мужчин.  Они независимы?

Но если у них нет своего мужчины - они не счастливы. Они зависимы?

Ну, у меня совсем не так. Вернее так, но не человек, а потому что для большинства мужчин она не просто человек, а "богиня", ангел или демон -)))

У меня женщины вполне реализовываются самостоятельно, не используя мужчину как инструмент. И власть у них вовсе не тайная. Всем все ясно. 

Но смысл феминизма не во власти над мужчинами, а в независимости и свободе выбора.

Вот как бы оно так, да не совсем так. Современный феминизм чрезвычайно разветвлен и некоторые его веточки достаточно уродливы. Я не буду даже брать радфем или, тем более, сепаратисток. 

Однако среди постулатов современного феминизма часто можно встретить "женщине не нужен мужчина для счастья, она легко без него счастливым будет, мир не вертится вокруг мужской пипирки", "семья для счастья не нужна".

А при этом всем, исключительно всем моим героиням нужен мужчина. Им важно чтобы их любили, обожали хотели. Без своего любимого мужчины им плохо, а если и хорошо то это временный этап - этап кризиса, взросления, передышки, развлечения.

Они могут сделать иной выбор - но делают у меня именно этот. Феминистками полагаю это расценится как патриархальная установка

p.s. И, самое ужасное, у меня герои могут оценить "профессиональные качества женщины, их талант, силу и крутость", но ценят они их прежде всего не за это

Я, уважаемый тезка, и сам немного коварен -)

хорошо хоть не вывезти в лес

А "вывести вторую половинку" это "на чистую воду?" или "как тараканов?"

Про статику.
Я о том, что прежде всего важно не как сейчас пишите. А как меняется качество вашего текста от книги к книге.

мне написали, что я-графоман

как будто это что-то плохое. В любом случае графоман намного лучше чем наркоман или алконават.... хотя одно другому не мешает

Естественно, я удалил все, что мог и снёс аккаунт. 

это НЕ естественно

На фикбуке ситуация противоположная: есть хорошие отзывы и лайки

Значит там ваш читатель

Поэтому пришел к вам за третьим мнением.

Которое ничего не скажет. Везде своя аудитория.

на многое не претендую. Это мой дебют, пишу для себя. Хочу понять: что плохо, что хорошо. Для развития.

Во-первых, какой из вас графоман если это ваш дебют? Вам до звания графомана пыхтеть и пыхтеть, почитайте определение графомана. 

Во-вторых, важна не статика, как вы написали, а динамика.

В-третьих, если вы пишите действительно для себя, для развития, какая вам разница как вас оценят?  А если вам важно чтобы вас читали выкладывайте везде где не лень

Потому что у большинства людей мораль - серая? И читатель себя не видит ни ангелом ни демоном?

Приходит корреспондент в клуб пофигистов. Спрашивает председателя:

- Вот скажите, неужели вам все пофиг?

- Ага.

- И что вот, политика или экономика пофиг?

- Ага.

- И что - футбол и хоккей пофиг?

- Ага.

- И даже женщины?

- Ага. какой кошмар!

- И деньги?

- Не. Деньги не пофиг.

- Позвольте а как же ваши принципы!?

- А принципы - ПОФИГ!!!

Доброе утро!
Принес отзыв на "Прогулку" Софии Хандажинской https://author.today/work/400880?c=41207406&th=41207406

С марафона читатель-автор

Рассказ глубоко символичен и полон аллегорий и личностных мистических переживаний.
Наши родные и близкие покидают нас. И мы не можем общаться с ними в этом мире.
Но они не покидают нас навсегда. Они просто уходят вперед. Когда-то мы нагоним их и сможем общаться как и раньше, будто никогда не расставались. Также, хотя и по другому.
Но что нам делать сейчас? Если мы думаем о тех кто ушел в перед, есть волшебство которое может на какое-то время нас соединить. Сблизить. Наши мысли как лодка переносит нас в неведомое место и время через грань реальности. Это происходит не со всеми  и не всегда но все же происходит. Снежинки апреля - холодное волшебство, проводник между весной и зимой, между жизнью и смертью, сном и явью.

Если хозяйка снов и реальности милостива к нам, то мы выполнив нехитрые условия (накормить коня, расчесать кота) то мы можем встретиться с теми кто нам дорог, на мгновенье или на ночь в зависимости от того, какая будет встреча.

Эта встреча не надолго но она позволят нам коснуться ушедших вперед. Сказать недосказанное, взглянуть на то что не насмотрелись, вместе помолчать...  
Эта встреча убирает боль незавершенного, позволяет совершить что-то важное, что-то понять. Что те кто умерли не безвозвратно погибли они просто ушли вперед. Нам надо прожить свою жизнь, пройти свой путь и мы их догоним.
Пока печаль уходит в землю, мы продолжаем помнить но она больше не держит нас оковами.
Мы летим дальше, свободные, как стрекоза.

Рассказ великолепен.

Посмотрел Ваш ценник на редактуру - снял вопросы. Так-то да, при таком ценнике стандартного размера роман будет 8к. Это не продается. (я про рецензии разумеется)

Космическая опера не относится к популярным жанрам на АТ.

Да и попаданцев+фэнтези читают обычно охотнее чем НФ.
Почитал я аннотации... да, Зазеркалье выглядит привлекательнее.

Я могу сделать когда пишу рецензию корректуру если не за бесплатно то за условно бесплатно, но я бы не стал своей корректурой пользоваться -))) хотя, конечно, что-то поправлю -)))

... А вы идею мне подкинули -)

Анфиса, коренным образом не согласен. В том смысле что в рецензиях нельзя ставить цену за алку. Можно и нужно по моему мнению. Я вот выкатываю спокойно цену за алку в зависимости от жанра. 

Не выкатывают чаще всего либо начинающие рецензенты либо матерые (но у них цена 5к за произведение  еще полтора года назад была у некоторых, сейчас может больше) либо желающие выделиться на общем фоне.

p.s. Для тех кто умеет и то и другое хорошим лайфхаком будет совмещать. Типа редактура, человек перезаливает, потом рецензия. Читать-то один раз... 

Сволочи - тоже люди.

Эх, знали бы вы как мой главный читатель обзывает моих героинь часто (и героев тоже)

Я, правда, не совсем согласен...

Надеюсь не очень короткого? -) Эх, надеюсь звезды лягут удачно. Люблю конкурса от Хулигана, стараюсь не пропускать!

До пяти ошибок это очень жестоко... Вы ведь не одной книги так, наверное, не прочитали полностью?

В зависимости от темы.
Обычно важнее идея. Это не значит что стиль и качество не важны, но при интересной идее многое прощаешь. Трэш, конечно, не простишь.

Но если читаю эротику, то стиль и качество очень важны. Важнее идеи.

Добрый день.

Возьму "Прогулку" Софьи Хандажинской