Мунлайт Шадоу

Я с удовольствием читаю авторов женщин, но очень часто можно определить что автор именно женщина чисто по слогу. Не 100%, но этак 75. Ничего плохого в этом нет, но тем не менее.
Это касается и звезд литературы, и сетевых малоизвестных авторов.
А так-то я многих авторов женщин люблю и уважаю. Из сетевой литературы так я наверное скорее дам читаю больше.
Прошу записать меня в доброжелательные сексисты.

Иногда бывает поставить минус это святое  

Но это редко...

Какое коварство! Весьма понравилось  
Восторг!

У меня ком статуса пока нет, а заработок на всех площадках вместе взятых 310 рублей за этот год. 
Казалось бы это очень мало, но это как сказать!
Во-первых, прошло только семь месяцев.  
А во-вторых, в прошлом году было 40 рублей. Каков вывод за семь месяцев этого года доход почти в восемь раз больше чем за весь прошлый год.
Соответственно если тенденция сохранится - впереди светлые времена Очень светлые  

но потом как-то незаметно стало неприлично и непродуктивно искать  бесплатный сыр и все стали платить. За лицензии, за подписки, за книги.
Ну, не так уж и незаметно.
Я бы выделил бы несколько этапов:
1) Когда появилась возможность купить лицензионное ПО (какое-то время это было невозможно)
2) Когда появлиась нормальная поддержка лицензионного ПО и стало комфортнее работать на лицензионном ПО
3) Когда появилось возможностькупить лицензионное ПО не просто так, а удобно и его покупка перестал пробивать дыру в бюджете. Одновременно появилось в доступе немало бесплатного или почти бесплатного ПО как альтернатива.

Иначе говоря покупать стало выгодно, удобно, и была альтернатива - поэтому постепенно все чаще люди стали покупать лицензионное ПО и все реже нелицензионное.

От чтения женских эротических романов женщин отвлекать безопасней...

А что, сам готовить он не умеет? И мыться тоже?

Вот недолюбленный возможно...

А какие слова Вам непонятны?
Если по-простому, то современная академическая наука во многом устроена так,  что если ты не публикуешься и не выступаешь –  ты не существуешь и сидишь голодным. Публикационная активность стала важнее реального результата.

Прочитав комментарии сразу вспомнился анекдот про садиста и мазохиста. Мазохист говорит:
- Ну мучай меня, мучай!
Садист отвечает:
- А вот не буду! Не буду!

Какой гроб, какое кладбище? !

Кругом столько улиток голодных, у них последний шанс....

Написать что-нибудь такое, чтобы читателям было "страшно" читать. Я и не про ужасы... а что-то "страшное" по стилю, идее, содержанию...
Обязательно надо будет написать продолжение "В Дальнем Синем Море"

Всё так.

Можно написать честную рецензию на непонравившуюся книгу. 

И в случае если это "рецензия на заказ"  можно честно указать и слабые и сильные стороны дав акцент на сильных.
В любом случае уместно указать ту ЦА которая по мнению рецензента книга подойдет.

Как заставить себя сесть и писать проду?
Как заставить себя прочесть то на что я обещал рецензию а не читать пятую легкую книжку?

Последней радости человека лишил. Нельзя так. Должна же быть какая-то грань?!

Самурая обидеть может каждый...

На самом деле то что тело Кейт получает некоторое удовольствие от насилия это не случайно.
Во-первых, это предопределено предысторией персонажа, "рабыня". Это определяет некоторую психозащиту Кейт которая была рабыней обслуживающих клиентов. Во-вторых, с Кейт обращаются относительно мягко, не то что с Алексой, а в третьих это легло на психопортрет Кейт и ее настрой. Еще задолго до насилия когда Алекса намекает ей что ее если что изнасилуют она пожимает плечами мол "ну и что". Реакция Кейт это именно что игровая условность наложенная на психопортрет, тогда как реакция Алексы - это реакция стандартной женщины.

Да, радужная тема тут не поднимается, а зря

Как если б мне перестали нравиться рассказы Бунина после того как я почитала его переписку :)

Кстати, подобное у некоторых людей бывает.
Очень многие не могут разделять автора и произведение.

Никаких единых правил этикета на АТ я не вижу.

Все тут люди очень разные, что читатели что писатели.
И ведут себя сильно по разному

№ 27. Мунлайт Шадоу на №28. Natalia Kushnir, "Феникс"
Рецензия https://author.today/review/920217

Вот в первый раз на топорах "махаюсь", внимательно читаю отзывы комментарии и рецензии оставляемые другими (не все конечно, но многие) и почти все мне нравится, но вот понял, что мне не очень нравится. Рецензии! По моему скромному мнению большинство (больше половины) "рецензий" является профанацией. 

Из данных "рецензий" получился бы великолепный комментарий, нормальный отзыв, но до рецензий они недотягивают. Всё таки рецензия подразумевает вдумчивое чтение, отчаянную попытку разобраться в произведении, некий его анализ и разбор. А во многих "рецензиях"  это представлено в зачаточном состоянии или не представлено вовсе.  Не важно причем хвалебные они или "ругательные" (но ругательные чаще)

А вот читаю некоторые комментарии, так они являются фактически рецензиями. Там достаточно глубокий разбор, я б на месте авторов их в рецензии развернул.

Не всех рецензий это касается, конечно. И тем более не всех комментариев.

У меня когнитивный диссонанс, прям. Мелочь конечно, я понимаю, что тут требований нет жестких. Это в этом сезоне так или обычное дело? 

Тогда есть вариант - не обижаться!

Потому что тут патриархат-)
Это была  шутка.
А если честно, то просто потому что тут в почете книжные сериалы в жанрах в которых чаще сильны мужчины - боярка, лит и реалрпг, уся. Назад в СССР. Женщины пишут прекрасно, но в этих жанрах - редко.
На розовом сайте напротив - матриархат-)

ЗАЯВКА

От автора

Автор книги: Мунлайт Шадоу

Название книги: "В Дальнем Синем Море" 

Ссылка на книгу: https://author.today/work/433479

Основной жанр: Романтическое фэнтези

Приключения героев попавших через портал в иной мир, переживший Катастрофу, где царит матриархат и властвует любовная магия. Исследуются вопросы власти, прав, обязанностей и ответственности в рамках половых различий. Рассматривается сила любви и привязанности, в том числе темная их сторона.

"Совпадение? Не думаю!" (с)

Аналогия не совсем верна.
Установив игру со стим я вполне могу играть в автономном режиме без подключения к интернету. Играл же.
Подозреваю что не во всех играх это так, но в большинстве.
Я не имею ничего против GOG, хотите я их тоже похвалю?
Я сейчас о том что с большинством игр ситуация такова стала что чаще имеет смысл купить игру (или право играть) чем ее доставать "пиратски".  Просто плата за час удовольствия становится ничтожна, зато не надо морочиться с патчами и прочим.
Я совсем не к тому что стим идеален, а к тому что он сделал многое для того чтобы пользователи покупали легально

В игру принимаются только законченные романы (повести), зато любых жанров. Минимальный объем книги 2,0 а.л. Не забывайте указывать возрастные ограничения, если они будут.

Я конечно не Пчелка, но там все написано выше -)

А у вас как дела обстоят со злым злом? Любите/пишите/воплощаете? Предпочитаете серую мораль или абсолютное зло\добро? Как в ваших историях дела обстоят с антагонистами?

В играх по всякому, но чаще  у меня мораль манчкина

в книга антагонисты бывают не всегда. Они обычно серые,  не зло как таковое...

Как в ваших историях дела обстоят с антагонистами? Делитесь! А мы придём их заценить

Из описанных

1. Дама за 38 сломала психику восемнадцатилетнему парню из зависти к 28 летней подруге

2. Лишила девственности и съела за нарушение взятых обязательств

3. Заманили на плот, изнасиловали и утопили мужика

4. Выращивал в утробе женщин паучков и скармливал женщин им

5. В детстве разорял муравейники ой это не то

Другие на антогнистов не подходят. Ни один мир  и ни один котенок не пострадал

Да, такое не новость.
А еще одна доминочка рассказывала что делала своим нижним слабоалкогольные клизмы. Действовали они быстро, те пугались, что случилось "Аспожа, я же не пил, а я пьянею! С чего это!" а она такая "С меня! Это я тебя пьяню!" извращенка хренова

Ни что не ново под луной.

Табак употребляли ректально в медицинских и ритуальных целях.
А еще есть «Дыхание через задний проход» (энтеральная вентиляция) - недавно разработанный научный метод. И это - не шутка!

2000-2005 год 

Вы уверены, что тогда можно было пробить фото по поисковикам, да ещё и легко?+)))))

Мой ответ -нет.

... а сейчас на ииишность пробить нельзя? 

Да и цены как у мадам Коко

А совершенно не важно, кому заметно.

Важно что заметно.

Вы считаете что произведение с участием ИИ не хуже, а лучше, чем без участия?

Так прекрасно.

Пишите "Написанно с участием ИТ, что гарантирует лучшее качество, чем без участия".

Проблема в том, что вы боитесь  что не поверят что качество будет лучше и не станет читать.

И говорите "надо скрывать правду" 

это вечная проблема лжи. Лгут или утаивают когда боятся говорить правду.

И так можно не читать.

Это просто банальная честность, Ярослав.

Вот кто-то уже помечает вот книги "создано ии. Гарантия качества" 

кто-то не откроет. А кто-то и откроет.

Те кто разделяет позицию "ии это не страшно".

А когда есть желание одновременно использовать ии и заставить читать тех кто с ии не хочет читать это желание обмануть.

Нет пиара кроме некролога.
Да и некролог порой тоже пиар

Мне просто интересно: что у них с работой, 

Я подозреваю, что с работой у них лучше, чем у нас с вами.... хотя извините, лучше чем у меня точно, насчет вас неизвестно.
У них писательство и есть работа, при том любимая. Разве это не очевидно? 

С учетом того что репутация не влияет примерно ни на что, повысить ее легко, а снизить почти невозможно, переживать об этом смысла мало

Есть разница.
Точно также как когда "сырный продукт" производят под видом сыра есть разница и покупателям сыра и его производителям.

1. Правила АТ - это "база" или "печка" от которой, по моему мнению, стоит плясать если делаешь рецензии на АТ.
2. Бывают рецензии которые не то что бы плохи... они просто совсем не рецензии. Просто отзывы в стиле "понравилось - не понравилось".  Если честно жаль не опции "отзыв" как промежуточного звена между рецензиями и комментариями. Моя первая рецензия была, например ближе к отзыву -))))
3. Все на свете кому-то да не зайдет. Если Вам нравится, интересно, то это не повод не пробовать и не делать.

Да причем тут даме-не даме...
Вот в этом посте я узнал о ком речь.
А оказывается, речь о разборках у хорошо знакомой мне Натальи (а я их пропустил) которая _всегда_ адекватна, дружелюбна и внимательна.

Шутки на тему Куплю не страшны....

.... вот "продам живых подписчиков на ат" звучало бы страшнее

Простите, но не зря обвиняют... то что душнят они не значит что не душните вы.

И да, классическая литература - это считающаяся образцовой для определенной эпохи.

Таким образом не вся качественная литература - классическая. Но вся классическая по тем или иным параметрам - качественная.

Выздоравливайте

Не совсем так.
Можно иметь свое мнение и не считаться возмутительной смутьянкой.
А вот если приходить со своим мнением туда, где ему не рады... то да. Будут.
В реале опаснее... Можно прийти на хокейный матч спартак-зенит и заявить что оба они отстой....
На концерт хеви метал рока и закричать что это совсем не Бетховен
На тусовку любителей хип-хопа и заявить что это не метал...
И так далее... там и побить могут.
Сейчас времена относительно вегатарианские, но если со своим мнением лезть все время в девяностые можно было и банально не выжить.

Доброе утро! К вечеру напишу.
А пока-что у меня есть похожее из прошлогоднего

Как будто в юности слепой

Проснуться как-то на рассвете.

И мир увидеть в ярком свете,

И чувствовать что ты живой.

Польются чувства через край

Поверишь ты, что обнимаешь,

Ту, что сильнее всех желаешь,

И грезы ринутся скозь май.

Согрет дыханием весны,

Разбужен ветром непокорным

Ты думаешь, что правишь в волны

...Но ты лежишь и видишь сны.

14.05.2024

Очень двойственно.
С одной стороны, мои герои не матерятся.
С другой стороны я могу читать произведения где умеренно встречается мат.

Ну, прогулки, умеренная физическая активность, достаточное количества сна и солнечного света, правильное питание вроде как при депрессии показаны.
Другое дело, что этого может быть недостаточно.

Здравствуйте, Степан!
Большое спасибо Вам за рецензию! Первую рецензию на меня.
Однако я считаю отметить важное для меня - не БДСМ игры как таковые рушат психику Саши. А нарушение трех принципов БДСМ. А в самом конце заключительным аккордом является поведение Ани которая безответственно решила использовать власть над Сашей в своих целях. Не в том беда, что получение сексуального удовольствия будет у Саши будет всегда (на самом деле нет) связано с беспомощностью и даже получением боли. Это наименьшая из проблем. А вот отказ от собственной воли проблема посерьезней.

С Женей (ему в свое время будет посвящена отдельная история) тоже самое. Не тема как таковая нанесла ему вред, а безответственность и эгоистичность. Ведь всегда легче нанести вред тому кто отдается душой. Кто без забрала.
>>что мне жутко и думать, откуда у уважаемого писателя такие глубокие познания в области садомазохизма
А "уважаемый писатель" знаком с этим не понаслышке, у него с бдсм давняя, личная, тесная хотя и немного поверхностная связь, которая по большей части в прошлом, но не совсем-) Был, состоял, привлекался-)

Насчет "плохой вычитки" - полностью согласен.  Увы, все так. Насчет текста монолога Анны я подумаю.
Еще раз спасибо!

Добрый день!
1-е место — № 3;

2-е место — № 4;

3-е место — № 1.

Мы будем ждать!

А у меня есть фото уточек....