Написал комментарий к посту Амазонки
Поверю
Онлайн
Поверю
"Менее важно" это не значит "совсем не важно"
Оптимально лично для вас главы по 15к+ каждые 2-3 дня.
А так-то вариант 2
Враги увидят, засмотрятся, замешкаются, тут-то им копьем и прилетит...
Если бы это было так нейросети не проходили бы тесть Тьюринга. А некоторые нейросети (тот же GPT-4) в целом худо бедно его проходят.
Баловство одно... вот раньше не знал про фокалы и спал спокойно-)
В принципе то да, так вполне можно, а зачастую и нужно делать, если своими руками не пишешь указание на него... Концентрация... мда наверное надо так пробовать
Да уж, ответ всем ответам ответ-)))
Порой тот же самый (хотя часто нет ибо для машины я использую всегда в зернах, а для гейзерной чаще молотый).
В любом случае получается разный помол, разная технология варки.... 100% не попадает взвесь.... мне из машины вкуснее.... хотя гейзерная варка тоже неплоха
Я раньше тоже гейзерной пользовался... но из кофемашины мне вкуснее.
Но тут такой момент... если до кофемашины я мог иногда и растворимый пить, то теперь только кофемашина. Строго. Страшный подарок мне сделали!
Я порой больше из кофемашины, но я пью слабый и со сливками
Спасибо, Наталья!
Понадобится, история обещает быть большой, может придется на части бить... более 100к в файлике набито, а у меня только завязка -)
Разумеется возможно!
Вопрос лишь "До какого уровня?" "В каком мире?" "Как эффективно?"
Спасибо, Граф! Работа движется=)
Спасибо!
С новой историей!
Первые две из этого цикла были хороши.
Ура победителям!
Взаимно!
А я с вами решительно не согласен.
Во-первых, мне непонятно что такое за загадочный зверь "развитие" и в чем его самоценность
Во-вторых... не развивается говорите? Саша прекрасно готовит на уровне супер домохозяйи или неплохого повара, следит за детьми, рисует и еще пишет 15-20к знаков... Многие ли так смогут?
Света... делает профессиональную карьеру. У них на минуточку шикарная квартира... у меня такой нет.
Какое развитие надо еще?
Дети... дети плод любви. Мне непонятно почему не заводить? а чем раньше - тем лучше.
Про душа не лежит.... вы правы - воспитывать Сашу ее долг. потому что она любит Сашу. Саша теперь вечный ведомый вечный подросток, он никогда не станет взрослым. А вот "взрослые игры" Свете очень зашли.
P.S.спасибо
Я рад, Алексей, спасибо.
Теперь я думаю и вы согласитесь, что помощь Элиаса Джарлу скорее всего понадобится.
Как видите я оказался прав-)
На бутси то можно...
Но например знакомые говорят - «он мудак, он может придти к тебе в комменты и начать лить гавно просто по фану».
нет
Или человек открыто заявляет о своей некоей позиции, которая вам категорически претит. Или вас прямо таки физически трясет от того что он пишет в своих книгах/постах.
Обычно нет, но в принципе такое возможно.
Это да.... Но как их совсем не касаться!?
Женские привилегии! (с)
Но я не могу вспомнить ни одной книги, где изначально «мужская» душа попадала бы в женское тело матриархального мира; все находят своё место именно в мужской же ипостаси.
Сейчас такое писать опасно. Если в книге секс то на АТ за мужскую душу (память или еще что) в женском теле могут снести как за пропаганду ЛГБТ. И не важно это женское тело будет трахаться с мужчинами или женщинами.
Это не шутка, знаю преценденты. Могу указать у кого снесли. Этот человек кстати в списке комментаторов, но снесли недавно, а пост давний
Дракониха или Драконица или просто Дракон
При вариантах 2,4, 5 есть шанс что с ужасом закрыл бы книгу (но это не точно, все зависит от того как девушка дракон изображена)
Добрый день, возьму «Не подавай виду» Людмилы Семеновой, сразу на рецензию
О предательстве самом по себе - нет.
Но вот в одном из произведений женщина из зависти предала дружбу искорежив психику ее молодого человека (не специально, но...)
Вышло отлично!
1-е место — № 6;
2-е место — № 5;
3-е место — № 2.
Мало это все же не "ничто"
Заказывали ли вы рецензию?
По обмену. Также не заказывал, но получал за доступ (не здесь) к платным произведениям.
Платили ли за неё деньги?
нет, я только пишу за плату, но не покупаю.
Какая была цель? Какой был результат?
Обратная связь. Повышение интереса. От нулевого до прироста читателей и правки текста.
А как читатель, реагируете ли на рецензии? Имеют ли они для вас вес?
Смотря кто и как пишет. Пару книг прочел после рецензий. И одна в планах.
Кажется у меня цифровая зависимость.
При словах "Интернет в жопе" я задумался, "Почему вай-фай раздается оттуда?! Ведь в этом есть что-то запрещенное в России!"
Спасибо. Было интересно почитать рецензию
Конечно... порой цепляет. Редко.
А ведь когда-то за книгами "охотились" и даже могли своровать как ценность.
Тогда не было электронок -) Раньше - воровали, сейчас - "пиратят".
Зачем опасно воровать бумажную книгу у владельца, когда можно легко и безопасно скачать с пиратского сайта почти любую книгу?-)
Мои, например, найти можно там, я проверял-)
Но да, раньше кое-что просто нельзя было купить.
Ну, можно же помечтать.... ведь можно же, да?
Весной все обостряется-)
А у меня здесь особая проблема.... связанная с правилами сайта. Здесь книгу в теневой бан (что обрушило приток читателей на порядок) а на другом ресурсе эту же книгу выкупили (за смешные деньги) и дали за нее ком статус -)))
Чаще всего так, но если вам действительно интересна конкретная книга можно за ней и пойти...
... я как-то хотел тут книгу купить, но когда собрался, автор тут все книги потер и хоть профиль остался сюда не заглядывал....
.... я нашел автора на розовом сайте но там этой книге не было. Но на розовом сайте я нашел ВК автора. И там постучался в личку и узнал где книгу купить можно (это был совершенно левый сайт).... купил -) Сейчас этой книги нет на том сайте но купленная она у меня там в библиотеке. Одна
- На других ресурсах. На каких конкретно писать нельзя.
- Смотря что за текст. Иногда читаю. Если СИЛЬНО заинтересует то либо найду где у автора он есть, либо спрошу в личку.
Категорически с вами согласен, но пока доход от окололитературной дейтельности не увеличится на пару порядков (ну или в десятки раз) приходится на нее ходить
Виктория, а может это весна? -)))
... впрочем я знаю таких людей.
Написал комментарий к произведению Визуализация героев
Отличная визуализация вышла. Хорошо прописаны характеры. Пока-что не все из биографии прозвучало в романе, но думаю это впереди.