Мунлайт Шадоу

Ирина, я зашел к вам на страничку, и посмотрел список ваших произведений.
Но ведь в указанных вами произведений есть и иной жанр. Фэнтези. Да, конечно они и про любовь тоже. Но фэнтези уже автоматически позволяет избежать ловушки повседневности. В какой-то мере, как минимум.
А что будет если фэнтези убрать и просто оставить людей с доходом средним или медианным? Без фэнтези, детектива, приключений?  Как вы думаете, что будет с количеством читателей? Мой прогноз, если честно, достаточно мрачен.

Я не к тому что это не любовный роман, а к тому что не совсем современный. Или, как минимум, не классический-)
К попаданцев не боюсь, смело о них читаю   Болеетого - отношусь к ним сугубо положительно!
Я, наверное, не совсем корректно выразился. Когда смешение стилей - нет ощущения повседневной серости. Даже если любовная линия в нашем времени.
СЛР и боевик. СЛР и попаданцы. СЛР и приключения. СЛР и детектив. СЛР и ужасы. СЛР и эротика в конце концов. Даже если герой или героиня или герой и героиня обычные люди, что ездят в автобусе, покупают продукты по акции, "грабят грядки" (с) в огороде в отпуск - второй жанр поможет избежать ощущения серости и повседневности. По крайней мере в полной мере. И это юудет интересно читать и писать.
А вот просто СЛР, историю любви двух простых людей, с их драммами, переживаниями, чувствами, мяслями и буднями, без "перчика" иного жанра в большинстве своем будет скучно людям читать. Как минимум на АТ. Поэтому и редки такие произведения.

Елена, но у вас там "Попаданцы".

Это не совсем СЛР уже... 

Средний класс это еще ничего... про это можно читать. а вот попробуйте написать со средней или медианной зарплатой СЛР -)))))

Я думал об этом.
Почти всегда везде богатенькие
Люди слишком устали от вынужденной гонки за деньгами, на которую обрекает современное общество что "рисуют" условно победивших в ней. Такие дела.
Я достаточно с презрением отношусь к этому, но...  у меня часть героинь, не богатые, но обеспеченные. Относительно.
Просто большинству настолько надоела эта безнадега в виде сорока часовой или больше рабочей недели и вынужденные большие или маленькие ограничения что про это скучно читать. И скучно писать.
В принципе у меня в СЛР часть героев (один из которых главный) живут скромно... но они молодые. Молодым - можно. молодость интересней зрелости и старости. про нее можно и без денег.

Просто представьте... победила любовь и победившие берут продукты только в пятерочке по акции или только по красной цене. уходят в 8 утра на работу приходят в 19. И не могут поехать на море, отпуск на грядках. "Вы полагает все это будет носиться?"

... только болезнь, лечением которой занимается внук.
Впрочем посмотрим. Может автор "вылечит" Грэма и "разлучит" его с Элиасом со временем-)

Даже не знаю как ответить.
С одной стороны у нас в семье совместный бюджет, который на 90-98% процентов (год на год не приходится) наполняется мной.
С другой стороны мои литературные и окололитературные доходы пока настолько смешны, что все их я зачисляю в категорию "на пиво-вино-коньяк и прочие развлекухи"

С третьей стороны, если бы их не было вообще я бы вина меньше бы не пил бы... а так не из основного бюджета.
С четвертой стороны лит доходы растут. Вот аж самозанятость оформил под это дело. И скоро начнут учавствовать в формировании бюджета.
не знаю как ответить.

Не совсем, это слабо пересекающиеся множества-)))

А меня дюже любопытные и без понятия о этих самых новомодных личных границах -)

Когда жена расспрашивает это может быть хорошо и опасно, в зависимости от того что распрашивает-) Главное чтобы без распросов воплотить не пыталась -)))))

Деньги при том, что если придется бежать, то получится что финансовые усилия были напрасны.  Смысл отдавать долг, чтобы не отобрали дом если дом все равно придется оставить? Логичнее деньги себе оставить, а дом пусть берут за долги... 

Вот что меня смущает. Только подготовили сумму долга к выплате (чтобы не лишиться дома) и сразу пошла речь о том что "возможно придется бежать". Как будто вы, Ваня, готовите нас к тому что "материально" все будет почти впустую...

А меня вот несколько человек в свое время-)

Все-таки писать "про себя", и про "сторону своего характера" это несколько разное-))

То-что в основе персонажей есть какие-то свои черты и это вовсе не случайно еще не делает персонажа собой

Ну, у меня-то в перечисленных вещах не Гарри Поттер -)))

Ну не текст, конечно же приснился.... во сне снился "фильм" -)

Все сразу не надо! -)))

Отличный рассказ. Очень красиво написано. Поэтично.
Эх.... сейчас я с птицами пою, а помирать пойду к ручью-)

Мои поздравления!

И мне милее то время, когда в Дании его выращивали.

А в Антарктиде когда то росли леса.

Время в смысле климат.

Ничего хорошего нет в диком холоде.

Не стоит считаю беспокоиться о глобальном потеплениии.

Да, антропогенный фактор есть.

Временный.

А со временем станем холодным Марсом 

В плане реализма я как раз уделяю ему немало внимания.
Например в одном из романов было много взрослых сцен. У меня конечно в жизни было очень многое в этом вопросе - но не все. Некоторые вещи промерял с линейкой пришлось смотреть видео.
Желаю проверить правильно ли все написал про мужскую депиляцию сходил на нее-)
Вчера изучал карту и достопрмечательности Севастополя и фото с мыса Филарент... отняло массу времени.
Он молчит в контексте "это слишком по девичьи, слишком слюнтяво, не зайдет"

В принципе реально.
Все зависит от количества времени у вас.
Я свой первый роман писал около полугода. Но есть нюанс.  Даже два.
1. За три месяца до этого мне приснилась вторая часть этого романа. Которую я пишу сейчас. Спустя три года.
2. Пару месяцев я обдумывал что буду писать (за это время написал несколько рассказов)

Ну а потом уже писал - работа и дети сильно мешали.

Я читаю чужие рецензии под настроение.
Иногда на основе прочитанных чужих рецензий кладу себе книгу в библиотеку "на потом".

В еще я их пишу

Когда я пишу о любви я пишу просто "как человек". Но при этом я все-же мужчина -) И это, вероятно, накладывает отпечаток. "Внутренний цензор" у меня отсутствует. Я не анализирую как выглядит то что я написал.

Очень сложно дать четкое разделение.
Основные признаки "женского романа" - все сосредоточенно только вокруг любви, отношений, чувств. Практически все иное отсутствует. Но и даже это не основное. Все отношения, чувства, и любовные истории поданы в каком-то особом хитром ключе. Даже не просто женщинами для женщин, а женщинами для части женщин, да так, что мужчина перестает что-либо понимать, что ка к и почему и у него начинает болеть голова! А женщинам это может нравиться или нет, но они понимают.
Не могу сформулировать понятнее.
Конечно же мужчина может писать про любовь так, чтобы это не было женским романом. Но обычно это будет не только про любовь. Хотя там любовь может занимать и центральное место.

p.s. С удовольствием и читаю про любовь, и пишу иногда о любви.

Просто дело в том что "про любовь" и "женские романы" это не совсем одно и то же-))

До рецензии потерпите или так сказать? (здесь или в личку)

Ну, у вас меня один момент тоже смешит при всех достоинствах-)  Но я для рецки это берегу....-)

Не угодить вам... а я в реальной жизни часто встречаюсь с таким использованием...

И "копье" как я понимаю тоже? -)))

на самом деле

Ну как же...

Спасибо, Сергей -)

Так вроде открытая! Прямая как рельс!

Я себе если надо отдельный пост посвящу о том что рецки пишу на заказ, как делал не раз-)

Спасибо, Наталья! 

Объемное, есть "В дальнем синем мире", но там 16+.

Но следующий Роман из этого цикла будет 18+, обязательно.

Я этот абзац как раз правил+)))

Вам спасибо, за то что его ведёте.

И хочется, и колется, и змейка не велит

https://author.today/post/808149 Присоединился!

Очень хочется найти время и написать новый роман о том мире...

Ну... не знаю! А мне говорили страшно и мерзко -))) Я уж не знаю что такое страшилка если это не страшилка. Забавное?  Впервые такую оценку встречаю.
У каждого свое восприятие... -)
Подростковое у меня в "Историях услышанных под кроватью" -)

Спасибо. Но декабрь это не для меня... -(

Ай, забавно -)

Не вижу в этом необходимости

говорят многие именитые писатели. Но так ли это? На самом деле - нет.

Оно разумеется неверно. Но есть нюанс. Если вы будете сильно цепляться к реальным деталям современного не очень крупного и не очень реального города это сыграет книге в минус для широкой аудитории.Особенно если пишется реализм. Почему? Слушать незнакомые название современного города и прислушиваться к деталям мало кому интересно кроме жителей этого города. Для него ничего не значит ни та улица ни тот переулок.
p.s. Пермь - хороший город!

Говорить не говорю, но словечки некоторые употребляю. Грешен!

У меня именно на Литресе вообще ничего не идет.
Читают. Слушают. Немного. Вся прибыль  ушла литресу фактически. У меня 40 рублей. Да ну их.... не хочу с ними водиться -)

В плане роста - есть проблема в разы серьезней.
Для роста над собой надо больше писать.
Те же известные писатели рекомендуют не менее шести часов.  В день. У большинства и  близко нет такого времени чтобы спокойно этим заниматься.

Многие авторы популярны которых я читаю популярны на целом ряде платформ.  В том числе и на этой, но и на других.  Это так, к слову. Вот прям сходу назову несколько имен... например девушек писательниц. И что это даст?
Причем тут  - настоящий писатель. Ну давайте оперировать словами "настоящий ученый" "настоящий бизнесмен" "настоящий спорстмен" и так далее. Я не понимаю причем тут этакая настоящесть? Зачем себя с кем-то сравнивать?

Нет, если вы пишете для денег
У меня это хобби. Я пишу то что мне нравится и то что нравится некоторым моим читателем. Мне есть что сказать. Кое-где это хобби частично оплачивается (очень скромно). Деньги я зарабатываю на данный момент другим. А если люди зарабатывают этим - что в этом плохого?