Мунлайт Шадоу

Вспомнилось, правда не про лиса:

"Пошла я в лес за грибами. Приспичило поссать. Выбрала место  по живописней и уселась. И вдруг фигак, кто-то не слабо кусает меня  за жопу. Подскакиваю, как ужаленная, по ходу обоссывая ноги  и оглядываюсь, что за тварь. Млин, ёжик, причём здоровый такой, смотрит  на меня и лыбится. Выдав ёжику не хилый пендель, иду домой зализывать  раны. Ну заклеила и вроде всё ок. Приходит соседка, рассказываю ей про  ёжика. Она:
-Зря смеёшься. Я по телеку передачу видела, в Подмосковье много бешеных ежей. Дуй в травмпункт.
Блин, еду в Москву, прихожу в травмпункт, а там очередь в три винта,  состоящая из переломанных и колото-резанных страдальцев. И сидеть мне  в очереди часа три, но у меня то случай серьёзный, тем более при виде  очереди чувствую-бешенство на подходе, иду к заведующей лаяться, мол,  щас меры не примите-всю очередь перекусаю. Она в положение входит, идёт  к доктору в кабинет, что-то там с ним трёт и выходит. Потом выходит  в коридор и сам доктор, такой добрый дядечка, типа Айболита, и зычным  таким голосом выдаёт:
-С сегодняшнего дня все укушенные в жопу ёжиками проходят без очереди. Есть такие?
Я:
-Да.
И зашла в кабинет под сочувствующие взгляды страдальцев.
P. S.Пока вроде не взбесилась."

Какой безумный взгляд-)

Лично я не встречал... в центре крупного думаю не бывает.

В степной зоне тоже хватает бешеных лисиц, и подходят к домам в селах (пытается обнадежить и успокоить)

Какая экспрессия -)))

Там есть что-то страшное и disturbing? 

Ай, в действии вместе с партнером ванильке - это перебор конечно... а вот как возбужденная подруга тыкала вибратором в ухо своему партнеру который смотрел в экран - я видел в реальной жизни -)))) Запомнилось  и спустя пару десятилетий вдохновило -)

звучит как наивный юноша максимум 17-18 лет, но наверняка всё именно так и было задумано

Вы очень верно подметили. Саша остановился в психическом развитии на уровне 18 летнего подростка. Это действительно сиквел к роману "Что там, за чертой?" в котором рассказывается почему и как Саша стал таким.

p.s. Друзья бывают разные, некоторые сами просят показать "игрушки" слышав о них краем уха, и просят очень настойчиво... 

Так сцен где Матрона 6 дома сама игралась с болью не было-)

А у жриц легкие ограничения

Да ужас! "Такой матриархат нам не нужен!"
Я почему-то думаю что этого не случится. По крайней мере надеюсь на это. Душой и всеми частями тела я за нынешнюю матрону шестого дома... хотя полное (?) отсутсвтие игр с болью и впрямь немного ересь...

Жуть что творится у этих Дроу!

Вот матрона шестого дома мне нравится... хоть и балуется жертвоприношениями...-)

Так-то оно разумеется верно, чисто по определению. Никто и не спорит-)

Как я ошибался! 

Не знаю... мне почему-то так кажется.

От змееплети особые шрамы часто, на нем таких не было. В воспоминаниях тоже 

На секс почему-то ничего не кажется намекающие.

Отшлепает?
  

Мой прогоноз

Дождемся проды - узнаем -)

К "предупреждалкам" в описании я отношусь хорошо. И сам их делаю.
А вот предупреждалки внутри текста считаю лишними

Бесспорно.

Однако из этих слов можно было сделать вывод, что когда-то были интересны -)))

В общем и в целом согласен с вами.
Конструктивная критика крайне важна.
Даже если я не согласен с критикой, то она для меня повод задуматься. Ведь если меня понимают превратно - значит я выразился не ясно. Пусть и не для всех, но для кого-то. 

Вы мне еще за правомерность/неправомерность использования термина "игровой дс" _здесь_ проясните-)
Ну да, я тот еще противник БДСМ, пара коробок с разными девайсами, процентов восемьдесят сексуальных партнеров "тематических" -)

А что за приз-то? -)

Я с одной стороны могу их понять. Чисто формально они правы, особенно в вашем сеттинге. Фемдом у вас куда в большей степени-) Хотя с другой стороны много где добровольность у героев у вас вполне присутствовала, на это есть прямые указания в ваших книгах, но все равно.
Если бы вы на каком БДСМ портале в разделе "творчество" представили свои книги, это был бы повод для "кидания тапками". Но вы-то не там.

Спасибо, Натали.

Я и сам любитель далеко не всего, о чем пишу.

Ждем-с...

Что ж, ваше право

Этот коммент - и впрямь объяснялка. Потому что сейчас мы обсуждаем не конкретный текст, а принцип. 

Я - противник?
Вот это новость. Я скорее человек смотрящий на вещи реально, а не в розовых очках.

А я считаю, что я соблюдаю теги, более чем.

Вы правы.
Не вовремя я это написал.

Я бы не сказал, что довольно обычная вещь. И я не объясняю смысл текста вне текста. А говорю о том что излишнее трепетное следование терминологии - это профессиональная деформация
В посте я не призываю прямо наплевать на смысл термина, а не относиться к нему излишне трепетно, поскольку мы не на форуме бдсм сообщества. Это несколько разные вещи.

Я вижу в Ваших словах желание "самооградиться" от "грязненьких" и остаться только с "чистенькими"
Желание вполне понятное, ведь само сообщество во много образовалось с целью отмеживаться от бытовых садистов, абъюзеров, и прочих "нехороших личностей"
Однако, все это в теории.
А как на практике?
Сколько раз нарушались принципы безопасности и разумности  членами сообщества? В том числе - с относительно печальными исходами? Много? И как там с результатом? Сумели "исключить из пионеров"? Ответ - нет.
С принципом добровольности конечно все жестче несколько, но и тут, увы, реальность такова что люди в той или иной мере его нарушили... остались членами сообщества.
Они возможно перестали быть топами в ваших глазах личных - но и только.  
Наличие реального насилия в историях не исключает их из мира БДСМ. Увы.
Человек совершивший преступления в банковском деле может вполне оставаться банкиром

Наверное потому, что насилие бывает разное. И когда насилие и жестокость совершают люди считающие себя членами субкультуры БДСМ и признанные другими членами этой субкультуры - это как раз история про БДСМ. Про нарушение трех принципов. про то что из этого вытекает. Иногда - ничего ужасного. Иногда (как  у меня в Что там, за чертой?" - трагедия.
За нарушение трех принципов БДСМ не "исключают из пионеров". Возможно кому-то хотелось бы показать что за оградой с надписью "бдсм" находится чистая песочница, а грязный песок в стороне.
Но это не так, увы.
Три принципа БДСМ - это всего лишь негласные законы сообщества. Которые частенько нарушаются. Так называемый "УК" (хотя скорее КоАП) сообщества. Наличие КоАП и УК не делают общество обществом без правонарушений. Также как наличие трех принципов. Про самопровазглашенные кодексы я вообще промолчу.

Не вижу параллели.
У меня герои в том числе входящие в бдсм сообщество. Знающие о принципах. но нарущающие их - когда сознательно, когда под влиянием момента.

Потом герои осознают (полностью или частично) что они сотворили. Зачастую герои оказываются наказаны судьбой за это. Более того, ясно показывается что нарушение принципов бдсм - это нехорошо.

Ждемс...

Спасибо, Максим!

Я бы не назвал бы это набегами, но замечания имеются к моим текстам.
А еще некоторые любимые авторы в пишущие про фемдом очень трепетно относятся к тегам уже в своих произведениях. Имеют право, разумеется.

Систематический абъюз действительно не имеет никакого отношения к БДСМ, бесспорно.
Про эстетику доминирования... ну так БДСМ же может бы совсем иным. В том числе вообще без доминирования. Или совсем с иным доминированием.
А про "скучно"  - вы полностью правы. Если читать скучно, то история не удалась.

Ну, если порка идет как наказание в рамках ДС-отношений, где нижний вступая в них дал свое согласие на сам факт возможных наказаний, то противоречия нет.
Но мне кажется вы сейчас о другом -)

Спасибо, Тиана, за повесть! Очень милая история полная и нежности и света. Ради того чтобы быть рядом с любимым человеком действительно можно принять многое.

У деда очень высокий интеллект и так

Та рука что у девицы на талии не может быть лишней!

Вы совершенно правы, Джинни нарушила принцип добровольности изначально.

Но тут же не БДСМ форум.

Вариант с ИИ я не рассматривал просто. Плюс ИИ лучше определяется на больших отрезках текста.
Впрочем...
Есть небольшая вероятность в том что ИИ создавал 1 и 4 текст, но я почти уверен, что все тексты писал  человек. ИИ пишет очень гладко и вычурно-затейливо обычно. Прилизано-необычно

1. М
2. Ж
3. М
4. М
Но это совершенно не важно, угадал я или нет.

Есть некоторые тенденции и закономерности, однако не всегда люди подчиняются этим закономерностям.
Возьмем то же самое фэнтези. Урслуа Ле Гуин. Андреа Нортон. Толкиен. Сапковский.
Все четверо - прекрасные авторы. Гении. Однако у Урслуа Ле Гуин во многом женский текст, у Нортон - типично женский. У Толкиена во многом мужской, у Сапковского типично мужской.
При этом они не лучше и не хуже. Есть, конечно же авторы мужчины у которых больше "женский" стиль, и наоборот. Есть "условно бесполый". Но в большинстве своем можно угадать кто пишет. Вот та же Мария Семенова. Она прекрасна, но мало кто усомнится что это писала женщина. И  мало кто усомнится в том что тексты Азимова или Гамильтона писал мужчина. Или что Дейвид Дункан или Гуйдакан мужчина -  у них тексты такие.
А вот с текстами, скажем Саймака - не все так однозначно. У него есть тексты которые я бы назвал бы "женскими" если бы не знал, что это Саймак. А читая Трилогию по Мушнаез тоже можно было бы подумать что автор женщина.

Только и остается, что ждать-)

Прода, Эуреон, нам нужна прода! -)

БДСМ очень многогранен.  Собственно говоря общее - это только несколько буковок на экране, до некоторой степени общая терминология, да следование трем принципам (на деле далеко не всегда). Те же самые веревки, да плетения... кто-то на них "реально загнан", а кто-то вообще их не использует... и даже простую фиксацию не использует. Кто-то сосредоточен на СМ, а кому-то игры с болью не интересны. У кого-то эта философия в стиле ДС, а кого-то это отвращает. Ну да, особой философии в этой повести конечно же нет. Если хотите историю с психологической драмой в некотором роде - это все есть в "Что там, за чертой?"

Блины выглядят аппетитно..... а дева - аппетитней!

Специфическое. Факт.

Если эффектно, то сжигаем, конечно.

Во-первых, это красиво...