34 320
87 274
8 365
36 498

Заходил

Написал комментарий к посту Пишу рецензии

Хотя мне тяжело представить хорошую интересную книжку про матриархат с эротикой
Я вам готов вам накидать названия книжек и авторов, но боюсь Вам не понравится 🙂

Серьёзную прозу ради удовольствия не читают.

Но я читаю исключительно ради удовольствия художественную литературу. Или за деньги. В жизни и так мало место удовольствиям 

Написал комментарий к посту Пишу рецензии

Для меня это и сложнее рецензировать, и, если честно, не так интересно читать.
Скажем так, например, хорошую интересную книжку про матрирахат с эротикой я с удовольствием почитаю ради удовольствия. Серьезную прозу или юмор я не читаю обычно ради удовольствия. Только в виде исключения.

Написал комментарий к посту Рецензирование сборников

Это точно, нюансов много.
Я в данном случае имел ввиду полностью разношерстные истории.
В случае если это связанные истории (например как рассказы Азимова из серии "Я робот" вполне можно обойтись без наценок. Остальное - сложно так сразу стандартизировать.

Написал комментарий к посту Пунктуация — для лохов!

Я умею ставить знаки препинания! Но только не всегда на те места....
; от греха не использую. А что, обязательно? -)
Тире, дефиса, запятой, точки, кавычек, вопросительного и восклицательного знака мне вполне достаточно.

Написал комментарий к произведению Дурак. Книга 1

Очень яркий отзыв. Захотелось ознакомиться с книгой и прочитать, благо я ужастики люблю. Вот как дочитаю то что читаю сейчас, наверное и займусь. А пока в библиотеку.

Написал комментарий к произведению Чертова пустошь

Отличный Роман! И интересно, и смешно, и пикантно. Момент попадания в игру, в девушку в постаппокалипсис показан отлично, со всеми его сложностями и особенностями. Вопреки утверждению автора, что даме в постапокалипсисе очень туго, она всё же идёт вперёд, и похоже скоро сколотит полноценную стаю.

Более подробно я напишу в рецензии чуть позже 

Написал комментарий к посту Ищу рецензента!

Добрый день. "Доходный дом" совпадает с нравящимися мне жанрами, но она не закончена у вас.
Если интересно - обращайтесь, условия здесь https://author.today/post/775589


Непонятно только почему вы считаете что если человеку нравится эпическое фэнтези и рпг, то ему не нравится мистика и ромфант.

Написал комментарий к посту Почему стыд?

Полностью!

Мое первое стихотворение лет в пять.

Вот это грязь

Вот это лужи

Завязывай ботинки туже!

Второй шедевр.


Или прыгать 

Или пешком

Или просто  смешным шажком!


Когда стану очень знаменитым обязательно об этих шедеврах расскажу ВСЕМ!!!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тёмное пламя. Том 1.»

Путешествие Риана, Беседа темного мага с призраком, путешествие в столицу, попытка пробить щит, попытка увести в тени гг первой части (но очевидно не цикла), турнир, увод риана с турнира.
Это только наиболее осязаемое.
Вот если вы скажите, что действия на единицу авторского листа мало и оно неспешное, что темп повествования медленный - дело иное 

Написал комментарий к произведению Тёмное пламя. Том 1.

Семь книг, это звучит пугающе. Но когда читаешь и видишь как неторопливо развиваются события, и ощущаешь сколько всего впереди, то понимаешь - книг действительно потребуется много. Хорошо читать в состоянии когда не нужно и сам не хочешь никуда спешить и бежать - лежа на диване под пледом, или с кружечкой глинтвейна леча легкую простуду, когда мысли неспешны.

Написал комментарий к посту Как отличить полноценный роман от фанфика?

Мне кажется, что вы совершенно зря мучаетесь, для вашей ситуации разделение простое и прямое как рельс.
Если источником вдохновения служит сериал - это фанфик.
Если вы пишите опираясь на исторические документы, архивы, да даже учебник истории - исторический роман.

Это то, что касается данной ситуации.
Но бывает все и сложнее, конечно...



Наверх Вниз