Мунлайт Шадоу

Вот кто-то прочитал ваш пост...

... после этого стер файл со своим романом...

...а после этого встал на табуреточку...

А виноваты вы.

Тереть ваш пост надо было не после этого.

До!

И да, у меня есть полненькие ГГ...-)

А у меня есть несколько полненьких ГГ =)))

Напишите историю "Пончик для принцессы!"
Хотя это звучит неоднозначно.
"Принцесса для пончика!"

Не знаю, я в 53 видимо недостаточно постарел.
Постельные сцены пишу в охотку.

На последней фотке самая ценная находка -)

Да, читал об этом.

"Холмс так и не бросил курить"  (с) навеяло

А так-то жена поддерживает.

Никак не объясняю, поскольку я этим не зарабатываю фактически то у меня это не работа, а частично оплачиваемое хобби 

бросай рассматривать сиськи проходящих дам

Это вообще как!?

p.s. К посылу присоединяюсь. Хотя курение не одобряю -)

Напишите, если интересно.

Правда "сложные отношения" это очень расплывчато.... чего только можно под этот термин не подвести!

Ну, естественно сильнее, даже спорить не буду-)
Это мягкий флоггер. Из мягкой кожи. Для легкой порки. Это не для пробитых мазохистов=)))
У меня был короткий кнут из мягкой кожи, но я его продал потому что заметил что не использую почти. есть еще плеточка по жестче, но там качество то еще, ширпотреб.

Все же от цели зависит и порога. 

Ну это не наручники это наручи. У меня полный мужско-женский комплект (мужские поножи, женские поножи/мужские наручи,  женские наручи, по размеру). Наручники где-то валяются, ключи к ним даже не потеряны, но не используются давно. Впрочем наручи-поножи тоже крайне редко, равно как и плеть.

Вот я тоже люблю эротику рецензировать -)

Респект вам!

Ничего не фигня, эксклюзивное качество материала и авторская работа, сейчас такого не купишь если только за безумные деньги-)

Такую нет. Мне за 50. Куда? В идеале среднее между Темным Эльфом и Качком, ближе к эльфу (но треть разницы прибавить), но я по некоторым причинам покинул зал и никак не вернусь.

Если что фото постановочное -)))

Как же вы все достали передергивать.
Все очень и очень просто.
1. Использование ИИ для создания книги - нормально. Когда человек говорит я использовал ИИ. Просто не надо врать что не использовал. Человек честно указал. И не хочешь не читай. 90 процентов претензий когда человек говорит я САМ писал, а использовал ИИ. А те кто говорит честно.... да они же мои котики!

2. У нас тут сайт писателей, а не художников.

3. А никто и не звездит что он САМ рисовал если он использовал ИИ. "Живой писатель" честно и откровенно говорит - мои иллюстрации сделаны при помощи ИИ. Нейросеткой. Нейроавторам так слабо заявить? К тем кому не слабо вопросов нет.
4. А если "живой автор" создал картинку при помощи скажем гигачата али ещё чего, а пыжится лягушкой что он "рисовал" - то его "надо бить больно и долго, возможно ногами".

Претензии прежде не к ИИ. Претензии прежде всего - к вранью.

Так что нет ничего сложного. Все очень и очень просто. Используешь ИИ не как инструмент, а как соавтора - будь добр скажи. Используешь для генерации картинок - не выдавай себя за художника. Используешь для музыки - не говори что ты композитор.

p.s. Ах да, почти все мои обложки и иллюстрации созданы при помощи нейросетей (есть исключения). О чем я заявляю прямо. Я не художник. 

Спасибо!  

Мне нет смысла казаться на АТ лучше чем я есть -)
Ах, да. Я еще всегда хотел детей. Ну чтоб от любимой женщины. А без брака мне их бы вряд ли кто родил, так чтоб "мои" были

Хороший вопрос. Во-первых, я написал про чаще не выгоден хотя для меня это тоже так, во-вторых я написал прежде всего финансовый договор.
Но есть же еще и иные моменты.
Например, не секрет, что при прочих равных условиях мужчина чаще предлагающий брак более ценен в глазах женщины чем не предлагающий. То-есть если мужчина предлагает брак он бросает на чашу весов "выбери меня" гирьку. Вес ее зависит от разных условий, и это не те условий когда выбирают мужчину для развлечений. Но он есть. Вот я эту гирьку и бросил. Если мужчина уверен что его выберут и так, то он чаще не бросает.
Во-вторых, уйти можно от любого. От мужа и от любовника. Дело не хитрое. но от мужа таки тяжелее. Поэтому если мужчина хочет "застолбить" женщину, и обвязать ее невидимыми нитями - он предлагает брак. Все эти нити можно порвать, но они есть. одну порвать легко, несколько тяжело. Чем их больше тем тяжелее. Я хотел  застолбить и обвязать. Любил сильно и был в своей ценности не слишком уверен.
А что процесс этот взаимный, еще и себя тоже привязываешь это иная история.

Абсолютно понятно почему мужчины женятся и почему не женятся.
Что есть брак? Прежде всего это юридически-финансовый договор.
Так вот, нынешнее законодательство а главное его дрейф таковы, что в общем и целом этот договор чаще не выгоден мужчине. Особенно вкупе с прочими существующими реалиями и правоприменительной практикой.
Вот и все.
Ах, да, я, если что, в данный момент женат.

Я с телефона не могу писать.
Только декстоп, только хардкор!

Меня не бесило, только в детстве вызвало вопросы.

Это же пошло от технических причин, далее привычка.

Опять таки раскладка.

Например я тридцать лет как занимаюсь технической документацией и банально привык к этому.

Меня не раздражает.

Но почувствовал, что с ё лучше.

А я её практически никогда не использовал.
Отчётная привычка.

Не надо отказывать себе в желании!  

Ну, не умер, но пахнет трупом.

Его же зачем-то убивает руководство сознательно.

Действительно весьма необычно.

Ясно, аудио версий-то у меня нет...

На торнетах? Я там даже не проверял, только на пиратских библиотеках.

Но стать известным, большим писателем я по-прежнему планирую  

Изначально как место публикации, с планами стать известным, богатым, толстым писателем ну и для общения.
Ныне - для фидбека, общения, и рекламы своих произведений (зарабатываю я ими не здесь, и чисто символически)

Надо так надо -)

Sango, добрый день, примите пожалуйста:
https://author.today/work/662239

Уф, вычитывал дольше, чем писал

Трек фантастический! Слушаю прям сейчас.
Отрывок яркий.

Пчёлка, если у меня еще есть алки хочу выставить

"Красные листья" - https://author.today/work/662239 триллер, ужасы, 18+, 0,26 а.л.

А также вернуть "Озеро Мушаньер"

Спасибо.

Да... я сам за неё переживал!

Тревожное... и иллюстрация передает ощущение тревоги.
Присоединяюсь с отрывком из нового рассказа: https://author.today/post/954876

Europe universal, crusader king 

О как. То-есть те названия которые в этом стиле есть - до поры до времени?

Спасибо

Как хорошо, что я все это читаю после сытного ужина.

Мне кажется, что вы почему-то считаете, что "сложнее" это значит "лучше".  А сложнее - это не значит лучше. И не значит хуже. Сложнее это все-го то означает сложнее.
Если человек не может что-то объяснить просто это говорит об одном из двух:

- Или мысль очень сложна, или человек простую мысль не может донести простым образом. Как говорится Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. В том чтобы простую мысль донести сложно нет доблетси. Никакой.
Роулинг? Роулинг пишет многое. Конкретно в Поттериане есть множество пластов мыслей укрытых слоями. Полагаю издатели не издавали Поттериану  потому что это как раз достаточно сложная литература замаскированная под простое развлекалово. Боялись что её не воспримут. Её можно читать как простую, это достаточно поверхностное прочтение. Но можно и иначе. Я не фанат Поттерианы, но скажу что по сложности финального мыслепостроениея она переплюнет много чего и тем более многих классиков.

Уникальность поттерианы в том что ее можно читать на многих слоях.
Про "50 оттенков серого" сказать не могу. Мне, как человеку близкому к БДСМ было скучно читать и я забросил почти с самого начала, в конце концов интересных книг так много, а меня так мало. А я готов говорить только о том что "ел". Близко знакомая читательница рассказывала мне о глубине, но я не проникся.

, а тем, кого прёт сложность, гармоничность и красота, всё это найти тяжело.

У вас почему-то в одну линейку "сложность" "гармоничность" и "красота".
Но в общем и целом кстати да, меня сложность не прет. Особенно напрасная.
Хорошая цельная вещь гармониная и красива и относительно проста.

А ведь не зря предки говорили, что простота хуже воровства, а?))

А вы не замечали что классики по больше части предельно просты? Не все конечно.

Просты "Горе от ума", "Капитнаская дочка", "Дубровский", Евгений Онегин", "Мцыри"... практически весь Пушкин, Некрасов, достаточно прост Тургенев, с Лермонтовым уже "не все так однозначно".
... вот Достоевский конечно не прост. И что? Это делает его более велики чем Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Тургенев?
Литература призвана заставлять не только думать но переживать. Нести посыл, идею, мессадж так чтобы _донести_. Услаждать мозг и взгляд. Но совсем не обязательны сложные игры разума.
Литература это все таки не совсем философия.

По нынешним временам - как бы не наоборот...

Эх... времена нынче так времена.
Вечная проблема в России - не тот народ, не тот зритель, не тот читатель.

Видите ли в чем дело.
Вы пишите "лучше вообще" - совершенно не равно "популярнее" или "любимее публикой". С одной стороны конечно да. Это так.  Вопрос что значит лучше вообще.
Понимаете ли в чем дело, писатель творит не для себя. И не для условного друга. И кружка поклонников. Если так он может стать лучше для них. Но не вообще.
Умение "Создать в струю", "В нерв", Поднять проблемы, причем на какие либо, а ТЕ и ТАК чтобы книгу рвали из рук, описать героев так чтобы о них читали, создать мир, или часть мира, создать сюжет, добавить образов - это тоже о лучше.
С моей точки зрения книга и ее оценка не существует в отрыве от читателя.

...p.s. Единственно что меня радует, что писатели на АТ от скромности не умрут, а значит будут творить и творить.
...p.p.s. Кстати о топах на АТ. Я не поклонник топов АТ, но книги многих топов на АТ обладают определенными достоинствами, которых лишены нетленки большинства тех, кто их критикует.

Значит под "лучше" вы имели ввиду исключительно в плане "без ляпов, буквально царапающих взгляд", а не "лучше вообще"?.... а... ну возможно, надо будет почитать вас -)

Так он же прям тут Саггаро Гиерри, прям в этой веточке -)))

Вот такая откровенность достойна уважения  

Вы фактически сказали что можете написать лучше. Ну, то-есть "с отсутствием внутренних логических ляпов" и не хуже в остальном.

Несомненно Ваше имя скоро прогремит.

Василиса, некоторые ценности в мире ГП там очень и очень сомнительны, на самом деле...
Отношение к Маглам, отношение к эльфам, да много чего.
Отношение к Магалм у "добрых правильных вошлебников" если вдуматься в чем-то похуже чем у Гриндевальда (хотя и лучше чем у Волондеморта).
Гермиона стирает память у родителей и отправляет их в Австралию чтобы спасти.... оно конечно здоровл, но их личность убита... и это преподносится как самопожертвование.
И это только на поверхности. Там много темных моментов.

Чуть что маглам стирают память... как полуразумным животным. Иногда при этом маглы сходят с ума.
Все там очень и очень непросто.

Человек который умеет писать относительно популярные книги и весьма популярнейшие фанфики. Самый популярный фанфик которого по книге Роулинг....
.... но я думаю что пройдет время и Роулинг будет писать фанфики по какой-то вселенной созданной Гиерри!