Мунлайт Шадоу

Спасибо!

Спасибо!

Не так уж и трудно... мне для личного счастья многого не надо... но этого нет и не будет глобально

Спасибо!

Спасибо, Герда!

Спасибо, Степан!

Только ситуационно уже давно. А так увы. Я давно не надеюсь.

А вам за то, что читаете мои рецензии.

А Вам, Наталья, с рецензией! 

Осип, про дракона и Жженьку поправлю, (хотя под "на драконе" имелось в виду в контексте "на самолете") про Сан-Техника нет. Ибо "Сан-Техник" это не у Вас, это у Андрея Белянина, о чем и пишу-)

От участия в дискуссиях на религиозные темя я пожалуй воздержусь -)

Спасибо!

Вот что значит читать не проснувшись! Прочитал "таких симпатичных что я задумалась сменить работу"

У повести есть два определения. "Простецкое" и "сложное"
"Простецкое" - все что больше рассказа и меньше романа
"Сложное" - важен не только объем. И не только количество сюжетных линий, но и развернутость повествования о событиях и жизни главных героев. Роман должен охватывать достаточно большой промежуток времени. Повесть - может и короткий.

Мистика+Ужасы с эротикой есть рассказы только

Попросите Сергея Москвичева выставить что-либо из своей "Песни Клинков" -)

Точно!  

Я с удовольствием читаю авторов женщин, но очень часто можно определить что автор именно женщина чисто по слогу. Не 100%, но этак 75. Ничего плохого в этом нет, но тем не менее.
Это касается и звезд литературы, и сетевых малоизвестных авторов.
А так-то я многих авторов женщин люблю и уважаю. Из сетевой литературы так я наверное скорее дам читаю больше.
Прошу записать меня в доброжелательные сексисты.

Сам хочу побыстрее завершить редактирование.

Спасибо, Наталья!

Спасибо Ольга, я рад!

Эх, мое любимое про подземных эльфов было у -))

Это конечно здорово... вот с некоторых пор нет Вам доверия, уж извините... все крупные формы оказываются недописанными...  -((( про парня что на таблеточках сидел и в драке их пролюбил тоже куда-то исчезла -(

Поздравляю!

Интересный обзор вышел, так и тянет прочесть.

А я после нового года толком ещё не читал 

Спасибо за рецензию.

Надо будет почитать.

У меня у знакомых трагедия с зацеперством случилась.... без финальной точки, но...

И вам спасибо! 

Каждый получил желаемое, да...

Да просто любопытно... когда после перепалки кидают в чс это понятно... а вот так вот-)
Просто неожиданный сетевой опыт.

Нет, такого не припомню.

Чего только в жизни не бывает...

p.s. Под конец дня баланс выравнялся с минус 150, до минус 25 -)))

Самое интересное что мы-то не спорили, наоборот-)

Мрака Сергеевича-)

Видимо это тот же что про черепаху и змею -)

Все возможно -)

Оно конечно да... просто странно-)

Да я не печалюсь.
Просто недоумеваю.
Печалюсь я от другого...

Я тоже, все откладывал почитать рецензии.... и подзабыл.

Вот они, праздники

А задница меж тем хорошая, извините+)

Ну как же Вы не понимаете? -)
Тут мы играем тут не играем, тут рыбу заворачиваем -)
В представлении ряда женщин патриархат это некоторое волшебное явление, где у мужчина обеспечивает, защищает, делает, заботится... и все.

Наблюдаю совершенно иное.
Подавляющее большинство мужчин, "помогают жене с ребёнком, меняют подгузники, укачивают, банально дают жене хоть немного отдохнуть и выспаться". В кругу моих знакомых вообще не особо  как возможно вести себя иначе. А есть среди них и алкаши, и бабники (я к тому что вовсе не саятые)

Исключение пожалуй как это те дамы у которых с рождением ребенка полностью замыкаются на нем (полностью переключаясь со старших детей и мужа), считая это нормальным. Вот у них-то как раз мужчины и перестают помогать,  а потом у них еще и развод "в первый год брака".
"Совпадение? Не думаю".

А на самом деле все просто и очень просто. Если относиться к мужу как осеменителю и банкомату, то он почему-то быстро "ломается". И оказывается плохим.

А если помнить что с рождением ребенка муж никуда не исчез, он по прежнему рядом, такой же человек и у просто у вас есть новый совместный проект ребенок - то у них по большей части все нормально.

Так тут как раз все понятно.
Если бы у них не находилось времени на старших детей и мужа,  то у них и не было бы столько детей.
В этом случае муж сожалел бы о том что с данной дамой связался.

Вот и я о том.
У нормальных мужей - нормальные жены.
А у нормальных жен - нормальные мужья.

Ну Вы же на литературном портале находитесь, русский язык богат, наверняка сумеете подобрать синонимы без мата... было бы желание... это как с тем что НЕМНОГО внимания уделить старшим детям и мужу вопрос исключительно желания а не возможности если не брать экстремальные ситупции

Кто Вам сказал, что у меня дети были не проблемные?
Проблемные. И болели. И ленивый сосун был. И ночами не спали. Причем тут здоровье жены?
Ах здоровье.... не позволило женщине здоровье уделить 15 минут в сутки мужу что бы с ним поговорить о жизни, о том, о сем как у него дела... когда он гуляет с ним... ой здоровье заставило когда суп едят все со скорбным лицом сидеть... ой заставило старших детей вообще игнорировать
Врать не надо самому себе. Не в здоровье тут дело.

А кто Вам сказал что "почему-то советы исключительно одной женщине"? Советов дается полно и мужчине.

ПОЧТИ ВСЕ время
Вы между "ПОЧТИ ВСЕ время и "ВСЕ ВРЕМЯ" разницы совсем не видите? Мне казалось я русским по белому написал "У умных женщинах приоритет конечно же на новорожденном"

Онн конечно всякое бывает,  но нормальные отцы сдеалют массаж животика ребенку... и пойдут с ним  погулять после работы а то и ночью. что бы мать поспала.
Но вот такой парадокс - "нормальные отцы" чаще бывают при "нормальных женах и матерях". А те которые _ВСЕ_ время уделяют младенцу (а не большинство)  забрасывая и старших детей и мужей  в отсутсвие особых ситуаций с моей точки зрения - не являются нормальными.
И  усталость и время тут не причем - можно общаться и уделять внимания совместно ухаживая, совместно играя, совместно гуляя, и даже во время приема пищи.
Желание надо иметь такое и потребность.
p.s. Теперь я знаю на что репутацию тратит - на такие комментарии -)

Что база? Курсы будущих родителей?  Уже смешно. Или база то что нельзя уделять _все_ время новорожденному кроме как экстренных ситуаций? Тогда согласен.

Вот Вы сразу начинаете про "Порок сердца" и экстра треш.
Возьмите что-то  реалистичное и массовое -  желудочные колики, потом зубки, желтушку и прочее.
Нет, Вам надо разовый экстрим брать. А проблемы у людей в семье возникают при обычной рядовой жизни - когда плач, бессонные ночи и прочий умеренный треш.

Разумеется.
А главное, самое забавное выходит - родился ребенок - и прям с первых месяцев в шилом в попе, а далее отец с ним не занимается, все прям на матери с начала до конца...

Это не имеет значения, здоровые дети или больные. Спокойные или с шилом в попе.
Умная женщина всегда найдет возможность уделить внимание и мужу и старшим детям.
Вопрос сколько.
На то что бы его уделить много времени не надо. Сил - тоже.
Более того умная женщина привлечет и старших детей и мужа к совместным делам.
А вот если нет такой потребности и желания и начнется о том что "дети неспокойны и больны и нет сил"

И у Вас прям _новорожденные_ с шилом в попе? -)))

У меня двое детей.
И поскольку жена у меня не глупая, так при рождении детей ни я брошеным себя не чувствовал,  ни старший ребенок при втором. И у умных женщин обычно так.
На курсы не ходил, литературу читал. И да, в советах будущим мамочкам все четко прописано что уделять надо внимания всей семье

Если женщина уделяет _все_ внимание новорожденному, и перестает его _полностью_ уделять что мужу, что старшим детям, то она как минимум не умна. И это еще очень мягко сказано.
У умных женщинах приоритет конечно же на новорожденном, но и остальные члены семьи себя брошенными не ощущают. Умной женщине добиться этого не просто, а очень просто.
Но так то - умной.

Будет!