Мунлайт Шадоу

Зима...
Тьма справа, слякоть слева.
Сугробов грязных мрачный вид
И фотка сладкой голой девы
Лишь ограниченно бодрит...

Весьма мило!

Да что ж такое, только собрался к начальству пойти, а теперь придется отложить.
А то оно решит что меня работа возбуждает и навалит ее...

А что, только по одной в руки!?

Можно, но это не очень литературно, мне кажется, по сюжету это напиток иного мира, должно быть свое название.
Впрочем, варианты оригинальных названий уже появились.

Не-не-не, так-то бухать герои могут сколько угодно -)))

Мало. Если будут сцены употребления алкоголя или того что сочтут алкоголем без осуждения - поставят 18+...

Я понимаю, что и пунш и грог могут быть безалкогольными, но ассоциация будет именно на алкоголь. А на АвторТудее администрация иногда хочет быть святей папы римского, а поскольку в данном случае осуждения распития не будет, то повода лучше не давать (вначале произведения у меня пьют, но там осуждается распитие). Глинтвейн как я понимаю это не соки, сбитень это прежде всего отсылка к меду.
А так слова все красивые, звучные, спасибо, но цель скорее придумать свое слово, которое имело бы ассоциацию с составом напитка.
Например "хотджусмиксм" - по смыслу подходит... но не звучит совсем-)

По объему - это мне знакомо, предидущий роман оказался процентов 70 больше, чем изначально предполагалось . Но в данном случае желательны определенные рамки.

Нет, такой идеи еще не было, спасибо, подумаю.

Ах-ах, это для романа 16+, там такое недопустимо, !
Однако ход Ваших мыслей мне нравится... и подобный микс в очень сильно завуалированной форме там возможно и будет...

О, интересная программа. Пригодится, спасибо.

С Сатаной сделок не заключал, но времени мало, идей много, хочется успеть побольше-) А так конечно да, это часть работы.

Если учитывать название то либо новая либо старая.
Без учета названия- пятая картинка.
А так надо конечно книжку читать что бы понять что лучше подходит.

Страсти какие!

Клара Гасуль и Проспер Мериме?
Александр Грин и Нина Воскресенская?
Антон крайний и Зинаида Гиписус?
Решили дать общую рекламу -)))

Страх что все потом придется переписывать.

Анастасия, и именно не просто придумывается, а записывается?

Финал меня был намечен раньше чем написана первая строчка. Я раньше чем намечу финал писать не сажусь.

И как, сильно править приходится судя по опыту?
Со временем не очень, хотелось бы за зиму дописать, а объем написанного еще меньше 140к знаков...

План есть, но...
Четко представляю все до определенного момента (до него все почти прописанно), четко представляю финал. А вот между ними достаточно все обще...
По томам это очень глобально. Впрочем, если взять отложенную серию "Время Виктории" мне приснился второй том, начал его писать, но... написал в результате предысторию, первый. А второй позже, в этом году.

Спасибо, в рассказах я тоже так пробовал, и в пределах глав. А вот на "глобальное" разнесение в пределах крупой формы не решался.

Спасибо, попробую. Это поможет определиться сколько и как рассказать в первой книге серии.

Пусть ходит? Но для "Практически наследного принца" разве тот уровень ходить на бои без правил (а ходить на них УЖЕ криминал)?
Не ходишь - не теряешь лицо. Но несли пошел и уклоняешься от боя - шанс его потерять велик.

На бои без правил Андрею лучше бы просто не ходить...
... но это был бы уже не Андрей.

Мне кажется Кэю понравилась идея высказанная выше о предоставлении каждому писателю секретарши-референтки подающей кофе...

Мне кажется что Кей сейчас не о деньгах, а о иных, вечных ценностях =)))

Про зайчика и лисичку? -)))

Это 16+ (приведенный отрывок).
У Вас герои могут ходить обнаженными (если не начнете детально описывать грудь и половые органы)
И что волосы скрывали половину обнаженных ягодиц
И быть упомняуто насилие (если не детализированно и не жестко)
И может быть упомянуто что был секс "что творили волшебство" - "что вчера было - я любила тебя"
Все будет 16+. Можно и 18+ поставить, но...
p.s. сейчас пишу 16+ роман, очень, очень тяжело удержаться в рамках =))))

Опыт дело наживное.
Немного помучитесь - и я уверен, справитесь. 100% уверен что справитесь, если пожелаете.

Если есть силы написать рецку чтобы она соответствовала правилам - лучше ее все-таки.
А если нет - то пост -)

Это режим "подписки". Когда Автор публикует неоконченный роман по главам. Там на Литрес Самиздате это назввается "Черновик". Причем в отличии от законченых произведений его нельзя поставить на Литрес бесплатно и роялити 70% (комиссия 30). Но можно сделать бесплатно все главы кроме последней. Я, когда публиковал свой роман в режиме черновика выставлял его на трех сайтах - на двух бесплатно, там за минимально возможную сумму. На удивление на Литрес два раза купили, хотя на АТ можно было все бесплатно читать (видимо сказалось что на АТ роман ушел в теневой бан).

С этим я полностью согласен, что 75% это очень много.
Почему некоторые идут на это впрочем понятно. На АТ вначале надо получать комерческий статус. Там - не надо.
Опять таки там любой человек может начать писатьв режиме черновика отдавая всего 30%.
За счет этого и живут.
Опять таки Литресолм могут пользоваться те кто рассчитывает скажем на АТ продавать свои книги только по скидкам. Ставят цену на Литрес сажем 150 рублей тут и там *а вдруг там кто купит) а потом как некоторые делают врубят 75% скидку на АТ -)))

У меня базовый профиль.
Почем у меня базовый неэвсклюзив показывает их комиссию в 75%?

p.s. Это Литрес Самиздат. Или 85% это при другом формате публикаций?

Гм откуда 85% же? 75% они берут если профиль базовый и не экслюзивная лицензия, разве нет? (если продвинутый, то берут меньше)

Мне твоя позиция по данному вопросу нравится.
Со мной на "ты" тоже можно.

(с тяжким вздохом) - я бы такой дал бы себя взять на абордаж -)))

Нет, не часто

Спасибо за предупреждение, скачал "Невозможное"... у меня жене понравилось, пусть будет.

Не 18+... хотя такой изврат что кто его знает

Я-то не против. Но что значит - предоставить? Что значит - предъявить? Оно надо автору разбираться с "предъявлениями"? Особенно если автору совсем не до этого?
Максимум чего можно ожидать от автора что он "Не будет возражать если вы откуда-то скачаете его книгу".
В свое время даже такой апологет копирайта как Лукьяненко кажется говорил что если он приобретал когда-то книгу в бумаге он считает что имеет право ее скачать-)
p.s. Сам предпочитаю читать в бумаге
p.p.s. Если книга официально не продается ни в бумаге ни в электронке на русском считаю себя вправе скачать пиратский перевод.

Конечно серьезно хочу возразить Вам этим.
Вы написали "нисколько" - а это не так. Это просто неправда.
Написали бы что казнили реже - чем светские суды - вопросов не было бы.

и выносились такие приговоры в адрес уже умерших людей, вместо которых сжигали чучела.
И все у Вас так!
Я давно и неплохо изучил тему аутодофе, чего и Вам желаю. Иногда сжигали предварительно умерщвленных - а иногда вполне живых людей. Если они не раскаивались. Живыми было сожжено тысяч под 30 за все годы инквизиции.
Вы и сами при желании можете узнать когда последний раз жгли именно живых людей на материке и когда в колониях.

У меня есть версия. Даже несколько.
1) Религиозная. Светлый маг это отчасти оксюморон. Сила мага не от бога, а значит от кого она? Магия греховна изначальна.
2) В свое время перекормили людей "Светом" и его потянуло на тьму.
3) Мы часта наблюдаем как люди в реаллайф вроде как призванные нести свети и признанные "светом" замешаны в грязных делишках. Это противно. Честный негодяй симпатичнее. А уж если он делает что-то хорошее - особенно.
4) Мне кажется любовь к некромантии и всему темному отчасти является признаком подростково-юношеского нонконформизма, бунта
5) Темные герои часто более колоритны. Их проще сделать интересными.

нисколько. Святая инквизиция занималась вопросами ереси, а не женщинами
Баскские процессы над ведьмами 1609-1611. Там много интересного.

Не говоря уж о том, что Ваша фраза "занималась ересью, а не женщинами" чистейшей воды демагогия. Если женщину обвинить в ереси он не перестанет быть женщиной.

Я таким буду завтра -))))

Последний день длинных выходных еще не кончился.

"Я заколотила ставни" - прям таки последний довод королей -)))

Что не пытаюсь собрать - получается автомат Калашникова.
Что не пишу - в 80% случаев у меня женщины сильные, активные и инициативные, а то и доминирующие -)

Отличный флешмоб, и отличная сцена.
С удовольствием поддержу https://author.today/post/460109

Здорово. Надо будет тоже поучавствовать.