Написал(-a) комментарий к произведению Иллидан: Страж Пандоры
Это больше описательная часть, скорее всего, издержки погружения в написание другой работы)
Заходил(-a)
Это больше описательная часть, скорее всего, издержки погружения в написание другой работы)
Почему?
Здравствуйте! Был не очень хороший опыт в прошлом, поэтому уж извините, но лучше не надо)
Спасибо)
Буду рад любой поддержке в виде лайков и комментариев)
Всем доброго дня! Начал выкладывать новую работу - по Аватару Джеймса Кэмерона. Всегда очень нравился сеттинг и визуал, но не хватало глубины сюжета в фильмах - там все сводится к потасовкам Салли и Куориджа. Это - моя попытка погрузиться глубже в сеттинг. Также, работа должна понравиться фанатам третьего Варкрафта. Обещать проду в той работе каждый день не могу - но она будет регулярной, и работа будет выложена полностью, это я могу вам сказать точно :)
Ссылка на работу: https://author.today/work/534963
Спасибо на добром слове)
Я действительно стараюсь работать над текстом. Следующая работа (которую я сейчас вычитываю, и скоро начну выкладывать) также будет от третьего лица, но вот дальше как раз хочу написать что-нибудь от первого тоже. Посмотрим)
Просто небольшое напоминание - до следующего "порога" внеочередной главы осталось 67 лайков. Учитывая, что активных читателей сейчас больше 800, думаю, что вполне реализуемо. Оговорка - только если вам действительно нравится история)
я вам так скажу - работа над третьей частью начнется аж сегодня - не по плану, т.к. хотел взять небольшой перерыв, так что придется потрудиться)
обязательно)
а что вы думаете про клона-сантехника, который смог противостоять Кайло Рену в новой трилогии?
во второй-третьей части, во время войны клонов - вполне возможно. В частях с 4 по 6 - как минимум в фильмах я не помню, чтобы они попали в кого-то из главных героев из бластера, хотя возможностей было предостаточно)
Похожи на клонов из ЗВ - точность в данном случае также схожая
Всем привет! В этот раз решил поговорить о своей позиции насчет работ, выкладываемых на данном ресурсе. Долгое время был просто читателем, и в большинстве случаев с хорошими работами сталкивался с самым распространенным камнем преткновения - работы с общим доступом замораживались, их продолжения переносились на другие ресурсы, и выкладывались настолько редко, что читатели в отчаянии (и я в том числе) писали комментарии с просьбой о продолжении, но безответно.
Итак, находясь с другой стороны, я взял на себя ответственность за следующее:
1. Гарантированное окончание работы - те, что в процессе, будут завершены. То же самое касается и серии работ;
2. Честное и справедливое отношение к читателю, выраженное в виде регулярного выпуска новых глав (в случае отсутствия форс-мажоров);
3. Поддержка небольшой мотивации у читателя (доп. глава за каждые 100 лайков);
Все ли я учел по защите условных прав читателя, или что-то упустил?)
Уважаемый Говард Смит! Благодарю за рецензию, надеюсь, вам понравится продолжение этой книги.
Чуть ниже аннотации, в разделе "О книге"
Ответ на вопрос - привычка, а также он отмечает для себя принцип их работы, алгоритм их размещения, эта информация ему пригодится в будущем. Это сравнимо с тем, что садясь поесть в кафе, он будет искать место, откуда просматриваются все входы и выходы - если ничего не случится, он с этим ничего и не сделает. Но если что-то произойдет, он будет готов
Уважаемый Илья, благодарю за форму, в которой вы выразили ваши мысли. Наш творческий коллектив (в моем лице) с уважением относится к читателями и к разумной критике. Мы обязательно учтем данное замечание, которое уже частично поправили.
Нейросетка не может нормально писать - тут я с вами полностью согласен, только помогать в каких-то аспектах. Данные главы я пишу, вычитываю, и редактирую самостоятельно, при этом стараясь выкладывать продолжение регулярно и часто. В результате иногда - я бы хотел, чтобы вообще никогда, но тут уж человеческий фактор - случаются подобные огрехи. По мне - так это как раз и показатель того, что здесь замешан человек, а не бездушная машина)
Спасибо)
Прода каждый день)
Спасибо)
Описано, разве нет? Или будет описано в следующей главе. Здесь у него цель - не в победе как таковой. Каждое убийство может спровоцировать организаторов действовать быстрее, ему же это не нужно сейчас
Логика есть, поверьте. Я для себя это вижу следующим образом - чтобы отвлечь от Пита и Китнисс - символов непокорности - внимание, перед квартальной бойней остальные победители активно пиарились. Для карьеров он пекарь, потому что это просто его прозвище, что никак не отражает их отношения к его заслугам. Человек с оружием по определению чувствовал свое преимущество перед безоружным - отсюда и некоторая беспечность. Тем более они побеждали в своих играх, и после этого тренировались годами. Эти игры будут отличаться - как минимум целью, вы это поймёте. Тем более основной акцент в этой части будет не на играх
Спасибо)

Я думал наоборот - повторное участие здесь является публичной казнью в прямом эфире, и попыткой избавиться от недавних баламутов
Спасибо)
лезвиного блеска ножа в тексте нет. Не поверите - искал. Самое близкое, что нашел - "под лезвием ножа", но здесь все в порядке, я полагаю
Вторая часть уже доступна - https://author.today/work/531054
вторая часть будет отличаться. Первая половина - не спорю, в рамках голодных игр, с учетом специфики. Вторая - сильное отклонение
Вот и начало второй части. Как заведено - за каждые 100 лайков будет дополнительная глава вне очереди. Между тем, небольшие пространные размышления по холивару на тему нейронки - не скрою, время от времени я пользуюсь ее помощью, сугубо в целях улучшения конечного продукта. Был свидетелем разных мнений в рамках предыдущей работы - в связи с этим, давайте я оставлю несколько вопросов открытыми, и если у вас есть мнение (желательно, чем-то подкрепленное), надеюсь, вы им со мной поделитесь. Итак:
1. Может ли нейронка полностью от начала и до конца, без заметных сюжетных дыр, потери персонажей и деталей, создать историю на 500+ тысяч знаков? (если есть, то посоветуйте, пожалуйста, какая - т.к. весь мой опыт говорит о том, что даже если ты ее используешь, она годится только для эпизодических вмешательств);
2. Если автор эпизодически использует нейронку - обесценивает ли это его труд? Что лучше - воспользоваться помощью доп. инструмента, чтобы выкладывать работу быстрее, или же заставлять читателя ждать?
3. Третий вопрос больше риторический - но можете ответить, если хотите. Почему в целом наблюдается большая мотивация у людей к написанию негативного, нежели позитивного комментария? Не раз видел, что поддержка выражается кратким и добрым словом, а критика - целой простыней. В целом, очень даже благодарен за первое, и не совсем против аргументированного второго, просто интересно.
Вторая часть Уика начнет выходить завтра - а пока, решил попробовать себя в новом жанре. Очень нравится Зверополис, и отчаянно не хватало контента в данном фэндоме - так что прошу любить и жаловать)
https://author.today/work/533628
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Ссылка на сторонний ресурс
Мне кажется, романтик (как минимум в рамках первой книги) немножко неуместен. Он есть для зрителей Капитолия, но на самом деле его еще нет. Будет немножко в будущем, но это не основная линия сюжета - основной фокус в следующей части будет больше на настроениях из фильмов о Джоне Уике)
Андрей, здравствуйте! Думал, что уже успел ответить вам на бусти - видимо, вы не увидели т.к. я забыл отметить вас при написании ответа. Итак, по порядку:
1. Введение новых правил и их отмена полностью соответствуют канону. Если вам кажется, что это странно и нелогично - все вопросы к Съюзен Коллинз)) С другой стороны, мне хотелось чтобы выжили и Пит, и Китнисс, как минимум на этом этапе - и идея с ягодами (которая также по канону пришла в голову Китнисс) мне показалась хорошей возможностью это сделать;
2. Руководство по канону и оказалось настолько непредусмотрительными;
3. Если вы переживаете насчет развития сюжета - во второй книге будет (после завязки сюжета) намного большее отклонение от канона, и сильные стороны Джона раскроются в полной мере)
Не соглашусь. В моем восприятии все ключевые решения - а особенно изменение в таком важном мероприятии, как Голодные Игры - принимаются с одобрения президента Сноу. Ни Крейн, ни Темплсмит не обладают такими полномочиями - они могут решать внутри игры, но не менять ее правила. Соответственно, и отмена тоже только с санкции Сноу
во второй части будет больше AU. Как небольшой спойлер - называться она будет "Экскоммуникадо" - так что делайте выводы)
Очередная глава! Ещё 1 лайк, и к ней добавится ещё одна) Всех с наступающим Новым годом!)
*** На Boosty доступно на одну главу больше (в открытом доступе). Графика выхода новых глав здесь это не коснется - книга будет загружена в полном объеме, не беспокойтесь :)
Спасибо! И вас с наступающим)
Новая глава - и еще немного экшена.
*** На Boosty доступно на одну главу больше (в открытом доступе). Графика выхода новых глав здесь это не коснется - книга будет загружена в полном объеме, не беспокойтесь :)
Спасибо)
Постараюсь не затягивать написание на годы, и придерживаться стабильного графика выхода глав)
Update: По совету из комментариев, открыл страницу на boosty. Пока осваиваюсь, для поддержания мотивации буду выкладывать там на главы на один день раньше (глава 20 доступна уже всем, по ссылке).
Ссылка на пост: https://boosty.to/stonegriffin/posts/0fad7a5a-37cd-4f56-a2e0-d1c22980f9bc?share=post_link
Tresh - в английской версии это его имя, в русском переводе его назвали Цепом. Я предположил, что Цеп - это прозвище, Цезарь же в этом случае назвал его по имени
Написал(-a) комментарий к произведению Голодные игры: Экскоммуникадо
Понял, проверю, подправлю. Спасибо)