Stonegriffin

Спасибо)

Спасибо, вы не представляете, насколько важна для автора поддержка. Ваш вклад в мотивацию очень большой и ценный)

он не один был на мкс, кажется, где-то в тексте это упоминалось. Но он перенесся один, тут все верно

спасибо)
по глазам - честно, даже не задумывался

без лука никуда)

Меня с администрации спрашивали, использую ли я нейросеть и в каком ключе. Я ответил что использую только для редактуры текста, проверки орфографии и пунктуации. Дополнительных вопросов и санкций не последовало, к счастью)

И правда. Если не он, то уж никто не справится)

Здравствуйте. Спасибо)

Возможность скачать добавил 

Насколько я знаю, это используется только если текст генерируется нейросетью. В случае использования для редактуры подобное разве необходимо? Можно, конечно, не редактировать - но признаться честно, с моей клавиатурой (она чуть подглючивает, кнопки заедают) опечаток будет много

Боюсь спросить - вы когда-нибудь пробовали создать большой объем текста с помощью нейросети?

Спасибо)

Спасибо)

Через 2-3 главы буквально - ждать недолго осталось)

Наверное, это образное выражение - потому что писал очень даже "длинно", если можно так выразиться)

Спасибо, и вам удачи в поисках хорошей прозы)

работа завершена - на случай, если все же решите вернуться)

Спасибо)
Насчет второй части - если и будет, то нескоро, все же, я буду рассматривать ее как совершенно отдельное произведение, просто с вводными данными из результатов этой работы. Здесь, как уже множество раз упоминал - была совокупность факторов идеи и плана двухлетней давности, который мне все же удалось довести до определенного логического завершения

уж простите, мне и самому грустно 

Кто ж вас знает)

Ежедневные проды были только когда накопилось достаточно глав в запасе - сейчас снова, к сожалению, уже не ежедневные. Насчет описаний - сложно описывать путешествие, можно было бы сделать таймскип, конечно, но решил пойти по другому.
Насчет дара и описаний его новых сил - мне кажется, важно прописать все в деталях, чтобы была точная механика способностей

Спасибо всем, кто прочитал работу - надеюсь, она вам понравилась в той или иной мере. Искренне прошу прощения перед теми, кому полюбилась Мила. Открыл работу для скачивания не только друзьям - но и подписчикам. Между тем, приглашаю ознакомиться и с другими моими работами в других фэндомах:

1. https://author.today/work/562568 - фэндом Звездных войн;

2. https://author.today/work/587174 - фэндом Властелина колец / Игры престолов;

3. https://author.today/work/581321 - фэндом Аватара Джеймса Кэмерона.

да, с течением времени тоже пришел к мысли, что стоило добавить его историю здесь в полноценной части текста

Ну, как сказать. Здесь мы действительно не совсем сходимся во мнениях, впрочем, я ни в коем случае не буду утверждать, что Валар являются непогрешимыми и идеальными. Тем не менее, есть несколько нюансов, на которые можно обратить внимание:
1. Мелькор противопоставляет себя даже не столько Валарам, сколько самому Эру Илуватару. Да, что он, что Саурон могли созидать - но созидать в извращенной, неестественной форме. В изначальной песне Эру предполагал такой исход, когда Мелькор начал фальшивить - так что справедливо полагать, что даже само существование темной стороны входит в замысел
2. Валары также могли созидать, и созидали - спустившись в Арду в самом начале, в Первую эпоху, они обустраивали Арду согласно замыслу Эру Илуватара.
3. В поддержку созидательной натуры Валар - Аулэ создал гномов, но все же душу в них вдохнул именно Эру Илуватар
4. По поводу созданий Мелькора - орков. Он не создал их с нуля, а вывел из эльфов, соответственно - творцом он здесь тоже считаться не может. Что же до прочих духов, тварей, и иже с ним (балрогов, оборотней, и т.д.) - здесь также сложно утверждать, что он их именно создал. Тут скорее они под влиянием тьмы видоизменились в определенную сторону
5. Саурон был ближе Мелькора к понятию создателя и созидателя (в тех же, вышеуказанных рамках). Он мог создавать что-то новое, те же кольца власти, был эффективным правителем и организатором, но все его действия были в угоду его желанию править всеми и вся. В таком контексте он кажется больше завоевателем, реформатором, правителем - но не мистической сущностью, которая может определять судьбу всего мира. За всю свою историю он множество раз терпел поражение, лишался физического тела, строил козни и совершал подлости, не имея возможности противостоять физически - совращал умы и сознания своих врагов, обрушая на них гнев опять же, Эру Илуватара. Насчет колец - я их воспринимаю больше как хитроумные магические артефакты, усиляющие носителя, в особенности - владельца Единого кольца. В конце концов оно было настолько сильным в основном потому, что Саурон буквально вложил в него часть души. Но излишне преувеличивать их силу я бы тоже не стал - все же, даже часть души майар не настолько сильна, чтобы влиять на целый мир. 

Резюмируя - возможно, темная сторона имела свои плюсы, но глобально (опять же, это только мое личное мнение), в оригинальном контексте, они были "плохишами" на самом деле. 

Ваши идеи звучат отлично с точки зрения написания работы по альтернативной истории средиземья, было бы интересно и свежо, я бы почитал)

тогда пропускайте)

Спасибо на добром слове. Стараюсь по мере сил. Наверняка есть работы, которые больше придутся по душе тем или иным читателям, но тут уж ничего не поделать

От вас услышать столь лестный отзыв как бальзам на душу. Читал много ваших работ, и в целом - поклонник вашего творчества. Несовпадение взглядов меня не сильно расстраивает, все же, сколько людей - столько и мнений. Но все же - в чем именно идёт несовпадение?

Да, это будущее, но я бы не сказал что оно сильно что-то вам подскажет)

Да ладно вам. Я ни в коем случае не принижаю достоинств других воинов, но Леголас хорош как в ближнем бою, так и в дальнем. Я беру за основу образ Леголаса из фильмов по Властелину колец и Хоббиту. Он во всех аспектах хорош, я его разве что как конника с копьём не видел, и в каждом аспекте - непревзойден, а уж если брать все в совокупности - он в любом рейтинге должен быть минимум в топ десять. В моем личном - топ один

Да, вначале коротко история о том, как же он докатился до жизни такой (Да-да, это я. Вы спросите, как я докатился до жизни такой? Сейчас расскажу). А попадет он в ИП в главе десятой, по плану

в моем понимании столетия как-то более сильно звучит, сильнее чем возраст 200+ лет, скорее, что-то ассоциирующееся с 500+. Субъективная вещь, конечно

Леголас - попаданец в ИП, принц, что был обещан

не в своем теле: а вот в кого - довольно скоро будет понятно уже)

Спасибо)

mea culpa - подправил)

Все верно, не могли не встретить. Я просто был сосредоточен на других вещах. В принципе, можно было бы добавить строчку-другую, но подразумевается, что они его встретили и так)

Вау!

Если вы разрешите - с удовольствием воспользуюсь в качестве обложки)

Тут вы правы, в первой версии он ещё и на ощупь двигался, по своим ощущениям, потом я подумал что это излишне и убрал. А повязка осталась)

он не является центральной частью повествования. Можно было, конечно - но ни на что бы он не повлиял. Здесь больше важны взаимоотношения Леголаса с Арагорном, Гимли, и Арвен

Спасибо)

Повествование в целом неспешное - о чем я предупреждал. Помимо Средиземья там будет и Валинор, но в целом - т.к. прода идет каждый день, думаю, за счет этого скомпенсируется этот нюанс

Спасибо)

еще будет возможность)
Прода каждый день, так что ждать не так долго, сравнительно)

О как)

Политически - это как раз таки объяснимо, я думаю. Как с течением времени права женщин расширялись, и сейчас также можно встретить женщин на разных, исторически более "мужских" профессиях, в том числе и в полиции. 

С другой стороны - все подобные объяснения являются аргументами к уже свершившемуся факту того, что Джордж Стейси - один из любимых персонажей автора. Настоящий честный суровый мужик-полицейский, и у меня рука не поднялась сделать из него женщину

Спасибо)

Там была немножко другая история. К тому же, вторая часть лично по моему мнению вышла наиболее удачной, если можно так выразиться. С третьей согласен, что были проблемы - там я поставил себе челлендж на ежедневную проду и буквально бежал наперегонки с поставленной целью, отдавая текст полностью на редактуру, отчего и могли быть огрехи. С тех пор, вынеся уроки, стараюсь поддерживать планку качества, по мере сил. Но иногда все же выбираю чаще выкладывать проду, чем лишний раз вычитать - как читатель я больше предпочитал такой подход к  онгоингов, отчего к себе как у автору у меня такие же требования

Спасибо)

мне все же кажется, что это возможно. К примеру, при соблюдении схожих условий развития видов (человека земного и человека коррелианского). Наверняка утверждать не возьмусь, если что - всегда можно списать на авторский произвол)
Но по мне - если кто-то выглядит как человек, и полностью соответствует этому внутренне, то ДНК должно совпадать, причем до критически точных значений.