ЦЫник

Для хорошего человека ничего не жалко (особенно, когда хороший человек любит кошек). Подписался.
События несуься так быстро, что не успеваешь воспринять, не то что комментировать.

Удачи! 

Все зависит от того, в какую сторону автор направит сюжет.

Большевики украли у С-Р лозунг (Землю крестьянам) чем привлекли их, а потом "кинули".

Не надо игнорировать весьма решительный и многочисленный слой российского промышленного бизнеса.
При миимальном улучшении условий труда, и усиленной контр-агитации промышленные рабочие "вымываются" из революционного движения.
А проведение земельной реформы и аннуляции выкупных платежей с определенными субсидиями - практически мгновенно создаст поддержку от крестьянства. В тот период Россия это КРЕСТЬЯНСКАЯ СТРАНА.
Самая главная проблема - военная.
Армия порядком разложена и лишена ориентиров.
В тоже время, сепаратный мир с Германией - невыгоден. Одной из выигрышных стратегий может стать ускоренное "выдавливание" Австро-Венгрии из войны и разрушение А-ВИ.
И здась надо играть на опережение разыгрывая националистическую карту.

Что на стороне ГГ? Скорость мышления и знание продвинутых стратегий управления. В том числе рефлексивного и семантического.
Но! Надо строить СВОЮ команду. И избегать стигматизации Англо-Французских "союзников". Да, таких друзей за хрен да в музей...
Тем не менее, других нет.
Вспоминайте действия самого беспринципного политика современности - ВИЛ.

Есть одно слабое место. Как замотивировать устремленность ГГ на столь великие свершения? Ведь по сути, ему надо за кратчайший срок провести Россию через события, что заняли в Римской империи несколько веков. От домината к принципату, а затем к республике...

И не остаться в истории как "главно-уговаривающий".  
В конце концов, есть еще один козырь - понимание силы слова и "черного пиара". Пора!

Браво! Какая точная оценка феодальной природы нынешней РФ!

Спасибо! 

Больше вопросов нет.
Что касается сюжета, то Автор опять выворачивает на свою «столбовую дорогу» - Империя превыше всего. Без учета ни времени, ни обстоятельств.

Что-ж, будем читать дальше это фэнтези…

М-да.... сразу видно, что людьми руководить вам не приходилось.  :-)
На лицо обман, пусть и с благими намерениями, но таки обман. (мухлеж с отчетностью, так сказать)
И из чисто педагогических (и управленческих) резонов ГГ надо "окоротить". Может те деньги на что-то боле важное нужны
Скажем какой-то губернатор "зажмет" платежи в федеральный бюджет и без разрешения пустит средства на региональные проекты.
Сойдет это ему с рук? Или как с Фургалом? Мешок на голову и Москву. А сейчас времена сугубо более вегетарианские ...  &-) 

М-да, вот теперь точно будут вопросы - и откуда воевода так хорошо знает про дела былые?

что касается краски. Цена высока, пока ее мало. Как только она пойдёт телегами, то цена неизбежно упадёт.

Это тоже самое что с бриллиантами. Высокая цена сдерживается ограничением предложения. Выбрось на рынок алмазы тоннами, и все…  карат будет стоить 10 тыс рублей. :-)

Вот когда пришлёт детальное описание, там и продвинет. Здесь был своего рода elevator’s pitch

Gain - это не победа, а скорее «приобретение», «прибыль».

Ну и daily mirror это нечто сродни коммерсант-daily… 

Газеты они таки все-таки газеты…

Есть небольшие придирки к слогу и стилю… но об этом право не стоит. Поскольку заметен явный прогресс, ну а во вторых, если конечно автор не против, то можно и помочь на общественных началах с легкой редактурой и вычиткой. 

Никому ничего доказывать не надо! Солидарные - примут, умные - поймут, а на прочих - не стоит обращать внимания…

Ибо сказано: не мечите бисер перед свиньями, да не попрут они его ногами

Например?
к сожалению сВершившимся событиям даётся оценка, на их основе формируются мифы, 

Мифы пытаются использовать как обоснование других действий.

Например: 

Миф о 28 панфиловцах, который был создан корреспондентом Красной звёзды - Кривицкий.

Официально опровергнут в 1978 году специальным расследованием министерства обороны СССР.

До сих пор считается фактом войны.

Или, миф о взятии Зимнего дворца, базирующийся на кадрах из художественного фильма…

Или миф об Александре Невском… 

И т.д. И т.п,

Из последних - миф о величайшей геополитической катастрофе… 

Милок, кому ты пургу несёшь?

Мы живем в стране с непредсказуемым прошлым, и на моей памяти его переписывали уже 4 раза

Гм… победила решительность, целеустремленность, централизация управления и жестокость, вместе с изрядной долей популистских обещаний. 

Против нерешительности, разброда и шатаний 

Если убрать со сцены (к июлю) несколько ключевых фигур, то исход не гарантирован.

Кстати, события октября 17 и декабря 91го подозрительно похожи. В обоих случаях реальные деньги и власть аккуратно спустили флаг, вынесли все ценное, выключили свет и прикрыли за собой дверь.

Эйзенштейновского пафоса в реальности не было,…

Да, очень надеюсь на это. 

Нет ничего предопределённого. Люди перетекали из партии в партию и подпадали под влияние…

На март 17го т.н. «Большевики» - одна из левых партий. А ВИЛ даже не видит возможности взять власть.

Наиболее сильны с-Р

Опять Бамбр путается в терминологии. Пафос это когда про: народ богоносец, одна и только одна партия, которая ум честь и совесть, или про царя-страстотерпца, и т.д. И т.п.

Здесь же просто немного лирики.  :-)

Потому что про менталитет, или про то, что все дело скорее в народе, в его темной, забитой природе, как-то не хочется…

Там пимпочка такая есть, "награды". Жмете ее и выражаете благодарность в пределах вами же установленными.... 

гм, сможем ли мы, читатели полностью, заметьте, ПОЛНОСТЬЮ, отбросить все шаблоны, и штампы? Сейчас, через 100 лет практически бесконечного ПЕРЕПИСЫВАНИЯ истории, на поверхности не осталось ничего кроме мусора истлевших пропагандистких мифов.
Давайте прислушаемся в голосу Автора, попробуем беспристрастно оценить тот мир, который он создает.
В конце-концов, это же ФАНТАСТИЧЕСКОЕ произведение, а не биопик.
Это как входя в чужой дом, снимайте у порога свои политические предпочтения, не пачкайте пол, повесьте на вешалку промокший насквозь от потоков пропаганды плащ - и добро пожаловать к камину.
История начинается....

Ну ребята, пошла веселуха!  Завязочка с заявочкой однако.
С наилучшими пожеланиями и скромным взносом на регулярность продолжений и хорошее настроение Автора 

Праздник души - именины сердца! Спасибо!

Браво! Прямо в точку!
Итальянцам вообще такие подходы очень даже знакомыми должны показаться

И какие интересные выводы о структуре ада они сделают и о тех кругах где довелось побывать ГГ…

М-да, рано или поздно всплывет вопрос: - и где ты воевода мог побеседовать со знающиии людьми о такой методике допроса?

Особенно если детали просочатся к католической делегации. Вот кто реально должен заинтересоваться…

Пожалейте животных! Если можно, обойдитесь медведями!!

Спасибо. А то уж совсем "абсюрд", хуже чем в индийском кино. 

Где приключения итальянца в России? (Игнатия Лайоллы)  Это ж такое можно расписать ... 

Ой как славно!!
копался, копался в памяти, думал кого стиль напоминает?
А потом ночью архивы перебирал - и стукнуло. Сергей Другаль, также светло и тепло писал. Жаль, что немного.
спасибо Мастер!

Спасибо за фантазию и широту Вашей души, и за немерянный литературный талант!!

Просто великолепно!

Искренне, 

Буду ждать и надеяться на скорое знакомство с Вашими новыми циклами.

Всех благ!

Сильно. Великолепная композиция. И Очень красочно написано. 

Приятный сюрприз. Достойный пролог.

Отличное название. (С достаточно прозрачным вторым слоем)

Спасибо!

Да, не было ни героя со сверхзнанием, ни здравого смысла.

Потому что любая успешная политика это применение здравого смысла на государственном уровне. 

Если приложенные усилия не дают результата, либо они прикладываются не к тому месту. Либо прикладываются но не те, или не в том направлении.
А может все три причины вместе 

Пьющее ничтожество чуть не просрало весь ДВ. Еще раз - читайте Апанасенко кто принял ДВ особый округ в 1940.

А в те годы растреливали не за заговоры, а по разнарядке и «на всякий случай»

Заговоры были, в основном - выдуманы. Большинство руководства КА в те годы талантами не блистало.

Так что в чем-то большая чистка было полезной. 

Здравый смысл. 

Вы так уверены в заговоре? С Блюхером все гораздо проще - просто пьющее ничтожество. (См воспоминания Апанасенко. )

Заговор? Гм. Который по счету? Вам самому не смешно?

Джобс, Возняк и Ко могут развернуться в любой среде. А вот Гейтсу без мамы и ее связей в IBM - нет особых перспектив. 

Что касается китайской группировки, то выбирается наиболее влиятельная и в тоже время управляемая из всех. 

Вот только переговоры организованные «на коленке» как-то странновато смотрятся. Это да.

Трудно писать комментарии к визуальному ряду. Образы настолько визуализированны, сочно, цельно и детально прописаны, что ни убавить,  не прибавить.

(Например, это ж просто пиршество какое-то: дородная тетка на Жостовском подносе приносит чай в кружках Краснотурьинского фарфора. Где цветы не только на поверхности, но и внутри…)

Образы меняются столь быстро, что просто дух захватывает.

Испытываешь только светлую зависть к мастерству владения словом, и безудержной фантазии… (каким-то чудом удерживаемой в границах литературной достоверности)

Конечно, к деталям можно придираться. Но нужно ли?

Сильно, красочно, убедительно. Великолепная ЛИТЕРАТУРА.
громадная редкость в наше время и в этом под-жанре: сочетание фабулы, стиля, ритма, выверенной линии повествования и отличный русский литературный язык!!

Спасибо!

Спасибо,
Глава действительно получилась!
С уважением,
Искренне

На мой взгляд красивая концовка. С глазами все правильно - слишком заметны.

Хороший задел на следующую книгу и для обоснования нового «перерождения» главного героя.

Ждём!

Искренне!

"для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации .."
- узнаете цитату?  (Если нет - ищите в интернете)
Нет.
Окно возможностей открывается редко и на недолго.
В конце века царизм был крепок и снизу его было ни повалить, но можно было изменить ЕСЛИ бы на то была воля СВЕРХУ.  
Проблемы у РИ начались задолго до этого...  Большая часть 19го века прошла как постепенный распад и гниение империи.
Время ускоряет бег. Второй раз процесс шел быстрее.

Сопротивляться и бороться надо всегда. Особенно когда режим рухнул и образуется ОЧЕНЬ короткая пауза безвременья и частичного безвластья.

В конце концов удалось же очень небольшой групке - ничтожной по числу, захватить власть своей наглостью и несравнимой ни с чем жестокостью.
Это как зародыш "чужого" в теле. Только вырезать и сжигать вырезанное. 

Гм... мне как человеку который НЕ смотрит телевизор уже лет 30ть, и НЕ видел ни одного сериала с одной стороны проще, с другой стороын сложнее.
Может кто разъяснит в чем именно "цимес"?
Ну по сериалу Викинги понятно - к нему есть много роликов с неплохими песнями (Miracle of Sound) а вот про Гомо-что-то...
Это что, действительно был такой сериал? Или это про "Игру престолов"?
Ничего не понимаю.
И еще... употребление термина "чеканутый", гм, выглядит неадекватным. И записывает в таковые не fan-группу, а его употребляющего. Это не серьезно (с)  

Для того, чтобы кого-то "прижимать к ногтю" и заниматься "позитивной ре-морализацией общества" власть должна обладать достаточным потенциалом трансформации и ВИДЕТЬ наступающий кризис.
Что в начале 20го века, что в конце 80-х "власть" или не видела наступающий кризис, или видела, но другой.
Общество може было диз-ориентировано.

В феврале 1917 начался краткий период относительной свободы. Окошечко возможностей трансформации страны имманентно тяготеющей к авторитаризму.
И это окошечко было пропущено из-за нерешительности, мягкотелости и непоследовательности т.н. либерально-демократической оппозиции. (Также, как и 1991-1993)
Что-ж, приход к власти большевиков быстро (уже к марту 1918) закрыл эту "форточку". Караул устал.

Конечной целью большевиков было НЕ благо трудящися одной страны, а мировое господство.

И потому иссечение такого новообразования было бы благом.

 
Да. После краткого периода полу- (или псевдо-) анархической свободы могут взять власть "черные полковники". которые рано или поздно сходят со сцены, и общество накушавшееся диктатуры по самое немогу перестраивается в более-неменее демократическом русле.
Конечно, демократия далеко не идеальна. НО альтернативы пока не найдено. 

Спс. Вопрос снимается..,

Гм… а когда же встреча супругов? Река уже встала. Санный путь 2-3 дня Макс. 

Добавьте немного Гумилева (о пассионарности) и картинка сложится.

100 терактов в год! Гм… в сравнении с масштабами большого террора, или Голодомора - капля в море.

Если империя рушится за 2-3 дня, значит она гнила до этого - век!

Что касается крови…

Не все заболевания излечимы терапевтическим путём. Иногда необходимы и ампутации органов, и иссечения злокачественных новообразований.
Россия была беременна революцией, но не кровавым выкидышем из которого выросло злобное недоношенное чудовище.

Оно самое. В русском это РДВ (Работа Дизеля под Водой)
До 3-х -Макс 5ти метров глубины.
И таких мест на реках, как понимаете, не так много (чтобы без омутов, ежей...  дву-тавровых и банок (минных). Вот только сбрасывать аккуратненько надо.)
Шнорхель - это РДВ по немецки.  

Автор, выставляй платный статус!
Возьму не глядя, да и на награду не поскуплюсь.
НЕ оттягивай до самого конца, увы, для очень многих оказанная услуга резко понижается в цене.

Бронепоездов мало, увы, немцев много и не везде есть ж/д...  

Великолепно!
Именно такими играми и необходимо развивать уверенность в командирах среднего звена.
Только интересно, кто и как "вбросил" про шнорхели?

Именно потому, что думал об этом (и связанных темах) много.
Здесь же site альтернативной истории?
Один старый человек, умудренный опытом трех революций, мирового кризиса, гражданской войны и двух мировых войн, на вопрос, чтобы надо было сделать, чтобы избежать этого, ответил просто:
- в мае 1917 надо было расстрелять одного человека.
- Кого? - спросили его. - Ленина, Сталина или Троцкого?
- Меня. - ответил престарелый Александр Федорович Керенский.
И пожалуй, он был прав.

Без его мягкости и нерешительности, большинство большевиков (какая милая тавтология) перестреряли бы в июле, (да, том самом июле 1917 когда большевики первый раз попытались захватить власть).
Остатки были бы "подчищены" Корниловым, (или кем-нибудь еще).
Россия не заключала бы "похабный" (это ВИЛ) сепаратный (то есть предательский) Бресткий мир. К тому времени уже наверняка вся бы верхушка большевиков кормила бы червей, или в лучшем случае комаров.
Дальше НЭП, но действительно "всерьез и надолго", все тот-же ГОЭРЛО (но под другим названием. Мало кто знает, но это план был разработан ДО 1917)
В армии, те-же головные уборы, которые никто не назовет буденновками, но скорее "богатырками". (Но сам посебе Буженный вполне может продвинуться по служебной лестнице, хотя вряд-ли до маршала)
Не будет Коминтерна, а значит ползучих "революций" в 18-19.  
Россия, как одна из держав-победительниц, получит свою долю репараций, которую вложит в восстановление экономики.
Крестьяне получат землю, поскольку эсеры на учредительном собрании неизбежно станут партией большинства. Земля будет их, со всеми грядущими скупками и перекупками, укрупнением хозяйств, но крепостное право в его худшем виде (барщина) не будет введено в 32 (коллективизация)

Коричневые в Германии не получат поддержки, поскольку не нужно будет создавать противовес коммунистам.
Затем блок соц-деков с более левыми придет к власти в Германии, а итальяский фашизм выродится в синдикативный капитализм.

Россия не будет строить 25 тысяч танков и 20 тыс самолетов. Их будет раз в пять меньше. В основном будет налегать на строительство трех-осных грузовиков и небольших тракторов.

Европа сможет извлечь немало преимуществ из Американской "великой депрессии" (особенно в организации производства), а затем и неминуемой Американо-Японской войны. (Где англичане опять, скорее всего будут тайно поддерживать японцев)

Что приведет к краху Британской империи по окончании этой войны.

Не будет "baby-boomers" и студанческих бунтов 1968.
Обьединение Европы произойдет раньше и будет включать Россию.  (в которой и разговору бы не было о национальных республиках, а Бандера преподавал бы философию в Львовском университете и слыл бы правым радикалом)

В результате чего, мы все могли бы жить в ЕДИНОМ пространстве с чисто культурными и декоративными границами от Бреста (но французского) до Владивостока (российского)

Но увы... не нашлось того мудрого человека, что "шлепнул" бы Керенского в мае 1917, или попаданец в самого себя, но молодого, смалодушничал и не сделал того единственно правильного выстрела. :-)

Границы государств, в их современном понимании, возникли веке в 16м.

Что граница прежде всего ограждает? Территорию, с которой т.н. «Стационарный бандит» (то есть государственный аппарат) кормится. (Это классическая формулировка, по Веберу, а не мое остроумие)

Потому сейчас границы это прежде всего границы экономических интересов.
и потому выводы более чем прозрачны. 

Ну знаете-ли …

Еще раз пролистал все 9 томов.. Такого попаданца я не припомню.

Столь радикальных и глубоких изменений и преобразований (в тексте повествования) пока не смог осилить никто.

Уважаю!

Спасибо!