ЦЫник

Скажите, и как это влияет на сюжет?

Автору надо поднимать все карты и сравнивать названия только чтобы у Вас не возникало когнитивного диссонанса?

Вот в том и было сомнение. Но может (волею Автора) это такой «стратегический резерв» врача, а не органов? :-)

Ему-то тоже интересно… и интерес-то такой, жизненный

Феня - язык блатных, тюремный жаргон - это нечто иное

Неужто такая талантливая подсадная утка?? (Что все за немого принимают)

Если взяли девятого, то 14е должно быть вот-вот.

Что-ж, ждём первого момента истины…

Интересно, как дальше пойдёт внедрение ГГ через еврейскую общину,

Интригующе!

Спасибо!

Аплодирую!
Сдержанно, взвешенно, по сути и без реконструкции всего и вся за две недели по мановению волшебной палочки.

Тем не менее, самое главное. Воюют не танки, ни самолеты, а ЛЮДИ.
Три фактора:
- боевое слаживание подразделений, подавление (желательно до нуля) т.н. полит-работы (копать, бегать, строить, так чтобы сил ни нач то иное не оставалось), и рассредоточение складов.

Если же при этом и суметь организовать передислокацию сил (выделяя резерв и оттягивая его назад) было бы вообще великолепно. (НО это эже будет не-научная фантастика)

Обратите внимание, что у немцев примерно равные силы. Т.е. в реале их преимущества были НЕ за счет "железа".  

И еще. Рыба гниет с головы (хоть и чистят ее с хвоста) - перетряхнуть кадры. Болтунов, приспособленцев и демагогов - в Мосву на повышение, на учебу, куда угодно. Но подальше.
В частях должны остаться только те, кто действительно хотя бы останется с войсками в критических ситуациях. А не буду повторять "маневр в глубину" товарища Дыбенко в феврале 18го. (См. статью Ленина - Тяжелый, но необходимый урок)

МОжет не стоит столь "заклепничать"?
Произведение вполне себе ЛИТЕРАТУРНО достоверно, это, в конце-концов и НЕ историческое исследование, и даже НЕ реконструкция. 

Тепловоз еще и более экономичен. Ему не нужна вода в таком обьеме как паравозам.

КПД тепловоза, как минимум - 30%, КПД паравоза - максимум - 10%

Прекратили из-за самодурства Кагановича. И нехватки дизельного топлива...  Увы. 

Весьма нестандартно. Особенно про задушенного первого секретаря.
Таких попаданцев еще не было.
Хороший слог, и очень ровный устойчивый стиль повествования. Ладно скроенные диалоги. 
Спасибо!

А в чем сверх-задача? что вы хотите сказать своей книгой?

Вы знакомы с бытом еврейских семей?

в 1940 Бессарабию займёт Советский Союз, это весьма сложная тема …

На данный момент, вы уж извините, «картонновато»

Начиная с того, что У-2 (воспоминаниям летчиков ) абсолютно простой и непритязательный самолёт.

горю вся желанием, и особенно поиметь тот орган что меж ушей расположен...   "-) 

Эти трактования к тому времени еще не применимы.
Канонических вариантов толкования несколько, от дурачков до обделенных этим самым духом.
Т.е. убогие.

По поводу текста претензий не принимается - источнику под 2 тыс лет, переводу на русский лет так 600.

Крутое начало.  Спасибо!

Cи-Би-Си - это канадская компания (Canadian Broadcast Company)

Потому либо Си-Эн-Эн или Би-Би-Си. Скорее вторые, поскольку бритты.

Я то вообще-то о винтовке, а не о той профурсетке что с натугой ее держит...

Ну есть ещё и другое толкование термина «идиот» - как человек не заботящийся об общественном благе (из древней Греции)

Здесь же скорее всего идёт речь либо о легких степенях кретинизма, либо вариации с клиническим инфантилизмом или имбецилией…

Как приятно наблюдать правильный и глубокий оргазм от информации правильно доставленной!!

Да. Давно известный факт.
блаженны нищие духом, ибо их царство небесное… (каноническое)

Хорошая глава, подготавливающая и объясняющая. Ждём-с! (Встречи супругов). :-)

Как изуродовали девочку!

Ну что за ироды, где изящность линий и хищная грация? Как перетяжелена нижняя часть.

Не, художника надо пороть за такое измывательство.

Из снайперской винтовки Драгунова изобразить комбинацию противотанкового ружья и пулемета - это кощунство!!

Да не уж-то!!

Вы дату Мюнхенского путча знаете?

И если знаете, то вопрос - а почему именно в этот день?

Кто привёл Алоизыча к власти?

Выборы, да демократические выборы. Но вот почему он их выиграл?

Скорее всего, потому что некто руководящий Коминтерном разрушил союз левых сил, то есть блок коммунистов с социалистами и демократами.

Если же обратиться к исследованиям и мемуарам, то Американский вклад в промышленный подъем Германии - около 15%, 

По сравнению с почти 60% вкладом в индустриализацию промышленности СССР. Почему?

Ответ прост - Сталин платил золотом, а в Германии на 36 год осталось что-то около 15 тонн золота (что в масштабах страны - мелочь).

Потому - весь ГИГАНТСКИЙ и действительно ПРОРЫВНОЙ рост Германской экономики - он, в основном, внутренний.

И ещё. Не-демонстративный, а глубинный антисемитизм Гитлера закрыл для Германии доступ к рынку капитала.

Да, я не люблю социализм во всех его проявлениях, кроме равенства перед законом.
хе, США - очень пуританская страна, и разврата, в его классическом понимании, там мало.

Но вот живу я не там, а к северу, то есть в Канаде. Есть потому возможность наблюдать вживую обе страны и в их глубинке.
Да и языком за четверть века овладел достаточно хорошо, чтобы уже понимать и тонкие нюансы. 

P.s. Канада поддерживает двойное гражданство, в 2010-2016 жил и работал в Москве, и потому знаю современные российские реалии тоже.

Но вот телевизор не смотрю уже лет 30…

Бла-бла-бла

Сколько эмоций.

Только для среднего пубертатного возраста.

Вы уж простите за прямоту

Да уж. Глава - огонь. Это еще новости из Японии не пришли.
Но вот что касается нац.республик.

Одним из первых условий - доминанта русского языка. (и постоепенное "задвигание" всех национальных)

2 - пере-нарезка территорий. 

3 - пере-тряска всех органов нац.управления

4 - которая должны быть чем-то обоснована

5 - переход к конфедеративной структуре (а--ля губернии) и гарантированной ротации кадров. 

6 - сверху - донизу.

Потянете?

fНа основании чего сделано такое категорическое заключение?

С какого момента?

Значит все стройными рядами идем в военкоматы, предварительно растоптав все компьютеры, машины, и прочее, что несет на себе клеймо врага, и ....

Что  дальше?

А может все оно проще? Да, Штаты крупнейший конкурент. Далеко опередивший в некоторых областях. На данный момент все глубже сползающий в пучину собственных проблем.
Помочь ему еще глубже там застрять? - Милое дело

Только вот в чем проблемка...  
Слишком много зависимостей. И если каким-то волшебным образом случится "исчезновение варваров" на северо-американском континенте, это потянет за собой очень много проблем.
Равно как и исчезновение Китая.

На дворе 21й век. Империи больше НЕ прирастают территориями. И структура ВВП всем меньше напрямую зависит от объема добываемой нефти и выплавляемой стали.  

Веселые времена нас ждут. Фазовый переход называется. И ВЕСЬ мир или дружно откатится в век так 19й или после эпохи турбулентности (лет так 30) мы вкатимся в новую эпоху. 

Или стальных пещер, или сумеем распространиться под звездами.

Потому что для того, чтобы УСПЕШНО решить проблемы глобального порядка надо выйти на следующий уровень. Как минимум меж-планетарного масштаба.

На этом пути устраивать "драчки" из-за чьих-то амбиций - глупость космического масштаба.

В настоящее время конкурентная борьба не решается на поле боя. 

Еще пара моментов
- Вам не кажется странным, столько частое перекладывание ответственности на кого-то иного? Там Америка, там Англия, там Франция, куда-то подталкивали и с кем-то сталкивали, то Германия с Японией революцию оплатили и видимо прививки острого озверина всем основным акторам тайно сделали.
Как там у Суворова (который Александр Васильевич) - Один раз везенье, второй раз везенье, помилуй бог, так где же уменье?  Здесь же все наоборот. Не страна, а марионетка в чужих руках.  Вам самому не смешно?
Одного депутата Федорова с его НОДом, пожалуй достаточно. Место безумного клоуна уже занято.

- В политике НЕТ этических моментов. Это не что иное как специфическое продолжение экономики (там где она есть и открытая), или равнодействующая амбиций элитных группировок (в закрытых экономиках).

Есть одна из полу-легенд, приписываемых сыну Рузвельта, что мол на вопрос "А в чем цель этой войны?"
Рузвельт ответил - "в том, чтобы отобрать у Англии ее рынки..."

С Йеллоустоном лучше не горячиться, не потому что Америку жалко. Себя жалко.

Если там прорвется, то очередное Пермское вымирание ВСЕМ придет.

Уж если так неймется, организуйте мега-цунами. (Рецепт и детали у Семецкого на СИ см "Душа в тротиловом эквиваленте")

К чему я клоню.
Мало выиграть войну, необходимо выиграть послевоенный мир, который,
во-первых: должен быть (то есть сохраниться в сравнительно приличном состоянии),
во-вторых должен получить новую связность (то есть новые союзы и новый раздел мира. Не нужно стремиться сделать его абсолютно справедливым, но сбалансированным!)

Штыки всем хороши, кроме одного - на них нельзя сидеть

И я вас умоляю - не делайте мне смешно, утверждая что США втравили СССР во 2ю мировую. Как?
Посредством индустриализации?  Так что-ли?  :-) 

Ну скажем так, Сталин выкачивал деньги не только из села. Тут можно припомнить недоброй памяти Торгсин и многое-многое другое.

И вот здесь развилка. Да. Индустриализация была жизненно необходима.
Но, скажи-те мне, как имея БОЛЬШЕ всех танков в мире, их так талантливо подарить на металл Гитлеру? То есть вся их эффективность была около-нулевой.

В чем развилка?
Да в конечной цели. О чем кстати и ваша книга, то есть вся серия.
Что есть конечная цель?
Мировое господство, или благо людское?
Ваш герой за второе. 

Что касается заводов, станков и параходов, то вопрос интересный. Кто виноват в том, что для их приобретения уморено голодом 7 млн человек? Как минимум...
А ленд-лиз был вообще-то был с отсрочкой платежа. (на время войны)

Что касается куда шли деньги...  Туда где есть мозги. :-)

Вот у Вас они идут ГГ.  И это правильно. 

Вот только жаль, что такие герои или становились жертвой системы, или были только на экране да в книгах.

*** закатывая глаза ****
какая прелесть!

Неуважение к предкам, и т.д. Полный набор .. - вам надо попробовать себя на 1м канале, у Соловьева и Ко.

Не, раньше хоть были трех-ходовки, сейчас полный набор штампов вываливается на оппонента сразу, при малейшем не совпадении с утверждённой линией партии.

Сочувствую.
уважаемый, а такая мысль, что есть такая роскошь как  собственное мнение вам в голову не приходила?

И не надо про предков, мой дед воевал но коммунистов - ненавидел. Поскольку был из казаков. (Был награждён двумя орденами Ленина… что считал наибольшей иронией судьбы)

Охо-хо-нюшки…

Давайте не будем кидаться голословными обвинениями, особенно уровня «англичанка всегда гадит». Поскольку в ваших высказываниях вместо информации очень пахнет пропагандой, но не конкретикой.

Моя точка зрения проста - не стоит зацикливаться на чисто биологическом анти-американизме. Который очень напоминает простую, неприкрытую - зависть.

А может стоит чему-то поучиться?

Имею возможность наблюдать этот народ вживую. Могу с уверенностью сказать - традиции благотворительности в Америке ОЧЕНЬ сильны. Потому и в конце 19го и в 20х годах и в 90х годах 20го века это была чистая благотворительность

Поклоны "по-японски" они ОЧЕНЬ разные.
Перед своим императором они вообще-то становятся на колени и бьют лбом в пол.
А вообще-то церемониальный "японский поклон" - с наклоном корпуса 45 -90 градусов...  

Так что... не все так однозначно

Просто так, раздумчиво...

Конец 19го века...
Голод в России
Америка поставляет продовольствие - бесплатно

Начало 20го века
Голод в Росии
Америка поставляет продовольствие - бесплатно  (Примерно 3 миллиона спасено)

Начало 30-х годов
То-ли 1500 то-ли 3000 заводов построено по американским проектам и на американском оборудовании

Весь Советский Автопром - это (в девичестве) американские машины

Вся линейка БТ- развитие американских проектов (Кристи)

Война - практически все Т-34 и прочие танки - вращение башен - американские станки  (зуборезные станки)
Вся Советская Авиация летает благодаря поставкам тетраэтилсвинца

Реактивная артиллерия - американские пороха

Знаменитый Студебеккер и Виллис во время войны.

Продукты питания и вообще поставки по ленд-лизу то-ли сравнимы с затратами на индустриализацию (1928-1936), то ли выше,но общий объем поставок порадка 18 млн. тонн

Атомная бомба скопирована практически 1 в 1. (спасибо про-коммунистическим ученым и снисходительному отношению со стороны властей)

Еще маленький такой момент. Май 1940. Гитлер нападает на Францию и Англию. СССР остается в стороне, наблюдая за схваткой капиталистических хищников и наслаждаясь миром. (цитата из газеты Правда. См. в интернете)
На Восточном фронте (еще не открытом, всего-то 11 дивизий второго эшелона)

И т.д. и т.п.

Никаких мыслей не возникает?

(Ну в смысле, может энергию в другое русло направить?)




 

Я же говорю, у нас ходили два другие варианта,  без "котлеты из конины"
Фольклор он такой - переменчивый.
А вообще по преданию - это переделанный старший Михалков...

Это с чего такой вывод?
1960 г.р.  

Просто в наших кругах бродили два других варианта...  Здесь уже скорее более поздние веяния (Ипполит... )

Тогда эта штучка еще более древняя...
Есть еще два варианта
один с 
" да я за вас, за вашу львицу, ну как тут скажем не напиться"....
..
а второй ближе к этим вариантам, там где,
"свистнул - из леса шобла набежала..."

А иначе - низзя…!!

Во- первых превозмогания проблем,  во-вторых закладывание основ дальнейшего подъема, новых приключений… могущественные враги, - класс!

И это действительно - «мы пойдём другим путём»

Не забывайте, что это таки фантастика, и Автор право имеет! И позицию!

Ай браво!

Ждём-с!

Какая прелесть!

Утащу в цитатник

Хорошо, динамично, с ясно выраженной позицией.

Спасибо!

(За нестандартного попаданца, и взвешенность. Надоели позитивные реморализаторы и трансформаторы общества за две недели.

С уважением и пожеланиями здоровья, оптимизма и творческих сил!!

То ЯО что «сдуло» в реакцию не пошло и все осталось в эпицентре.

Продукты первичного взрыва в «облачке» и в выпадающем следе.

Там разбираются по составу изотопов. Того же термояда есть несколько схем, от сравнительно «чистых», до очень «грязных». (В зависимости от схемы «поджига»)

В дальнейших деталях - увы, не силен

По остаточным изотопам достаточно точно определяется  и тип изделия и его производитель. 

Скажем так - САП рулит. ;-)

Все сразу? Это десятки, если не сотни предприятий. У англичан и американцев это заняло почти год.
А здесь за один налёт..,

Забыли про синтетическое топливо (из угля)

Для сведения Автора - Германия обладала МОЩНОЙ промышленностью производства СИНТЕТИЧЕСКОГО топлива из угля.
Нефтепродукты составляли около 25-30%
в основном сырая нефть использовалась для «продвинутой» нефтехимии.

Так мне платят не за словесный понос которым тут, увы страдают многие, а за конкретный вклад в дело.
О достоинстве не рассуждают, оно очень тонкая материя. Либо присуще человеку, либо нет. И это отсутствие не прикрыть, ни заменить - никакой демагогией…

Ежели дожив до таких лет вам это ещё не понятно, то соболезную. Значит не дано.
Потому что либо ОБСУЖДАТЬ мне с вами (и вам подобными) нечего, а рассуждать о вас и ваших качествах - просто тратить время. Продукт эпохи. Экспонат музея. Достойный быть помещённый в экспозицию рядом с окаменелым дерьмом мамонта.

Как отход жизнедеятельности вымершей системы.

Солидарен!

Шедевр?  Ну если только в качестве лаксмусовой бумажки....

Очень насущный СТРАТЕГИЧЕСКИЙ вопрос.

И пока безответный. 

О! Отставник то ещё и эмигрант оказывается!

Кстати, не думаю что больше чем на лет 15. Но, полагаю, мои когнитивные способности не ухудшатся настолько за полтора десятилетия…

Умейте стареть достойно. И умереть пристойно, а не с пеной бессильного лая на губах

да, грешен, лай внимательно не читаю.

Ай-да деда… ещё с Аликом не совсем подружился. Как только его ткнули носом в истинный смысл его высказываний (а там было про страну в которой мы живем) - мгновенно подчистил с заменой текста.

Не, или это действительно продвинутый дед, или таки тролль…

Но вот с какой целью, интересно?

И причём тут работодатели? Плохо сочетается с остальным текстом. Попробуйте ещё раз