ЦЫник

Полкан скорее всего… постарел верный Руслан, постарел… кроме как брехать попусту ни на что иное - не годен…

Какая прелесть! Какие предсказуемые реакции! Но есть ещё несколько элементов, которые вы пропустили. Тужьтесь… 

М-да… клиника… 

Вы знаете, готов был признать что лоханулся, да не прочитал полностью и выложил данные по гражданским вузам.

Но наблюдая чистую клинику синдрома Турретта (это не оскорбление, это диагноз, google вам в помощь) мне искренне жаль страну и ваших близких. Но не вас.

Почему?

Долго обьяснять, да и не поймёте.

Роскошь собственного мнения вам - недоступна.

Продолжайте маршировать мыслями.

ps. Спасибо за комплимент моей молодости. Если я заканчивал политех в 84 посчитать мой возраст вы сможете. Или нет? :-) 

Именно так!

А ну да. Ума нет, только след от фуражки. Соболезную

Вот это трэшак. Что курили?  :/)) 

Свистеж. Минуснул

нормальная стипендия - 40, повышенная 46, ленинская - 80

1979-1984 Политехнический

Почему шутники? Скорее юмористы…

С листа шифера РС-82 на 200 м и в дом не попадет. Зачем натягивать сову на глобус?
Да посмотрите вы на это "чудо" в реале. Все поймете сами.

Не знаю, как для РС-82, но для БМ-21 (выпускался как командир взвода) взыватель "взводится"  в примерно 200 м от места пуска.

Гораздо проще использовать боеголовки в качестве МОНок. 

Даже ругаться сил нет...
Ну посмотрите хотя бы в интернете на описание РС-82 и РС-132.
чисто осколочное действие.
и самое главное - рассеивание 14-16 тысячных.  Вы понимаете что это значит?  на дистанции в 1 км снаряд попадет в круг диаметром 14-16 м.  На 2 км - 28-32 м и т.д.
Любое вмешатеьство в конструкцию приведет к непредсказумому изменению параметров полета. Но главное - куда вы их прятать будете? В сопло?

Пехоте надо пройти обкатку танками, получить нормальный шанцевый инструмент и рыть, рыть, рыть.
А мосты и броды просто и незамысловато - минировать!!!

Пишите, Автор, пишите!

А мы поддержим!

Именно: случаи!!  
Читайте внимательно «прямой наводкой» -  абсолютно нестандартный приём стрельбы для реактивной артиллерии.
А случай - то известный, дивизион попал на острие прорыва танков и это был последний шанс.

8 машин 16 снарядов каждая - и 3 танка. И то только потому, что прямой наводкой. Продолжительность залпа - 10-12 сек, то есть между прицеливанием и когда последний снаряд сходит с направляющих порядка пол-минуты. Дальше продолжать?

Каждый инструмент должен применяться ПРАВИЛЬНО!
микроскопом гвозди не забивают!

Ружья песком не чистят!

Протяженность фронта 1500 км, вражеских танков 4500 (округляю)

Вы что думаете будет по три танка на км? Включая болота и непроходимые леса? 

Танки будут наступать (в основном) вдоль дорог. Если уж хотите тратить взрывчатку, то надежнее минировать мосты и броды. Гораздо эффективнее чем пулять крылатым недоразумением, с круговым рассеянием метров 50. И всего с 2.5 кило Б/Ч

А вот мимо мостов неприятель пройти не сможет.

Разрушитель ж/д полотна надо строить (вариантов несколько) и т.д

Штаб Автор может в любой момент САП ом вытащить, а так ГГ мотается раздавая «волшебный пендель» (прибытие первого лица лично это не разговор по телефону) и рекогсценировка тоже важна…

Не надо размазывать тонким слоем,

Защищать надо опорные пункты, и ключевые направления. Этим и отличается посредственный полководец от гениального.
нельзя быть сильным везде

Не нужны вундерфали, оружия и так достаточно. Его надо просто правильно использовать.

А вот л/с слегка тормознутый и сильно шуганный.
Стукачество надо прекратить и сосредоточить всех на боевой подготовке. И все получится.

Заград отрядами озаботиться, которые одновременно и службу охраны тыла нести должны.

Артиллерией надо танки встречать, артиллерией. Которой было у нас ОЧЕНЬ много

У немцев ВСЕГО
– T-I (два пулемета 7,92 мм) – около 180;

– T-II (20 мм пушка, пулемет 7,92 мм) – 746;

– 38(t) (37 мм пушка, 2 пулемета 7,92 мм) – 772;

– T-III (37 мм или 50 мм пушка, 3 пулемета) – 965;

– T-IV (75 мм короткоствольная пушка, два пулемета 7,92 мм) – 439

Одних Т-34 + КВ (из засад и укреплений) достаточно чтобы выбить Т-4.
Ну а на все остальное тысячи и БТ-шек и Т26 с 45 мм, и 45 мм на БА, и 45 мм как орудие

Ну а насчет РС-ов с "шифера" так это у Мархуза в его ФАНТАСТИЧЕСКОМ романе про попаданца -"лесника".
РС НИКАК не мог запускаться с миномета...

Понимаете, крылышки там для стабилизации...  чуть их погнешь и кранты.

не путайте РС времен 40х и РПГ-шные гранаты, лет так 40 позже...

Для особо «просвещенных» неуправляемым ракетным снарядом в танк - не попасть.
особенно когда снаряд ещё и без стабилизации вращением.

Все ракеты того времени - эффективны Только против массовых скоплений ж/с и слабо-бронированной техники

Не совсем. Были самые разнообразные огне-смеси, в том числе и самовозгорающиеся на воздухе.

Но!! Короткогорящие (по времени) и без «прилипания» к вертикальным поверхностям. 

Вот добавление нафтеновых кислот в огнесмесь и дало то качественное отличие.

Кстати говоря, один из самых грустных фактов о начальном этапе войны - это то, что у немцев -НЕ БЫЛО ПОДАВЛЯЮЩЕГО преимущества ни в чем.

Группировка немцев была меньше, чем на Западном Фронте… 

Красная Армия не была готова воевать в 41 на тех условиях, которые ей были навязаны.

Шикарная, кстати фраза, «а по фиг, когда нападет - мы должны быть готовы ВСЕГДА!»

Уважаю!
спасибо!

Жду продолжений

Неожиданно, и, скажем так очень даже неплохо.
до этого в Павлова есть только неоконченный «симбионт».

Что-ж, спасибо Автору и с надеждой на продолжение.

Подсолнечное масло сначала требует селекции самого подсолнечника.  Потому только оливковое. (Рапс и пр. Еще недоступны)

Рынок поделен, но рецептура соусов, подлив и т.п. - это целина напаханная. Начиная с майонеза, например. Который можно делать и на сметане с черемшой и яйцами. Но нужно оливковое масло.
и т.п..

Думайте не в парадигме ресурсов, но продуктах их переделов..

Лапша? Вермишель? Но сначала нужна в массовом объёме пшеничная мука… и т.п.

Какой народ? Вы о чем?
исключительно о царских/боярских пирах, на которые уходили громадные суммы. Т.е. очень узкая, но платежеспособная ниша рынка

В России того времени народа - не было.
Были - людишки или чернь.

Естественно! (Ну и с учётом всех особенностей нашей биологической памяти. )

вспомним В.Пикуля - его читали и любили не за историческую достоверность, а за стиль, слог и дух!

Да, как потом оказалось некоторые абзацы «реквиема PQ-17” позаимствованы (без ссылки) у Маклина…  

Но все равно читается и перечитывается.

Такова она - ЛИТЕРАТУРА!

чего и Вам желаю.

(Чтоб читалось и перечитывалось. И фиг с ней, с достоверностью. Особенно в фантастике и в эпоху пост-правды)

Простой вопрос - где в городище (который ГГ ставит) часовня/храм?
Вы в курсе что такое «полный поклон», «поясной поклон»?
Новые нравы, «а-ля рус самурай» кончились бы очень быстро. Наглецу или смахнули бы голову с плеч, или что по жёстче.

Владение языками «вероятных противников» продемонстрированное так явно… не закончилось пыточным подвалом?
практически вскрытый обман с суммами… (сколько утаено от царской казны? :-) )
современный французский с московским прононсом - вряд ли был бы понят (кстати говоря, классическое «же не манж па сис жур» настоящие французы - не понимают)

И т.д.
но мы же помним, что читаем фантастическое произведение в исторических декорациях, «а-ля рус» адаптированное под восприятие современной российской читающей аудитории. Интересно, живо, не очень заезженно.

Привет Кишиневу и Тирасполю!

Не было ни картошки, ни макарон. Именно потому было так много пирогов со всякой всячиной.

И ещё. Современному человеку та еда показалась бы очень «ПЛОСКОЙ» по вкусу. Специй практически не было, кроме чеснока, черемши и т.п, перец очень дорог.
кстати, в этой области тоже можно создать громадные возможности по обогащению - через армянских/греческих/персидских купцов. Кардамон, и пр, 

Немного сумбурно о причинах поражений крестоносцев. Причем тут адмиралы? А потом о войске…

Конечно очень большая натяжка с песнями из 21 века. Русский язык за 400 лет очень сильно изменился.
Хотя это вообще замечание ко всему тексту.

Впрочем, не будем придираться. Исторической достоверности здесь искать не нужно. Удержаться бы с литературной…

Это по поводу предложения «тянуло как якорем»..,

Господя, на что вы право!

Венчание и свадебка прихлопнут все повествование.
Да и вообще, тут прямым текстом сказано - "если что - то я за шкафом"...  (Вон в классике жанра (Одиссея капитана Блада) - сколько времени Арабелла ГГ голову морочила..  )

Терпение, все ещё впереди!!

Якоря не тянут, но держат. «Тянуло как магнитом, влекло как каравеллу с раскрытыми парусами и попутным ветром, и т.д.)‘

Можно закрыть главу фразой, «и только приняв это тяжелое решение я понял что сдал значительно более сложный экзамен»

Будучи зверски загрызенным…. :-) 

А может наоборот, поломать канон и написать письмо Троцкому?? :-))

Кооперация есть такое волшебное слово… 

Причем здесь пенициллин и командирская башенка? Проблема промежуточного патрона тоже ещё не актуальна.

А вот песни, пьесы (кстати говоря испанские) почему нет?

На свете жил барон не старый

Но и уже не молодой 

Любил он с грешною гитарой

Бродить под грешною луной…

женщины любят ушами, в которых элегантно колышаться жемчужные серьги…

Но! Идея гарнитуров, и особенно замков на сережках - это поздний 19й век.

Почему бы нет? Это и деньги, (немалые) и подарки (королевские)

Гм… испанцы не только в то время, но и сейчас весьма культурная нация.
Что касается «позитивности» образа пиратов, ну что Вы право… цикл про капитана Блада это скорее исключение.
В испано-говорящих странах есть много литературы АБСОЛЮТНО противоположного посыла.
просто такая литература не переводилась на русский. 

Что-ж, жаль что вы не хотите использовать в сюжете ходы связанные с «попаданческой» частью образа ГГ,

На все Воля Автора!

Удачи!

Искренне.

Речь не о том. Если в глубине сущности ГГ современный попаданец 30 лет отроду, то должен же быть какой-то слой здорового цинизма и прагматизма помноженный на весь багаж литературы и видео…

Вот-вот… именно к этому я и подводил… аккуратненько так…

А то-ж!  Уши экономического интереса вылезают всегда и всюду. Но, поскольку мы все таки имеем дело с фэнтези такого рода легкого намёка достаточно.
Слегка удивлён 20й главой, ГГ слишком легко, (ценой лишь двух жемчужин) выкарабкался из цуцванга.
и ещё, слишком давно не было никаких ссылок на внутреннюю сущность ГГ. 

Повествование превратилось в череду приключений удачливого идальго из провинции.
Пора что-нибудь вбросить, либо иновременное, либо ино-культурное.

Ну скажем, в попойке 

«Вместо флейты поднимем флягу, чтобы смелее жилось, под Кастильским свящённым флагом и девизом - Авось!». :-)) 

Какие интриги! Какая прелесть! Спасибо!

А оно на?

Кому как а мне финал стал ясен почти сразу, 

Слишком уж все дидактически прозрачно.

Читал, перечитывал. Восхищался.
Оплатил здесь просто в поддержку Автора!

Рад видеть автора и здесь.
Читал еще на Самиздате.
отлично!

Вот те раз...  крнутилось в голове при чтении главы.
И таких "разов" было много.
Эхо-хо-нюшки....  кроме как САПом такие Штелле в Тишковых, увы, в природе не перерождались.
Негативный отбор и сортировка элит неизбежно ведет к их деградации.
Потому мы и читаем о таких героях только в фантастике.
Увы.
А автору - Спасибо! 

И стало логичнее, и связнее, и гораздо более обоснованно!

Спасибо!

Конечно! Уважение, и дружеские пожелания поднять планку ещё выше!!

Но вы же не докладную, а литературное произведение создаёте!
Наконечники копий «алебардного» вида для примитивных культур сев.Америки?

Ну это уже очень крутой САП!!

Алексей, ну нельзя же так
- произвели выстрелы ...   - а что просто "выпалили" или "разрядили свои пистолеты" - нельзя?
- лихо рубили копьями и ножами -...  гм..  скорее"кололи"..  

И т.д.  просто глаз спотыкается...
Интрига, динамика, все есть. но надо же и чуть улучшить стилистику, а то ей-ей ну как та ложка дегтя в бочке меда. 

Ощущения - тактильные, обонятельные.

Это чувства - ускорения, положения, угловой скорости

Между аперитивом и десертом. Абсент - это полынная очень крепкая(70 и выше) настойка.

Ясно. В вашей терминологии «бытовой текст» - простонародный язык. Интересное толкование.

Вот только с картинками.., крупно можно пролететь. Гадюка - козюля, и т.п. почти 5 веков это много, язык, особенно простонародный - сильно изменился.

Да! Попутал. Великолепная серия про Конрада Старгарда. Конечно не без роялей (особенно к 7й книге) - но это издержки всех длинных серий.