Заходил(-a)
И к чему эта грубость? Обгадить автора - не получилось, излиться желчью, но зачем?
Это ж интернет, уважаемый, не нравится? Проходи мимо.
Что касается сюжета и ГГ, то вполне сипатичны оба. (кот особенно)
Ждем-с!
Автор, пора придумать для ГГ какой-то такой поворот, чтобы уж "макнуть" его хоть разок. Уж больно гладко... Начинает раздрадать даже, ей-ей... (Шютка)
Если всерьез, то для развития сюжету необходима какая-нибудь крупная неприятность, из которой ГГ должен выкарабкиваться.
Законы жанра требуют.Трудно комментировать беспрерывный падеж роялей.
Конечно, именно так. Но вот вопрос в том, кто будет поддерживать этих "целеуказателей" и "руко-разводителей". Это старая избитая истина, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него, (полностью).
Но если есть возможность, то всегда надо выбирать/поддерживать свободу, а не рабство.
Всем не стать олигархами или маршалами, но сознательному меньшинству стоит прилагать усилия для того, чтобы свободы стало чуть больше.
Ну а все остальные? Пусть маршируют хором и поют осанну очередному луноликому кумиру.
Даже просто принять (для себя, для детей) необходимость свободы и стремиться расширить это пространство - это уже шаг вперед.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Что можно сказать на это? Ну или нам довелось работать с разными людьми, или нас учили по-разному.
И как-то удавалось и без пистолета справляться, и планы не только составлять, но даже и выполнять (на регулярной основе)
Вопросы государственного строительства они тоже, знаете-ли, решаются очень по-разному.
И из разных точек земного шара, равно как и из разных точек общественного развития выходы строятся очень по-разному.
Все зависит от поставленной цели, доступных ресурсов и степени "запущенности" человеческого материала.
Да, поначалу практически всегда и везде нужны "костыли", иногда и паршивую овцу надо "забить" чтобы спасти все стадо.
М-да.. Вот интересно, вы когда-нибудь коллективом на большом проекте управляли?
Без планов и чертежей можете дом построить?
Тоже самое и в общественном/социальном строительстве.
Должны быть планы и чертежи, равно как и мастера и начальники участков.
И свобода. Либо вместе строить общий дом, или свой собственный. Ну и конечно с разницей, у кого септик, у кого канализация.
Есть у человека таланты или умения свой труд/результаты своего труда продавать - значит и бригаду может нанять.
Нету? Ну тогда или землянку копать, или, таки в бригаду вступать.
На то она и свобода...
Упрощенно, конечно...
М-да... это неазывается путать божий дар с яичницей.
Срастание мафиозных структур с силовыми и игнорирование законодательной власти - предсказуемое явление в условиях жесткой централизации и высокой коррумпированности.
Где не работает закон - вакуум заполняется криминалом, поскольку местное самоуправление кастрировано и забито.
Мне честное слово противно даже упоминать об этих ряженых скоморохах, дело которых было не к криминалу в охрану набиваться, а наооборот.
Идеальное государство построить (в мыслях) легко
Практическую реализацию трудно.
И опять, (по моему, конечно мнению) вы не правы.
Обе крайности абсурдны
1. построить МТБ, затем заниматься человеческим материалом. - не работает. Мартышка во дворце засрет все полы))
2. Создать "нового" человека, и затем строить МТБ. (А зачем тогда МТБ, если новый человек уже в наличии?)
Взаимо-проникающий процесс должон быть. С опережением по фазе.
А что касается "хотелок", то вот тут и вопрос, "руководящая и направляющая" или сборище номенклатурных клопов.
Насчет проверок - если предположить что у местной власти больше реальных прав, и есть хоть минимальный уровень активности. ТО безобразия будут пресекаться на местном уровне. (Не дожидаясь визита верховного небожителя)
Срежьте количество регламентирующих документов, отмените налоги на сверхмалый бизнес, и некачественные продукты станут редкостью. Потому что станет экономически невыгодно...
И так далее, и так далее...
Капитан очевидность! Я Вас узнал!
А вот насчет "золотого правила", вы не правы. Работает, но только в двух случаях, либо когда у всех есть доступ к "великому уравнителю" (Бог создал нас все разными, но полковник Кольт уравнял всех), либо когда у БОЛЬШИНСТВА хватает ВОСПИТАННОСТИ не "заступать" на чужую свободу.
Если такового нет - ничто такому обществу путь в светлое будущее не проложит.
Свобода САПа! (Священного Авторского Произвола)
Что касается сценки - не знаю, читали или нет - "На козле за волком" (Ю.Семенов) - первая новелла о сходной ситуации.
Громко сказано.
Только о чем?
О замене списка запретов на список разрешенных действий?
То есть об одной единственной свободе - свободе ПОДЧИНЯТЬСЯ?
Вы можете ответить на четыре вопроса: государство - ты что? Государство - ты зачем?
Что для вас госуларство - самый большой бандит с правом на насилие, или самой первый цивилизованный гражданин?
Ну а насчет последнего обзаца, это вообще перл, который обнажает суть. Красивая цитата, не более. Не к месту. Просто ради "красявости". Поскольку сказно было конкретно
Свободы экономические - то есть свобода индивидуального предпринимательства
Свободы социальные - в рамках "золотого правила"
Свободы политические - от местного самоуправления - вверх
Нет свобод - вы возвращаетесь в прошлое, в сословность, в сакрализацию Власти, в разделение на быдло и правящую "элиту".
Или вы как раз к этому стремитесь?
Что можно ответить?
Нет "нового человека", нет нового общества. Т.е. сиди и не чирикай.
Жди когда сверху что-то спустят. По трубам.
Можете перестрелять всех Ельцин-ов, Горбачевых, и пр, и радостная толпа вынесет на гребень какое-то другое мурло, которое ей будет аккуратно подставлено из-за кулис.
Нет, пока общество, т.е. его активная часть (какие-то 10-15%) не научатся отличать мнимое благо от блага реального мы обречены блуждать в потемках и галлюцинировать о прошлом, которого не было.
Превращается в сухой конспект. Категорически НЕ нравятся вставки из ВИКИ и прочих источников (кому надо сам будет искать, остальные будут тупо пролистывать)
Всем "спасителям" СССР хочется задать несколько вопросов:
а) почему НЕ принимается во внимание НЕОБХОДИМОСТЬ воспитания нового человека ОПЕРЕЖАЮЩАЯ формирования новых формаций? (и как ее формировать?)
б) где необходимость обеспечения СВОБОД - экономической, социальной, и, в последнюю очередь - политической? (Железной рукой загоним в счастье)
в) где обеспечение вопроса транзита/преемственности власти (курса)?
г) где коллегиальность в принятии решений и ротация кадров? (лучшие, потому что единственные средства против коррупции)
Именно пренебрежение этими вопросами, а не какой-то мифический "заговор" погубило страну. Задолго до 1991. И распускали ее два года, а потом тихо, на цыпочках вышли, унося портфель с шифрами от сейфов (где деньги лежат)
То, что начиналось как забавная, ерническая история становится скучным повествованием о том как пред-знание - рулит.
Да нет сомнений! Знал бы прикуп...
Желаю проветриться на свежеи воздухе и вернуться к легкости и свету.
Всех благ!
Искренне
Да на здоровье.
Это ж мое частное мнение. :-)
Кстати, а чего там "3 тысячи библиотек"? Раскупили что-ли?
Претит мне мессианство, а тема-то вообще забавная. (что про-советское, что рядом религиозное)
Вдобавок напомнило фантастическую сагу (от Гаррисона) про машину времени и то как ее использовали чтобы снять фильм о викингах - покорителях америки.
А потом решили снять фильм про того, сына плотника из Иудеи. (и тут до ГГ дошло...)
Здесь же весь вопрос то в том, что стоило ли спасать то, чему суждено было умереть?
Спираль истории, или спираль диалектического развития...
Но будем посмотреть.
Удачи!
Да, PayPal отвалился совсем. Пришлось открывать Google Pay и идти через RoboKassa (там переключайте закладку на GooglePay)
Кстати, GooglePay можно связать с PayPal тоже.
Но, GooglePay вроде комиссию не берет и обменный курс чуть лучше
А просто нравится! И сюжет, и события, и кот.
Удачи!
Читал и читать буду здесь. Ни одно доброе дело не должно остаться без оплаты. :-)
С наилучшими пожеланиями!
Конечно режет глаз славословие в адрес Кутузова и снисходительное отношение, гм, к его педофилии. (Но в те времена это практически норма.
Очень радует, что автор не скатился в напыщенный пафос (а-ля князь Трубецкой от Злотникова) и в-общем то остался в русле исторических событий. (Армия героическая, а генералы, в общем-то слабоваты. Мягко сказано)
А так, да, красивая, пусть поверхностная, но добротная проза, сдобренная гуманизмом и чуть-чуть испорченная заказными штампами.
Увы, таковы вкусы пипла, иначе не хавается.
Но, сам не без греха, даже Земляного в свое время читал, а здесь все-таки не так оголтело.
Долгих лет жизни, сил, оптимизма, и творческих успехов.
С Уважением,
Искренне,
М-да... Сумбур. Амбиции. Каша, в виде корма для тараканов.
На мой взгляд - крупная неудача автора.
Жаль, что серия про попаданца в Пугачева заморожена. Трудности в описании политического кризиса? И дальнейшего развития общества?
Желаю побыстрее развить ГГ до Мессии "уровня Бога" (каламбурчик и не только) и прикрыть серию.
Спасибо за доставленное удовольствие от чтения! Забористо, энергично!
Но, таки напрашивается еще одна книга... :-)
Становление и окончательное закрепление державы. Дальнейший путь, особенно через перепетии 1й мировой. И особенно передача власти, чтобы не рассыпалась.
Искренне!
Сказитель!! И этим все сказано!
Не могу пройти мимо и не сказать - СПАСИБО, Автору!
С глубоким уважением, искренне
Полагаю, что у читающей публики разрыв шаблона. С одной стороны, и вроде Сталинский план преобразования природы возраждается, и Солженицина в таракана превратил, а до того под педофилию подвел - ан чего-то нехватает.
И у либарально-демократической публики сомнения того-же плана.
А остальные - просто деликатны и внимают доброму сказочнику.
Уж что-то, а рОман закручивается крутой, увлекательный и интересный.
Ну хуже чем у Штильмарка.
Сказочнику подсказывать - только сказку портить.
Удачи и вдохновения.
(Сказка ложь, да в ней намек...)
Больше б нам таких сказок. Да пораньше. Может и народ подобреее и поумнее бы был.
Нафиг! на тот момент, при том уровне коммуникаций и особенно датчиков (ОГАС с ручным вводом информации - чепуха полная!) - невозможно
Вы сначала обеспечьте элементную базу, а уж потом об АСУ общегосударственого масштаба думайте.
Кроме того, необходимо предусмотреть меры борьбы с саботажем и искажением информации.
И это надо начинать делать задолго до ОГАС.
Без этих двух обязательных предпосылок - ОГАС будет просто выброшенными средствами на ветер
Может таки РИ? Или что там подразумевалось?
Точно также могу сказать, что зря так про Солженицина. Это "кадр", конечно еще тот, но после Войновича, там не добавить, не прибавить. Мелковато как-то.
А если серьезно - САП. Священный авторский произвол.
Хотя вообще тараканная интермедия (на мой взгляд) не к селу, ни к огороду.
Действительно каша. Увы. Не пошлО. (Кто на ком стоял?)
Отлично! Спасибо!
423к - маловато будет. Народ только во вкус вошел.
Что касается Симонова с его цветом, то это из другой оперы. Вы б еще этого графомана с подводной лодкой в степях предложили...
ждем, и только одно пожелание, автор, спешки - поменьше... последние несколько глав - такой галоп!
успехов, удачи, оптимизма!
Че авантюрист и троцкист, не в Колумбии, так где еще голову сложит. Для колхозного строительства персона непригодная...
И вообще, чтобы разрушать лагерь противника изнутри, поставить Че на контроль нарко-трафика..
Желаю успеха в обретении коммерческого статуса. С нетерпением жду продолжений равно как и новых начинаний!
С Уважением!
искренне!
Хе, при всей «рояльности» и «лубочности» в моей коллекции первое сколь-нибудь внятно-последовательное социально-ориентированное «попаданство».
Браво! Не то что некоторые, ... спринтеры...
Министерство экономического развития
Или на Госплан поставить
Мысль!
Уже предвкушаю...
Ждем-с! Удачи, здоровья, оптимизма!
Надеюсь Тишкова в Политбюро кооптировать не будут?
и он не будет повелевать демонами ада... :-))
Кажись заработало, там должна прилететь печенька для музы...
Спасибо за регулярные проды!
Искренне!
Как все сложно... интересно как это можно блокировать подписки читателям?
Вот у нас проблема, Paypal с какого-то перепугу перевод за финансирование террористов принял.
интересно, это просто так под раздачу попал или автор где-то отметился? :-))
Чет paypal задурил, подкормка зависла, обещают завершить в течении двух дней... (все дуркуют...)
Мы требуем продолжения банкета!! (Пошел за подкормкой музы)
Интересно, еще один попаданец обьявится, или как?
Или КГБ Лию наконец раскрутит?
Ждем-с!
гадаем...
Мы б с радостью сердечко за каждую главу бы ставили, так не даеть!!
А подписка, она что, 150 рупь или около того, тьфу, а автору приятственно!
доброе дело оно не должно остаться без оплаты (и налога)
Что нам еще остается? Ждать - и надеяться! (Дюма старший и братья Стругацкие)
Конец? Надеюсь, что только третьей книги, а не всего цикла.
Про угрозу дорогам от яхт - великолепно!
И хоть какой-то кризис нужон, а то уж больно все сахарно...
Вот это темпы!! Спасибо, ждем-с!
Ну если уж надо слегка по-придираться то: а) нет (или незаметно) антагониста. (Ни в драматургии, ни в жизни такого не бывает). Б) Прошло уже две трети обьема книги, и нет ни одного кризиса. (Из которого ГГ надо было бы выбираться. ) Надо бы подбавить чутка, а то не хватает эмоционального фона. Слишком гладко. Слишком сахарно.
Спасибо! С уважением и восхищением!
Искренне!
Ждем-с продолжений!!
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Птица
Ждем развязки. Не не могет Мамба так просто остановиться на пол-пути.
С уважением!