Суперпентотал

Мне кажется, что качество проды падает из-за мягко говоря не совсем адекватных беттеров. Мне вот совершено очевидно было, что тот по... подлец - было про поляка. По мне, Николай это чуть ли не прямым текстом написал, как это вообще было не понять? А психологизм как раз из такого и состоит, из недосказанного, которое надо самому додумывать.

Баба Света в своём репертуаре, хехе.

Почитайте "Игру престолов", там этого навалом.

Артиллерия уничтожила клан Дориных. Положила, как я понял, несколько Мастеров. Значит артиллерия в мире масок из себя что-то представляет, если следовать законам логики. Явная недоработка автора, вот и всё.

Фанфик, небольшая интерлюдия от лица принцессы Фусако.

http://samlib.ru/s/silaew_a_j/metelxskij2.shtml

Ну-ну, то-то Син чуть на Акеми не наехал, когда разбирался с фальшивыми деньгами. А верные слуги за глаза господина "импотентом" называют.

По мне, эпизод не однозначный. Син параноит по своему Патриаршеству. О его секрете узнал Каджо. Его внучки начали к нему откровенно липнуть. Выводы Сина?

Есть книжка "Улисс" называется...

2BobaFeth

"Не пиши мне больше", а сам в ответ строчишь что есть сил. Ты себя выше меня что ли ставишь?

Я не разводил демагогию. Мой тезис: если читателю скучно, то это не вина читателя. Всё! Не надо читателю объяснять, что на самом деле не скучно, что он де чего-то не понял и просто он дурак. Какие аргументы ты к этому утверждению хочешь?

Кажется я понял в чём проблема. Говоря, что читатель перед автором беззащитен, я говорю об литературе в общем. А не конкретно про Николая. У вас, должно быть, в голове сразу возникает образ СИ, где читатели забрасывают бедного автора говном. Понятно, какие же они беззащитные, суки. Особенно, если вы сами пытались писать.

Говоря же про автора, я в первую очередь имею ввиду какого-нибудь Чака Паланика или Виктора Пелевина. Тех же Стругацких, именно поэтому и привёл их в пример.

Вы же мне приписываете какие-то идеи, вроде недовольства авторским произволом в отношении Николая, про которые я даже не думал.

Повторяю, я говорил обобщающе, про любых авторов, а не про сишную тусовку, к которой я вообще никакого отношения не имею.

И у меня нет претензий к Николаю, поэтому-то я их, очевидно, и не сформулировал. У меня была претензия к вам, потому что вы написали охинею. 

Как-то так, мальчик.

2BobaFeth напишу тут, чо

Я был предельно корректен, даже не "тыкал". Минус поставил только тогда, кое-кто начал переходить на личности, сравнивать с блондинками и прочее. Как всегда, когда сказать нечего.

И для примера я взял реальные цифры. В 1990г. трехтомное сочинение Стругацких действительно вышло тиражом в 100 тыс. экземпляров. 

Ты реально, охиренно тупой. Похоже, школьников совсем перестали учить. Обычный тупой хам и демагог. Страдающий словесным поносом, не умеющий свои высеры даже нормально оформить. 

5% - это 5 человек из 100. В примере со Страгацкими я взял чисто гипотетический советский тираж в 100 000 экземпляров. Сколько человек читает Николая тут я не знаю. Поэтому гипотетически привел в пример Стругацких. Если из каждых 100 человек что-то не поняло хотя бы 5 человек, то если экстраполировать это на тираж в 100 000 экземпляров, то не поймут автора уже 5000 человек. Что на самом деле дохера.

З.Ы.: Какого хера я вам это разжевываю, если вы такой тупой, что не можете даже понять, что 5% - это 5 человек от 100. А 5000 - это 5% от 100 000. А 100 000 я привел просто для примера, чтобы показать, что даже такой мизер как 5 человек из 100 - уже много.

Потому что, если читателям приходится что-то объяснять в комментариях, а не в самом художественном тексте, то это 100% недоработка автора. Если вы этого не понимаете, то вам остаётся только посочувствовать. Читатель априори ни в чем не виноват, он только следует за автором, он может только прочитать. Если один человек из сотни чего-то не понял, бог с ним, не внимательно читал. Но если хотя бы 5 человек из 100 чего-то не поняли, то вина за это целиком и полностью на авторе. Ладно в интернете, где автор доступен и в случае чего может что-то разъяснить. Но вот возьмём, чисто для примера, Стругацких ещё в СССР со 100 000 тиражом на бумаге. 5% читателей это будет 5000 человек. Письма им в редакцию слать за разъяснением, если они вдруг чего-то не поймут? Интернета-то тогда не было. И сейчас не со всяким автором можно по переписываться. Тем более, если автор косячит, то недовольных не 5 из 100 будет, а наоборот 95.

Читатель перед автором беззащитен. Как автор написал - так и будет. Именно поэтому вся ответственность ложится на автора.

это не смена декораций, это геополитическая картина мира, очень важное звено, способствующее пониманию Вселенной УВ

Это всё демагогия. Важное звено, не важное... По большему счету у художественного произведения есть всего два критерия - интересно читать/не интересно читать. И винить читателей в том, что им скучно, по меньшей мере глупо.

Три раза перечитывал. По мне, если выкинуть всю муть про властные структуры, президентские совещания и прочий реал, одна из лучших ЛитРПГ в жанре.

Не спорю. Просто захотелось, чтобы ГГ наконец-то показал свою удаль. Фанфик же, тут можно. ))

Цетаганда больше всего нравится, раза два перечитывал. Ещё что ли разок хапануть. Оо

Оу, спасибо за такой большой пост.

1. Атарашики могла плевать на наследника наследника. Сам Император всё-таки немного другой уровень. Плевать на доверие такого человека по крайней мере глупо.

2. Третью главу, я, разумеется, читал. Там был разговор, потянет ли Род одного Патриарха. Про второго Син упомянул в самом конце. Не вижу разногласий.

3. А почему, собственно нет. Мастер мог бы применить какую-нибудь убойную технику, но в том то и загвоздка, что он её применить не может. А самое его сильное оружие для безвредного пленения оказалось для Сина безвредным. Что Каджо ещё остаётся делать?

Да и сам Син после победы над пшеком на новый уровень вышел.

4. Я не стал писать прямым текстом, но подразумевал как мог, что "сфера духа" это камонтоку. Камонтоку способное раз в сутки защитить другого человека доспехом духа. Мастер ничего не знал про атаки Сина, он просто применил своё самое действенное оружие, камонтоку.

Прямым текстом я это не написал, потому что Николай, наверняка, придумает для Каджо что-то своё. А так получается вроде и будущий оригинал не перевираю, и что-то оригинальное в бой привношу. 

Как-то так.

Написал фанфик на пропущенную главу. Бой Сина с Каджо и всё такое.

http://samlib.ru/s/silaew_a_j/metelxskij.shtml

Тоже порекомендую, но попробую сделать свою подборку из книг, которые сейчас не на слуху. Пусть пионеры почитаю. Без топа.

Анастасия Парфёнова "Танцующая с Ауте". На любителя, женский роман, но меня в своё время подкупил оригинальностью мира и свежестью идей, что я цену в фантастике больше всего.

Бенедиктов "Война за "Асгард". Мне как любителю Олдоса Хаксли, утопий и антиутопий роман зашёл отлично.

Подзабытый Олег Дивов "Мастер собак".

Ну и из иностранщины, вдруг кто не читал:

Рэй Олдридж "Контракт на Фараоне", Вернор Виндж "Война с Миром" и "Глубина в небе", Скотт Бэккер "Князь пустоты", Дэн Симмонс "Гиперион", Брендон Сандерсон "Архив буресвета".

З.Ы.: Чуть не забыл Павла Шумила с его Драконом.

Ну всё, теперь осталось только дождаться боя с виртуозом. Бой с мастером был шикарный, один из самых любимых моментов всего цикла. На место виртуоза вполне подойдёт Кента. Не до смерти, разумеется.

Вы или не понимаете очевидных вещей, либо специально провоцируете. В обоих случаях не вижу смысла продолжать беседу. Что хотел, я всё сказал.

Если никаких намёков не было, то почему половина комментариев внизу в первую жену прочат Фусако? Если вы не видите никаких намёков, то это только ваша невнимательность.

Шина, Мизуки, Анеко, Тори-тян, Староста-тян, Каори, Фусако. Вы точно умеете считать?

Вы описали хентай, а гаремник - это много много девушек на горизонте с которыми у героя ничего нет, кроме неясных намёков. Что мы в Масках и наблюдаем уже который том. Более того, в классическом гаремнике у героя ничего ни с одной из девушек быть и не может, потому что гаремник в тот же миг прекратит быть таковым. Так что, если автор следует канонам, у Сина скорее всего жен так и не появится. Но помечтать приятно.

Больше трёх жен как бы не поощряется, но не запрещается. И что нельзя быку, Патриарху как бы наоборот. Так что я за пентажёние. Тем более роман давно превратился в крепкий такой гаремник.

1. Фусако.

2. Анеко.

3. Шина.

4. Каори.

5. Тори-тян.