10
-371
0
497

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Да нет никаких разборок, я сам попрощался с теми, с кем работал на вычитке.

Не терплю угроз, особенно после такого пердюмонокля - вроде меня заставили потерять лишних 2 часа на вычитку, а виноватым ко всему оказался я. Я не держусь за место вычитывальщика, я помню ту историю про покраску забора Томом Сойером и не считаю, что Автор поступил правильно в этой ситуации, когда меня наколпашили, и меня же обвинили. Зачетно. Автор умеет быть благодарным. Автор умеет разрулить ситуацию, пуская сначала все на самотек, предлагая мне сначала предоставить пруфы - а как это так? Почему он других не удалил, а тебя удалил? Ну а после предложил и вовсе бред - давай короче Боба подтирай за косячником, а он и дальше продолжит сносить твои правки. Нормально))) Абсурдно, тупо, невообразимо прямолинейно, и нет никаких шансов на то - что Николай в этом не замешан. Так что хейтеры и хайперы могут радоваться, я ушел с вычитки, надеюсь что качество Работы Автора только повысится. Я без сарказма, на самом деле надеюсь, что текст не потеряет своей уникальной гладкости и шикарных диалогов. Пока что эта работа на 1 месте в топе, ну а я буду знакомиться с ней в обычном порядке)) Так что не нужно мне завидовать, живите своим умом.

И да, я не настолько мелочный как пытаются меня представить местные петушки, 24 Главу закончил. Там сейчас Петя правит, так что скорее всего скоро.

и да, не нужно паники, Петя потянет ФСЁ, я в него верю, на самом деле грамотный парень, правда если давать волю и не бить по рукам, то сильно увлекается, что чуточку вредит тексту. не сильно, но заносит. бывает. на этом паника отменяется, прода выйдет как всегда - прежней, я же ее тоже работал

повторю для особо тупых - никаких разборок нети не было. просто поведение Автора показалось мне предвзятым и некорректным, когда вместо того чтобы наказать косячника Автор предъявил мне несусветные требования, обвинил в том, что я вытащил ситуацию на всеобщее обозрение (после того как самоустранился от случившегося происшествия) и начал угрожать Лишением Доступа К Божественному Телу Проды))) я прикинул расклад, подумал, и сказал - нафуй такую Корову

собсна сами извинения, ничего тупее придумать было нельзя. это даже не извинения, а открыто - издевка.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

я же написал что "даже в случае ниппельной работы купола", самый 1 коммент, то есть я в курсе что народ из купола стрелять-пулять может, но вот то что они скучены на ограниченной площади и где считают себя неуязвимыми для атак БЮ - Рейка ПС с камонтоку Бунья - это ее корова

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

сегодня? сегодня была и не ошибка, и не расхождение во мнениях, это был саботаж и проверка моей нервной системы. ну типа извини, я не умею в гугледоксы. поэтому все твои правки похерил. бывает, ты не расстраивайся.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

именно так, причем все норм было до сегодняшнего дня, пока не подгорело, причем - не на вычитке.

ну не, бывают рабочие моменты, когда там переписка между бетами по 10 писем уточнений.

но вот так вот цинично и внаглую - впервые, даже неудобно было автору писать, уточнять, в курсе ли он насчет того, что творится.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

кончено выжила бы, поскольку своя стихия БЮ не причиняет вреда.

что касается камонтоку - кратковременное игнорирование любых повреждений и атак, так это на тот случай, если другие БЮ постараются нанести вред.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

я увидел множество троллей и ботов, которые изошли на визг, доказывая что в моем комменте нет логики, и набиваюшие на хайпе свою репутацию, уничтожая мою, потому что они иначе не могут, это уже давно конченные, наглядно показывающие единение рядов ЛГБТ единомышленников.

бог с ней с Индией, я ее с самого начала зачеркнул, когда в 1 раз писал комментарий, то есть сразу не стал полемизировать об этом субъекте геополитики, сконцентрировав внимание на прецеденте и вероятном альянсе международных кланов из Сукотая, Китая и Японии.

я не стану повторять про вероятных союзников, но вот тот самый прецедент приведу дословно со слов Автора, и почему последовал подобный вывод.

это пара фраз от английского короля своим кланам

Что же касаемо англичан… Гениально. Серьёзно, их король разве что языком пошевелил, и проблема Малайзии решена. Ничего не сделал, всего лишь переговорил с нужными людьми. Максимальный эффект при минимальных затратах. Я бы, наверное, пошёл ещё дальше… Дальше… Вот дерьмище, а ведь это реально гениально. Отплатить японцам их же монетой.

это про тот самый Эдикт от японского Императора

- Синдзи, - покачал он головой. – Захват чужих стран – это, знаешь ли, сложное дело. В первую очередь в политическом плане. Если бы всё было так просто, слабых государств не существовало бы.
- А вот нашему Императору хватило одного эдикта, чтобы решить все политические вопросы, - усмехнулся я.
- Импера… - начал он, но, замер. – Чтоб меня…

ну и вот этот момент, объясняющий собственно все - почему король решил сделать ход конем, и отжать пролив не прилагая никаких усилий

- Тоже думаете, что платой будут наши земли? – вздохнул с экрана Абдуллах.
- Ну а чем ещё можно заинтересовать столь сильные кланы? – спросил я. – Деньги, влияние, технологии… У них и так всё есть.
- Да, - согласился он со мной мрачно. – Цена… Цена оказалась бы слишком высока. Король Англии не стал бы платить. Проще свою армию сюда пригнать.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

какими??? то, что ты петушок??? так это же не оскорбление! а вот совет поменять мне диллера - это совершено явное определение систематического наркомана, то есть сидящего на игле. заметь - ты меня первым назвал наркоманом, то есть в мою сторону это работает - а в твою - нельзя? так что ли? ну ну

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

и как это влияет на анализ ситуации? будь даже Индия врагом англичан, а это вряд ли, врагами они были на момент 2 Мировой, то сейчас добавится еще 1 участник выбивания англичан из региона.

к чему "твои" великолепные знания из маски-вики, которую я заполнял в свое время? тыкнуть решил знанием материала, буквой выдуманного мира? 

не обратил внимание на вот этот момент?

2008 год (за 8 лет до событий книги) - японо-индийский конфликт.  Итог - полный разгром японского экспедиционного корпуса на суше и полное  поражение на море. 

то есть фактически в случае конфликта в Вост. Малайзии, то, что Индия выступит на стороне Англии - шансы выше согласно релевантности конфликтов.

а в нашем Мире - Индия находится под полным контролем британских элит, чтобы себе не выдумывали, и если раньше Индию просто грабили, то сегодня Индию грабят корпорации, и все осталось по прежнему, включая кастовый строй

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

я же выше написал, что самый интересный момент это создание подобного прецедента

сукотайцы уже начали прикидывать - чем грозит подобное соседство в будущем, ведь раз англичане сумев под видом оказания союзнической помощи - отжать территории малайцев, то где гарантия, что в случае какого-нибудь конфликта в будущем с англичанами, те не повторят ход японского Императора и не нападут на Сукотай? 

то же самое касается Китая, только тут вопрос в контроле пролива, и поэтому интересы Китая пересекаются с англичанами. японцам же грозит только "попранная честь" малайцев, когда англичане выполняя союзнический долг попытаются отбить территории Восточной Малайзии, и при этом опять-таки - начнут контролировать пролив.

то есть сам прецедент как основание для начала гибридной войны в наших реалиях - это тот самый ящик Пандоры, который открыли именно англичане, а японцы отжимали свое, аналогия с Крымом самая прямая, до 2 Мировой Восточная Малайзия была японской.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

как-то не обратили внимания на позапрошлую главу, а ведь там был самый интересный момент, можно назвать его прецедентом для этого мира, когда японский Император подписывает Эдикт, а английский король утрясает эту проблему всего парой фраз. касается это объявления войны государству силами кланов. что самое интересное, Автор опять таки накидал соломки, все разжевал досконально, но вот не складывается картинка, вернее, складывается, но совсем иная.

1 момент, так это то, что были названы вероятные страны соседи недовольные вторжением англичан в Западную Малайзию - Сукотай, Япония, Китай, Индия. Индия - традиционно древний протекторат Англии, поэтому им дергаться смысла нет, Англия в этом мире их союзник, тогда как Китай и Сукотай - против подобного соседства, и понимают чем грозит присутствие в регионе англичан, а на завоевания японцев в Восточной Малайзии и вовсе закрывают глаза, понимая, что то восстановление попранной справедливости. Автор прямо говорит словами ГГ, что по существу готовится деррибан Западной Малайзии, и хрен знает как будут реагировать соседи, при всем при этом задействованы будут исключительно кланы. 

итак, кто мешает кланам Суккотая и Китая объединившись с японскими кланами выдавить англичан из ключевого региона по контролю над проливом? никто. потому что для этого нужно понимание момента, и если сукотайцы как наиболее вероятные в будущем терпилы, понимают, что отдав англичанам Западную Малайзию, тем самым впустят козла в огород, и теперь будут вынуждены искать контакты и с японцами, и с китайцами, поскольку это клановые междусобойчики, а не тотальная война. англичане невольно подыграли японцам, выслав вместо атрибутированной помощи - войска, военный флот, авиацию, БЮ - они прислали малайцам в помощь кланы, которые будут кормиться на подножном корму, то есть отжимать земли, ресурсы и насаждать свои правила. то есть война неофициальная, она может перерасти из локального конфликта в полноценное противостояние альянсов стран, если англичане не поймут ситуативной лабильности, и попытаются пригрозить вводом неограниченного контингента войск. но весь цимес в том, что пока что война исключительно межклановая, японцы хоть и очкуют, но готовы организовать горячую встречу, несмотря на некий пиетет перед англичанами.

2 момент заключается в том, что от Англии до Малайзии 5-7 суток морского хода, но учитывая что скорость каравана равняется самому тихоходному судну, и то, что пока загрузят войска и десант, пока решат что делать и какими силами выступить, пройдет как минимум 2 недели. то есть 2 недели английские кланы окажутся без плеча снабжения и помощи, против кланов трех государств. возможна помощь из соседних регионов - БВ и Индии, но тех сил явно будет недостаточно, но вот незадача - в случае вмешательства королевских войск Англии - эта война выйдет на уровень войны межгосударственной, а это похоже на начало 3 Мировой. ну да, фальстарт, английский король может списать все на инициативу кланов, но тем не менее если подобный альянс будет создан, то английские кланы в Зап.Малайзии раскатают, несмотря на их виртуозов. виртуозы есть у Китая, у Сукотая и у Японии, при тотальном перевесе тяжей - англичане обречены. ну да, англичане могут подвезти еще виртуозов самолетами, всего за сутки, но тем не менее обеспечение войсками играет весомую роль, и вероятнее всего, вся помощь перекинутая авиасообщением погибнет. 

то есть ГГ восхищается англичанами, а на деле английский король загнал свои кланы в ловушку, которая может захлопнуться, раз уж ящик Пандоры открыт, и англичане решили косплеить японцев - действуя силами кланов. есть упоминание у Николая о том, что те здесь чужаки, и что позволительно японцам, то англичанам нельзя, и возник уникальный случай уничтожить значительные силы англичан совершенно без всяких последствий. в шахматах этот термин называется - зевнул. то есть английский король пригнал в жопу мира чуть ли не ферзя, и думает, что ферзь такой сильный и могучий, что никто не посмеет, а на деле это шанс щелкнуть короля по носу, сгрызть ферзя, и обескровить Англию в предстоящей Мировой войне которая не за горами. вот что важно, это отличная возможность в случае кооперации кланов Японии, Сукотая и Китая, можно даже преподнести общественности, что об этом кланы сами договорились между собой, а главы государств ни при чем, но вот стратегическая цель - контроль Малаккского пролива, такого вопроса перед англичанами больше никогда не встанет, потому что их качественно выбьют из региона.

Алдер как козырь бит, у японцев имеется свой патриарх Казуки, о котором уже знает Император, что при переговорах с соседями дружить против англичан может сильно помочь. ну и в конце-концов, не могут такие дядьки как правители государств упустить случая щелкнуть своего потенциального противника, пускай и не своими руками, пускай неофициально, но выпилить элитную ударную группировку противника и чтоб за это ниче не было - это полными лохами нужно быть, а они не лохи. играя в шахматы я бы не оглядывался - зевнул, извини, твоя позиция в этой партии стала слабее.




ПС: модераторам. я ведь не зря на своей страничке написал то, кто вы есть, и заметьте - не ошибся в своей характеристике ни на йоту.

Итак, я сижу, выдаю обычный свой комментарий, который иногда подтверждается, иногда не подтверждается, но как правило каждый мой коммент информативен и объективен, можно сказать, я делаю работу которая полезна Автору, хотя бы в качестве ретроспективы. это помимо вычитки, на Маскивики я забил, после действий отдельных пользователей, присваивающих чужой труд.

и тут же налетает армия ботов и ботоводов, которые начинают тупо минусить то, что я выдал. просто так, просто потому что это написал я.

я вообще сильно недоумеваю, почему модераторы ресурса игнорируют оскорбления за которые есть статья УК - ведь призывая менять диллера, он тем самым называет меня наркоманом, это совершенно ясно из контекста, любой лингвоанализ это подтвердит. оскорбляющий не просто не улетает в бан, несмотря ни на что, он на своем визгливом хайпе пока зарабатывает репутацию.

ну, все понимают как это работает.

у модераторов есть возможность проверить - ботовод это или нет, так вот, я совершенно уверенно заявляю, что Sergey  Polekha - бот 3-ех очковой сволочи. скорее всего Диареи. здесь он пока набивает репу, то есть в будущем он будет и сам ботоводом, и минусовать исподтишка, даже не палясь комментами, но пока что он всего лишь 1 очковый бот.

так что, модераторы совершенно точно не забанят бота, несмотря на то, что они точно в курсе об этом факте. у меня самого уже давно нет никакой возможности голосовать, так как понижая мне репутацию в 0, ботоводы что хайпят меня надеются что рано или поздно у меня не будет возможности писать комменты.

для чего-то модераторам это нужно, поэтому они и ведут такую политику - не банить ботоводов за юзанье бота, за оскорбления, делать все, что бы ресурс превратился в гадюшник, поскольку минусаторы всегда анонимны, и заблокировать их оценку нет никакой возможности. хотя подобный функционал наверняка есть. не удивлюсь если Автор решит уйти отсюда, поскольку он сам уже делал неоднократные замечания по этому поводу.

как то так, и это очень грустно. карма - злая, но справедливая сука. я в это верю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

это все слова и измышления, выше верно отметили.

чуть ранее, в 20 главе был похожий момент, среагировали, но только в вопросах к автору.

- Что ж, - вздохнул я. – Если вас смущает мой возраст, я подожду. Вернёмся к вашему высказыванию лет через десять. Аматэру умеют ждать.

Вот тут он… Даже не знаю, но глаз у него дёрнулся. Ещё бы, он ведь на ровном месте схлопотал конфликт с Аматэру, которые десять лет будут к нему готовиться.

расслабились наследнички, словом.

да и в этой главе ГГ тоже сам косяков напорол, напоминать, как аргумент - косяк предка Токугавы, мол, прадед этого товарища, который сегодня мой питомец - и тоже как-то решил побурагозить на Ымпыратора, а мы - Аматэру, такие молодцы, приспустили того на землю - это лучший способ унизить союзника.

а так - да, 2 Рода в течении 2 глав, действительно - набазарили в кредит

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

перечитай и съанализируй тобою написанное

я утверждаю что автор не может контролировать плагиатчиков, ты же утверждаешь что плагиаторы плагиатят у волонтеров с ведома автора. 

не автор это утверждает, а ты.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

я с 1. пруфы свои гони. мои пруфы легко скринятся даже под этим ником.

Николай писал, что если бы поляк выжил после этого боя, то по уровню мощи он встал бы на 1 ступень с Виртуозами, то есть Мастера он перерос. не по технике, а по мощи.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

автор НЕ мониторит МаскиВики, поскольку сама эта платформа не позволяет жестко фиксировать контент и любой зарегистрированный юзер может делать там все что хочет. ветка сразу под этой как раз наглядно показывает что можно там крутить всех на своем по всякому зарегистрировавшись.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

четось я тебя не видел в комментах ни к 1, ни ко 2, ни к 3 книге ньюлолошка

но если ты промолчал о том, что ты олдфаг, и при этом не в курсе об этом дискурсе Автора с читателями о рангах, и о том, что Войцех в этом бою стал Виртуозом, то никакой ты не олд, а так, мимокрокодил

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

задам прямой вопрос - вы сидели в комментах 3 книги? если не сидели, не обсуждали, не читали, не видели, то наверное вы что-то пропустили. это типа пасхалки, но не пасхалка, просто понимание этой Вселенной. на этом закончим. смысла взывать к Автору не вижу, но он, если что, подтвердит, так как вряд ли станет отказываться от своих слов. не вижу смысла дергать автора по этому поводу, это уже чистое ребячество.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

спорить-то смысла нет, поскольку ты не в курсе о градации и прочих нюансах о которых даже не подозреваешь. олдфаги в курсе, так как действительно следили не  только за сюжетом книги, но и за комментариями к 3 книге. тут получается следующий парадокс, ты можешь быть уверенным в своей правоте, но те, кто в курсе как об этом высказывался Автор - им на твое отрицание начхать. считай, что мне ведомо незримое.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

ньюфаги никогда не сидели на СИ и поэтому не могут быть в курсе тех вариаций и напевов что руководили Автором в момент написания.

все дело в том, что строгой градации между рангами не существует, к примеру слабенький тепличный Мастер может быть побежден плотным гопником Учителем, который за счет того что не вылезает из войнушек имеет более высоко прокачанный скилл. так вот, Николай прямо тогда сказал, что Войцех Гжегож стоял на ступеньке ранга ближе к Виртуозу, чем к Мастеру, да и сам этот бой и то, что поляк исполнил технику доступную лишь Мастерам и Виртуозам - вроде "торнадо", как бы подтверждает это. поляк не вылезал из замесов, так что он далеко не тепличный мальчик из инкубатора рожденный для битья. нет, он был невероятно крут для своего ранга, и эта победа для ГГ на фоне остальных всех случившихся позже - наиболее впечатляюща и крута. на СИ обсуждали в далеком 2015 году с комментариями Николая по этой тематике. Николай Метельский сам написал о том, что поляк был ближе к Виртуозу, если бы пережил этот бой, так как тоже вел бой за пределом своих сил.

смысл в том, что боевые маги круче, чем маги из академии. если с юмором.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

как я могу общаться с вором и лжецом? я не вижу никакого конструктива общаться с тем, кто ворует плоды чужих трудов выдавая за собственные. жаль что забанить  вас нельзя, сайт этого не предусматривает

вы не настроены на конструктив.

воры именно так себя и ведут - вы не настроены на конструктив! вы просто меня не понимаете! я гений, а вы все накипь человеческая, пыль под ногами!

так что продолжайте визжать об конструктивах в личках, о серых схемах и прочих плагиатных отжимах, но не стройте с себя целочку.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

вообще-то я сам сжимал фотку Макса "Кощея" Рудова по минимуму, и не вижу что она стала меньше. и да, я ее фотошопил, могу даже назвать 10 отличий от оригинала. это раз.

Ник указывает не авторство, а только того, кто залил, и в "истории" все имена есть - плагиатом здесь не пахнет.

ну это звиздеж, так как Ник указывает именно того кто залил, а смотреть историю никто не станет, а без регистрации на сайте эта функция и вовсе недоступна. так что это прямо - ложь. так что все будут видеть исключительно ваш ник, ну а мы, кто на МаскиВики сидели с самого начала - оказались просто не при делах. вроде и не трудились, не занимались, просто сбоку припека, а вот плагиатор который якобы радеет за производительность сервера(!) к которому имеет отношение ровно такое же как и все остальные участники фандома - вдруг оказывается в авторах всех фоток и коллажей на Масках. думаете что если пикча весит не 500 Кб, а 1,5 Мб - это как-то отразиться на открытии страниц у тех, у кого безлимитный интернет и производительность как у пяти Пеньков4? это два.

в-третьих - вы начали уже вмешиваться в то, что контролит ИльяЦ, а он, по моим подсчетам, вложил более 1000 человекочасов в МаскиВики, а это не то что некрасиво, это в крайней степени мерзотно вот так обращаться с человеком, который, по моему мнению, после автора - второй человек на этом проекте.

в личке с вами общаться не стану, поскольку не вижу смысла что-то обсуждать с тем у кого репутация сама по себе сомнительна.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

ну ты побегай за ГГ с шариком в руках - чем не тренировка?

впереди все плачет и скорбит, позади все горит и взрывается, а ты бежишь с шариком стеклянным в руках, и одновременно молишься и медитируешь - лишь бы не наеб**ться, лишь бы не нае***ться...

и да, я понимаю некоторую упоротость и зашоренность большинства комментаторов, ибо для них написанное автором - все равно что Библия, всё остальное от Лукавого. но у кого есть мозги, те наверняка вспомнят об эпизоде с поляком, и о том, что в том своем смертельном бою Гжегож превзошел самого себя, и по сути перерос ступень Мастера - став Виртуозом, правда посмертно. не фартануло, бывает. 

так что инициация в Мастеров или в Виртуозов также может произойти в бою, правда для этого погибать необязательно, но выложиться необходимо полностью. это опять-таки чисто мое мнение, хотя Николай как-то этот момент освещал, именно бой ГГ с поляком. искать лень, то ли на Масках, то ли на СИ дело было, про психологию что-то Николай задвинул, мол, в бою более качественное повышение ранга, чем с макиварами.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

гуманитарии полагают, что скорость чилавеков гораздо выше скорости железячников

и да, раз уж у вас наглости хватает выйти в медиапространство, то у меня вопрос - назовите причину по который вы перезаливаете материалы - размещенные на МаскиВики другими людьми? к примеру из более чем 20 моих фотографий которые я заливал первоначально - осталось лишь 2 штуки с моей подписью, а все остальные теперь имеют подпись Kttm и барсук на аватарке? не находите что это очень и очень странно? для чего вам сомнительная слава плагиатора чужого труда? мне просто непонятно зачем вы это делаете, какую цель преследуете? вы даже по ИльяЦу проехались, по человеку, что фактически в 1 лицо ведет МаскиВики, а это на мой взгляд, очень некрасиво - подписываться под тем, что делали другие люди.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

отличный ход был бы если Щукин в следующем замесе повысит свой ранг до Виртуоза, а то превозмогания ГГ хоть всем хороши и замечательны, но это исключительно ЕГО личностный рост - при этом отсутствие роста у окружающих дюже смахивает на нарциссизм, поскольку нет развития окружающей действительности. ну а так, если Щукину как личному телохранителю ГГ выпаст шанс отчебучить на грани превозмогания, как в вахе - кровь, кишки, распи***асило - в таком случае замес получится действительно эпичным, так как ГГ в роли вечного ишака несколько приелся, ведь на одном нём все не вывезешь, вроде время командной игры пришло, раз "молния Аматеру" в деле, ну а Щукин уже несколько застоялся в аматеровских конюшнях. пора уже Щукину раздуплиться и выйти на пенсию совсем матерым отморозком со справкой, чем вечно недовольным щипящим и осаживающим малолетнего убийцу нянькой.

просто задолбали коментарии которые предвосхищают скорый замес, но без всякого конструктива, кроме кэпочевидностной профанации - и стояли они ЧорнаяПречорная Молниа Аматэрасу всю битву лупая зенками и щелкая клювиками, и восхищались они своим Господином, и пожелали они сделать сепуку одномоментно ввиду собственной никчемности и бесполезности, ибо больше нафик не нужны. не совсем сарказъм

развитие ГГ это гудгейм, но рост должен быть всюду - и у ближайшего окружения в том числе. это чисто мое мнение, Николаю на заметку.

ПС: и да - Святова четось очень давно не видно, хотя он вроде не был отлучен от комиссарского тела.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

петушок, ты очень странный - почему ты говоришь про мои ягодицы, а стыдно должно быть мне?! стучащий СЖВ петушок сделал лайфхак типа? ты же говоришь про ягодицы и горящие пердаки, вертлявые жопки и прочие окорока. это значит только одно - тебя реально интересует мужское седалище и ты в реале ЛГБТ актив/пассив, по крайней мере би-вариантен. небось ты и на гей контент фапаешь - угадал?

и уж подскажи нам, дремучим, как называть того, у кого все комменты сводятся исключительно к "жопке" собеседника? ну и еще к растлению мальчиков? тебе на самом деле интересны истории как растлевают мальчиков? у Дронта было про девочек/лолей, но новый поворот, и вдруг обозначился чувачок которому интересно про мальчиков. Муромец с СИ тоже все сводил к мальчикам и правам геев в Древней Греции. 

заметь - ты сам начал свистеть про растление мальчиков. 


Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

а давай я Дронта критикану по существу? прочел только 1 его цикл - "дважды в реку", и меня поразило то двуличие и хитрожопость главгероя, которое сам ГГ со слов автора пытается выдать чуть ли не за доблесть - для читателей. 

на словах он центровой пацан, чуть ли не живая икона АУЕ, его мнение авторитетно, он продуман как удав, находчив как вша собачья, смел как Титаник, но при всем при этом стучит как дятел, работает и активно подмахивает мусорам, выполняет задания комитетчиков, вась-вась с погранцами, и трахает малолетнюю лолю - по существу являясь древним пердуном. ну и то, что он крысит у своих - у блатных, которые оказали ему доверие, и уже позиционирует себя перед ними как матерого урку, прекрасно понимая чем он ответит как только вскроется эта его неприглядная черта характера. но жаба таки сильнее. а вот его эти привычки замечать мелкие косяки - про татуху что его знакомый встретил свои 16 не за колючкой - присущи имено уголовникам, которые откладывают подобные наблюдения в долгий ящик, чтобы предъявить потом как какой-то сверхмегаачешуительный аргумент в дальнейших разборках и последующую дискредитацию по возможности. про тотальный половой терроризм - тоже молчу, у каждого есть своя мера хвастовства и порядочности. так что то, что он знает изнанку воровской жизни - я в этом не сомневаюсь, слишком душный духан от этих его постанов и вопросов, которые он малюет перед читателями. но они, если честно именно такие - зихер здесь, косяк там. ничего примечательного, святых не бывает, особенно для тех, кто годами проживает в условиях замкнутого пространства с несколькими сокамерниками, это формируется на уровне подсознания - пукнул во время завтрака, не так посмотрел, не так на цырлах сидел, плохо о сокамерниках подумал.

это общий портрет который я накидал для себя по прочтению его книги, так что Дронт для меня с его двуличием и попыткой выдать АУЕ говно за попытку придать ареол святости арестантской романтике - всего лишь чернуха и гнилье. сам он прокалывается на таких вот мелочах, из которых и складывается мнение и об герое, и об авторе, раз он не видит в этом ничего зазорного. но именно это и есть изнанка этой субкультурной прослойки, а его писанину и то, что он не видит в этом ничего такого, можно судить как о некоей профдеформации, относящейся больше к моральной стороне автора, потому что - да, уголовный мир это сплошь двуличие и понты. Главное - не попасться.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

ошибаетесь, ресурс еще как причем и при делах.

серфил тут раньше, года полтора назад, и когда попытался донести до одной девушки автора что именно мне не нравиться - а там было к чему придраться, на меня всю свору спустили. так что как работает прикормленный коллектив - в курсе.

минусы, плюсы - это всё вместе уже беспредел в настоящем времени, могу доказать на паре примеров.

если раньше для того чтобы глубоко заминусовать комментатора ботоводу приходилось отписываться с десятка аккаунтов, то теперь, накручивая рейтинг своим ботам он поднимает им рейтинг до уровня когда он сам и его боты ставят уже не просто + или -, а сразу по ТРИ плюса или минуса. то есть ботоводам облегчили способ загонять любого неугодного им под минус, и как мне кажется, ботоводы в курсе о других ботоводах, и у них между собой есть негласное соглашение плюсовать друг друга. как в басне Крылова - кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку. ну и еще анонимность - это полная безнаказанность, объяснять не надо. когда ставишь минус и ты НЕ анонимен, то даже самому себе приходится искать аргументы в пользу своей позиции, что поставил минус не зря, ведь задеваешь человека, а анонимность это тупо БЕСПРЕДЕЛ.

так что рейтинговая система пошла по самому худшему и мерзотному пути развития, убивая любой внятный интерес со стороны читателей. им просто ссыкотно что-то говорить и делиться мнением, а сами игноры модеров жалоб с явными оскорблениями говорят о том, что они в теме.

так что ресурс АТ стал мерзким для тех, кто тут не зарабатывает, а просто что-то покупает.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

перечитай мой коммент для начала - это раз. где ты там нападки увидел - я чето не догоняю. может у тебя какое-то непонятное, нетакое, особенное и обостренное чувство справедливости, но я даже ни разу "девушке" не "тыкнул". вопрос - ты сумасшедший, или это весеннее обострение? на кого я там бросался? какие критические дни??? скажи, зачем вообще непонятный подтекст о ПМС, или ты думаешь что ты таким образом унижаешь меня, называя кровоточащей дыркой? сдается мне что в этой ситуации если отзеркалить твой же коммент, то тут как раз ты и есть та самая "кровоточащая" в преддверии.

во-вторых, с автором мы общаемся и на вычитке, так что мой коммент и мой посыл он наверняка прочел, поскольку мы с ним заочно знакомы. это адресовалось именно автору, и мне непонятно почему такие неадекваты как все вы - слетаетесь и начинаете на пустом месте разводить цирк-шапито с оскорблениями. 

в-третьих, че ты петушишься? тебе че, больше всех надо? заминусовал - молодец, шкафчик открой... вы же реально больные с этими минусами... давай пока пинч

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

то есть провоцируя комментаторов неадекватными и оскорбляющими комментами - на ответную к тебе петушку агрессию - ты делаешь мир лучше?

у моего знакомого младший брат вечно сдавал старшего родителям после того как сам доводил ситуацию до абсурда начиная оскорблять того и думая что родители того прикроют. у знакомого конечно терпение ангельское, но однажды он все-таки сорвался и избил младшего так, что того откачивали на скорой. из дома он ушел, с родителями поругался, с младшим не общается до сих пор. нет, у него все в порядке, у младшего наверное тоже, ведь он выжил старшего из дома и жизнь его еще накажет, как я думаю. это прямая аналогия и заодно показатель того как ты делаешь мир лучше. так что если ты кажешься самому себе Дартаньяном, то это не так. ты петух гамбургский как есть, и по гамбурскому счету - тоже.

и сдается мне что ты тот самый Сирожа Насонов - здесь, он же Муромец с СИ, тот самый борец за права гомогеев на земле Древней Эллады, таскающий всю ту дичь с педивикии в качестве пруфов о том, что древним грекам было нечем заняться как углублением в гомокультурную цивиллизацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

не надо петушиться петушок. итак, почему же я не в бане - как ты об этом заявил вчера?

удалили мой нейтральный комментарий, в котором я назвал тебя тем кто ты есть - Диареей. но бан мне не дали. ты же не заморачиваешься с изменением и обсиранием моего ника + оскорбление действием. на что модераторы смотрят весьма благосклонно, отчего у меня сложилось мнение о том, что ты - Диарея, им лимонишь головку вовсе не понарошку.

и да, ты - как стукач, уже славу свою снискал. ведь это уже ни для кого не секрет, что ты провоцируешь своими оскорблениями - достаточно хорошо и ёмко тебя характеризующие ответные комментарии и тут же бежишь стучать. 

ты тот кто ты есть - стукач, причем самой мерзкой формации, наверняка по доносу таких как ты расстреливали людей по ложным доносам во времена Сталина. расстреливали то правильно, вот только не тех.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

ты в каждом комментарии пишешь - жопка, крутить жопкой, вертеть  жопкой, вилять жопкой... это выглядит странно, как будто ты мне о чем то семафоришь... не находишь?

так я повторю -  у тебя явная зацикленность на жопках. если экстраполировать твои комментарии в область психологии, и провести релиз по тесту Рор-Шаха, то следует, что ты намекаешь на то, что у тебя явный траббл с жопкой - геморрой или расшатан/развальцован цилиндр. в общем все то, чем обычно заканчиваются злоупотребления заднеприводных технологическими отверстиями для того не приспособленными. не догоняешь? 

ну ок, я намекну про эти злоупотребления - месить глину, пробить в туза, лупиться в тухлую вену, шалить на заднем дворе, закидывать под хвост, проткнуть шоколадный глазик, играть в ойнетуда, прочистить дымоход, загрузить багажник, покоптить колбаску... я уверен что существует еще множество метафор, но зачем так акцентированно экстраполировать своё либидо, я уже давно все понял про твои намеки, но - нет, я не из этой команды. я вообще поддерживаю Ваню Охлобыстина в его мнении про сжигании в печке всей некондиции, а твои проблемы - обратись к проктологу, может еще не поздно и он тебе поможет? тут тебе явно рецепт и курс лечения не выпишут.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

я написал адресно автору, зачем я это сделал - я тоже написал. в чем проблема? я что - не имею права высказать свое мнение автору, на которое имею полное обоснование? автор кстати уже не в первый раз пишет про минусы и токсичную атмосферу которая тут сложилась. и это проблема, если до вас все еще не дошло. у автора нет нормального бэкфида для понимания восприятия, сволочи что тут оккупировали ресурс со своими ботами просто убивают любое желание не то что комментировать, а просто присутствовать при обсуждении даже формально. так что мне непонятно зачем вы тянете все на себя, воспринимая на свой счет то, что вам не адресовалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

показать комментарий
Наверх Вниз