Написал(-a) комментарий к посту "Колыбельная", она же - трейлер к роману "Время неблагих"
Ну вот, не агонь, не вау, но я хотя бы могу на это смотреть)))) Буду рада стороннему мнению и помощи.
Заходил(-a)
Ну вот, не агонь, не вау, но я хотя бы могу на это смотреть)))) Буду рада стороннему мнению и помощи.
Невычитанную. Ха. Я по три-четыре раза вычитываю, через Word пару раз прогоняю, с недавнего времени еще и через какую-нибудь НС, а потом смотрю...ошибка, хотя бы одна, но ошибка.
Мое фирменное раньше (в школе) было "Вообщем". Это мой фаворит был. Сейчас, правда, такого яркого нет, ошибаюсь много где.
Нет, все же научные книги я умела отличать. Читала только художественные.
Маман говорила, что я уже в 1,5 года внимательно следила за буковками в тексте. Видимо, соотносила их с произносимыми словами. Затем начала по памяти повторять прочитанное мамой. Ну и где-то в три года читала сама.
Маман вечно было некогда, она работала, да еще и шила на заказ. А у меня, видимо, тяга))) Мне ее нужно было реализовать.
К 4 годам уже писала первые рассказы. Самые первые долго хранились, но при переезде куда-то потерялись, к сожалению. Только память о них осталась. Четыре отдельно оформленные "книжки" - сложенные пополам листы бумаги. Утро в лесу, День в лесу, Вечер в лесу и, как можно догадаться, Ночь в лесу. С дичайшими ошибками, естественно.
Кстати, вот что странно: маман всегда писала почти без ошибок, говорит, что от того, что много читала и помнила как выглядят слова. Поэтому она просто смотрит на слово и понимает, правильно или неправильно оно написано.
А вот я читала еще больше маман. И зрительная память у меня отменная. Однако, я половину жизни писала с кучей ошибок. Сочинения в школе стабильно 5/2. Зачитывали некоторые перед классом, как оригинальные по смыслу, но при этом там на каждое предложение по 2-3 ошибки.
С годами как-то лучше стало, но все равно, ошибок делаю много.
Читала. Всего Успенского. Просто не помню нюансов, слишком давно последний раз читала (лет 30-35 прошло, может и побольше).
Я вообще запойный чтец. Как с 3 лет читать научилась, так и все))) Маман даже книжные шкафы "опечатывала", чтобы я не книги читала, а уроками занималась.
Нет, почему там звери говорили, Успенский объяснял. Даже, по-моему, объяснял, откуда информация о кладе.
Но в остальном)))))
А в целом, я просто хотела проиллюстрировать первоначальный посыл - когда в голове, помимо воли, рождаются вопросы, которых не должно быть.
Ну во-о-о-от, а у меня как раз новые вопросы подвезли. Я первый мультик "Трое из Простаквашино" смотрела)))) Вообще-то я редко что-то смотрю, разве что между делом по выходным))))
Ну и понеслось.
Ладно, дядя Федор откуда-то знал, где клад лежит (мало ли откуда), но...Как он его реализовывал? Сдал государству? Почему нет заметки промальчика про то, что ребенок нашел сундук (!) полный чего-то сильно ценного? Где все эти деньги (с сундука-то)? Они ведь даже Мурку взяли напрокат, а не купили. Выкупили же только через год, когда теленок родился (непонятно от кого, кстати).
Родители не в курсе, что есть милиция? Они туда не хотят обратиться? Или заметка про мальчика - это дополнительная мера?
А если бы дядя Федор вырос на 2-3-5 см за лето, Печкин бы не стал сообщать родителям? Ведь фотография его не убедила, он ребенка измерял.
А почему Печкин приехал гораздо позднее, чем пришло письмо? Там экспресс доставка писем? Яндекс-доставка?
И как Печкин вообще ввалился в квартиру? Вот в дом дяди Федора он стучался до одурения (но так и не вошел), а в квартиру к его родителям без проблем и сомнений явился без стука. Это как?
Нет, не совсем. Ждала подходящий пример, чтобы стало понятней.
Вот сейчас как раз гладила белье и смотрела "Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях". Ну и сами собой, против моей воли у меня начали рождаться вопросы:
Почему царица сразу не проверила слова служанки о том, что царевна привязана в лесу? Почему так долго ждала?
Зачем и где Елисей так долго где-то шлялся, хотя мог бы сразу спросить Солнце, Месяц и Ветер? (вопрос почему Солнце, Месяц и Ветер вообще поняли о ком речь, хотя в мире "молодых царевн" явно не одна, мне более-менее ясен, они ориентировались на спрашивающего)
Почему богатыри оставляли дома только собаку? Какая надобность была "всей толпою" ездить по охотам? Их же семеро...
Почему у них в тереме не имелось хоть какой-то прислуги? Боги с ним, с женами, хотя ребята-то все традиционной ориентации и должны были бы интересоваться не только охотой. Но почему нет никаких слуг? Судя по всему, они не бедствуют.
И, кстати, почему они вообще живут настолько скученно и удаленно от всех?
Ну, вот как-то так, да. Вот не хочу, а вопросы сами в голове рождаются))))))
Как натяну хотя бы на твердую четверочку, выложу и приду к вам, дам ссылку.
А так, пока все снесла к собакам. И чат почистила и папку загрузки.
В общем, много пришлось приложить сил. Промт переписывался минимум шесть раз. Результат ничего, на "четыре с минусом".
Спасибо
А не поделитесь промтом на такие вот карандашные зарисовки? Хочу попробовать на своих персонажах. Только у меня точно будут фотки актеров)))
Ну, если не жалко, конечно, все же это интеллектуальная собственность.
А вот давно хотела спросить, а как первоначально задавались образы (еще для вот тех самых первых иллюстраций карандашом)? Описание или все же какое-то изображение (к примеру, рандомная фотка, фотография какого-то артиста и т.д.)
Да, действительно, одно дело буковки, а другое - когда текст внезапно обретает плоть, оживает. Что-то сродни магии уже.
добро пожаловать в мой мир
у меня вечно вот так...смотрю какую-то сказку или фильм и сразу: а как вот это возможно, а почему так получилось...
да, ёлки, сказка же, какая тебе логика?
но нет, все равно рвется из меня, хоть плачь
Корова особенно доставила. А кого она там харчевала-то?
У меня был Виктор, примерно с тем же текстом. Я написала, что посмотрю их сайт, но на следующий день сообщение исчезло.
Обращайтесь
Так я больше и не читаю))) Не нравится писатель, я обычно к нему не возвращаюсь.
К сожалению, творческий кризис. Этот-то рассказ писала с марта 2022 года
понятно
А разве нельзя прикрепить конкретные изображения? Ну, того же Дауни?
Спутника нервной дамы случайно не с Дауни-младшего рисовали?)))
Не, я как IT-шник целиком за логику, даже в сказках.
Кстати, это самая логика на регулярной основе прорывается из меня как раз при просмотре-прочтении. КАК? Ну, логически объясните КАК?
И в ответ: это же сказка\фэнтези, не душни
ну, слова "Зальцбург", "фрау" и имя Кристиан как бы намекают)))
изначально это был фанф к "Комиссар Рекс"
и не удивительно
ну я про такой и говорю
мне 25 генераций в неделю достаточно, я порой вообще в неделю ничего не использую, иногда по 5-10...
ну, мне проще, у меня бесплатно это все хотя бы
а то я бы еще больше озверела)))))))))
Вот как типичный пример...С GPT билась я за возраст персонажа около часа, пытаясь промтами и так, и этак объяснить, что я хочу. Бесполизняк, как ап стену. А Nana Banana тут же из шести-семилетнего ребенка сделала мне, наконец-то (!), нормального 16-летнего подростка
Я уже где-то тут писала в другом топике, что Nana Banana прекрасно обрабатывает ГОТОВОЕ, но сама (с нуля) рисует из рук вон плохо.
ну, не всегда же один позитив)))
Кому надо, тот пусть закрывает. Если автору уже не интересны герои, зачем о них писать?
К примеру, Громыко до сих пор просят написать что-то про Вольху Редную, но она еще лет десять назад сказала, что для нее история закрыта. А вот про олухов выпустила уже десять книг и, похоже, никак остановиться не может.
Или вот Инди Видум оборвал историю про род Песцовых и возвращаться категорически не желает, хотя там еще полно вопросов осталось. А он говорит, что для него - финал, он написал, что хотел и ему сказать больше нечего.
В общем, пока автору есть что сказать, причем, именно от души, а не из коммерческих целей, не ради фанатов, не ради того, чтобы не забыли о нем и т.д. и т.п., то цикл это или не цикл - ехало-болело, надо писать, надо рассказывать, надо создавать.
Автор же, по сути, демиург. Его предназначение - давать жизнь новым мирам. А игнорировать свое предназначение - это очень плохая стратегия.
А цикл там или не цикл, дело десятое.
вы в итоге-то ничего не теряете, никакой поганой метлой никто гнать не будет, это же просто биржа для предложения некоторых услуг
ну на край, к вам просто не обратятся, а возможно, наоборот, к вам в очередь выстоятся (кто знает)
отобьете затраты на НС))))
Нет, вы не правы, это сайты как раз для тех, кто ищет какого-то спеца. Обычно на разовую работу.
На тот же Kwork лично я обращалась за какой-то небольшой разовой услугой. На иллюстратор идут тоже не издательства, а как раз те, кто пытается продвинуться сам. Физики, а не юрики.
Я вот свои две книги верстала сама (пришлось учиться, однако, это не сложно на самом-то деле, просто времени много отжирает) и обложки тупо накидывала в Photoshop из подходящего материала, который нашла в сети (естественно, без всяких там авторских прав). Однако, тогда не было никаких ИИ, а про Kwork я не слышала тогда (а может, его не было еще), а то бы обратилась к ним.
У вас талант же очевидный.
Не только к слову (вы один из моих любимых авторов, безусловно), но и к визуалу. Вы поймали контакт с НС, это же неоспоримо. Если будете развиваться еще и в эту сторону, то, мне кажется, это будет второй яркой гранью вашего несомненного дарования.
Это действительно шикарно
Похоже на те глянцевые издания в суперобложках, которые мы доставали в 80-90 годах.
Вы можете уже, в принципе, подрабатывать иллюстратором. К примеру, где-то на Kwork или illustrators.
помимо восхищения у меня лишь одна мысль: это же какая прорва времени на это уходит?
ну, те обложки я помню, они мне напоминали коллажи для песенников или стенгазет, которые мы делали в 7-8-9 классе
из чего надергаешь картинок - то и норм
я имела ввиду платного художника
а НС меня, видимо, понимает, плохо (или просто она бесплатная, поэтому ей плевать), мне приходится с ней биться, а результат максимум на "4"
я всегда считала, что с художником проще
ну, личного опыта-то у меня нет, это лишь мое, ни на чем не основанное, мнение
что я даю художнику, к примеру, фотку актера и говорю: вот гляди, персонаж должен походить в чем-то на этого человека
а когда я с НС так сделала, она меня тупо проигнорила, хотя я с ней билась дня два
так в первом четыре исходника
так в первом четыре исходника
вот, если интересно, по мотивам нашей беседы сделала
По мне, так бывает. Ключевое слово "как я хочу". Если бы картинка была "как я хочу", то для меня она была бы идеальной. Тогда, возможно, я бы с головой погрузилась в визуал.
Если бы было идеально, как я хочу, то, кто знает, как меня накрыло бы.
Ну, если синтетическую собрать, то, думаю, получится лучше. Но мне не надо. Это я так, ради игры разве что.
Ну, по первой, там проблема в том, что описание того, как выглядит хотя бы половина персонажей, разбросано по тексту. В одной цитате не собрать.
А вот по второй...Проблема 1. Что информация, что Эро стоит на помосте (к тому же голая), а цир и кир едут в разных повозках - за пределами цитаты. Проблема 2. Цир Нунгин вообще не смотрится на заявленные в тексте 20-25 лет. Да и волосков на пальцах кира иль-Сафара не видать, не очень-то они на гусениц похожи. На ветки какие-то скорее.
Получилось забавно)))) Ничем, кроме цитат, я в GPT не кидалась. Не могу сказать, что результат меня устроил (разве что процентов на 40), однако, как опыт, вполне себе.
Цитата 1. Со всех сторон - с боков, из-под земли, с небес посыпалась подмирная нечисть. Призраки окатывали ледяным холодом, дэвы обдавали жаром, гули пытались ухватить за ноги и утащить в расщелину, линчетти в прыжке тянулись к глазам, а быстрокрылые гивармы целились клювами в темя.
Нами Мэй и Ри выплеснули защитные щиты. Айвус, с помощью заклинания, а Ри - молча, лишь взмахнув рукой.
- Это еще что за…- опешил дроу.
Ослепительно белый щит Ри по бокам был оснащен двумя мощными крыльями. И как раз в этот самый момент одно крыло, размахнувшись, вполне профессионально нокаутировало ближайшего к нему линчетти.
Как бы то ни было, времени поражаться новому слову в защитной магии катастрофически не хватало. Темные эльфы выхватили по паре кривых изящных мечей, демон и варлог перевоплотились в истинное состояние, а горгулья разминала каменные кулаки.
Удивительно, что пикси не пустились наутек и не присоединились к нападавшим. Они перестроились веночком над головами «Айвус и компания» и пронзительно визжали в сторону агрессоров в качестве психической атаки. Справедливости ради, их направленный визг сбивал гивармов с выбранной траектории пикирования, совсем как метко брошенный камень.
Цитата 2.
- Демоны! Вот это да, - восхищенно присвистнули в толпе. - Силен мудрый кир!
Эро вытянула шею. С обоих сторон от носилок первого советника двигались две страхолюдины - зубастые пасти, рога, мерцающая огнем броня, шипастые хвосты. На обоих закреплены рабские ошейники из искрящегося металла.
Еще три дня назад бывшая безпутная упала бы в обморок при виде подобной жути, но в этот момент птица жалела только, что нельзя подойти и проверить обожжется она об них или нет. Огнерожденная все-таки. Конечно, она не двинулась с места. Дело даже не в совете не попадаться правителям Кахара на глаза, наверняка сами демоны будут против ощупывания себя незнакомыми девочками.
С трудом оторвавшись от созерцания жителей Нижнемирья, Эро, наконец, обратила внимание на правящих особ. Циру на вид можно было дать лет двадцать-двадцать пять, он был курнос, щекаст и щеголял круглым брюшком, обтянутым голубой туникой, расшитой драгоценным бисером. Белоснежная чалма, лихо сдвинутая на затылок, была отягощена драгоценными камнями. Блестевшие на солнце черные волосы, заплетены в толстую косу, перекинутую через плечо.
Про внешность кира нельзя было сказать ничего определенного - он с ног до головы укутался в фиолетовый плащ с капюшоном, полностью скрывающим его лицо и фигуру. Открытыми оставались кисти его рук неприятного красно-коричнево цвета. Эро вгляделась повнимательней и спешно закрыла себе рот ладошкой, боясь вскрикнуть.
Пальцы кира иль-Сафара мало напоминали пальцы нормального человека. Они походили на гусениц - неестественно длинные, беспрерывно шевелящиеся и изгибающиеся под невероятными углами, покрытые на концах густыми темными волосками.
Не, уже развязка.
Это не иллюстрация определенной сцены рассказа, а обложка, где собраны ключевые моменты.
Я года два была убеждена, что лучше Midjourney ничего нету. Как вспомню свои ухищрения, чтобы бесплатно ее поюзать...
А недавно захотелось мне иллюстрацию...В распоряжении из бесплатных только Nano Banana и GPT Image, ну я и начала в обе закидывать промты. Ну, как по мне, то GPT Image чаще лучше "рисует" с нуля, а Nano Banana - перерабатывает готовые изображения.
Вот пример (Nano Banana слева и GPT Image справа рисунок с нуля по одному и тому же промту)
да, много не угадала)))))
Написал(-a) комментарий к посту "Колыбельная", она же - трейлер к роману "Время неблагих"
это не чертик, это демон))) собственно это истинная ипостась герцога
но мне хотелось просто как-то наметить его, а не детализировать, все же большую часть повествования герцог проводит в человеческой ипостаси, а не в демонической
про три четверти в промте написано, однако, GPT не всегда принимает во внимание промт
почти все позы - мимо промта