350
999
1 185
2 440

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту "Колыбельная", она же - трейлер к роману "Время неблагих"

это не чертик, это демон))) собственно это истинная ипостась герцога

но мне хотелось просто как-то наметить его, а не детализировать, все же большую часть повествования герцог проводит в человеческой ипостаси, а не в демонической

про три четверти в промте написано, однако, GPT не всегда принимает во внимание промт

почти все позы - мимо промта

Написал(-a) комментарий к посту О профдеформации

Невычитанную. Ха. Я по три-четыре раза вычитываю, через Word пару раз прогоняю, с недавнего времени еще и через какую-нибудь НС, а потом смотрю...ошибка, хотя бы одна, но ошибка.

Мое фирменное раньше (в школе) было "Вообщем". Это мой фаворит был. Сейчас, правда, такого яркого нет, ошибаюсь много где.

Написал(-a) комментарий к посту О профдеформации

Нет, все же научные книги я умела отличать. Читала только художественные.

Маман говорила, что я уже в 1,5 года внимательно следила за буковками в тексте. Видимо, соотносила их с произносимыми словами. Затем начала по памяти повторять прочитанное мамой. Ну и где-то в три года читала сама.

Маман вечно было некогда, она работала, да еще и шила на заказ. А у меня, видимо, тяга))) Мне ее нужно было реализовать.

К 4 годам уже писала первые рассказы. Самые первые долго хранились, но при переезде куда-то потерялись, к сожалению. Только память о них осталась. Четыре отдельно оформленные "книжки" - сложенные пополам листы бумаги. Утро в лесу, День в лесу, Вечер в лесу и, как можно догадаться, Ночь в лесу. С дичайшими ошибками, естественно.

Кстати, вот что странно: маман всегда писала почти без ошибок, говорит, что от того, что много читала и помнила как выглядят слова. Поэтому она просто смотрит на слово и понимает, правильно или неправильно оно написано.

А вот я читала еще больше маман. И зрительная память у меня отменная. Однако, я половину жизни писала с кучей ошибок. Сочинения в школе стабильно 5/2. Зачитывали некоторые перед классом, как оригинальные по смыслу, но при этом там на каждое предложение по 2-3 ошибки.

С годами как-то лучше стало, но все равно, ошибок делаю много.

Написал(-a) комментарий к посту О профдеформации

Читала. Всего Успенского. Просто не помню нюансов, слишком давно последний раз читала (лет 30-35 прошло, может и побольше).

Я вообще запойный чтец. Как с 3 лет читать научилась, так и все))) Маман даже книжные шкафы "опечатывала", чтобы я не книги читала, а уроками занималась.

Написал(-a) комментарий к посту О профдеформации

Нет, почему там звери говорили, Успенский объяснял. Даже, по-моему, объяснял, откуда информация о кладе.

Но в остальном))))) 

А в целом, я просто хотела проиллюстрировать первоначальный посыл - когда в голове, помимо воли, рождаются вопросы, которых не должно быть.

Написал(-a) комментарий к посту О профдеформации

Ну во-о-о-от, а у меня как раз новые вопросы подвезли. Я первый мультик "Трое из Простаквашино" смотрела)))) Вообще-то я редко что-то смотрю, разве что между делом по выходным))))

Ну и понеслось. 

Ладно, дядя Федор откуда-то знал, где клад лежит (мало ли откуда), но...Как он его реализовывал? Сдал государству? Почему нет заметки промальчика про то, что ребенок нашел сундук (!) полный чего-то сильно ценного? Где все эти деньги (с сундука-то)? Они ведь даже Мурку взяли напрокат, а не купили. Выкупили же только через год, когда теленок родился (непонятно от кого, кстати).

Родители не в курсе, что есть милиция? Они туда не хотят обратиться? Или заметка про мальчика - это дополнительная мера? 

А если бы дядя Федор вырос на 2-3-5 см за лето, Печкин бы не стал сообщать родителям? Ведь фотография его не убедила, он ребенка измерял.

А почему Печкин приехал гораздо позднее, чем пришло письмо? Там экспресс доставка писем? Яндекс-доставка?

И как Печкин вообще ввалился в квартиру? Вот в дом дяди Федора он стучался до одурения (но так и не вошел), а в квартиру к его родителям без проблем и сомнений явился без стука. Это как?

Написал(-a) комментарий к посту О профдеформации

Нет, не совсем. Ждала подходящий пример, чтобы стало понятней.

Вот сейчас как раз гладила белье и смотрела "Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях". Ну и сами собой, против моей воли у меня начали рождаться вопросы:

Почему царица сразу не проверила слова служанки о том, что царевна привязана в лесу? Почему так долго ждала?

Зачем и где Елисей так долго где-то шлялся, хотя мог бы сразу спросить Солнце, Месяц и Ветер? (вопрос почему Солнце, Месяц и Ветер вообще поняли о ком речь, хотя в мире "молодых царевн" явно не одна, мне более-менее ясен, они ориентировались на спрашивающего)

Почему богатыри оставляли дома только собаку? Какая надобность была "всей толпою" ездить по охотам? Их же семеро...

Почему у них в тереме не имелось хоть какой-то прислуги? Боги с ним, с женами, хотя ребята-то все традиционной ориентации и должны были бы интересоваться не только охотой. Но почему нет никаких слуг? Судя по всему, они не бедствуют. 

И, кстати, почему они вообще живут настолько скученно и удаленно от всех?

Ну, вот как-то так, да. Вот не хочу, а вопросы сами в голове рождаются))))))

Написал(-a) комментарий к посту "Колыбельная", она же - трейлер к роману "Время неблагих"

А не поделитесь промтом на такие вот карандашные зарисовки? Хочу попробовать на своих персонажах. Только у меня точно будут фотки актеров))) 

Ну, если не жалко, конечно, все же это интеллектуальная собственность.

Написал(-a) комментарий к посту "Колыбельная", она же - трейлер к роману "Время неблагих"

А вот давно хотела спросить, а как первоначально задавались образы (еще для вот тех самых первых иллюстраций карандашом)? Описание или все же какое-то изображение (к примеру, рандомная фотка, фотография какого-то артиста и т.д.)

Написал(-a) комментарий к посту О профдеформации

добро пожаловать в мой мир🤓 

у меня вечно вот так...смотрю какую-то сказку или фильм и сразу: а как вот это возможно, а почему так получилось...

да, ёлки, сказка же, какая тебе логика?

но нет, все равно рвется из меня, хоть плачь

Написал(-a) комментарий к посту Музыку я разъял, как труп, или физика и лирика в фэнтези

Не, я как IT-шник целиком за логику, даже в сказках.

Кстати, это самая логика на регулярной основе прорывается из меня как раз при просмотре-прочтении. КАК? Ну, логически объясните КАК?

И в ответ: это же сказка\фэнтези, не душни

Написал(-a) комментарий к посту Нана Банана и зачем она нужна

Вот как типичный пример...С GPT билась я за возраст персонажа около часа, пытаясь промтами и так, и этак объяснить, что я хочу. Бесполизняк, как ап стену. А Nana Banana тут же из шести-семилетнего ребенка сделала мне, наконец-то (!), нормального 16-летнего подростка

Написал(-a) комментарий к посту О длинных циклах

Кому надо, тот пусть закрывает. Если автору уже не интересны герои, зачем о них писать?

К примеру, Громыко до сих пор просят написать что-то про Вольху Редную, но она еще лет десять назад сказала, что для нее история закрыта. А вот про олухов выпустила уже десять книг и, похоже, никак остановиться не может.

Или вот Инди Видум оборвал историю про род Песцовых и возвращаться категорически не желает, хотя там еще полно вопросов осталось. А он говорит, что для него - финал, он написал, что хотел и ему сказать больше нечего.

В общем, пока автору есть что сказать, причем, именно от души, а не из коммерческих целей, не ради фанатов, не ради того, чтобы не забыли о нем и т.д. и т.п., то цикл это или не цикл - ехало-болело, надо писать, надо рассказывать, надо создавать.

Автор же, по сути, демиург. Его предназначение - давать жизнь новым мирам. А игнорировать свое предназначение - это очень плохая стратегия.

А цикл там или не цикл, дело десятое.

Написал(-a) комментарий к посту "Из джунглей" - картинки и прочее интересное

вы в итоге-то ничего не теряете, никакой поганой метлой никто гнать не будет, это же просто биржа для предложения некоторых услуг

ну на край, к вам просто не обратятся, а возможно, наоборот, к вам в очередь выстоятся (кто знает)

отобьете затраты на НС)))) 

Написал(-a) комментарий к посту "Из джунглей" - картинки и прочее интересное

Нет, вы не правы, это сайты как раз для тех, кто ищет какого-то спеца. Обычно на разовую работу.

На тот же Kwork лично я обращалась за какой-то небольшой разовой услугой. На иллюстратор идут тоже не издательства, а как раз те, кто пытается продвинуться сам. Физики, а не юрики.

Я вот свои две книги верстала сама (пришлось учиться, однако, это не сложно на самом-то деле, просто времени много отжирает) и обложки тупо накидывала в Photoshop из подходящего материала, который нашла в сети (естественно, без всяких там авторских прав). Однако, тогда не было никаких ИИ, а про Kwork я не слышала тогда (а может, его не было еще), а то бы обратилась к ним.

У вас талант же очевидный. 

Не только к слову (вы один из моих любимых авторов, безусловно), но и к визуалу. Вы поймали контакт с НС, это же неоспоримо. Если будете развиваться еще и в эту сторону, то, мне кажется, это будет второй яркой гранью вашего несомненного дарования.

Написал(-a) комментарий к посту "Из джунглей" - картинки и прочее интересное

Это действительно шикарно

Похоже на те глянцевые издания в суперобложках, которые мы доставали в 80-90 годах.

Вы можете уже, в принципе, подрабатывать иллюстратором. К примеру, где-то на Kwork или illustrators.

Написал(-a) комментарий к посту Начало игры в генерашки: ГПТ и "Изгой"

ну, те обложки я помню, они мне напоминали коллажи для песенников или стенгазет, которые мы делали в 7-8-9 классе

из чего надергаешь картинок - то и норм

я имела ввиду платного художника

а НС меня, видимо, понимает, плохо (или просто она бесплатная, поэтому ей плевать), мне приходится с ней биться, а результат максимум на "4"

Написал(-a) комментарий к посту Начало игры в генерашки: ГПТ и "Изгой"

я всегда считала, что с художником проще

ну, личного опыта-то у меня нет, это лишь мое, ни на чем не основанное, мнение

что я даю художнику, к примеру, фотку актера и говорю: вот гляди, персонаж должен походить в чем-то на этого человека

а когда я с НС так сделала, она меня тупо проигнорила, хотя я с ней билась дня два

Написал(-a) комментарий к посту Начало игры в генерашки: ГПТ и "Изгой"

Ну, по первой, там проблема в том, что описание того, как выглядит хотя бы половина персонажей, разбросано по тексту. В одной цитате не собрать.

А вот по второй...Проблема 1. Что информация, что Эро стоит на помосте (к тому же голая), а цир и кир едут в разных повозках - за пределами цитаты. Проблема 2. Цир Нунгин вообще не смотрится на заявленные в тексте 20-25 лет. Да и волосков на пальцах кира иль-Сафара не видать, не очень-то они на гусениц похожи. На ветки какие-то скорее.

Написал(-a) комментарий к посту Начало игры в генерашки: ГПТ и "Изгой"

Получилось забавно)))) Ничем, кроме цитат, я в GPT не кидалась. Не могу сказать, что результат меня устроил (разве что процентов на 40), однако, как опыт, вполне себе.

Цитата 1. Со всех сторон - с боков, из-под земли, с небес посыпалась подмирная нечисть. Призраки окатывали ледяным холодом, дэвы обдавали жаром, гули пытались ухватить за ноги и утащить в расщелину, линчетти в прыжке тянулись к глазам, а быстрокрылые гивармы целились клювами в темя.
Нами Мэй и Ри выплеснули защитные щиты. Айвус, с помощью заклинания, а Ри - молча, лишь взмахнув рукой.
- Это еще что за…- опешил дроу.
Ослепительно белый щит Ри по бокам был оснащен двумя мощными крыльями. И как раз в этот самый момент одно крыло, размахнувшись, вполне профессионально нокаутировало ближайшего к нему линчетти.
Как бы то ни было, времени поражаться новому слову в защитной магии катастрофически не хватало. Темные эльфы выхватили по паре кривых изящных мечей, демон и варлог перевоплотились в истинное состояние, а горгулья разминала каменные кулаки.
Удивительно, что пикси не пустились наутек и не присоединились к нападавшим. Они перестроились веночком над головами «Айвус и компания» и пронзительно визжали в сторону агрессоров в качестве психической атаки. Справедливости ради, их направленный визг сбивал гивармов с выбранной траектории пикирования, совсем как метко брошенный камень.

Цитата 2. 

- Демоны! Вот это да, - восхищенно присвистнули в толпе. - Силен мудрый кир!

Эро вытянула шею. С обоих сторон от носилок первого советника двигались две страхолюдины - зубастые пасти, рога, мерцающая огнем броня, шипастые хвосты. На обоих закреплены рабские ошейники из искрящегося металла. 

Еще три дня назад бывшая безпутная упала бы в обморок при виде подобной жути, но в этот момент птица жалела только, что нельзя подойти и проверить обожжется она об них или нет. Огнерожденная все-таки. Конечно, она не двинулась с места. Дело даже не в совете не попадаться правителям Кахара на глаза, наверняка сами демоны будут против ощупывания себя незнакомыми девочками.

С трудом оторвавшись от созерцания жителей Нижнемирья, Эро, наконец, обратила внимание на правящих особ. Циру на вид можно было дать лет двадцать-двадцать пять, он был курнос, щекаст и щеголял круглым брюшком, обтянутым голубой туникой, расшитой драгоценным бисером. Белоснежная чалма, лихо сдвинутая на затылок, была отягощена драгоценными камнями. Блестевшие на солнце черные волосы, заплетены в толстую косу, перекинутую через плечо.  

Про внешность кира нельзя было сказать ничего определенного - он с ног до головы укутался в фиолетовый плащ с капюшоном, полностью скрывающим его лицо и фигуру. Открытыми оставались кисти его рук неприятного красно-коричнево цвета. Эро вгляделась повнимательней и спешно закрыла себе рот ладошкой, боясь вскрикнуть.

Пальцы кира иль-Сафара мало напоминали пальцы нормального человека. Они походили на гусениц - неестественно длинные, беспрерывно шевелящиеся и изгибающиеся под невероятными углами, покрытые на концах густыми темными волосками.

Написал(-a) комментарий к посту О любви. К нейросетям :)

Я года два была убеждена, что лучше Midjourney ничего нету. Как вспомню свои ухищрения, чтобы бесплатно ее поюзать...😀 

А недавно захотелось мне иллюстрацию...В распоряжении из бесплатных только Nano Banana и GPT Image, ну я и начала в обе закидывать промты. Ну, как по мне, то GPT Image чаще лучше "рисует" с нуля, а Nano Banana - перерабатывает готовые изображения.

Вот пример (Nano Banana слева и GPT Image справа рисунок с нуля по одному и тому же промту)

Наверх Вниз