Заходил(-a)
Да, согласна.
Более чем, кстати, согласна.
Я некоторые диснеевские мультики не могу смотреть с профессиональной озвучкой, потому что помню "те самые" переводы от Гаврилова, Володарского и иже с ними
Книги тоже. Ту же Хмелевскую, к примеру, читаю только в определенном переводе.
Как и вышеназванных Властелина и Поттера.
Где вы тут разглядели хайп? Я просто выкладываю СВОЕ впечатление от книг.
Я не в топе, подписчиков 10 вроде. Какой хайп вы тут рассмотрели и где достали такую сильную лупу?
Не просите, я очень алчная. Обычно ничего никому не даю.
К сожалению, читать в подлиннике у меня возможности нет. Не настолько я владею языком.
А вот заморачиваюсь со сравнением переводов я нечасто.
Властелин колец, Гарри Поттер, Мокриц фон Липвиг - вот, пожалуй и все циклы, где я действительно приложила массу усилий.
Особенно с Властелином колец. Интернет был мало доступен в то время, так что я примерно месяц моталась по книжным Питера, выискивая максимально подходящий (на мой взгляд) перевод.
Я и не мучаю. Если мне книга не нравится, я ее закрываю.
Я в принципе фанфики не очень читаю. Не мой жанр.
Там обычно упор (в 90%) на любовную любовь, а это прям не мое, не нравится. Мало кто может на эту тему что-то цепляющее написать, обычно пошлятина.
Ну, я так-то обычно от книги отталкиваюсь, а не наоборот.
Ну, я сначала прочитала.
Ну, со 2 и 3 пунктом я не согласна.
Особенно с 3.
Но спорить не буду)))
Спасибо, добрый человек, за разъяснения.
Мне всегда казалось (возможно, ошибочно), что пророка отличает мудрость, а не тупость.
рада, что вам понравилось
с момента написания Достоевским "Идиота" прошло еще больше
не хотите сходить в тот мой отзыв и написать там эту же фразу?
и вообще, пройтись по всем моим отзывам и везде проставить сроки написания произведений?
ну, раз для вас это имеет столь решающее значение
Не увлекаюсь данным жанром.
Ну, вам-то явно лучше видно, до чего я там дотягиваю, до чего нет, так что поверю вам на слово 
Спасибо.
Я не знаю, отчего зависит количество, да мне особо это и не интересно.
Где-то есть инструкция, регламентирующая данные параметры?
Пришлите ссылку, ознакомлюсь. А то, может, столько лет "неправильно" читаю. 
Чтобы ответить на какой-то вопрос, надо его себе сначала задать, не так ли?
Это ведь так работает?
вы повеселились, значит, не зря день прожит 
я высказываю свое субъективное мнение
если кто-то с ним не согласен, то это опять же, его субъективное мнение и не более того
Я публикую отзывы, которые у меня скопились за несколько лет
Жизнь постепенно развела.
Анастасия осталась с мужем "ради детей".
Александра пересмотрела свое отношение к мужу, поняв, что пусть у нее нет "бабочек в животе", но есть уважение, есть уверенность в нем, есть признание его достоинств.
я таким не заморачиваюсь
я черствая 
будут еще ругательные
просто нельзя публиковать больше 1 штуки раз в 12 часов
правда?
это первый цикл, который я читала у данного автора
жаль, если так
мне Песцовый цикл понравился, этакая сказка для взрослых, похоже на Завойчинскую по концепции (не раздражающие Мэри/Марти Сью)
По-моему, окончание восьмой книги скомкано. Столько еще интересного можно было бы узнать:
становление и развитие сидрового производства
учеба Ильи
его дальнейшие артифакторные эксперименты
археологическая деятельность Олега (его доклад, его знание языка, просто какие-нибудь новые раскопки)
свадьба Олега
рождение племянника у Владимира
становление новых родов, давших клятву - артифакторного, целительского (особенно со знанием косметологии)
развитие отношений с Таисьей, Фурсовой и Грабиной
полигон (в том числе и тренировки дружины)
изнанка (там вообще можно отдельную книгу наваять)
развитие производства шелка и косметики
да и еще куча всего
Как жаль, что все закончилось, ведь все только начиналось.
времени побольше будет, выложу
у меня пара десятков найдется
правда, не все такие юморные, сразу предупреждаю
Меня впечатлил детективный талант автора.
В первой книге во всех трех расследованиях я не смогла определить преступника до самой развязки. В третьей истории я самонадеянно решила, что угадала, но нет...
А вот во второй еще круче. Когда разоблачили первого убийцу, я, мягко говоря, оторопела. Как говорил Вовка, мастеря корыто "Весь рот открыла"(с). А уж когда убийца поведал о причинах своих уголовно-наказуемых деяний, тут я вообще полезла челюсть поднимать.
Что ж, автор умеет удивлять.
С нетерпением жду третью часть. А также все последующие.
В целом впечатления на "пятерку с плюсом".
С временем действия мне все же слегка не ясно, может быть 19 век, а может и 23. Слишком уж развиты технологии. К примеру, мыслящих киборгов и левитирующих городов даже сейчас, в 2025 году, ни у России, ни у одной другой страны мира близко не имеется. В тоже время самолет воспринимается как "чертобесова машина", летающая не иначе как на адском пламени. В общем, не поняла.
Ариадна напомнила мне киборгов Громыко из цикла про олухов. Только Ариадна более прямолинейная, ей чутка не достает изворотливости и смекалки громыковских роботов.
Виктор Остроумов, не смотря на свою честность, храбрость и порядочность, показался чутка туповатеньким. После первой же оплошности с командами любой сообразительный человек не на своих душевных муках сосредоточился, а на построении алгоритмов и проговаривании их с напарником.
Он же не мальчик с улицы, у него же высшее образование в духовно-механическом. Значит он должен уметь строить структуры типа "Если - тогда - иначе".
Написал(-a) комментарий к посту Про нейросети
Я пробовала несколько раз, но зашла мне только редактура от НС, да и то с большими оговорками. Потому что "Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов" (с). Некоторые логические правки я принимала, а на некоторые только головой качала, ибо, GPT-ка писала глупость.
Что же касается опции: обдумать идею, накидать варианты и прочее, то тут совсем никак. То, что мне выдавалось, оно не мое. Наверно, этим все сказано. А раз оно не мое, то и вкладываться эмоционально в чужое мне совершенно не хочется, так что от идеи посаавторничать с какой-нибудь НС я отказалась после второй или третьей попытки это сделать.
А обложки - да. Обложки у некоторых НС получаются очень классные. Правда, не сразу))))