Петр

Пробовал схожий с вашим подход разок (чаще немного по-другому), это конечно для терпеливых, и тех, кто прям любит диалоги. Но с первого раза качественно редко получается. И в целом их проще использовать как некую основу, которую потом допилишь (по аналогии с их кодом, когда влом искать нужные git репозитории, статьи и тд).

Ну а по дискуссиям по поводу моделек:

1-  Я сам, в свободное время люблю что-нибудь по генерить, правда чаще не текст, а картинки. И тоже в какой-то момент решил поделиться с сообществом, по мотивации схожей с вашей. И если на Civitai, на мои рисунки (да и модельки тоже) в принципе норм была реакция (хотя было бы странно будь иначе). То на форуме не таргетированом на аи, почти треть зашла написать, что с аи это не творчество (правда это было уже полтора года назад).

На что я в ответил - что тогда уж, если быть последовательным, любое диджитал творчество - не творчество. В книгах автор может сделать контрл ц, автопроверку, шрифт установить и тд. Художник может свободно стирать не понравившиеся ему элементы, использовать шаблоны и тд. Раньше ведь то, что сейчас прикладывают на код, тоже было неотъемлемой частью работы автора.

Просто границы автоматизации сдвигаются - то, что можно было отнести к уникальной функции человека, соответственно ужимается. А люди стараются предать сакральный смысл феномену (хотя для них это возможно ноумен) творчества/своей работы. Порой не представляя, сколько в этом процессе рутины, особенно в коммерческой части.

2- В дискуссиях со старшими коллегами, постоянно проскальзывают фразочки про чёрный ящик. Очень часто это мем - в докладе про алгоритм, подробности про сетку многие пропускают мимо ушей (по тем или иным причинам). Это как если бы человек не хтел слушать, как устроено движение поршня и заявлял, что движение машины - магия.

И в целом сообщество с этим смирилось и разводит руками, и говорит - Мол, да, но что вы нам сделаете, оно же работает. По тому, что проще сделать так, чем что-то доказывать (особенно тем кто часто идёт на принцип). По тому, что это большой матаппарат. И куча других причин.

Самое отвратительное в книге заключается в том, что я читал её в момент после принятия решения похудеть.
То, самое непередавемое ощущение, когда ты съел свой минималистичный ужин, и читаешь про то как столуется Фигаро.
Наверное у меня в эти моменты дёргался глаз.

Вроде неплохо, но тег магический реализм - конечно не к месту.

Но в целом,  если заранее предположить, что герой импульсивен, и возможно несколько безумен (а учитывая уровень его планов на будущее это вполне вероятно), вопросы отпадают. 

Не очень понял почему герой идейный бомж? Он мог набрать ядер в рейде,  на корабле из контейнера, когда он понял, что летят нетопыри (если честно я до последнего думал, что он вот вот их в кармане раздавит). Я не про деньги, именно как батарейки. Почему-то без оружия шляется, хотя за порталом его куча валялась. Да и в хранилище, почему бы не сгрести просто всё артефакты в мешок, а уже потом разобраться. 

Ну вот даже не знаю, начинается неплохо,  динамично, местами забавно. Хотя и были вопросики, например про то насколько быстро люди собирают построения (и что они их не ломают), хотя ни хрена для этго не тренированы, насколько спокойно относятся к смертям своим и вражеским, в принципе если я правильно понял то там ответ - промывка мозгов от системы. Оооокей.

На этом фоне вылезает более глобальный вопрос - почему все люди такая единая масса? Ни у кого не заметно рефлексии по тому, что они вроде как нападают на разумных противников, причём в этот раз первыми, нет обозлённых на систему, за то куда она их загнала, нет скорбящих по погибшим, нет отказников. Тоже седативные от системы?

Не очень понял, почему Норайн винит исключительно Вейсов, а не избранника и тюремщиков.

 Ну а вообще можно уловить иронию проклятья, про благо в проклятье, если оно работает и на его возлюбленную. 

 Уж не знаю, что там дальше будет. Но уверен, что человечество спасëт только воплощение плана кошкодевочек   Ну а если серьёзно то это боярка с примесью бэка от героев. 

В доступном отрывке событий прямо поясняющих это или делающих ваше утверждение однозначно верным нет. Но допустим это так.
Мы имеем вилку, кому выгодней, чтобы герой исчез из дворца. Самому герою, или "оппонентам".

На одной стороне весов возможность найти союзников/подчинённых/финансирование без пригляда со стороны "оппонентов", реализовать планы/заготовки сделанные во дворце. Мы не видим такого плана у героя, изначально.
На другой стороне весов возможность производить действия без оглядки на принца, но судя по написанному он итак не вмешивался в государственные дела. По поводу того, что он лишь принц и не мог влиять - это бред: ему на подпись носят документы, он может торговать постами и влиянием на будущее (стандартная схема).

 
Это возвращает меня к пункту, про то, что герой делал 18 лет, чего стоит преданность и опытность его наставника? Если герой находясь во дворце не вникал ни в политику государства, не строил связей с аристократией/гильдиями/влиятельными людьми/ другими министрами, ни создавал "гвардию", ни инспектировал легионы, ни ходил в народ, то что он чёрт подери делал? На кой херн ему наставник и советник? Почему он просто ноет с самого начала что всё потеряно? Почему он отправляется в никуда без даже набросков плана? 

На мой взгляд ответ прост - это всё место, куда встанет память предка и гениальные планы, созданные на её основе. Просто такими странными способами нагнетается обстановка. 

Про выгодность смерти вы не правы - министр неоднократно думает о том, что сейчас смерть героя была бы ему не выгодна.
Популярность героя в народе и легионе, упоминается косвенно и прямо. Один раз по типу династию не забыли и её претензии на трон не оспариваются. Второй раз в диалоге с генералом, когда он прямо заявляет, что легионы ропщут из за пропажи принца, а если станет известно - они пойдут на штурм. И говорит, что несмотря на все усилия династия популярна в армии. 

Нет, что вы, я не о ссылках в стиле библиографического списка с ссылками на отрезки текста, в таком ключе это будет равносильно написанию новой книги (или её половины). Я скорее о обобщённом списке источников, сгруппированным тематически, возможно с небольшими пометками касательно содержания.
Обычно другие авторы составляют такой список для действующих лиц и вводимых понятий. Но в вашем случае интересно ввести список литературы послуживший бэком. Хотя в целом, диск-склад это более или менее равноценен, тому что я хотел предложить.
Спасибо за ссылку.

Спасибо за развёрнутый ответ.
Я это писал не к тому, чтобы кричать не верю или это невозможно, лишь указал на маловероятность. Но тогда следующий вопрос - кем стремилась стать девочка, каков был основной её досуг? Опять же это для истории не критично, но упоминание подготовки к меду было бы логичным и сразу бы закрыло часть вопросов.
 Не настаиваю на том, что подобными знаниями не может обладать человек не входящий в профессию, в наше время подавляющее большинство знаний общедоступно. Я о том, что по всей совокупности знаний и тому, что в критической ситуации в этих знаниях Девочка не путается, это, как минимум, говорит о ней, как о человеке глубоко заинтересованном медициной и изучавшей её не только по байкам, и тут органично смотрится дальнейшая подготовка в этом направлении.

Небольшое пожелание/приложение, вы довольно ответственно подошли, как к подработке мира, так реалистичности происходящего. Авторы которые ведут длинные циклы часто делают отдельный глоссарий по циклу. Не могли бы вы создать схожий глоссарий, например с перечислением тех или иных источников, на которые вы опирались или могли бы порекомендовать? Например по периодически упоминаемым средневековым обычаям или историческому фехтованию.

Очень даже неплохо, но немного смутил бэк Девочки.
Очень много деда, создаётся ощущение, что никого другого в её жизни не было. Когда на это накладываются врачебные навыки смотрится немного неестественно. Маловероятно, что способы оказания хирургической помощи и фармацевтики хорошо отложатся просто по байкм деда в столь малом возрасте и на таком уровне чтобы практиковать.
Было бы логичнее добавить к историям деда, что Девочка хотела поступить в мед и соответственно готовилась. 

Помню я одну старую мангу, которая начиналась точно так же....

С одной стороны, цикл неплохо выделяется наличием масштабных боевых сюжетов, как в космосе так и на земле, политической переплетений и зависшей на горизонте громады грядущих испытаний. И пожалуй, некоторыми внезапными поворотами он порадовал, да и картина мира смотрится целостностно.
С другой стороны то, что меня насторожило в начале стало более выпуклым. Создаётся впечатление, что на сложные маневры и комбинированные тактические действия способна только одна сторона - Верден. Протекторат имея на руках продуманную стратегию и несколько козырей  выкидывает из по одному за раз и спокойно наблюдает за тем как их бьют.

Один раз - океееей, но это повторяется. Это создаëт ощущение глав гада из старого мультика (у меня допустим оч сильный вайб усатого из Соника). И это всё происходит параллельно с закадровым голосом вещающим о гениальности командующих Протектората. 

1. У героя нездоровый интерес к маленьким девочкам...  

2. *Рагеда и Кай встречаются* Автор- Мышь плакала, но продолжала есть кактус 

3.  Возможны осадки в виде рецензий

ПК Читать с долей иронии

Ну хз по поводу очевидных рутов и ограничений на сюжет из за малого числа возрождений. Для меня полное опровержение этому содержится в Преподобном Гу (хз насколько его перевели на русский).  По сути гарантированно только одно возрождение, но говорить про очевидные тропы неразумно. 

По большому счёту возрождения это своеобразный костыль, необходимый для того, чтобы продемонстрировать, как безнадёжность ситуации в которой находится герой, так и остаться в рамках реалистичности созданного мира. 

(хз на счёт роялей в произведении, только начал)

Если критиковать в соответствии с жанром.

Не раз упоминается, что у героя так себе выносливость, но проходит одну битву за другой и конца и края не видно, скачет раненый, готовит ловушки и тд - вопрос он уже перешагнул сильно за 10? Глубокая рана силы нехреново так пьёт, а он ещё и регенерацией подстёгивал.   

Ловушки порой не такие уж и простые и много времени на изготовление требуют, + их очень много.

Ну не знаю, по моему начальный баф не малый, а очень даже жёсткий. Меня немного из колеи выбило, что так запросто можно купить 3д принтер для системного оружия (ещё в тот момент когда он всё это покупал), в дальнейшем опасения подтвердились, но окей. С другой стороны рояли героя соизмеримы с трудностями. 

По ловушкам, откуда они взяли столько верёвок (на все ловушки включая обвязывание и фиксацию трупа)? Как они не лопнули при столкновении с первым же бронированным всадником? Не велика ли удача, что наконечники не соскользнули по доспехам и все упали в разные места и столь многие напоролись и не смогли встать?

Под конец гг по моему вообще чака словил и это откровенный перебор. Ножи идеально бросаемые раненым из положения лёжа, ловушки (найти бревно, заточить бревно, подвесить бревно, замаскировать), прыжок на раненную ногу и затем бег. Где способности так называемых элитных гоблинов? И тут можно бесконечно продолжать.  

В общем этот длинный спич к тому - автор выдал герою очень мощный старт, но не для одиночки и при этом выдал ОЧЕНЬ мощного врага и сложный квест для начала, в итоге герой вертится, как уж на сковородке и очень часто в его выкрутасах много спорного и не объяснимого. 

Что (ихмо) с моей точки зрения спасёт (если не превращать героя в имбу) - усилить тот отряд, который встретился им по пути и пусть они сыграют большую роль в конце противостояния. Ну там отвлекут шамана и его присных и тд. Как пример общий смысл в том, что порешит их не  соло гг. У него по идее вообще нет сил к этому моменту.

Эх да, а из приземлëнных вопросов, почему Кат всегда оказывается в роли дурака который пришёл с ножом на перестрелку? 

Наверно если внимательно прочитать можно найти множество дилемм и вопросов. Но мне показались наиболее интересными 2 из них. Возможно потому, что я сам периодически задавался ими, хотя и на другой лад.

Рассуждение Ката о моральном облике основателя мне кажется довольно спорными. Да с точки зрения масштабов преступлений, он не может обогнать или догнать основателя. Однако для того чтобы решиться убить или искалечить человека Кату достаточно посчитать его незначительным или его жизнь бесцельной. Не похож ли в этом он на основателя? При этом основатель делал это с высоты божественности, откуда жизни людей кажутся более незначительными и замысла. Кат же гораздо ближе к людям, стоят ли чего-то его переживания, если для того чтобы пойти на это ему требуется куда меньшее? К тому же, если судить по их действиям с точки зрения цели то если у основателя есть какое то созидательные основания, то цель Ката по определению бессмысленна. И сводится к тому чтобы обречь свою любимую на вечные страдания, да и себя в общем-то тоже.  Не кажется ли с такой позиции убийства Катом более еще более бессмысленными и беспощадным?

Утверждение о том, что основатель хотел блага только для себя мне кажется тоже несколько спорным. Нет безусловно он хотел блага для себя, и это была снова. Но разве в дальнейших его действиях нельзя увидеть того, что он предполагал установить для людей, то общество и возможности которые на его взгляд были лучшими? Возможно он занимался самообманом, но если мы все будем сводить к Эго, желание помочь другим и тд. Это бесконечный цикл и в конечном итоге и раскручивая его можно дойти за того, что альтруизма не существует и единственное почему можно судить человека по результатам его поступков. К сожалению или к счастью подобный подход полностью ломает принятый обществом рамке морали, да и в принципе делает их бессмысленными.

ПС

Если воля = осмысленное желание, а свобода возможность совершить что-либо. То не бессмысленно ли утверждение? Имеет ли смысл воля без свободы, а свобода без воли?

Спасибо, вы по большей части удовлетворили моё любопытство.

Хотя небольшое послевкусие бессилия (крайней уязвимости) "классических" магов осталось. Как бессмертных так и смертных.

У меня конечно много вопросов возникает, но большинство из них можно назвать душнильстом. Но некоторые я уже не могу не озвучить хотя они тоже душнильстово своего рода.

1- Момент разрыва во внешнюю пустоту, с какой стороны за него не возьмись очень спорный. Если разрыв настолько опасен, то почему Князи его не используют? Если чуть-ли не единственный, кто с этим может справится это Картваил, то почему бы его не устранить, зачем напрямую убивать Солнце? Если основная задача разрушить Сальбраву, то возможно надо было просто подловить Картваила, когда он пришёл закрывать разрыв? Или впустить внешнюю пустоту другим способом, а не штурмовать небо?

2- Вся эта ситуация с вокруг белой тени. У него вообще что ли нет усталости? Крошить врагов десятками, делая акробатические кульбиты, перемещаться на большие расстояния и всё это одновременно? Его не могут обнаружить или атаковать в призрачном облике. Но как тогда вторженцы должны бороться со множеством духов разных мест? Которых, такое ощущение только ленивый не обращает себе на пользу. Ни штатных шаманов ни амулетов на сотни солдат. Это же странно, как они должны ловить шпионов, отравителей, которые могут даже не обладать столь впечатляющими способностями, а просто маскироваться, отводить глаза и тд. 

Вторая часть, это то как просто он убивает командора. Допустим о его существовании не знают. Но ведь по сути достаточно простого (ну или не совсем простого) арбалетчика. На вражеской территории, в мире в котором дерьмо со смертельными неожиданностями случается регулярно, и неизвестно с какой стороны, одному из высших магов не накладывать на себя чары, не иметь амулета, паучьего чутья и тд. Это ведь даже не командор, а следующая ступень, к тому же в ордене, который славится умом и сообразительностью познаниями в магии, а не личном воинском мастерстве. 

Печально, можно сказать не просто не завершил  шаг, а едва занёс ногу(

Хотя надеюсь, что это не прозвучало, как печально только по причине незаконченного цикла.Земля ему пухом.

Я конечно понимаю, что это душно, но учитывая, что это одна из немногих книг анимелайк на ат которые мне зашли, я не могу не обратить внимание на неровности которые бросаются в глаза.

Если основное преимущество Гани - мутанты, то почему они настолько однотипны и соответственно предсказуемы? Если это цена за массовость, то почему их так мало? Почему обращают только людей (птиц/ бездомных собак например)? Зачем атаки в лоб? Если его подчинённые такие слабые маги, то где взрывчатка или огнестрел? 

Если Ганя эксперт по мутантам, то неужели он не может предположить наличие контрмер против массовых мутаций, на худой конец он уже мог осознать, что магия шагнула далеко вперёд и в случае обнаружения его нехило могут переиграть на поле магического противостояния (первые звоночки он мог наблюдать после атаки на больницу), а ведь это даже взрослые маги толком не подключались к противостоянию, и тем не менее злобный гений не торопится, не меняет кардинально планы. И многое многое другое.   

 Я просто веду к тому что первая схватка с мутантом показала, что мутант очень даже крут. Затем пошло нагнетание про жуткое рыжее древнее зло. В итоге же имеем кучу крайне сомнительных нюансов которые делают из глав гада усердно надутого бумажного тигра.

(про первую книгу воспоминания смутные тк давно читал) 

А так в целом динамично, атмосферно, живо и местами забавно.

В целом произведение создаёт ощущение непроглядной армады туч гримдарка которую изредка пробивают лучи мрачного юмора и надежды.

Из минусов после того как дочитал могу отметить:

Иногда можно отметить какие-то несуразные цены, в золоте и серебре за какие-то мелочи, а оружие и доспехи такое ощущение вообще не ценятся. 

После определённого момента у героев всё же появляется сюжетная броня, и даже из практически безнадёжных сваток они будут выходить без потерь, иногда это бросается в глаза.

Отчасти можно отнести к предыдущему пункту, но нежить прям совсем какая-то вялая получилась, очень медленная, хрупкая, тупая и косят их как траву. В большинстве схваток по сути имеем толпу скелетов/зомби практически без управления не вооружённых ничем кроме оружия ближнего боя и тд. 

Очень даже неплохое произведение. Рецензия уже есть, так что буду краток.

Сеттинг/лор в стиле DnD, но нет той легкомысленности или которой зачастую отдают произведения в данном стиле. Можно даже сказать, что автор взял лучшее из жанров тёмного фэнтези и DnD.

Вас ждёт проработанное повествование от лица множества героев. При этом здесь нет розовых очков, убийства, грабёж подлог происходят не во славу добра и света (и побеждает в них не тот на чьей стороне "правда"), иногда довольно буднично, иногда спонтанно ( дерьмо случается не потому, что ты это заслужил, а потому, что оказался не в то время и не в том месте). Нет яркого разделения на положительных и отрицательных персонажей.  Наши герои имеют собственные цели и раскрывают себя по мере развития произведения, иногда кто-то к ним присоединяется (а иногда и выбывает). 

В целом уровень сеттинга я бы оценил как что-то на грани низкого/среднего фэнтези (не в плане качества, в плане влияния маги/сверхъестественного на повседневную реальность). 

Этим и занимаюсь, книгу наверное дочитаю, а там видно будет)

1- Прямые запреты, на законодательном уровне с отслеживанием трафика, программные блокировки в капсулах. Изъятие капсул как крайняя мера. Ловушки с "подсадными клубам" для подключающихся, фэйковые капсулы тд. Ситуация критическая и методы нужны соответствующие. Я возможно упустил момент с отсутствующими серверами по этому мне показалось это крайне не логичным, а так да это уже нюансы.

2-Я же не сказал, что происходящее нелогично, просто имеем путь героя, который, как по мне не подразумевает от него каких-то подвигов или хитрых планов, все задачи решаются в лоб, достаточно просто и (как по мне) без интриги. С весьма большим количество наград.

По поводу поведения НПС (тут я могу начать описывать свой не малый опыт в играх, но это не существенно, как минимум по тому, что там ни разу не встречались поумневшие нпс, которые самостоятельно выполняли свои задания и паровозили героя ), да это скорее вкусовщина и да среднестатистический нпс похож на вашего. Но я же самого начала писал про ощущения, и такие нпс лишь добавляют ощущение простого движения по инерции, и как по мне не вяжется с тем, что герой заявляет о том что для него нпс, как настоящие.  

1- Друг главного героя говорит, что собрался в игру. Хотя в момент происшествия был в реале 

2- Я скорее про путь героя, с определённого момента возникает очень настойчивое ощущение "накатанной дороги" квесты с существенными наградами, идеально подходящие герою. Да с гномами неплохо, но и без недостатков - демоны какая-то безликая волна без какой-либо стратегии, гномы тоже просто гномы, какое построение? единая фаланга, манипулы, терция, просто стена щитов или баталия, чем преимущественно вооружены (хотя возможно это так и задумано ибо воспоминание простого гнома).+Простой гном вооружившись артефактом отвесил люлей босу, а затем измотанная богиня без проблем одолела вроде как равного противника за считанные мгновения (Не не на лазит, но несколько со скрипом, если сделать ряд допущений, например, что фельдмаршал и бос тоже был измотаны и тд).

3-  Я пока на том моменте где герой поймал попутный караван, по поводу геев и предательств - пока не видел (если вы нпс имеете виду). Что же до того, что я хотел увидеть - ну как минимум различную реакцию на его историю, кто-то хоть должен был отнестись с недоверием. Начиная от упал-очнулся-демоны, до подобранного значка всё выглядит очень натянуто. К нему не пристают с расспросами, как он завалил того мега демона. Нет подтруниваний над его бронёй и мечом, несмотря на магический класс. Диалогов нпс, которые будет интересно читать, которые будут выходить за рамки полезной информации (пока таких была только пара - про лжестаросту и спор отца и сына по поводу замужества, но оба были без огонька, да и в итоге свелось к получению информации и не получили продолжения). 

Если же говорить в общем, что же такое для меня интересные диалоги/персонажи - это те которые будут чем-то выделятся на фоне общей массы и будут иметь индивидуальность. Например - крестьянин/охотник не просто зачитывает информацию о том какие монстры бродят около деревни, что он видел и делал, а даёт эмоциональный окрас, мол он бы этих монстров одно левой да не с руки, его может перебить, подшутив кто-то третий и устроить перебранку (соответствующим обыгрыванием по характерам/предысториям, например отец может вспомнить как его в детстве гуси гоняли и тп). По поводу конкретно вашей книги, история с подколками от стражников могла получить продолжение - например - герой мог заметить как они мечами вычерпывают лужу на "вверенной территории приводя логистическим маршрут к уставному виду", трактирщик мог бы быть по ласковее с женой только, что вернувшейся с того света, например уединится (речь необязательно о сексе, просто успокоить её, прилечь, проявить заботу, несколько раз проверить сё ли в порядке с ребёнком) с ней забыв, что герой ждёт награду оставив его в недоумении (я прождал час, прождал два и понял что меня на.....) или наоборот трактирщик и его жена могли бы вести себя менее сдержано и например уверять его что никогда об этом не забудут, например назовут сына в его честь и тд.

Тут проблема не в нелогичности диалогов, а в том что сдержано в той или иной форме ведут себя все.     

Как же я вас понимаю ибо тоже часто подгораю от шаблонов. ХD

Но мне кажется вы несколько перегибаете - да тема со спасением мамы/сестры/возлюбленной одна из самых популярных (как минимум топ 5), но к сожалению в той или иной форме встреча с шаблонами неизбежна. Вопрос в том, как их обыграют. Полная катастрофа, если автор постоянно бессодержательно педалирует шаблон (и никак его интересно не обыграет). Тут же этот шаблон есть, но не сказал бы, что он усердно педалируется, у героя и другие планы есть, по мимо сестры.

Вот вроде и неплохо, но не зашло. 

Возможно вопрос в некоторых нестыковках, например - почему после происшествия не запретили вход для новых игроков и тп. Возможно дело в том, что ни напряжённых сражений, ни закрученной интриги, ни каких-то заинтриговавших особенностей мира я не встретил. Да не дёрганое, а ровное повествование с одной сторон плюс, но как по мне оно уж ОЧЕНЬ ровное, возникает ощущение продвижения героя по накатанной с подбором всех встреченных плюшек. Персонажи тоже очень "ровные" вроде и не сказать, что картон, но каких либо живых, интересных диалогов раз два и обчёлся.

Из плюсов, которые ещё заставляют размышлять над дальнейшим прочтением - неплохо проработанный (и раскрытый мир) мир.

Возможно я слишком требователен к начинающему автору, но всё же. Такое ощущение, то это только "скелет" будущей книги. 

Есть задумка, и вроде как сюжетная линия. Ноооооооооо автор очень быстро переходит от арки к арке, игнорируя детали (особенности системы, навыков, городов, людей и тд). Иногда меняет персонажей от лица которых ведётся повествование, раскрывая события происходящие в мире, при быстром темпе основного рассказа это выглядит очень дёргано. Зачем знать что происходит в мире если толком город и жители не знакомы? да что там город мы и с ближайшем окружением (да и самим гг) в общем-то незнакомы. Куда делись первоначальные спутники? Почему на героя с кучей ништяков за пазухой никто даже наехать/подстрелить из за угла не пытался? Почему он не отобрал для себя команду помогаек? Он единственный на несколько городов с нормальным крафтящим классом/умением? Если нет, то где артель? И множество других подробностей вопросов оставшихся за бортом.

Персонажи и диалоги на этом фоне тоже выглядят очень безлико (и очень странно все поехавшие).

Хотел бы я сказать, что боёвка интересная, но тоже такое - ощущение, что автор описывает основные моменты и просто идёт дальше.

Я могу ещё много чего написать про кучу странных действий героя (где столь имбовые коктейли и несколько маногенераторов на ножках для них и тд), нооо честно говоря для меня всё это блекнет на фоне отсутствия жизни в теле "скелета".

Посмотрев на стену отрицательных коментов, стало немного жалко автора но я слишком душнильнытоксик, прости( 

Но тем не менее, очень заезженная завязка с младшей сестрой. Куча плюшек с самого старта. По противостоянию с Личем и Котобразным-рогой, вообще не очень понятна роль характеристик и уровней в мире автора. 

 Гг - полный нуб, даже не с точки зрения нынешней игры, а в принципе банальной игровой неграмотности - история с подписанием договора не зная игровых реалий и уточнений (вдруг на нём вообще болевой порог/предельные нагрузки тестировать собрались), со свитками на которые он забил, закидывание очков в непрофильные характеристики и тд (да в итоге это оказывается полезно, или не критично - но это ошибки, лишь "стечением обстоятельств" ставшие преимуществом). Я не ожидаю увидеть суперрубакуlvl999, ноооо он же постоянно тупит.

Есть ещё ряд спорных моментов, но там допускаю некоторые авторские задумки, хотя и очень вряд ли. 

Тут кстати можно ещё вспомнить о ненаглядной сестре, которую он вроде как забыл предупредить, насколько он уходит.

Не уверен, но заявление спорное, как по мне тёмного фэнтези не так уж и мало, по меньше конечно чем боярки стало, но всё же. Однако оно в среднем "качественнее", те в этом стиле куда чаще пишут опытные писатели или те кто куда скрупулёзнее относятся к тексту. 

Добрый, добрый)

Что до логики, то как я уже и сказал очень часто это вопрос точки зрения, и иногда образования и опыта (в широком смысле этого слова). Я не к тому, что я сверхразум, просто иногда есть моменты которые отмечаешь в книгах в силу того, что знаешь, как это работает или не работает, и если у целевой аудитории за это глаз не цепляется, то почему бы и нет. 

Иногда это просто технические моменты (которые могу отметить в силу своей профессии), правда это в основном в фантастике, иногда просто взгляд читателя, который привык ценить и оценивать проработанность мира (чуть ли не в первую очередь). Но в любом случае я стараюсь не затягивать споры и давать авторам лицо в случае адекватных ответов и реакции.

Не уверен, что это будет хоть сколько-нибудь популярно. Если позволите порекомендую вам написать книгу/игру про академию/студентов. всё же это хоть немого ближе к трендам.

Ну а так тут в немалой степени вопрос стиля, ваше произведение своим темпом и сюжетом производит впечатление старой доброй сказки, что тоже не прибавляет популярности.  Как по мне у вас хорошо получается предать атмосферу и раскрыть персонажей. 

Как я уже написал, темп и сюжет, не думаю,  что у вас получится нарастить их не сломав свой стиль. Но если бы вы привнесли в произведение больше интриги и, возможно, драмы это могло бы положительно сказаться на их читаемости.   

Что же по поводу читаемости, то тут по большей части ваша проблема не ат (это я просто немного подгораю от однообразия сюжетов того что кидает мне в предложку) ваша проблема - аудитория, на которую нацелены книги, а именно она в каком-то смысле узка и довольно требовательна (ибо я сомневаюсь, что ваши книги будут много кому интересны из аудитории младше 18), по крайней мере в разрезе электронной литературы. 

я о том же, да и она сама тоже великовата

а вот нормальной Кэтрин так и не получилось(

Не могу отправить подарок, по этому держи Розетт 

Вполне себе неплохое произведение, однако не удивлён, что на ат оно не популярно. Здесь нет ни картинно превозмогающего героя с толпой вешающихся на него эльфиек. Герой не забивает тяпкой дракона, хотя буквально вчера бегал от гоблинов, не решает судьбы мира.

Автор в первую очередь концентрируется на персонажах и их взаимоотношениях, диалогах. Магия и непосредственно детективно розыскная деятельность выступают антуражем, хотя и весьма неплохо дополняющим сюжет. 

В принципе неплохо, нет привычного для жанра перебора с пафосом, или наоборот перекоса в  сторону бесконечных цифр. 

Основная проблема как по мне в главном герое, скорости его прокачки, а затем и скорости прокачки его окружения. Скоро полысеет и обретёт суперсилу.  Это конечно круто, что он тренируется до кровавого пота и тд, но если прикинуть соотношение времени доп тренировок и обучения, они никак не могут занимать существенное время, если конечно там не сплошная лофа по 2-3 пары в день. А их ухищрения по ускорению набора уровней выглядят так, что пошил бы преподаватели и учебный план, разрабатываемый годами, лесом, первогодки толком незнакомые с магией и её фишками придумают лучше и быстрее. Думаю к концу обучения его бур пронзит небеса. И вообще жалко китайцев.

И да по моему мат вполне вписывается в антураж, и адекватно выражает эмоции героев. Читал как-то книгу в которой герои переругивались друг с другом без использования матов и оскорблений, это было настолько жалкое зрелище, что я ловил фэйспалмы -это выглядело как дешёвая постанова. Дело не в том что он обязателен, но если вы описываете подростков или конфликтную ситуацию, то мат- это весьма серьёзное средство выразительности и создания антуража. Отрицание этого именно ханжество, как бы не пытались сказать иное.

Рецензия возможно будет, но это не точно

1 просто куда логичнее смотрелось бы если как раз на дальнем отрезке траектории наведение осуществлял бы корабль и передавал сигналы  - тк у него сенсоры мощнее и чувствительнее + расстояние до него меньше, а вот не конечном отрезке маршрута эффективнее самонаведение.

1 Честно говоря это один из моментов которые я не понял - зачем корректировка с корабля? Даже если рэб подавили ракеты на близкой дистанции то наведение можно осуществлять визуально. Да и если рассматривать космические скорости то любая даже самая малая задержка фатальна, не говоря уже о том что внешний сигнал управления наиболее уязвим к РЭБ и это самая большая странность, и тут дело не в технологиях, а самом принципе работы рэб.

2 Ну я же не говорю, что они весь путь проделают по баллистике, только до тех пор пока не подойдут поближе к замеченным ракетам. Так куда сложнее будет уклонится, да и про какие манёвры уклонения идёт речь если по задумке ракеты с выключенными двигателями очень плохо видны. 

3 Не уверен, что это эффективная модель против большого корабля/соединения пво которого рассредоточено и который имеет бронирование и те же щиты,  куда проще перегрузить пво одного борта. и нанести критические повреждения пробив внешнюю обшивку. Так же как и выбрать небольшую группу целей вместо всей эскадры.

Вот с одной стороны книга неплохо выделяется на фоне прочей космооперы и боярщины, как минимум множеством взаимно пресекающихся линий повествования, своеобразными героями и отсутствием явных прогибов в пользу пафоса.

 Сражения выглядят захватывающе Нооооо (всегда есть это чёртово но), просто на мгновенье задумавшись возникает куча вопросов к адекватности тактических/стратегических решений.  Например почему нельзя выпускать ракеты с практически любой дистанции по баллистике (относительно точно всё рассчитав), если с отключённым двигателями их не видно? Почему программы обороны не могут делать так же? - выпускать ракеты ПВО с любой дистанции, точно также с отключёнными двигателями и включать их в конце траектории, если точки перехвата вполне прогнозируемы? Если вращение помогает подставить щиты с другого борта, почему некоторые сражения проходя без этого манёвра, даже просто ради подстраховки? НА самом деле этих если набралось больше 2 десятков, но это будет уже перебором

Если что книга понравилась, я просто токсик.

Почему-то пое от обложки повеяло, видимо у меня античный стиль х криповость теперь прочно с пое ассоциироваться будет)

Читается вроде нормально, но порой нелогичность происходящего просто вышибает мозги.

 Государственный переворот за 5 минут захотел - сделал лол+ Очень странное описание политической ситуации в Европе на начало 20 века, для человека неплохо (всё же посмею себя таковым назвать) знающему историю расклады выглядят крайне сомнительно начиная от того что Франция была агрессивно настроена к Германии чуть ли не более чем Британия (и это было взаимно), а выход из союза России мгновенно бы Францию похоронил. Но ладно, допускаю, что в параллельном мире расклад несколько другой, но тогда не надо было писать про то, что перемены начались с того, что в жёны взяли другую императрицу.

Списать Сибирь даже в то время никому и в голову приди не могло, с уже построенной сибирской железной дрогой, с освоенными промысловыми землями, с выходом на китайский и среднеазиатский рынки и планами на индийский, с месторождениями, со стандартной стратегией экспансии. Да и ново испечённую императрицу всем миром бы дружно удавили за все потерянные концессии и прииски. Это на бумаге абсолютизм, а по факту за подобный беспредел она бы ответила.   

Богатый делец решает по определённым причинам избавится от жены и дочки, при этом хочет чтобы это выглядело как несчастный случай с медведем, так как общественность может не понять. Для этого отправляет их на арену боёв без правил... Рука>лицо. На арену где полно зрителей Карл.

Есть и ещё спорные моменты, но они не так бросаются в глаза. 

Короткий и яркий цикл, но вот образ магического джемсбонда у некроманта со специализацией химеролога  - странно. Как минимум по тому, что ему свиты из химер, на враждебной территории явно не хватает.