Михаил Поляков

Поправка, однополые и среди высших есть, например, некоторые виды ящериц, но считается, что там настолько жёсткие условия существования, что для нормальных просто ресурсов не хватает, так что яйца откладывают все. Ну и мы при всей своей природности всё-таки создали природе альтернативу, цивилизацию. Альтман, глава OpenAI (создатель ChatGPT, гей и вегетарианец), на днях заявил, что искусственная матка в течение 40 лет появится (имхо может и раньше). Короче, ситуация очень неоднозначная, но то, что нормальное общество, основанное на традиционной семье, ломается как осознанно, так и под влиянием новых технологий, это факт. Подозреваю, что тут дело только законодательными ограничениями можно остановить, если они сработают, конечно.

Ещё бы разобраться кто эту норму определяет, семья, окружающие, государство или СМИ, а если все вместе, то в какой пропорции.

Это к тому, что римские пехотинцы не только кололи, но и резали и рубили. Тот же гладиус, не был чисто колющим оружием и им также можно было отрубать руки и головы. Ну и с гладиаторами не всё так просто, учитывая что оружие у них часто вообще не было похоже на армейское.

Согласен. Про современников такого не слышал, хотя может и пропустил кого

Мы до сих пор слабо представляем как там римляне воевали, источников то вроде и много, но вопросов ещё больше. Мне вот это нравится насчёт мечей: «Филипп (македонский царь Филипп V) обратил особое внимание на похороны людей, павших в первой стычке с римской кавалерией, и приказал их тела принести в лагерь… Зрелище похорон должно было пробудить в солдатах боевой пыл и готовность не щадить своей жизни, а вместо того преисполнило их страха и уныния. До сего времени приходилось им видеть лишь раны от дротиков или стрел, изредка — от пик, да и воевать привыкли они только с греками и иллирийцами; теперь, увидев тела, изуродованные испанскими мечами, руки, отсеченные одним ударом вместе с плечом, отрубленные головы, вывалившиеся наружу кишки и многое другое, столь же страшное и отвратительное, воины Филиппа ужаснулись тому, с какими людьми и против какого оружия придется им иметь дело".

Спасибо, гляну

Круто, это мы на сколько скакнули, на 2000 лет? Круто. Но это лирика, вопрос только в одном, что меч это универсальное оружие и не помню чтобы его сводили только к добиванию. Этак и гладиус можно добивающим оружием объявить. :)

Умею, но может в тексте всё же тогда числа использовать, а не легендарных персонажей время существования которых гуляет лет на 500? Ну и было бы интересно кто это считает из авторитетных учёных что меч для добивания. Впрочем думаю на этот вопрос вы не ответите.

Есть мнение о Гомере как современнике Троянской войны. Впрочем ладно, на гемме отлично видно как можно мечом убивать воина с щитом и копьём, а не добивать. Война не сводилась только к сражениям фаланга на фалангу.

Думаете за 200 лет произошла кардинальная смена вооружения и его применение? Да и мечи только для добивания, это перебор, ножа и кинжала было бы достаточно.

Сомнительно что во времена Гомера меч был нужен лишь для добивания

В своём городе пока подобного не замечал

Маргарет Митчел «Унесённые ветром» и Джузеппе Томази ди Лампедуза «Леопард». Так что запросто.

Как-то не приходило в голову что можно взять и вырезать внешность из описания. С другой стороны, а зачем она нужна, читатель сам нарисует портрет на основе диалогов и атмосферы текста. Правда это скорее только для современных событий, для других эпох или миров такое вряд ли подойдёт 

проблема в том можно ли такое сделать в принципе. А то если рассматривать только новичков, то получается выбывают работы маститых авторов, которые может и шедевр сделали

Безобразие, количество трофеев сведено к минимуму, особенно снизу :)

Потом советская власть более-менее исправилась, и историю начали ценить, но с 90-х эта напасть с разрушением неугодных событий прошлого снова набрала обороты, только уже в отношении советского прошлого. Какие-то граждане в одно место ужаленные: то требуют переименовать что-то, не ими построенное, то снести. Если мы каждый раз из российской истории будем вырывать не устраивающие страницы и переписывать их, то и не останется ничего, кроме выдумок.

Для начала предложил бы любое переименование согласовывать с жителями и чтобы инициаторы компенсировали издержки из своего кармана, если даже согласие жителей было получено.

Только мне кажется трудно осуществимое дело. Слишком много времени нужно или как-то к этому делу нейросеть подключать. Но с нейросетями пока трудно, боюсь пока им это не под силу.

Возможно что сделав в Миджорни или Сора, вы бы выбрали их варианты. Плюс сейчас можно давать перед генерацией нейронки картинку как образец и просить там что-то изменить или взять от туда. 

ну тогда нормально

:)

Не тратьте время на эти две нейронки. Лучше тот же Гепатий, Миджорни или Перплексити и ещё куче других. Там редко что стоящее получается

1) Очередное подтверждение, что идея о том что хороший товар в рекламе не нуждается, в корне не верна. 2) Есть реальная потребность в рейтинге или подборке книг новинок котором реально интересные вещи.

А это Гепатий сам по своему промту сделал (я не просил, он просто ступил). Результат конечно посредственный. Пётр не узнаётся и разница в росте слишком меленькая, не забываем что Пётр Первый ростом был 203 см, а пацан тогда в 15 лет тогда вряд ли был выше 160 см.

А вообще лучше ещё указывать для генерации в какой нейронки нужен промт, для Миджорни он будет один, а для Сора другой

По промту и результат. Для начала можно попросить тот же ДипСик или Гепатия (чатджипити) написать промт, например так: напиши мне промт иллюстрации для обложки книги где в начале 18 века мальчик 15 лет в русской крестьянской одежде разговаривает с взрослым Петром Первым. Рядом с ними стоит большой черный ворон. На заднем плане строится Санкт-Петербург.

Результат:

ДипСик: 

Начало XVIII века. Юный крестьянский мальчик пятнадцати лет, одетый в простую русскую рубаху, порты и лапти, с любопытством и робостью смотрит на высокого, могучего мужчину с пронзительным взглядом — царя Петра Первого. Пётр, в кафтане европейского покроя и ботфортах, слегка склонился к мальчику, словно объясняя что-то важное. Между ними — напряженный, но доверительный диалог. Рядом, на древнем пне, сидит большой чёрный ворон, наблюдающий за сценой с мудрым и загадочным видом.

На заднем плане — бурлящая стройка Санкт-Петербурга: возводятся первые здания, стоят леса, рабочие таскают брёвна, а вдали виднеются мачты кораблей на Неве. В воздухе чувствуется энергия перемен, смесь старых суеверий и новой эпохи. Стиль иллюстрации — реалистичный, с глубокими тенями и насыщенными цветами, передающий дух петровских преобразований.

Гепатий:

A 15-year-old Russian peasant boy, dressed in traditional 18th-century peasant clothing, stands in conversation with Tsar Peter the Great. The boy's expression is filled with awe and respect as he looks up at Peter, who gestures authoritatively. A large black raven stands beside them. In the background, the early construction of St. Petersburg can be seen, with cranes and workers building the city under a warm, late afternoon sky. The setting is in the early 1700s, showcasing a moment of mentorship and the beginning of a new Russian capital.

Да, именно такие и пытаюсь вспоминать. Ещё бы на АТ был бы какой-то адекватный рейтинг, а то мне кажется по просмотрам, добавлениям в библиотеку не работает. Например, какие шансы у интересной книги неизвестного автора, который не тратит кучу времени и денег на продвижение, попасть в топ? Мне кажется минимальные, даже при наличии положительных рецензий, тем более что большинство рецензий положительные и по ним уж точно ориентироваться что читать смысла мало.

Мне кажется это не женская логика, это скорее философская 

:)

Тут секрет именно в предварительной обработке, забить основательно рецепторы. Если с лимоном также сделать, то думаю эффект будет похожий 

Вот с конфетой точно было бы легче

Закусить не то, секрет именно в том чтобы рассосать

Это всё правильно, но этот способ для другого. Он помогает убрать противный вкус во время выпивания. Например некоторые пытаются выпить водку как вино, глотками. На это смотреть больно, особенно если вкус жёсткий. А здесь он не чувствуется

:)))

не, поэзия не моё, я лучше чего прозой нафантазирую или нарисую :)

Можно, но тут про вариант когда надо. Те кто пьёт часто, в таким хитростях не нуждается, а вот если непьющему вдруг понадобится, то чтобы не травмировать себя горло и долго не кашлять, можно этим способом воспользоваться. Ну и если честно, я вполне всерьёз написал, что это скорее для текста, сделать его более интересным.

Офигеть, вот это скорость, я такое и за десять лет не напишу

Сахар, мёд, варенье я думаю сработают также, так что шансы большие

Когда б вы знали, из какого сора... :)

У девушки? Да наверняка, как минимум Тик Так

Уже готовый рассказ получился :)

Вот это уже серьёзный вопрос для серьёзной фантастики, потому что в реальной жизни ответ один - никак :)

Ну всё же это разные напитки, эффект другой будет :)

Телевизор начал полировать, а интернет окончательно выровнял регионы. Кавказ пока ещё отличается, да и то, думаю, скоро большую часть своего колорита потеряет.

вот оно и видно, притом ничего сверхъестественного, но сам просто не будешь задумываться о таком. Сам немного имел к одежде отношение, но только со стороны нанесения логотипов 

Круто. Вы это рассуждение сохраните, для книги просто отлично, да и просветительский момент

А я по раскалённой Астрахани, но совпадение 100%

вот уж точно, серая масса, притом что созданы все условия для обратного. С другой стороны, запретный плод сладок, а тут всё можно, а значит не интересно