Михаил Поляков

Спасибо, посмотрю

да, он там красавчик, стильность зашкаливает 

Рад помочь :)

А вот это становится огромной проблемой. Впрочем масса высказываний искажены, а то и целенаправленно выдуманы. Уверен не только документы по Пакту вызывают вопросы, это и в 1917 году умели. 

Мне эта его фраза кажется глупой. И сильно сомневаюсь что её говорил Столыпин, как-то она не вяжется с тем, что он всё же был умным человеком. Речь же об элитном подразделении, а не об обычных сторожах: 

"На должности нижних чинов специально отбирались грамотные и наиболее развитые солдаты из других родов войск. Ещё более строгим был порядок отбора офицеров: корпус формировался из армейских офицеров, обладавших высоким интеллектом, безупречных в моральном отношении и прослуживших не менее трёх лет или окончивших юнкерское училище по 1-му классу (с отличием). Кроме того, в составе корпуса были и специальные конные жандармские дивизионы и команды, которые считались элитой отдельного корпуса."

Да, но низвергли без него

Вам спасибо, очень интересно, сейчас Наглое игнорирование читаю, ну и нескольким друзьям скинул ссылки

Забавно, но Столыпин во многом ошибался. Интересно, он это сказал до того, как устроили взрыв у него дома и пострадала его дочь?

Он был по существу ледоколом и был сосредоточен на свержении династии которая правила ТРИСТА лет!!! Вы уверены что он реально задумывался что империя рухнет ещё при его жизни?

Простой, понятный язык, живые яркие герои, которым сопереживаешь. Нет ощущения, что судьба играет с ними в поддавки. Читается на одном дыхании. Мне понравилось, рекомендую.

Вспомнился Гастон Глок, создатель пистолета Glock 17, он стрелял из экспериментального образца левой рукой, хотя был правшой. Боялся что пистолет взорвётся и повредит ему ведущую руку. А с покалеченной левой рукой мог бы работать дальше.

Я про смысл иероглифов, а то и у Малевича с Шагалом краска хорошо лежит и рамы у картин ровные. Дали да, он на более понятном языке рисовал. Ну и насчёт умения это не факт, стандартной живописи обучены были, но пошли своим путём, так что не в умении дело

Удобно, можно всех убивать не беспокоясь о экологии. Гринпис одобрит 

За Пикассо не скажу, а с Шагалом не спорно, а ровно то же самое. Это не искусство в нашем обывательском понимании, тут скорее какая-то игра в образы и смыслы, притом внутри определённой тусовки, считающей себя интеллектуальной элитой. Это не для нас, мы смотрим на это как на иероглифы смысла которых не понимаем.

Да какая разница, если даже первый Чёрный квадрат Малевича, совсем не первый и до него всякие чёрные прямоугольники художники рисовали :)

Завнаркомство не объясняет почему предполагаемая стоимость Квадрата от 80 млн долларов, там какая-то другая магия повлияла :)

Спасибо

Пассионарий 

мне кажется humanitarius вполне правдоподобно разъяснил

То есть по факту дело не в том что хуже ранец, а просто сумка в некоторых моментах удобнее, хотя за это приходилось расплачиваться

Интересно, а чем же ранец был плох?

Не позорьтесь, ваш уровень не позволяет вам выглядеть достойно, ничего в свою пользу вы сказать не в состоянии. Даже не уверен, человек ли вы, по уровню ответов типичный бот :)))

Это наверное в каком-то другом измерении, в нашей реальности всё было совсем иначне, Троцкий с ледорубом не даст соврать

Вообще было бы интересно взглянуть на террор с разных точек зрения, то что его осуществляли революционеры, ещё не значит что кто-то другой не использовал его в своих экономических,  политических и даже личных целях. Тут уже приводили пример как теракт не был предотвращён, так как у жертвы была жена с которой у чиновника был роман.

Вообще не про то. Речь о конкретной тактике политической борьбы, индивидуальном терроре, который в Российской империи активно применялся несколько десятков лет. Обычно его значение сильно принижают, хотя ничего вразумительного сказать не могут. Например, о том как террор психологически повлиял не только на власть, но и на общество в целом. Когда говорят что капиталисты давали деньги революционерам, часто умалчивают, что при этом часто применялся тот же террор, убийцам как-то трудно отказать, особенно когда они не жалеют ни взрослых ни детей.

Странно что популяция не восстановилась, его уже наверное сотни лет не добывают, а моллюски не мамонты, их вывести под ноль трудно

С отказом неувязочка вышла, в дальнейшем применяли и очень активно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_террор

У нас реально огромное количество рек. Многие вещи передавались по наследству. Ну и как я понимаю слишком активная добыча свели жемчужницы на нет.

Столько хамских слов и все пустые. Это вас ткнули носом и хорошо повозили по вашёй же луже. Вы написали про ответственность которую несёт иранское руководство. А это ложь, вы перекладываете ответственность с убийц, на жертву. Назовите хоть один документ который оно нарушило и который дал бы право наносить бомбовые удары и убивать граждан Ирана. Впрочем понятно, что в очередной раз сольётесь

Я читал что обычный сбор диких раковин 

Жемчуг что удивительно был свой, речной

Вот примерно так, только вместо табака коньяк

нашёл картинку, вставил в коммент 

Хотел бы коньяк из такой рюмки дегустировать, называется "Трубка мира", но не могу пока жадность побороть, дорогая зараза 

Выходной, для важных встреч? :)

Поддерживаю. Только книги наверное делю на те которые прочитал много раз, их правда очень мало, и на все остальные. Притом избранные могу читать практически с любого места, погружение в них практически мгновенное.

Как минимум сюжет нейронка скорее всего выдаст корявый, ну и с логикой часто не в ладах. Пока это инструмент, притом не очень и простой. Ну и ИИ пока официально не появился, хотя по ощущением это может произойти в любой момент.

Это была ирония. Российская империя пала в 1917 году. И здесь обсуждается насколько на это трагическое событие, которое привело к гибели миллионов граждан, повлиял применявшийся революционерами индивидуальный террор, жертвами которого был царь, премьер-министр и тысячи чиновников. Можно конечно сказать что никак и при этом не приведя никаких доводов, а можно проанализировать и посмотреть исторические аналогии, так индивидуальный террор придумали не в России, его применяли тысячи лет. Кстати, большевики которые твердили о его безрезультатности, почему вполне его применяли. Наверное просто хотелось кого-то поубивать от скуки.

Индивидуальный террор в России применялся более 50 лет и как мы все знаем он был бесполезен, так как Российская империя существуют до сих пор. :)))

А потом народ хватает убийцу и вламывает ему люлей пока полицейские не спасут тело для допроса.

«Люди, стоявшие вокруг, бросились на стрелявшего, и он был бы просто растерзан, если бы не полиция», – пишет Пётр Кошель.

«Дурачьё! Ведь я для вас же, а вы не понимаете!..» – кричал Каракозов.

С пожарными ладно, а поджигателям и убийцам тоже? 

Мы на горе всем буржуям

Мировой пожар раздуем,

Мировой пожар в крови —

Господи, благослови!

Ну да кстати, если один раз сработало, то и в другой может

На стрельбище калашниковы. Я только про то, что приклад которым четверых убили был винтовки, а уж сколько там автоматов было, не суть важно

"А если бы из-за границы помогли и ещё санкции ввели на страну за жестокости к протестующим, то могло и не показаться" - Японии повезло, она находилась в очень уязвимом положении, этим могли воспользоваться

Когда рекламируют заниматься бизнесом, ещё лет пятнадцать назад общался с одним из первых предпринимателей у нас в области, практически все с кем он одновременно начинал уже в могиле были по тем или иным причинам.

И поэтому все ошибки, преступлёния и глупости революционеров мы не будем замечать? Интересная логика

Наверное, просто запомнилось что у немцев основная масса пехоты в подразделении с винтовками + пулемёт в качестве главного аргумента. 

"приклады у немецких автоматов" - насколько помню у немцев преимущественно винтовки были на вооружении, да и в наградном листе не указывается прикладом чего.

А если бы из-за границы помогли и ещё санкции ввели на страну за жестокости к протестующим, то могло и не показаться

По поводу мелких фермеров и предпринимателей мне кажется много лукавства, по крайней мере сейчас это во многих случаях заканчивается истощением, и физическим и материальным, больно много стрессов.