Михаил Поляков

Если Вадим согласится. И какой объём рассказов примерно в знаках? Плюс надо договорится о критериях по которым будет проводится оценка.

Она встала в полный рост, я по работе нейронки активно использую, притом для одного текста зачастую 2-3 штуки. Подозреваю, что исходные тексты, которые получаю, тоже уже давно не чисто человеческие.

Пока берём фрагмент начала, так как просто попробуем, а там видно будет, можно и полностью прогонять

Вопрос промта и не более. Хочешь устроим сравнение, возьмём для примера те же самые пять текстов и оценим, например, в ДипСике начала каждого по стобалльной системе. Потом сравним, кто лучше справился :)

Давай. Если нужна помощь, не вопрос. Можно по первой главе и чтобы нейросеть выступила именно как критик.

И это говорит о том, что если кто-то будет делать рейтинг не на основе статистики лайков и прочтения, которые в принципе неинформативны, а по своему впечатлению после прочтения, притом не 1-2 глав, а полностью, это будет востребовано. Но, боюсь, для этого придётся использовать нейросеть, вручную нереально.

Вполне нормальный жанр, экспертное мнение. Как я понимаю, ориентироваться на рейтинги бессмысленно. Мнение Вадима Нестерова это только подтверждает. 

безусловно

Он, кстати, и с кириллицей приемлемо работает.

Шедеврум с Кандинским очень уж специфичны, масса нейросетей которые на мой взгляд более удобны. Только часто впн нужен, так как блокируют доступ из России. Мне сейчас часто удобнее генерировать в Perplexity, бот работает прямо в Ватсапе. Если нужно могу в личку скинуть его аккаунт 

Легко, Анна. Именно это видео сделал в pixverse. Даю без прямой ссылки, так как здесь их вроде как удаляют. Но в поисковике легко найдёте, каждый день дают бесплатно 60 баллов, их хватает на 2-3 ролика. Я обычно генерирую в какой-нибудь нейросети (генераторе картинок) картинку, а потому уже оживляю их в нейросетях которые генерируют видео. Притом есть варианты когда вы картинками задаёте первый кадр и последний, а всё остальное дорисовывает нейросеть по вашему промту (текстовое указание что нужно сделать, лучше на английском). Вообще видеогенераторов нейросетей сейчас много, например Клинг ещё хорош. Только редко когда с первого раза получается нужный результат.

"Иран был светской, европейской страной с эмансипацией" - и поэтому шаха народ турнул. Это несерьёзно, наличие микроскопической европеизированной прослойки ещё не делало Иран европейским и эмансипированным. Насчёт казни и пытки активистов, то при европеизированном шахе этого тоже было навалом. Ну и надо понимать, что сейчас про Иран льют много лжи, о том как это делается мы с Россией все видели. 

Я много чего считаю неправильным, например когда в Израили насильно стерилизовали своих граждан и и когда Кнессет объявил что Израиль это национальным государством еврейского народа. А евреев в Израиле менее 75 % (это меньше чем русских в России), арабы составляют более 20% населения. И почему вопросы именно к Ирану, что в Саудовской Аравии лучше, или может работорговля уже в мире уничтожена? И вообще, если персы считают что женщины должны ходить в какой-то одежде, то их, в том числе и женщин за это убивать надо?

И на сколько это поможет? Убрали Саддама, Каддафи и что, полегчало? Теперь хуситы, Иран, Хезболла, ХАМАС и нет им числа. Чем больше Израиль убивает, тем больше людей превращается в озлобленных фанатиков и хотят мстить. Они же никогда не вылезут из этой мясорубки и с каждым разом победа будет даваться труднее

о том и речь, Иран Израилю не по зубам, а США упираются и не хотят влезать в ещё одну мясорубку

Получается что, загнать своё население в бомбоубежище? У персов основное давно глубоко под землёй, о чём и была 18-летняя новость. Чтобы демилитаризовать Иран, притом только гипотетическое ядерное оружие, нужно применения опять же ядерное оружие, ну или полноценная сухопутная операция. А ЦАХАЛ даже боевиками Хезболлы справится не смог и зарекомендовал себя с очень плохой стороны из-за многочисленных убитых мирных жителей. То есть Израиль может и красиво воюет, но по факту он в стратегическом тупике, персы и арабы могут ещё 100 война проиграть, а Израилю достаточно одной. Военное превосходства всё меньше. Ракеты падают на Тель-авив не смотря на Купол и помощь США, Иордании и кто там ещё в отбитии ударов. Поинтересуйтесь что там с экономикой стала у Израиля.

Работает, но судя по всему по нему хорошо вдарили, по очень похожему сценарию с атакой на наши стратеги. При всём успеху первой израильской атаки, это реально более похоже на теракт по устранению конкретных лиц, правда с многочисленными жертвами среди гражданских. Дальше позиционный тупик, когда ни одна из сторон не может нанести другой непоправимый вред. В принципе поэтому это больше похоже на втягивание в войну США, а не борьбу именно с иранской ядерной программой.

Именно. Не знаю передавали ли мы кому-то военные ядерные технологии, но те только США, Китай тоже Пакистану помог. Так что насчёт нераспространения туфта полная. Ну и ещё вопрос, если Израиль считал что для реальной ликвидации иранской ядерной программы нужно применять атомные бомбы, иначе никак сотни метров скальной породы не пробьёшь, то что они тогда сейчас сделали? Как я понимаю реальный ущерб минимален, ПВО быстро восстановят, убитых генералов и учёных заменят другие. Это больше похоже на провоцирование и втягивание США в войну, то есть хвост (Израиль), реально машет собакой (США).

С праздником!

но если их ещё и снегом обложить то думаю ещё круче будет

Могли, но времена были разные, некоторым группам приходилось рассчитывать только на местные ресурсы. Стало традиционным снаряжением, которое зачастую играет больше символическую роль

да вроде норм всё

Круто!

да мало кто следит, но ты сам в нескольких работаешь, а дальше посмотреть какие есть и поглумиться на славу :)

Давай придумаем альтернативные расшифровки жанров, один уже есть :)

так и у меня не логика, само нарисовалось :)

Романтическое фэнтези сразу перевёл, хотя твой вариант нравится больше

спасибо, скоро выложу финал, он точно будет очень неожиданным :)

Точно, сейчас поставлю

точно, удаляются любые ссылки

если про ссылку в комментарии, то она с пробелами, в исходном виде не давало вставить 

это видео есть на других ресурсах, через поиск 100% найдёте

Странно, это Дзен. Попробуйте через поиск по названию: Лёд и опилки прочнее бетона? Проверил пайкерит и советский рейзерит на прочность гидравлическим прессом

Можно по этой ссылке посмотреть, пробелы только уберите:  https: // /video/watch/64d615fa4e2a872cc4a7a189

особенностей много, согласен, но в упрощённом виде примерно так

В публикации, встроенная 

Запас карман не тянет :)

Стильно и ярко, обложки огонь

Как сказать, большую часть человеческой истории 15 лет это уже время становится взрослым и реализовывать изученные навыки. В современном образовании есть специализированные школы и классы, то есть специализация закладывается на много раньше 15 лет, и это не считаю кружков куда детей водят. Попробуйте только в 15 начать заниматься гимнастикой или балетом, дорога в профессиональный спорт уже закрыта, поздно.

Вся эпоха до производящего хозяйства предоставляла массу времени для хобби, откуда по твоему эти тысячи бусин в могилах и мегалиты. Мамонт он или есть или его нет, 1-2 часа на охоту или корешки пособирать, а дальше один досуг. Кто-то лежал под пальмой, а кто-то совершенствовал художественные навыки и изобретал новую модель бумеранга. Хобби это то что нравится, мы же сейчас часто наблюдаем когда хобби превращается в любимую работу.

Да, читал про такое, у земледельцев и скотоводов более простые задачи, чем у собирателей и охотников.

Спасибо :)

Не соглашусь, он провоцирует иногда, чтобы вызвать интерес, чтобы было ярко и интересно. Но вот какой-то категоричности я у него не заметил. 

Его мнение мне лично очень импонирует, не шарахаться из стороны в сторону, а изучать реальную историю. Мнение мединского, после истории с Маннергеймом, интересует в последнюю очередь.

Про то, как зажигали испанцы в период расцвета своей империи, хорошо пишет Сергей Махов.