Заходил(-a)
Читала роман несколько лет назад, теперь с удовольствием перечитываю. Тема становления/взросления героя – тоже одна из любимых, поэтому особая радость – найти такое произведение (да ещё и цикл!).
Желаю автору удачи на конкурсе!
Ох... перечитываю и всё не могу поверить. Все слова от меня разбежались. Но то, что я чувствую, очень-очень похоже на счастье – то самое, настоящее, "когда тебя понимают". Спасибо Вам!
У меня теперь есть рецензия. Да ещё и такая прекрасная! Но самое важное и бесценное – у меня теперь есть такой читатель. Невероятно...
Меня всегда завораживала эстетика Таро. А в такой форме и вовсе волшебно...
Ох, спасибо!.. Какой волшебный подарок.
Да)) И эти цвета, и формы... Целую книгу можно с такими иллюстрациями сделать.
Красота какая!
Да, это очень-очень красиво!
Тоже постоянно ищу книги на эту тему, то, что перечислено - почти всё нравится, надо будет посмотреть книги из комментариев.
Хотя, конечно, рекомендовать что-то сложно, особенно в фэнтези, мне кажется, где даже авторский мир - дело вкуса. Но вот что мне ещё вспоминается из прочитанного.
Дэниел Абрахам «Тень среди лета» (там есть ещё 3 книги продолжения, но больше всего мне понравилась первая): герой в начале обучается в учебном заведении, затем становится учеником мага и обучается на практике, причём тема взросления, мне кажется, хорошо раскрыта. Но очень специфичный для фэнтези мир (восточный, культура похожа на китайскую) и система магии (впрочем, даже слова "магия" в нём отсутствует, но есть "поэты", которые могут вызывать духов того или иного явления и управлять ими).
Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»: вся книга об учёбе в некотором подобии университета, обучение построено на сильной отрицательной мотивации (фактически героям угрожают болезнью или смертью родственников в случае, например, проваленного экзамена - но при этом такое фантастическое допущение в контексте всей истории кажется очень "правдоподобным" и уместным, общее настроение довольно тягостное, сочетание страшных вещей с повседневными). Чему именно должны научиться студенты, выясняется только в конце, и это тоже довольно необычная идея "лингвистической магии" – во всяком случае, ни на что не похоже.
Рада, что здесь уже отметили мою любимую "Школу в Кармартене" – для меня это пример обучения "как оно должно быть", несмотря на почти сказочную форму.
Ну, и раз уж можно и своё что-то предложить, то вот: https://author.today/work/1888 В общем, вся книга о взрослении героя-подростка, его путешествии и обучении местной "магии" (надеюсь, она тоже получилась не самой стандартной). Но это не эпическое фэнтези, не боевое и вряд ли приключенческое (хотя я не очень сильна в определении этих поджанров), так что, наверное, не подойдёт.
Красота! Иллюстрация, которая полностью соответствует авторскому видению - тут без магии точно не обошлось)) Мне кажется, очень хорошо переданы героическая и 'императорская' стороны персонажа.
Мне очень хотелось показать империю пусть и не идеальным, но все же хорошим, справедливым и разумным обществом
Да-да, и это удалось! Что при описании государства вообще сложно, по-моему, особенно условно "средневекового" (хотя в то же время описание мира выглядит вполне "исторически достоверным" - ну, то есть представить похожее государство в истории Европы, например, вполне возможно, мне даже в ходе чтения вспоминалось что-то из истории про борьбу рыцарства и третьего сословия). Как-то я тоже пыталась создать образ такого фэнтези-общества, которое можно было бы назвать справедливым. Я продумала отделение церкви от государства, сменяемость и ответственность власти, свободу слова и творчества - и, самое главное, чувство человеческого достоинства у каждого жителя, что позволяет поддерживать эту систему. Но без фантастического допущения получилось не очень "правдоподобно") Возможно, мне не хватило как раз исторических знаний, чтобы взять в качестве образца какие-то положительные примеры.
Понятно, что среди среднестатистических читателей эпического фэнтези такой герой вряд ли станет особенно любимым или популярным, но мне он очень дорог.
Это точно) Наверное, поэтому, при всей моей любви к фэнтези, по-настоящему нравится мне мало что. И тем радостнее, когда удаётся такие книги найти) Да, кстати, ещё редко когда, как здесь, автору одинаково хорошо удаются и описания "войны" (в которых есть место традиционным героическим мотивам – для любителей рыцарства, мечей и военной стратегии, но в то же время показаны ужас, бесчеловечность и бессмысленность войны), и описания "мира" - от бытовых деталей и названий вин до тонкостей политического устройства.
На Юлиуса Хорна я сразу обратила внимание, поскольку он показался мне похожим на одного моего героя, в котором я как раз хотела воплотить идеального для меня "политика" (ну, то есть это был скорее результат мысленного эксперимента: "А что, если умный, честный и совестливый человек попадёт во власть?"). Но мой политический пессимизм и (пред)убеждённость в том, что хороший человек не может сознательно пойти в политику (получить большую власть) и остаться таким же хорошим, стоили моему герою трагической судьбы, но тем радостнее читать, что может быть по-другому, что такие люди тоже могут влиять на историю. Это даёт надежду.
Это прекрасно! Такой огромный объём – но его почти не замечаешь, пока читаешь о новых и старых героях, судьбы которых так искусно переплетаются, радуешься, злишься и переживаешь за них...
Хотя моя любимая книга по-прежнему вторая, но здесь продолжается логичное развитие героев и сюжетных линий, а кроме того постепенно всё яснее проступает замысел классической для фэнтези глобальной "войны Добра со Злом", но – вероятно, из-за того, что всё происходит последовательно и о героях мы знаем уже много всего "человеческого", – это выглядит чем-то искренним и естественным. Сопереживая главному герою, перенимаешь и его убеждённость в необходимости победить зло и смерть. И это кажется не наивным, а необходимым и важным, в том числе и для "реального" мира (потому что не можешь перестать думать о том, как поступил бы ты, что выбрал бы – а это, несомненно, свидетельство силы и глубины произведения).
Особенно мне понравилась сюжетная линия Отта. Образ такого эпического певца-поэта, но в то же время вполне живой, и вечные мотивы силы искусства и победы над смертью озвучены очень красиво.
Алвинн и его история тоже прекрасны, один из моих любимых героев теперь.
А ещё советник Хорн. Среди "политических" героев по идейно-этическому содержанию образа – наиболее симпатичный и понятный мне "кандидат". Кстати, не могу не отметить по близкой мне теме, что с судебной системой в этом мире всё очень хорошо (куда лучше, чем во многих современных государствах...).
(И да, хотя женщин не берут в Лакон, но берут – хоть и не сразу и не вполне добровольно – в Орден, так что справедливость отчасти восстановлена :)
Многие, знаю, не любят начинать читать произведения "в процессе", но мне наоборот нравится это ощущение волшебства здесь-и-сейчас. И, конечно, жду новую главу.
Ого, красота, поздравляю!! 
Да, Лакон прекрасен! (За исключением, разумеется, дискриминационного подхода к приёму девочек.) А то, что этот образ отражает воспоминания автора о своей школе - да ещё такие сами по себе "волшебные", хотя вполне реальные, – для меня дополнительное подтверждение того отношения автора к своему произведению, ради которого я во многом и читаю книги...
Кстати, различные фэнтези и фантастические школы/академии/университеты - вообще для меня одна из любимых тем. Если вижу в описании книги что-нибудь подобное, не могу пройти мимо (конечно, кроме бесконечных одинаковых "магических академий" с эльфами и вампирами). Но что-то, что по-настоящему нравится (да, пожалуй, хороший критерий – желание там учиться), встречается, к сожалению, не так часто. Некоторые из особенно любимых: Университет в "Имени ветра" Ротфусса, монастырь в "Анафеме" Стивенсона, а ещё "Школа в Кармартене" Анны Коростелёвой (но это вообще большой филологический фанфик, в лучшем смысле этого слова - этих слов, точнее). А, да, конечно, вне конкуренции – Касталия Гессе (конечно, это не фэнтези, но мир вполне себе вымышленный).
Так что за Лаконскую Академию автору отдельное спасибо)
Спасибо большое, взаимно!))
Прекрасное, конечно)
У меня очень похожее ощущение от этого "междуцарствия", даже по стихам перепроверила: каждый год так :))
Да, перечитаю-обдумаю и напишу)
Просто, понятно, легко запомнить :) Только, мне кажется, большинство потенциальных радователей теряется на философском этапе "зачем?"
Хорошие, по-моему, картины, особенно первая (да и то потому, что я портреты не особенно люблю). А подарок надо было брать :)
Очень нравится, как написано. Вроде бы и не то, что называют "легко читать" (когда слова, предложения "не отвлекают" на себя внимание, а просто "рассказывается история"), но интересно и красочно, хочется перечитывать. Как будто рассматриваешь детали незнакомого механизма. Ещё понравилось сочетание "фантастического" и "бухгалтерского" в рассказе.
Никаких минусов я не заметила, увы мне как рецензенту. Единственное, пожалуй: этот текст я сразу же представила напечатанным в бумажном виде, мне не помешали даже опечатки (встречаются и в именах: Мелиса/Мелисса) и отсутствующие местами запятые. Но если это исправить, то будет совсем хорошо.
А я тем временем дочитала... и закономерно в восхищении.
Думаю, соберусь написать рецензию.
Мне вообще так странно всегда, когда я сталкиваюсь с желанием человека указывать другим, что и как им делать/не делать, без соответствующих полномочий, просьбы дать совет (или презумпции такой просьбы) или веской причины, необходимости (например, реального нарушения прав других людей). По-моему, уважение автономии личности – это основа общения людей на любом сравнительно высоком уровне. Когда мне что-то не нравится (или я что-то считаю неправильным) в поведении других людей (весьма часто), то я скажу об этом только в случаях, которые перечислила. Указывать другому человеку, что делать – для меня это исключительная ситуация (даже в форме совета – только если спросили). Впрочем, может, это у меня профессиональная деформация или ещё что, не исключаю, а для других людей это вовсе не очевидно.
Букву "ё" люблю и пишу её, мне не лень. Во-первых, она красивая! А во-вторых, если можно усложнить – то почему бы и нет. Хотя по "официальным" правилам "ё" вроде бы пишется только в отдельных случаях: для предупреждения неверного чтения слова, в малоизвестных словах, в названиях, в именах и фамилиях. К примеру, в текстах законов "ё" нет. Поэтому по работе приходится себя ограничивать.
Рада, что здесь столько ценителей буквы "ё")
Ирина, как я рада, что Вы читаете! (когда я читала "«Зэ» в кубе", то мне казалось, что многие мотивы перекликаются со "Смотрителем". Очень интересно будет узнать Ваше мнение).
С поэтами и прозаиками у меня такая история: я начала с прозы, а потом как раз услышала или прочитала где-то это мнение о том, что для того, чтобы хорошо писать прозу, нужно сначала обязательно писать стихи) Ну и я подумала, что надо попробовать этот метод совершенствования. Но потом написание стихов стало самоценным – точнее, для меня это очень разные виды творчества (как по процессу создания, так и и по восприятию созданного другими). Сложно сказать точно, что на что влияет. Чьи-то стихи мне по-настоящему нравятся гораздо реже, чем проза. Но если стихи нравятся, то я почти уверена, что проза этого автора тоже понравится – и обычно не ошибаюсь. Как, например, с романом Ирины)
Спасибо огромное за отзыв! Как я рада новому читателю, с таким глубоким пониманием того, что мне и хотелось передать. 'Волшебника Земноморья' очень люблю, и это, конечно, лестная ассоциация.
Такие отзывы помогают верить, что всё не зря. Надеюсь, и вторая часть Вам понравится!
Если обратиться к близкой мне юридической терминологии – но "по внутреннему убеждению")) Вряд ли тут можно выделить критерии.
Надо будет роман почитать) А по поводу "жестокости в книге" – мне кажется, это действительно загадочное явление. Другие виды искусства (а ещё лучше – реальность) в этом смысле не оставляют литературе никакого шанса чем-то поразить. Поэтому жестокость в книгах имеет какую-то свою градацию, не соотносящуюся не только с реальным миром, но даже с другими литературными "жестокостями", какие-то более тонкие механизмы тут действуют. Но если автор увлекается мучительством своих героев, то тут неизбежно возникает вопрос: зачем? Если я не могу найти в тексте ответа на этот вопрос или если ответ меня не устраивает, то у меня возникает нехорошее чувство. Если ответ есть, то "оправданной", по-моему, можно считать любую литературную жестокость (с соответствующими предупреждениями, разумеется).
И да: не то чтобы я специалист, но БДСМ (в "классическом" понимании), по-моему, это и не жестокость вовсе.
Спасибо) Да, я уже посмотрела, что длиннее моего было только два или три романа (был даже около 40 а.л.!) Я купилась на название конкурса)))
Ооо, я дочитала до аутоканнибализма... кажется, я основательно погрузилась в атмосферу Вашего романа, и это... своеобразные ощущения) Читаю сейчас в основном перебежками в метро-автобусах, поэтому кажется, что я вижу бесконечный сон о том, как рушится мир.
Да, очень нравится. Главный герой меня очаровал, несмотря на всё, что он творит.
Мои поздравления финалистам!
И всем-всем спасибо за конкурс. Теперь у меня есть настоящая прекрасная рецензия (и ещё Марика обещает отзыв – так и запишем :), я прочитала (и читаю) интересные романы и попробовала себя в непростой роли рецензента. Что ещё нужно для счастья.
Чувствую себя почти пиарщиком автора :) Который, кстати, вроде бы и не заходит сюда, к сожалению... но, может, зайдёт и сделает размещение более удобным для читателей.
Мне кажется, что абсурд и безумие довольно далеки друг от друга. Не любое непонятное-нелогичное является абсурдом. Хотя часто создаётся иллюзия "лёгкости" абсурда – из-за того, что енр литературная "оболочка" обычно может быть довольно просто скопирована. К примеру, тех, кто может написать как Пушкин – единицы, а тех, кто может написать, ну, скажем, "как Хармс" – вроде бы не так мало. Но особенность абсурда, по-моему, как раз в том, что "как Хармс" может написать только Хармс. Абсурд всегда больше, чем искусство – это ещё и мироощущение, чрезвычайно трагичное по своей сути. Если его нет, то весь "абсурд" превращается в разные фокусы, тоже в своём роде ценные и занятные. А в качестве примера советую почитать пьесу "В ожидании Годо" Беккета – это "классический" абсурд, но всё понятно.
Значит, уже почти все "места действия" известны, остался только маяк :)
Начало понравилось, очень гармоничный мир, по-моему. Интересно, что будет дальше – особенно в части про Гёделе.
Ага, и не захватишь толком((
Ого, спасибо! Очень приятно.
Увидела все-все прекрасные фотографии! И это гораздо, несравнимо лучше для не-визуала вроде меня)
Любуюсь Вашим фотоальбомом. И (в очередной раз) недоверчиво радуюсь тому, что живу в таком Городе.
Конечно, соблюдаем осторожность)) Вам спасибо!
Снова прекрасное) Стремительно-прекрасное и немного страшное.
И "неподсудная сумка", и "додуманный закат", и эта старая рогожка – всё представила, и очень хорошо, как будто тоже пробежалась до метро, незаметно оказавшись в каком-то притягательном, но опасном мире, где остаётся только повторять, как заклинание, что-нибудь вроде: "Маркес, Борхес, Кортасар!" А лучше, конечно, закрыть глаза и – в сторону, к витринам с невестами, в метро, чур меня, чур! Целее будешь...
Но читатели странных рассказов и тяжёлых книг – да, такие мы, безрассудные и любопытные) И это замечательно)
Прекрасные поэты, захотелось даже их повстречать – что, конечно, невозможно)
Юрий, рада, что Вы заглянули сюда и ответили! Найду и прочитаю продолжение. Мне очень-очень понравилось. Удачи Вам с изданием романа!
Ездила в "библиотечном" вагоне, этот ещё не видела. Вроде идея хорошая и красиво, но что-то меня всегда в такой "популяризации искусства" настораживает. Слишком... хм, декоративно? (Внутренний сноб не понимает, почему нельзя просто читать книги, зачем вот это вот всё).
Раньше ещё в метро были "Поэты о Петербурге", и я всегда радовалась, когда встречала этот неожиданный в официозной серии отрывок из Саши Чёрного:
Прелесть невероятная)
И правда, хорошее какое... напомнило мне вот это – одно из любимых: http://rowan.hole.ru/read.php?ord=lyr&song=grifon.html
Какое по-хорошему оптимистичное)
Спасибо за отзыв! Думаю, можно и так интерпретировать. Рассказ деструктивный, да, не люблю я "корпоративную культуру" и собеседования...
Прекрасные какие существа! Люблю такое, лирично-маргинальное, что ли.
И вообще, это писательская мечта – такие читатели (слушатели, точнее). Отличная компания у них подобралась.
Это удивительно, но совесть меня совсем не мучает) Надеюсь, и автор не будет в обиде за то, что я невольно отпугнула возможного читателя.
Всегда думала, что это нормально – то, что разным людям нравится разное. Настолько, что даже не стоит особого упоминания. Но... люди действительно очень разные)
И раз уж Вы отозвались на мою рецензию, то позволю себе полюбопытствовать: а что, по-вашему, представляет интерес в литературном произведении? Любое созидание? Можете привести пример книги, которая Вам эмоционально интересна?
И гордыня человеческая, да)
Написал(-a) комментарий к произведению Истинное имя
Да, и продолжение очень нравится) Читаю уже третью книгу.