Владимир Угловский

Отличная шутка  

Не слабо, конечно. Условия — это под исследования 

Наука всё-таки на 1 к 1 пересекается с преподаванием, справедливости ради 

Ну, иронию же стоит выкупать. Хотя, и в ультра-секулярные нулевые принципиально другого не было.

Нет, это всего лишь развёрнутый художественный посыл тебя на нефритовый стержень. Лекцию придержу для тех, с кем будет толк от её обсуждения, а перед тобой нечего бисер метать.

Для начала, предъявлять что-то за мужика может только мужик, а это абсолютно точно не ты. 

Для продолжения — ты без понимания контекста нахватался с говна пенок, если тащишь статьи по методологическим проблемам исследования сознания в качестве бронебойного аргумента к утверждению, что с наличием сознания у человека и его отсутствием у LLM туманно. Туманно с теоретической границей, после которой мы можем говорить о наличии сознания. Туманно с методами верификации. Вот об этом написано в статьях по ссылкам, которые ты Васильеву скинул, а не о той бредятине, которую ты тут несёшь. 

Ну, и в заключение. Жопой виляешь ты в приватной зоне «Голубой устрицы», а я привёл наглядный пример. Сознание, общающееся с сознанием же, не стало в лоб выполнять запрос «выдай мне доказательство наличия сознания», а обошлось демонстрацией сарказма. Который не просто вещь в себе, а демонстрация одновременно ЧЮ, эмоционального отклика на поступивший запрос и демонстрация эмоционального отношения к такому вот поступившему запросу. И более того, другое сознание, то самое, которое считает своё существование дискуссионным (но это не совсем так, просто оно туповатое) на такой ответ обиделось и отреагировало эмоционально заряженным потоком пустой информации. Всё это — прерогатива именно что сознания, осознающего себя, осознающего более-менее свои интересы, осознающего, в нашем случае, что на него кто-то покусился, и реагирующее на это. А теперь вперёд, добейся такого в беседе с LLM. Если получится — вот как раз и накатаешь прорывную статью в Нейчур и Сайенс.

Торг с божеством — это какой-то дремучий бронзовый век, не надо так. Да и поклоняться мне не надо тоже. 

Просто вы просили доказательств наличия у меня сознания. Я немного подумал, и решил вместо длинной лекции с кучей непонятных слов продемонстрировать вам банальный сарказм.

Прям до математики не знаю, не перехваливайте. Тут намного проще: нельзя, сделав очень упрощённую модель одного компонента, утверждать, что она будет обладать всеми свойствами оригинального объекта, частью которого этот компонент является. Теория систем очень сильно против этого возражает.

Свою роль в наличии у человека сознания играет не только мозг. Там нужна вся нервная система, и не только она. С особой важностью тех её частей, которые дёргают гормональные железы.

Ничем. Я бот, я металлическ и звенящ. Можете начинать мне поклоняться.

Проблема не в том, во что они верят, а в том, что они идиоты, не понимающие в матчасти. Ну, и давайте, расскажите мне, кибернетику, про «реально существующее» сознание у нейросети.

Ну, а кто-то думал, что в наше просвещённое секулярное время число людей с магическим и/или религиозным мышлением таки снизилось?

А мне там: о, Володя, где пропадал, с возвращением  

Знаю — но знаю и вкусы Марики. Это безоценочно, просто как факт, о вкусах не спорят.

Как наглухо профдеформированный аналитик, я не ограничиваюсь каким-то одним источником информации)

Спасибо 

Спасибо 

Не прокатит, ты очень вероятно это читала)

Эффа намекает, чтобы я перестал страдать фигнёй и шёл писать второй том  

Спасибо) 

Не мейнстрим, конечно, но очень бойко написано

Ну, в этом вся Алевтина, да)

Спасибо

Я знаю) Но представляю и что там, и откуда ноги растут)

Спасибо! 

Якубовича, автора ромфэнтези

*гифка с хохочущим испанцем*  

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо

Друзья у меня замечательные, но тут именно под конкретные условия вопрос

Да любой)

А, так ты тоже человек высокой культуры?)

Спасибо!

Спасибо!

«С этой книгой читают» часто чудит. Плюс интересно всё-таки, что люди скажут

Да ладно, ковёр на парадной лестнице ещё лежит

Значит, или критик сам виноват, или вы за что боролись на то и напоролись)

Вот это бесспорно)

Импостер =)

Не спорю. Только без всего остального идея не стоит ну вообще ничего

Скорее очень сухая, типа средней паршивости ранобэ

Да никакого шума, наткнулся на очередного «плевать на всё, главное сюжет» — ну, и вот этот очередной оказался лишним.

Момент вкусовщины никто не отменял. Но является ли это разрешением для автора попросту забивать на какую-то составляющую?

Есть, но с ним тонко. А что перемещается — внешняя фабула просто.

Сан Саныч, шмурговать тебе не идёт, у вас с Доком разный стиль.

В реальности? Разумеется, нет. Слишком многое, как мужу и отцу, придётся разруливать, запросто можно и не вывезти. А упрощаться до функции просто добытчика, совмещённого с бычком-производителем — ну, не то, это не про всю ответственность, в условиях задачи упомянутую.

Что, отдельно замечу, не мешает читать про подобное в книжках. Там оно на скрытом фантдопе работает)

Красивое рыбов от Виктора Валерьевича, уважаемого  

От души поздравляю с новым томом. Надо будет посмотреть)

Спасибо за комментарий!

По сути же имею сказать вот что. 

Итак... 

Так как целевой читатель подобного - это простой скучный бесперспективный смерд из всяких Новокукуевых, ему реальные аристократы и их конфликты не то, что не зайдут, а будут просто непонятны.

И тут в студию врывается петербургский интеллигент в лице автора этих взволнованных строк, которому боярка зашла если даже не за то, какая она есть, то за то, какой она может быть. Что, впрочем, с тех пор немного сблизилось, спасибо некоторым нынешним авторам. В общем, не спешите сразу раздавать характеристики.

никаких магических академий с совместным двуполовым образованием

Если государь этого сеттинга не полный идиот и если ему его трон ещё не надоел, то академия будет. Лучше способа помешать аристократии уйти в дикий феодализм не придумали. Что до двуполости образования, то в сеттинге, где родовая магическая сила не привязана намертво к XY или XX набору хромосом оно смысла и не лишено.

магические дуэли малолетних дебилов тоже будут под запретом по куче причин

Я бы тоже запретил, честное слово. Но могу вообразить себе обстоятельства, при которых проще разрешить и взять под контроль, чем они подпольно это же делать будут, но без правил, тормозов и стыда с совестью. Так что предмет авторского произвола в чистом виде.

учеба в одном заведении для детей аристократии и быдланов - нонсенс

Да, если надёжа-государь не повелел обратного. Зачем ему это могло понадобиться — очень легко себе представить. 

в целом, пересекаться быдло-герой с аристократами не своей родной губернии выше баронов будет чуть чаще, чем никогда

Ну, так для избежания этого сама идея центральной академии и придумана. А то сидя в своём домене додумаются ещё до того, что монарх не нужен. 

В общем, нормальный фантаст не говорит «вот так быть не может» — он ищет такое сочетание факторов, пусть и невозможных в нашем обычном мире, при котором такую конфигурацию можно воплотить. За то и любим, за то и читаем. А задушнить, уж поверьте, и сами не дураки. Просто иногда иного душа просит.

Включил. Том дописан, сейчас можно.

Автор ещё раз десять поменять может из вредности)

Рaзве что автор на той княжне женить подумывает

Или на подруге детства Мари Лауренберг. Или Катерина не так проста. Или новый персонаж вообще. Кто знает?  

Ну, он всё-таки не серебряная пуля.

Ух ты! Спасибо за рецензию)

он всё же несколько затмевает остальных персонажей, которых автору ещё предстоит раскрыть

«Мы работаем над этим»

Кроме того, автор зато развлекает читателя всякими мало кому понятными отсылочками. Уверен, что Чижиков для большинства читателей просто фамилия, что Уленшпигель просто абракадабра.

А иногда более кому понятными, как в случае со сторожевым кораблём «Метельский» =)

Калькулюс. Это я не ругаюсь, это ультимативный небоевой скил магов. Просчитывать ходы противника, если коротко. И как по мне, примени калькулюс кто-то из Гундоровых, с которыми у героя идёт очень не равная война (у них флот, а у него корвет), для него всё бы на этом и закончилось, так как вывозит он только на непредсказуемости. Калькулюс штука редкая, но так и Гундоровы не на помойке себя нашли.

Калькулюс — всё-таки не прорицание и не чтение мыслей противника. Скорее он — поддержанная магией сверх-систематизация всех мелочей по какому-то вопросу в единую наиболее вероятную версию. Которую, во-первых, надо ещё истолковать. А во-вторых, если какой-то информацией маг не владеет, то и в процессе калькулюса она задействована не будет. И плюс — риски этого дела.

И сколько теперь ждать второй том?

«Мы работаем над этим» (2)  

Спасибо!