Павел Волнотепов

С большим удовольствием читаю книги автора, нравится, что и как написано, но может ли кто-нибудь посоветовать ещё что-нибудь подобное, пока жду продолжение? 

Чтобы персонажи человечные и живые, не картонные. Чтобы реал-рпг и приходилось думать и развиваться персонажу, а не просто быть имбой и всех нагибать от рождения. Чтобы живой мир вокруг, а не схематичное указание на него. Ну и хорошо бы с качеством литературного языка от которого не хочется кого-нибудь загрызть. 

Всё это есть у Артёма Каменистого, но может ещё кого-нибудь посоветуете? 

Благодарю. Рассказ хотя и ранний и сейчас, наверняка, напивался бы иначе, но до сих пор родной. 

Знакомы с творчеством Лео? 

Корабль с одними мужчинами, улетевший в экспедицию на много лет. Неплохое начало фанфика :)) 

А вообще автор то не о гендерном, а о том, как мир изменился.  А состав экипажей - только повод к размышлению. 

Да что-то новой Альфы не появилось пока. 

Если комета, то выходит, что она упала близко к нашему времени, когда уже и страны сформировались и Гарри Поттер написан, но не сходится со всякими древними фолиантами и артефактами. А если давно, то мало вероятно, что жанр фентези вообще появился бы, ведь магия, вот она, рядом :) 

Поэтому и сказал, что лучше вообще не упоминать комету, тогда магия - просто данность этого мира и вопросов меньше. 

В прочем это исключительно субъективное мнение, вам виднее, как писать ваше произведение ;) 

Удар в творчестве! 

Было интересно прочитать, лёгкая отдыхательная книга. 

Правда про комету я бы не стал писать, оставил бы это загадкой, а то это больше нестыковок вызывает, чем объясняет. 

Не с этого аккаунта, но читаю вас давно. Начал знакомство с ЛитРПГ с читера и не пожалел, да, по языку вижу некоторые недочёты, но их не так много, а что до остального, то очень нравятся ваши персонажи, они могут быть простыми, или со своими тараканами, но в них веришь и сопереживаешь, потому, что они в целом хорошие люди, что, как я позже понял, для жанра редкость. Сюжет может и не замысловато, но интересен, самое то, чтобы после тяжёлого рабочего дня переключить голову на что-то другое. 

Спасибо вам, жду продолжения Альфы. 

Здоровья, сил, времени и вдохновения вам! 

Спасибо, друг! Постараюсь в следующем не опускать планку. 

Спасибо, что живы, что даёте нам знать. Мы о вас беспокоимся. 

Я думаю, у них тариф посимвольный. (Вот и приходится сокращать слова, писать без знаков препинания, а то и без пробелов) 

Не знаю, насколько это применимо к форумам, но в играх в противовес понятию "троллить" встречал и понятие "эльфить", так вот если затроллить - это скрытно украсть, сломать, переложить так, чтоб не нашли, то заэльфить - это скрытно же построить, сделать, подложить полезностей. 

Эмоция та же (недоумение), но с положительной направленностью. 

Вот бы что-то подобное и на форумах было. 

Хорошо, новая, значит новая :) 

Вы, просто про расширение старой писали, как одно из возможных. 

Так, глядишь, еще немного, и будем решать: расширять этим материалом и без того объемные «Десять искушений» или делать новый сборник?

И я, собственно, о вариантах расширения говорил, что если расширять, то лучше отдельным Томом, а не дополнением уже имеющегося. 

Всё оказалось просто :) 

В прочем, как бы вы ни решили, мы примем. 

Если это полностью новая книга с новыми статьями, то проблем нет. 

Под "новой книжкой" я имел в виду "десять искушений" Релиз Н+1, в котором были бы и старое и новое, тут при наличии старого будешь много думать, а так ли надо новый? Если финансово любимого автора поддержать не жалко(когда есть, чем) , то место на полке стремительно заканчивается :) в прочем электронный вариант этот вопрос решает. 

Или на безвозмездной основе публиковать где-нибудь в блоге, чтобы всё в одном месте и люди читали бы. 

Просто по томам людям, наверное, проще было бы, не новую книжку покупать, а дополнение к уже имеющейся. 

Почему тогда не собрать всё новое в новый том? 

Как-то даже вопроса не возникало, так привык, что можно запланировать, когда опубликуется пост, что не думал, что на АТ этого нет. А в пост ведь главное что? Не есть друг друга! Есть совы, есть жаворонки, лишь бы не осуждали друг друга. 

Давайте жить дружно! :) 

Не знаю, почему, но вы правы :) 

Задумал несколько рассказов с одними героями и мета сюжетом. Первый написал, а второй не идёт. Всё есть, а в тексте получается лажа. Видимо должен чуть-чуть отлежаться. 

Хорошо, что у вас все разные, так интересно. И поэтому не стесняюсь говорить, что какие-то книги Олди мне замечательно заходят, а какие-то ни в какую, это говорит как раз о разнообразии и разносторонности авторов. 

Хорошо, значит способности. Тогда что имеется в виду под талантом? 

Кажется, я вас понял, но, возможно, только кажется. Я всё же остаюсь при своём мнении и считаю, что у всякого отсутствия таланта есть своя причина и лежит большинство из них в детстве, иногда в раннем детстве, иногда в самом раннем детстве. 

В прочем понимаю, что ни кто ни кого не переубедит. 

Каждый изначально талантлив во всём за редким исключением. Просто некоторые аспекты мы в себе развиваем с пелёнок, а за какие-то беремся (если берёмся) гораздо позже и видим гигантский отрыв у других. 

Бэтмен сдулся

А вообще напомнило момент из фильма, когда он упал в мусорные баки. 

В новостях выглядело многозначно. 

Генри Лайон Олди опубликовал нецензурные выражения и их использование в своём блоге. 

С наступившим! Плодотворного года вам.! И нам. И всём. 

Вот не обнаружил, потому, что Сильных читал, а Ойкумена не зашла с самого начала. 

Прямо не творец, а гностический демиург :) 

Речь то по большей части про Преступление и наказание. Да и с ранним, я, признаться, плохо знаком. 

Кажется, эта фраза так впечатывается в мозг, а потом встречается везде, что скорее представлялось, что её можно возненавидеть, чем забыть. 

Школа 20 лет назад и IT сфера, не связанная с Достоевским. 

А вот жизнь наша с ним, к сожалению, всё ещё сильно связана :(

Полностью согласен. Мне думается, что фиеминитивы в отношении профессий - пережиток дискриминирующего мышления, когда считалось, что один пол лучше другого в профессии, тогда да, для людей имело значение, какого пола специалист, но сейчас это... Как-то не правильно. 

Хорошо бы им окончательно перейти в категорию общего рода, пока только именительный падеж. 

Когда видишь любимое дерево под окном, с которым вместе рос, изрубленным в куски, это даже не депрессивно, ... Это полный чебрец. 

Боюсь, мне не зайдет, панк и кастанеда мне во многом антипривлекательны :) 

К нуль-т, вроде ни на йоту не приблизились(если не считать информационную телепортацию) , а дрону несколько десятков километроав по карельским лесам всё ещё не преодолеть, если хоть станции подзарядки поставят, тогда может быть, ну и сигнал не дотянется. 

С Гуляковским не знаком, я больше на зарубежной фантастике рос, Филипп Дик мое всё :) 

Мне не кажется метамодеонизм безумием, напротив баланс ума человека и ума человечества. Хотя безумие у всех понимается по-разному.  Юнг писал, что африканцы считают безумными тех, кто держит мысли в голове,  Кастанеда называл свое учение контролируемым безумием... 

Но лучше безумие, чем панк. Любой панк. Потому, что панк - это "no future". В прочем это я уже оценочно подхожу. 

Города пока ни куда не денутся. Города - это логистика, в вепсскую деревню магазин приезжает несколько раз за лето и всё, а у нас вокруг дома три супермаркета... В общем город- это удобство, а удобства человек любит. Когда-нибудь они отомрут, но ещё очень не скоро. Возможно это будет уже не хомо сапиенс, а хомо люденус :) 

А пока мы тянемся друг к другу и, стоило только отменить карантин, как мы с друзьями устремились друг к другу, потому как не можем долго не видеться, интернет не заменяет,  приглушает только. 

"Слева небеса, справа - пустота, а я иду по проволоке между них" (БГ)

Конкретно такой образ постмодернизма мне не близок, видимо я просто чуть иначе смотрю, через цели, деконструкцию и т.д. Однако Ваше бессознательное выдало довольно интересные образы. Мне в них видится поиск выхода из постмодернизма ("Никто, кроме нас не знал, где здесь выход и даже мы не знали, где вход" БГ)
Мне тоже в све время не давали покоя размышления о модернизме и постмодернизме. Ни там, ни там мне не уютно. Мировые стройки, где человек - винтик  системы - не то, бесцельный стёб надо всем подряд - тоже не то. Дайте мне "коммунизм, но с человеческим лицом", дайте мне "такой же, но с переламутровыми пуговицами". Человечество ушло устало от великих целей и ушло на перекур. Перекур подходит к концу, всё выкурено, всё выпито ("Всё выпито! Что тут, Батилл, смешного?" Пастернак) и великие мысли снова зарождаются в головах. Думая так я искал выход, пытался скомбинировать и... Однажды поделился этим с одним умным человеком, а том мне и говорит:"Ба, да вы метамодернист". Что такое метамодернизм? С этим вопросом я вышел в интернет. На свое удивление обнаружил, что снова изобрел велосипед. Увидел, что я не один такой, что постмодернизм уходит. То, что идет на смену имеет большие цели, как и модерн, но человек уже не просто винтик, человек - движущая сила и конструктор, человек человечен и стоит перегнуть палку, как срабатывает ограничитель, заложенный постмодернизмом. Теперь у нашего самолета есть рули высоты, способные работать в обе стороны. Каково оно будет, полетим узнаем, но в метамодернизм я смотрю с надеждой.

Поэтому и написал здесь в надежде, что автор ответит. 

Скажите пожалуйста, это финальная книга, или будет продолжение? 

Безусловно в таком ряду и я поприсутствовать посчитал бы за почесть :) но, все же название очень часто встречаемое, имеющее определенные закрепившиеся со временем коннотации и это создает некоторые неудобства. Я без осуждения, если что, автору видней. 

А вот название не удачное, такое поисковик не найдет, да и в беседе нужно будет пояснять, что это не Красная книга России и не Красная книга Юнга и не Алая книга Толкина...

Озеро, по четырем углам которого водятся четыре рода рыбы и на скалы его прилетают орлы, чтобы произнести свои пророчества. 

Может я ошибаюсь, но когда читал Гальфрила монумского создалось впечатление, что Аналог именно на озере, при чем у меня это озеро сассоциировалось с Лок-Ломонд. Побывать бы там. 

Просто кому-то больше нравятся другие стороны жизни. Неприглядного вокруг столько, что хоть в произведении, ну хоть в главном герое хочется от этого отдохнуть. 

Красиво. Прометей, укравший вместо огня молнии. Я считаю, это круто.

Да, "долгое время считалось, что бит недели, но советские учёные..."

Так то когда было, в эпоху дикого постмодернизма! В наше время, когда на сцену вовсю выходит метамодернизм, подобные произведения уже потеряли былую художественную ценность.

Кстати, в животе у него, похоже не шестерёнка, а часть ротора газовой турбины, значит у него внутри генератор и скорее всего атомный.

А с суперменом всё-равно трудно тягаться, он же лазерный луч кулаками крушит и ломает, попробуй с ним сладь.

https://vk.com/video-40187431_169451760

Один цикл:

https://author.today/work/13158

Другой цикл:

https://author.today/work/12945

Не шедевр, но интересно, в первом понравилось, как раскрыт конфликт. Во втором привлек сюжет и характеры, особенно главгерой (шестую книгу ещё не читал).

Это и в тексте было в пятой книге. Вскрывается в одном из разговоров Читера с Клоуном.

И хорошо, что есть такие читатели. 

Недавно прочел пару циклов ЛитРПГ, попался довольно интересный автор, который не забивает на характеры, конфликт и пр. Но система добавляет своеобразного колорита, делает сюжет острее.

Сам Литрпг не читал и не писал пока, хотя задумка есть, однако мой дух возмущается приоритезации. Всегда считал и буду считать, что сюжет, характеры, идея первичны, а обстоятельства помогают всё это раскрыть, система - не более, чем обстоятельство. Не осуждаю тех, кто читает за цифорки, но, лично у меня, читать, или писать такое Литрпг рука не поднимается, будет скучно.

Обязательно. Спасибо за интерес :) 

Про антифатализм ещё не опубликовано, отлёживается. Про выбор варианта реальности ещё в задумке, несколько раз начинал, но каждый раз возвращаюсь к началу, что-то не так, надо додумать мелочи.