Егор Усков

Вот Шедеврум сделал мне шедевр. Думаю, может так и оставить? И переписать про него так, что ботинок этот будет необходим на обложке. 🥾Типа это его супероружие. ps: один раз пользовался Шедеврумом в самом начале его появления, вот второй раз попробовал в кои-то веки. Не пожалел. Ну красава же!

А замечали ли Вы - что вам не хватает в жизни, про то вы чаще всего пишете в книгах о главном герое? Если вы не высыпаетесь, то обязательно пишете, как герой хочет спать или в конце главы обязательно рассказ, как он ложится спать. Или начинаете книгу с его пробуждения. Если частое похмелье, то начало книги будет, как герой пробуждается с похмелья. И дальше похмелье будет сопровождать персонажа. Если недоедаете, то герои всё время хотят есть или что-то едят, как у Булгакова в "Мастере и...

И это меня особенно бесит в ИИ. Наткнулся на флешмоб "Кто вы из литературных героев по мнению ИИ?" Прикол в том, что у меня винда переустановлена, спрашивал у двух нейронок в режиме инкогнито. Какого-то чёрта дважды эти ИИ пишут в женском роде! Вот результат моего эксперимента: «Думаю, ты похожа на Айн Рэнд — точнее, на её идеализированный художественный образ, будто сошедший со страниц её же книг (вроде Говарда Рорка из «Источника» или Джона Галта из «Атланта расправил плечи»)....

Заметил, некоторые авторы, когда пишут о главном герое, называют ГГ то по имени, то тут же про него в одном предложении - мужчина или как-то ещё. Например: "Алекс не знал, смеяться ему или плакать, мужчина привык..." итд. Мне одному кажется, что в сцене два человека? Алекс и некий мужчина (до этого прятавшийся, видимо.) Причём, так порой пишут не только начинающие авторы. Имхо, если автор применяет такой приём, то дальше жди реальных перлов. Например: "Джон давно искал применения...