Вадим Беликов

Только реклама в директ, ваш читатель найдётся обязательно, на любой жанр, на любой вкус, на любой стиль письма (Будем учитывать что аннотация и проч. уже в поряде). Без рекламы вы невидимы, пока вы не вбухаете деньги на рекламу - ваш читатель не увидит вас. Иные пути это крохи. 

Благо, я считаю, каждый пользователь АТ понимает почему и для чего эту кнопку ставят. Она НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ уровня творчества. Когда меня к примеру критикуют за тяжелый стиль написания текста, я думаю вот так (Что и вам советую) // "Даже у музыкальной группы Трагедия Всей Жизни есть фанаты." Не советую вам знакомиться с этой группой, но те кто знает те пойму и поддержат. Так что выше нос, лайки, поддержка, часы чтения и добрые слова стоят больше чем сотня Неинтересно. К сожалению мы люди такие, что значение придаем больше негативным вещам, это надо исправлять.)) 

Вадим Беликов. "Изверг". Фолкхоррор, гримдарк. 8 а.л.  https://author.today/work/586775

Всё зависит от запроса. ИИ отражает ваш стиль общения. Если вы пишете нейтрально, он выделит плюсы и минусы текста. Если вы дружелюбны и вежливы — ждите похвалы и такого же дружелюбия в ответ. Если вы просите раскритиковать текст, он уничтожит любой материал, а автора представит графоманом (это показывает его гибкость, а не врождённую "льстивость"). Поэтому ориентируйтесь на свои ощущения. ИИ — это помощник, а не сторонний наблюдатель. 

Тактика на самом деле проста : Вваливаешь шейкели в РЕКЛАМУ (Именно в Яндекс директ) - получаешь буст просмотров и часов чтения - твою книгу чаще предлагают и она светится в топах (если за сутки набирает 300+ часов чтения ты в популярном на 4-8 странице) оттуда к тебе уже и идут читатели с АТ. 

Полагаю, порог «входа» сложен для многих. Потому что я делал текст как часть опыта для читателя: не рассказ, а именно заставить его пережить прочитанное, прочувствовать. Для этого я делал его на нескольких принципах. 

1) Минимум «воды» и пояснений. Слова того времени показывались и, скорее, работали не только на представление этой вещи, а ещё и якорем в мир.

2) Телесность. Все чувства героя не объясняются, они прочувствованы телом, реакции других людей — тоже. Это как мы в жизни общаемся с человеком: мы не видим, злится он, радуется, грустит, — мы видим реакции его тела.

3) «Монтажный» ритм. Паузы между предложениями — для читателя, который заполняет их сам. Он становится соавтором. Он не теряется от этого в повествовании, но, так как он переживает текст телесно, чувствами, ему нужно время переварить то, что он представил. От этого тяжело мозгу, потому что большая нагрузка. Каждое предложение — отдельный образ, который не объяснён, но понятен, и его надо только представить.

4) Смешение голосов в голове как полифония сознания. Это как внутренний голос: один наш, другой — нет. Ты делаешь одно, хочешь другого, а второй голос говорит иначе. С учётом ситуации с Извергом это смешение порождает форму одержимости при сохранении воли.

5) Отсутствие авторской оценки. Я не пишу, что плохо, а что хорошо. Мы просто видим сцену — отвратительную, ужасную, добрую. И у всех один регистр. Читатель сам почувствует, какая она для него.

6) По итогу сюжет показывается, а не рассказывается. Это атмосфера, в которую вы погружаетесь и живёте на время. А рваный ритм повествования, минимум прилагательных и частые глаголы создают эффект загнанности героя.

Зайдёт ли это всем? Конечно же нет. Никто не обязан себя напрягать, но и найдутся те, кто прочувствуют - это уже круто)))

Согласен на все сто. Раньше автор выходил к читателю как хозяин к гостю: проходите, вот тут у меня синие занавески, они к погоде, не ищите в них скрытый смысл. А теперь автор выкладывает текст и прячется за дверью, пока читатели сами разбираются, кто кому что имел в виду.

И начинается: один видит трагедию там, где персонаж просто споткнулся. Другой не видит трагедии там, где персонаж уже полкниги лежит лицом в грязь и прямо говорит: я умираю. И оба правы. Потому что предисловия нет, а текст — он как зеркало. Каждый читает себя.

Созвучный читатель в такой ситуации — почти родственник. Найти его труднее, чем сюжет без дыр. Но когда находится — всё встаёт на место. Даже синие занавески вдруг оказываются того самого оттенка, который ты описывал.

Благодарю вас за отзыв и внимательное чтение. Казачество действительно обладает каким-то необузданным шармом. В своё время это были невероятные воины — со своей самобытной культурой, духом, верованиями, уникальным укладом. При всём их романтизме, свободолюбии и авантюризме они совершали великие подвиги, раздвигали границы России, ступали на неизведанные земли Сибири — с чужой культурой, постоянной опасностью и настоящей хтонью. Это, по сути, наш фронтир. Как воины они были выдающимися. Я посчитал, что они заслуживают внимания и могут открыть ту часть истории, которую, к сожалению, часто обходят стороной. Приятного прочтения.

Что именно "Вообще не так?". Вы хотите сказать, что реклама "Категорически" бессмысленна? Не пойму посыл вашего сообщения. Причём тут КС? Вопрос в том, где брать читателей. И ответ тут очевиден - реклама в директ. 

Так держать!))

Спасибо за рецензию, никаких споров, только вопрос... Зачем вы себя так мучали читая это?)) 

(Несчет лишения сана это конечно же неправда, особенно в то время (Пересвет монах-воин) , но у вас своя точка зрения, я её уважаю. 

"Два стула". Язычество в то время ходило бок о бок с христианством, и предопределило облик православия в нынешнем виде, вообще по многим пунктам можно пробежать, но думаю, это вам не нужно))
Оценка сюжета «6» и описание его как «мужик пришёл — побил татар — его прогнали, пришёл в другое место — повторил» — это самое слабое место рецензии. Потому что так можно пересказать любое произведение, и оно будет звучать плоско.

«Преступление и наказание»? Студент убил старуху, потом мучился, потом признался. «Война и мир»? Люди ходили на балы, разговаривали, потом была война. «Ведьмак»? Мужик ходит и убивает монстров за деньги. Чувствуется токсичность, поверхностность и пренебрежение конечно, но это ваше право. Ваша задача была пролететь по тексу и выдать рецензию со всеми вытекающими.

Японский мангака, автор "Берсерка". Черпаю оттуда вдохновение для экшен сцен, да и в целом для "Изверга", его атмосферы. Как и из вашей "Красной кисточки".

Стилистика Кентаро Миуры. Мастера Возвышенного отчаяния))

Ваша заслуга.

Вот это в точку. Именно поэтому текст может дать опыт сильнее фильма. Мозг - лучший кинотеатр )

Да. Это удивительно, каждый видит что-то свое. А если в тексте ещё и несколько уровней смыслов заявлено, так это получается,  что у каждого читателя свой уникальный опыт)) Это как мазок на холсте, а остальную картину достраивает читатель в своей голове 

Пока у вас есть часы чтения, эти кнопки не должны вас волновать. Лично я никогда не обращаю внимание на количество "Неинтересно" ни у себя ни у других. Потому что, видел однажды как одну женщину затравили в блоге токсики, потом у неё на книге появилось из 54 Библиотек 32 неинтересно. Причин несколько, первая - скрыть книгу из рекомендаций (хотя это довольно таки жестокий метод если автор чувствителен, чего мы не знаем наверняка, он вкладывает свое время и труд в произведение и может трепетно к нему относится, все таки личности творческие бывают всякие. Сделать человеку неприятно на ровном месте такое себе... ) , вторая - сделать анонимную пакость, краткий выброс дофамина и все, больше ничего, подобно тому как в магазинах тырят всякие штуки ради адреналинчика, но это уже клиника. Хотя сама по себе кнопка не несёт никакого смысла, вот как ты поймёшь... читать книгу или не читать, если на ней допустим 10 лайков и 4 неинтересно. Ты же не будешь думать, мол "ну кому-то не зашло значит не стоит и мне читать". Это же не так)) (Даже по комментариям тут видно у кого какой уровень эмпатии, кто-то без сомнений поставит Неинтересно если книга мешает взгляду, а кто-то не сделает потому что Жалка и нехочица обижать, это мило и это нормально)) 

Рад что зашло. Ваш комментарий - лучшая награда и мотивация.

В науке действительно есть немало споров о том, Велес и Волос это один бог или нет, кто-то говорит, что два разных божества, кто-то, что один ( из-за созвучности имён ). Разобраться наверняка уже невозможно, потому что в древнерусских источниках встречается два имени и единой принятой версии нет. Поэтому Велес хорошо ложится для художественного осмысления в художественном произведении. Сам контекст "кровавого" бога подразумевает требующего жертвы и кровь, защитник своих владений на контрасте с христианством того времени не требующего этого. 

Весьма глубокий анализ, благодарю за отзыв))) 

Потому что вы вчитывались, вам не нужны были объяснения, вы читали и делали свой вывод. Вы были соавторов  текста. Не наблюдали за путем героя, а прошли его вместе с ним.

Спасибо Вам. 

Русь, 1281 год. Орда жжёт деревни. Баскаки собирают ясак. Языческие боги ещё дышат в лесах, и один из них выходит на охоту.

Он идёт по дорогам, залитым кровью. Лица не разглядеть под шеломом. Имени не помнят. Шестопёр в руке, ворон на плече, красный плащ за спиной. Местные зовут его Извергом. Бесы чуют за версту. А он всё читает «Отче наш» — и не получает ответа.

Его ведёт Велес. Древний, скотий бог, что не терпит отказа. Ему нужна голова. Ему нужна месть. Ему нужно, чтобы Изверг убивал — и тот убивает.

Но даже у проклятых есть выбор. https://author.today/work/586775

Спасибо за внимательный отзыв. Градиент тьмы будет только расширяться по мере роста героя. На первых страницах история выглядит как героическое фэнтези — вы наблюдательны. Но, имея завершённый том, скажу: перевес всё же в сторону тёмного))

А если серьёзно, все герои, которых вы назвали так и просятся в Чужь)) Мне нравится каждый из них. 

Колобок безусловно будет самым жестоким героем, представьте колобка убийцу, разумный хлебный мякиш, который намеренно застревает в горле и не проходит дальше. Упирается своими хлебными лапами и вонзает когти в горло изнутри не давая себя проглотить.)) 

Я не знаю, что вам нужно, я говорю лишь о привлечении читателей для людей без аудитории. Откуда эту аудиторию брать на старте. Выпуск по главе в день в течении месяца НЕ гарантирует прирост читателей. Я говорю об общей стратегии привлечения аудитории, а вы мне о своём опыте. 

Да ну. Я пробовал в вк - шляпа полная. Потом в директ - пошло отлично . Ну тут уже от бюджета зависит. Чем больше влил - больше показов само собой. В директе отлично работают алгоритмы показов. Примерно на второй день после запуска рекламы отличный буст. 

На АТ у вас найдётся много работы. Никто не скроется от вашего проверочного взгляда)) так держать. В последний раз, такой разнос я встречал от своей учительницы по русскому языку, когда она будила меня броском мелка по задней парте)) 

Думаю, что причина вашего смешанного чувства, это взгляд под иным углом на старую добрую славянку. В мире Чужи нет магии в привычном смысле, она сугубо телесна и биологична, связана напрямую с землей, и тем что живёт в ней. Читать, как бьют молнии и пылает огонь из рук все же ближе, согласен. Такое легче понять и принять так как знакомо, но тяжелее почувствовать. Мир Чужи это единый организм, где тело, земля, личность и душа это единое целое. Для меня хтонь это не болота и оборотни, а связь тела и крови с родной землёй.))... И по моему скромному мнению, абстрактная магия (стихии, проклятья и тп.) ближе всё же к западной традиции. 

Благодарю за рецензию)) Каждый сымсл, который я закладывал, но не выдал в лицо читателю был понят вами от А до Я) 

Я ценю на отзыв)) Критика всегда важна, особенно когда по делу и по ощущениям читателя. 

Эх, любов...)) 

Лучшая награда) 

Приятного прочтения и аппетита)

Согласен, так просто не напишешь, мол, вот так вот сделай, тут с Миурой работа тоньше и точечно,))

Атмосферный подход)) приятного чтения)) 

Да, но нужно ли)) 

Это же иллюстрации прямиком из книги)) Сцены из первой и завершающих глав) 

Это многое мне говорит, я рад)) 

Любо)) 

Составляете план, или все с головы? 

У каждого я смотрю свои условия для производственного состояния)) 

Как я вас понимаю)) 

Приятного прочтения)) 

Или перебить достаточно, чтобы к нему привыкнуть)) . А насчёт географии, я все же не хотел бы вдаваться в политику, года, исторические события чтобы не сводить фокус с мира, в котором возможно то, что происходит. Чтобы мир ощущался не как награмождение бесов в такой то год, а как мир в котором обыденно то, что происходит. Целостный и не противоречивый. 

Его серп это отсылка к Маре и символ жатвы душ. Именно от неё он получил его.