Вадим Беликов

Приятного)) 

Благодарю вас за рецензию и подробный разбор. ))) Вы не просто читали, а переосмысливали прочитанное.  

Какая яркая, красивая Рецензия))) Рад что затянуло и вы получили удовольствие от прочтения, которое сподвигло вас на такой отклик)) 

Оооо, тогда каждая из них должна быть перформансом, тут надо попотеть чтобы Миджорни или Нанабанана выдали стиль Араки. Я думал об этом, но не совсем спец в этой теме. Но вот над обложками постараюсь, а там как пойдёт)) 

Сочту за спойлер)) 

Конечно нет. Следующая эпоха... 199 год. Н.э.

На следующей неделе. Я сам чилю когда пишу)) 

Это шантаж! У него 22 шанса на... Ладно, хорошо... 

Выдержать золотую середину - приоритет. 

Разве это его остановит? Он же герой) 

100% попадание. 

Да. Это я и хотел сделать. Никаких страданий, никакой постмодернисткой мишуры и внутренней боли, которая как маяк ведёт героя к понимаю самого себя. Он уже понял, он уже знает чего хочет. А есть ли что-то у него внутри... Это уже решит сам читатель, я никогда не решаю за других. Здесь никаких навязываний не будет)) 

Гениально)) 

Никогда не читал производственный роман, но я не понимаю, как можно уложить в одно и тоже направление 12 а. Л. Вот как ещё и выдать серией. Тут надо быть либо гением, либо даже не знаю)) 

То есть, мир строится на основе вашего ощущения этих героев?)) Интересно.) Другими словами внутренний мир героев определяет мир и жанр? 

Ну, тут уже цель - эскапизм. Дать читателю после работы почувствовать себя сильнейшим, да ещё и с гаремом по сути цель любого бояраниме, или классического попаданца. Но если обойти стороной эти жанры... Мы давно не имеем Эпоса как жанра, постмодернизм выдавил его из массовой культуры, быть героем - нелепо, спасать мир тоже, бится за высшие ценности без сомнений - в это уже никто не верит. Эпос мёртв, к сожалению, особенно в литературе. Никто уже не поверит в эпического героя, потому что даже у супермена... Страдания, одиночество на первом плане. Культ страдания и внутренней боли процветает и иногда он приедается. Если герой без внутреннего конфликта - Он чувствуется пустым и фарфоровым. Жаль

Прекрасная и очень точная поимка вайба)) Значит вы чувствуете то же что и я при написании.  К сожалению, в современной культуре не хватает этой оптики. Сейчас все уходят в сторону глубины, серьёзности, где главный конфликт происходит в голове героя, а уже остальное лишь фон для рефлексии, борьбы с внутренними демонами,  поиска себя и смысла... А кто будет крутым и спасать мир потому что потому?)) 

Когда решите отдохнуть от серьезного текста и прочесть более...серьезный текст, пожалуйста))

Друзья. Пока строчил сухой и жёсткий СФ, писал и разминался Метамодернизмом от чего и появился на свет сей ЭПОС. Тут полно пафоса без иронии, гротеска, метафор, барочности и всего того, чем мы пренебрегаем в серьёзной работе ради ГЛУБИНЫ ЖЕ)). Тут форма важнее содержания. Когда читаете сохраняйте фейспалм и насладитесь) Попаданцы тут не для продвижения по турнирной сетке, а потому что есть факт такого)) а уся потому что...ну уся это звучит как нечто бойцовское, а я как бы тяготею к таким вещам)

Сколько планируется глав?  И что вдохновило?) 

Великолепное наблюдение, которое я обошёл  стороной. Вы правы, все началось с самого начала. 

Леонард, вы не назвали ни одного критерия качества, кроме апеллирования к мифическому, грозному исскуствоведу. Потому что их нет. Есть консенсус, который меняется каждые сто лет. Импрессионистов тоже называли мазнёй. "Отсутствие вкуса" — это не факт. Это ваше мнение о чужом мнении. А это (повторяя уже всё сказанное выше) ... Инфантильность.

Но всё же, если для вас суть объективной оценки заключена а во вневременных критериях — гармонии, подчинении формы содержанию, лаконичности ... Вот барокко: форма там первичная, а содержание вторично и диссонанс вместо гармонии. И это не кал для "жуков" — это эпоха, которую возвеличили. Значит, ваш критерий не вневременной, а локальный. Вы не истину защищаете, а вкус своей эпохи и выдаёте его за закон. А это и есть то высокомерие, о котором я говорил с самого начала. 

В любом случае, я не отрицаю объективных критерий оценивания исскуства, а изначально говорил о том, что Каждый человек имеет право на свой вкус. И если кто-то считает свой Вкус вкуснее и правильнее это... Субьективщина. Всего вам наилучшего Леонард. 

Леонард, моё утверждение было этическим: называть чужой вкус дурным — высокомерие. Вы воюете с тезисом, которого я не выдвигал — про объективность вкуса. И воюете ссылкой на неназванного искусствоведа: диплом — не истина, а инструмент. Вы спорите не с тем и не теми аргументами. Спор ради спора не имеет смысла, особенно когда два человека говорят о разных вещах. 

Верно, всё гениальное просто, пока человек сам не начинает усложнять

Вот пример: Автор пишет в своё удовольствие, в своём жанре, который по душе. И тут у него появляются читатели и он такой, вау круто, может ещё и шейкели на этом получать, чем я хуже то, тех кто в топах. И вот тут начинается беда, в топах те, кто пишет не в любимых жанрах, а в тех которые зайдёт массовой аудитории. Они следят за трендами, знают чем привлечь и их писательство становится потной работой, ну ка попробуй написать "Системного копателя - 69" по счету книгу удерживая аудиторию. А чтобы и вовсе пробиться в топы на первую страницу, надо занести не мало сотен тысяч в рекламу, и быть уверенным, что твой текст отобьет их. Это не творчество уже... а хочется всего и сразу - и творить с удовольствием что хочу, и деньги лутать. 

Это что-то меняет? Или делает его субективную позицию истинной? Если нет...то этот разговор как и ваша странная, гипотетическая угроза - бессмысленны. Считать человека с иным, нежели у тебя вкусом "жуком сарабеем"... Будь ты хоть исскуствовед, хоть осненизатор - верх инфантильности. 

А если идея мощнее уже готового сюжетного наброска? Персонаж раскроется иначе, вот вы ложитесь спать и тут бац... В голове ещё круче чем уже имеешь. Но он заставляет переплавить готовый каркас

КС обязывает читателя покупать книжку, а таких, как вы сказали очень мало. То есть, допустим из ста Челобиблиотек купят продолжение лишь 5... то есть 5 человек дойдут до конца истории... Это же ужасно, то есть это осознанное отсечение аудитории. В конце концов Награды (как по мне) самый наилучший вариант в плане "заработка". Это добровольно, да и суммы там могут быть норм. 

Я видел авторов у которых 20 Библиотек на книге и есть КС, висит ценник на такую книгу 116 рублс... КС без аудитории - это просто смерть книжек автора. А ведь так к этому КС идут...  будто с жаждой пройти основной сюжетный квест. 

В этом то и был смысл поста - погоня за статусом убивает в тебе автора, а с вашим дополнением можно с уверенностью сказать, что получив заветный статус не имея многотысячной аудитории (или приличных денег на рекламу) ты добровольно убиваешь потенциал своих книг ради сотен рублей. Это того определённо не стоит. 

А что если... в процессе написания появится ну ооочень крутая идея и её надо будет интегрировать в текст?)) 

Тогда сил вам, и заработать и не утратить кайф от процесса)) 

Назвать чей-то вкус - дурным, это субьективщина и высокомерная позиция. 

Ключевое - "как дитё малое радовался". Вот она, магия) 

Вы смотрите на площадку как на место для заработка? 

Описанное это лишь моё восприятие творчества, и подводных камней на которые я наткнулся, у каждого свой взгляд)

Верно говорите, но когда письмо становится приятным хобби в этой жизни, и придаёт ей цвет, очень жаль что есть вещи которые могут по неосторожности превратить его в ту же серость. Однако, в нашей власти не дать этому случится 

Я не подключил себе КС)) Если выставить ценник на свою книгу, то ради чего ты будешь писать следующую? Ради денег или удовольствия?) 

Бывает, что созданные персонажи перерастают автора и тогда с ними становится очень тяжело работать. А сама развязка всегда сложна, ибо закрыть все сюжетные линии без дыр это насилие над мозгом)) 

Нейросеть не может написать книгу, вот прям сто проц)) Она просто будет проседать по смыслу, промту и замыслу оператора с каждым предложением. Пока что нет ИИ которая бы написала читабельную историю без вмешательства человека. 

Каждая книга найдёт своего читателя. 

На вкус и цвет, как говорится. 

Коммерческий статус - возможность выставлять ценники на свои книги при выполнения определённых условий. Другими словами стать коммерческим автором на сайте. 

Вам правильно кажется. Я как неопытный, азартный атвор начал выкладывать по главе в день имея фору в +1-2 главы. В итоге загнал себя в искусственный созданный мною же дедлайн, который по сути выматывал и накинул на плечи ответственность. Вот так бывает, пишешь для своего удовольствия и тут имея обратную связь с читателями (+прирост Библиотек и лайкосиков) начинаешь писать каждый день. А потом такой... Выкладка становится работой а не балдежом, не порядок) 

Даже будучи в работе, возьмись я писать не погрузившись... ну такую серость намулюю, тем более остановился на очень важном моменте, который определит будущее направление. Тут осечек допускать нельзя ))  Предпоследняя арка перед развязкой. 

На эту неделю точно. Все коллеги по работе исчезли,)) Работаю за всех, а до книги никак не могу добраться. 

Приятно)) 

Думаю... Чтобы написать про стольких героев надо неимоверное количество серий Чужи. Мне казалось я в первой  вставил много героев фольк, но по сути, всего 6! Капец. А книга уже закончилась ХД

А если серьёзно, все герои, которых вы назвали так и просятся в Чужь)) Мне нравится каждый из них. 

Надеть на них кокошник и всё - наши)) 

Колобок безусловно будет самым жестоким героем, представьте колобка убийцу, разумный хлебный мякиш, который намеренно застревает в горле и не проходит дальше. Упирается своими хлебными лапами и вонзает когти в горло изнутри не давая себя проглотить.)) 

Я не знаю, что вам нужно, я говорю лишь о привлечении читателей для людей без аудитории. Откуда эту аудиторию брать на старте. Выпуск по главе в день в течении месяца НЕ гарантирует прирост читателей. Я говорю об общей стратегии привлечения аудитории, а вы мне о своём опыте. 

Да ну. Я пробовал в вк - шляпа полная. Потом в директ - пошло отлично . Ну тут уже от бюджета зависит. Чем больше влил - больше показов само собой. В директе отлично работают алгоритмы показов. Примерно на второй день после запуска рекламы отличный буст. 

Тактика на самом деле проста : Вваливаешь шейкели в РЕКЛАМУ (Именно в Яндекс директ) - получаешь буст просмотров и часов чтения - твою книгу чаще предлагают и она светится в топах (если за сутки набирает 300+ часов чтения ты в популярном на 4-8 странице) оттуда к тебе уже и идут читатели с АТ. 

Тактика на самом деле проста : Вваливаешь шейкели в рекламу - буст просмотров и часов чтения - твою книгу чаще предлагают и она светится в топах (если за сутки набирает 300+ часов чтения ты в популярном на 4-8 странице) оттуда к тебе уже и идут читатели с АТ

Что именно "Вообще не так?". Вы хотите сказать, что реклама "Категорически" бессмысленна? Не пойму посыл вашего сообщения. Причём тут КС? Вопрос в том, где брать читателей. И ответ тут очевиден - реклама в директ.