vangog9

Да, полностью согласен.

Потенциал есть, но реализация.... <тяжёлый вздох>.

Почему внезапно стал? Всегда был.

Просто пара примеров, что взорвали мозг.

Хорошая серия, по крайней мере пока.

Буду надеяться, что не скатится в 30 томов "собирания силы в кулак", как в одной долгоиграшке, ктр дропнул.

Понимаю, комментарий не с позитивной ноткой, но книги интересные и из-за этого хочется, чтобы вся серия вызвала хорошее послевкусие, а не только начало.

Странно смотреть на комментарии типо "раньше Вилея ела людей, а теперь спасает". А ничего, что в тексте было прямо сказано, что Зандр с ней говорил об этом и видимо просил так не делать. Разве что сам разговор остался за кадром. Во-вторых, так-то со временем можно меняться (там даже были размышления где-то про смену пути демона на путь зверя, на минуточку) , поэтому почему бы демону, использующему сопряжение, постоянно находящемуся среди людей, прикасающемуся к одному из них на регулярной основе, отказаться от желания собрать человечков?

Да, это реально вымораживает.

Я хз, автор где-то писал, что дескать пишет подобное для заработка, типо оно в популярном будет и тем самым монетизируется.... но я без понятия как такое может реализоваться в денежном эквиваленте.

Приятная серия, очень. Главное, что не стали "выдаивать", как делают убогие графоманы, а чётко реализовали задумку и вовремя её завершили. Браво!

Увы, на этой книге завершаю чтение серии.

Начало было интригующим, типо менталист, "игры разума" будут, хитрые ходы/комбинации.... потенциал был написать что-то более-менее оригинальное. Однако, автор решил не рисковать видимо и пошел по весьма уже вытоптанному автобану.

Так что по сути эту и ряд предыдущих книг читал скорее по инерции, переключаясь на что-то иное, где в том числе меньше тех нелогичных моментов и упущений, которые например отмечал комментатор Нэмо.

Надеюсь увидеть следующие произведения, которые меня затянут посильнее/"на подольше".

Кстати, уже какая по счёту серия мной дропается, при том что при анализе всплывает такой нюанс как "книга в месяц". Интересно, это связано или нет? (на самом деле - да, качество, но это для понимающих, и что характерно - это 3я брошенная серия у данного автора....)

Увы, я не владею информацией ни за, ни против вашей версии, так что предлагаю воздержаться.

Сие тайна великая есть =))))

Ок, спасибо за информацию. Ну это ИМХО нормально ещё. Остальное - за качеством произведения. Так-то я "драконы" всё-таки читал какое-то время, автор интересно пишет. Как книгу завершит - можно будет глянуть, а то читать в онгоинге - сущее мучение.

Интересно, а тут будет миллион томов с бесконечной прокачкой или планируются скажем 5-7, но сюжетно выверенные? Если второе - прочту.

Просто серию "дракона" дропнул после какого-то там тома, так как надоело постоянное "он собрал всю свою мочу в кулак".  (автора прошу не обижаться, это личное мнение)

Мда, забавно, ладно, давайте  таки пополемизируем, у меня есть таки время и настроение сейчас.

Я прошу вас НАЙТИ цитату, где я осудил чей-либо вкус. Я Вашу ЛЕГКО приведу, найдите у меня.

Меня хватило на 9 глав.

Меня ... "выморозили", произведение мне не зашло....

это - "не моё"

Это всё цитаты, которые говорят о моём ЛИЧНОМ отношении к данному произведению, что НИКАК не затрагивает чьё-либо иное мнение/вкус.

Даже больше того, если бы вы не выдумывали из головы или не додумывали, то увидели бы, что кое-что в данном произведении я даже похвалил.

Жду от вас пруф, иначе добавлю вас в ЧС, тем более что у вас в вашем профиле есть "не кидать в чс с глупыми комментариями". Уж поверьте, если вы не докажете своё голословное обвинение - значит вы, сударь, балабол, а это - более чем не глупо кидать такого персонажа в игнор.

Ну вы нашли до чего докопаться, прямо браво.

Я бы мог ответить что-то типо "чукча не писатель, чукча читатель", но лучше отвечу так, что ту лабуду с "драконом" я ТОЖЕ дропнул.

Да и осуждать вкусы..... это да, аргументы для спора, точно-точно. Всё равно что строителю говорят "у тебя дом кривой", а он такой - "а у вас пальто не в тон брюкам". Типо, вот и поговорили. Ой да ну вас, вспоминается почему-то притча про 6 мудрецов, идущих по дороге, кого они встретили и что произошло дальше, а я не такой. Чао.

Понял. Информацию принял к сведению.

Меня хватило на 9 глав.

Мэтры такие серии из 10ка книг пишут лет пять, тратя на книгу по полгода, чтобы было читабельно, логично, адекватно. Эта же серия ПОЛТОРЫ книги в месяц..... и сразу видно в сравнении что и как.

Слог хороший, вычитка неплохая - за 9 глав то ли 2, то ли 3 опечатки, что является прекрасным результатом. Но вот логика происходящего, описание, сюжет.... принесены в жертву.

Надеюсь, что в других своих произведениях авторы потратят больше времени, чтобы таки сделать логику и здравый смысл.

Хотелось бы уточнить кое-что.

Есть дар, которым пользуются, НЕ наука, по вашим словам, науки - НЕТ.

В главе 7 есть строчки, что ГГ читает книгу местного профессора (я конечно могу ошибаться, лично мне казалось, что профессор, который пишет УЧЕБНИК - это учёный хотя бы в какой-то мере человек, который не просто "бери больше, кидай дальше, пока летит - отдыхай", а владеет знаниями, опытом, пусть неполными, ошибочными, но всё же). И там этот профессор является членом, главной и самой большой академии лекарского искусства.

Профессор, академия.... я могу ошибаться, но это уже либо наука, либо крайне близко к ней, а вы утверждаете, что ну блин науки нет. Мне кажется, что вы вступили на тропу "взаимоисключающих параграфов" и ваше объяснение "звучит странно"?? 

Эта серия стоила мне несколько почти бессонных ночей - читал, не мог оторваться. Благодарю за серию!

Да-да, а ещё не существует богов, даров, да и физика-физиология не везде такая, как в книге описано. Мы в курсе, но как бы это если что не документалка, а художка =))

Есть, мне встречалась, хотя вот так сразу не назову по памяти, но одна-две серии были, точно помню.

Увы, без гарема боярка - это как зверь занесённый в "красную книгу".

Благодарю за серию, очень приятная и интересная. Разве что, чисто ИМХО, гарем великоват, но это уже каждому своё =)))

Конец мне НЕ показался скомканным, неадекватным. Можно конечно было бы налить кучу скучной муторной воды кто-куда-кого-чего, но блин кому было бы интересно читать?

Само приключение было? Было! Закончилось? Закончилось! Сказано всё, что хотелось? Видимо всё. Ну и замечательно!

А что будет дальше - это уже другая история =))))

Поддержу комментаторов.
Например, я так говорю. А так же говорю не добрый день, а "доброго дня" - мол, день может и не добрый, но желаю его своему собеседнику.

Знаю ещё людей, кто также говорит. Так что не стоит выдавать своё ограниченное знание за непреложную истину.

И между прочим уж, в иностранных языках есть вообще "уровни" благодарности, к вашему сведению. Так что там не просто "спасибо", а кучи нюансов.

Чтож, ваш комментарий в целом абсолютно логичен и обоснован.

1) Однако, как Вы правильно заметили, нужно учитывать субъективность мнения. Я не претендую на какую-то прям супер-объективность, так как занимался анализом информации и в таких вещах понимаю. В своём комменте выше я выразил исключительно личное мнение. Которое может сложится с мнениями другим читателей, или быть им вопреки. Оно просто моё.

Ну вот мне не понравилось, что тут такого? Я оскорбил-унизил? Нет! Просто высказал свои мысли. Для нормального автора обратная связь - это очень хороший "маркер" и инструмент.

Тем более что я не написал "всё плохо", а указал, что примерно не зашло. Да, прочитал 4 главы, но, как свидетельствует мой весьма немаленький опыт чтения, если с самомого начала в произведении проблемы, то дальше в 99,(9)% случаев всё будет как минимум так же, на таком же уровне. Правда, чаще бывает так, что начало, как самая обдуманная и вычитанная часть, выглядит хорошо и читается, а вот дальше.... м-да.

Что мне показалось слабым. Как уже писали другие комментаторы, генерация персонажа - это "ну такое". Размышления про бокс показались странными, "намёк" Стрэндж-у (-э), блин, в чём там был намёк? Фраза, немного странная, про веру. Видимо слишком глубокий смысл, или отсылка, недоступная мне в силу прагматичного склада ума.

Это то что для меня лично лежало на поверхности. Были и другие "звоночки" пораньше, меньшие по масштабам. Просто когда прочитаешь ОЧЕНЬ много + проанализируешь - начинаешь понимать чуть больше.

2) А вот этот момент меня позабавил. 

Автор начинал это произведение довольно давно и на нём набирался опыта,

Интересно, а о чём я в своём первом комментарии написал? Как раз о том, что автору не хватило опыта, чтобы избежать нелогичностей и многочисленных ошибок. Я даже пожелал ему как раз набраться для этого навыков и в дальнейшем нас радовать.

Думаю, Вам надо быть проще, расслабить резиночку на нижнем белье и принять, что субъективные мнения имеют таки право на жизнь, пусть даже Вам не нравятся.  =)))) Я кстати встречал хорошие работы, в % соотношении их меньше чем плохих, но всё же немало, если уметь быстро и грамотно отсеивать. И да, я впустую, естественно, сотрясаю воздух. Всем же "ну_вы_поняли". Хорошего Вам настроения.

Начало интригующее.

Вариант, но Владыку Мрака вряд ли побороло что-то простое, что можно считать "болезнью" в той или иной испостаси и "исцелить" это. Тут нужно именно искажение реальности отрицанием.

Вообще, думаю, это козни кого-то из свергнутых, возможно даже Ямерта или Яэта.

Товарищу Ракоту пожелания здоровья, эх если бы он мог только скастовать "Отрицание" и снова стать здоровым!!!

Спасибо за проду.

Слабое произведение.

Много нелогичности, глупости, начиная с 4й главы немало ошибок текстовых (просто косяками пошли, ощущение будто первые пару глав вычитывали, а потом махнули рукой), например:

"которые никак не могло испортить ее красоту."

"пренебрежение, с каким тот был накинут на ее плечи, показывал"

В общем, дальше 5 главы не смог, желаю автору улучшить свои навыки, тогда возможно будут годные читабельные произведения.

Прочитал серию, понравилось. Твёрдые 8 из 10.

Учитывая, что я в выборе и оценке очень критичен, это весьма и весьма высоко.

Ну оно собственно понятно, почему "аж целых" 800 лайков за полтора года. Меня единственное мучает загадка - как я наткнулся на это, ох уж этот фатум. В общем хватило до 5й главы. -((

Ну что могу сказать. Первая книга (вторую пока не успел дочитать) великолепна. Я конечно бывало читал книги, от которых сгибался в гомерический хохот, а тут скорее тонкая ирония, стёб + гигантское множество отсылок, но книга от этого не хуже, а как раз выигрывает в своём стиле.

Прекрасная серия. Всегда ставлю лайк ТОЛЬКО дочитав до конца и оценив целиком и полностью произведение. Эта книга и эта серия его заслуживают, да.

Ну начало, честно говоря, какое-то пока "слабое". Ну это я так дипломатично.

Хотя поживём-поглядим, Михаила-то знаю ещё с Фикбука, помню, тогда ему ещё в бету кидал поправки на "На пороге мира", так что есть надежда, что получится в итоге интересно.

Знаете, я знаком с несколькими одинокими людьми, некоторые из них весьма солидного возраста, в т.ч. я. Ни у одного нет такой привычки.

1) потому то "ударопрочные" будильники редки в продаже - их искать надо ещё отдельно

2) глупость и клише это бросание будильника

Так вы тогда просто наберитесь терпения и ждите "пиратки". Понравилась - вернулись сюда и поблагодарили автора. Написал автор 2-3 ПОЛНОЦЕННЫХ произведения, что вам зашли "от и до" - можно и начинать подписываться на главы. Во всяком случае я придерживаюсь такого правила, и знаете, оно работает! =)))

Т.е. ни один человек не может рассуждать о каком-либо явлении/предмете не обладая соответствующими знаниями/навыками/квалификацией?

Очень интересное рассуждение. Вот вы в таком случае, НЕ ОБЛАДАЯ (тоже выделил жирным как вы, чисто ради прикола) знаниями по писательскому делу, "втираете какую-то дичь". Как так?

DIXI

И да, опять же, ваша логика реально достойна иезуитов. "просто расспросив самого Хирузена". Вот да, берёт такой член клана Нара (клана, ктр его подвинул с поста самой большой лягушки в местном болоте, чего естественно Хирузен не понимать никак не может), приходит в дом к Хиру-куну и "слышь бро, ну давай, рассказывай, чё там и как у тебя", и тот ему "ну садись сюда Рью-кун и слушай. Дело было так...." И рассказывает всё-всё-всё как на духу. Ведь он помнит численности фронтов, движения сил, всю-всю инфу, сможет объективно расписать свои косяки, повинится за все принятые "политические" решения. (ага, щас!) Да блин, в таком случае В РАЗЫ логичнее и проще было бы докопаться до кого-нибудь из своих соклановцев, что отираются в штабе - результативности было бы больше. Однако есть одно такое интересное возражение - называется оно "уровень допуска". Погуглите как-нибудь - весёлая штука. Я, работая с грифовыми документами в своё время в силу военной карьеры с этим сталкивался, мда.

Да и как же здорово, что в отличие от Рью вы не демонстрировали падения, так как удивительно однобоко и ограниченно постоянно смотрите на всё. Возможно сказывается недостаток жизненного опыта, ну или мммм скажем так более печальные причины такого.

Если проследить ваши разные размышления, каждый раз вы рассматриваете что-либо только с одной лишь позиции, почему-то забывая, что есть другие "люди" (персонажи книги), причём этим сущностям свойственно человеческое отношение. Человек МОЖЕТ ошибаться. Человек МОЖЕТ судить о том, о чём не знает, про Эффект Дааннинга-Крююгера слыхали? (видимо нет, и я даже кажется знаю/догадываюсь почему)

Ладно, на этом я реально DIXI, так как с вами всё понятно и нет смысла о чём-то дискутировать. Я последовательно и обстоятельно каждый раз опроверг ваши измышления (задачи такой не стояло, просто "цеплянула" странная логика), показал что и как. Ну а на остальное - у каждого может быть своё мнение, ваше мне теперь известно.

Извините конечно, но это - пример прекрасной логики, достойной иезуитов. Следуя ей, можно оправдать ЛЮБУЮ гнустность.

Поэтому рекомендую Вам поменьше заморачиваться, фанфик ОЧЕНЬ хорош по параметрам логика/сюжет. Во всяком случае в той мере, в какой это возможно, ибо например логика у самого создателя.... ну там выкурено ОЧЕНЬ много сверх-тяжёлых синтетических веществ, поэтому фанфик-райтерам весьма непросто писать адекватщину. Если произведение всё же не понравилось - ну чтож, у разных людей разные вкусы. Это ни в коей мере не плохо.

Хороший анализ. Есть только 1 маленький момент, ктр всё портит: Рью всё-таки не генерал шинобских войск, не заканчивал высших командных академий, где разбирают битвы и делают анализы, да и сама суть ниндзюков из мира Наруто - это уровень нижнего тактического звена. (вон даже в "базовых" командах не по 8-10 человек как в армиях нашего мира, а всего 3)

Сидеть на диване и, читая всё что за кадром, делать бумажные выводы - это не так сложно, как может показаться. В то же время аналогичное действие, но "из шкуры" человека в картине, да учитывая личный опыт каждого отдельного гг, да без наличия под рукой гугла.... Задачка перестаёт быть томной, не находите? Я могу на щелчок пальцев придумать пару отмазок, почему таки Рью не сделал то, что вы написали:
1) Нехватка информации (спросите любого АДЕКВАТНОГО аналитика, тот вам скажет, что делать анализы пол-палец-потолок, т.е. не основываясь на по возможности максимально точных и объективных данных - это крайняя форма скудоумия), ну вот откуда у Рью могли бы взяться данные по численности войск? Он что, из руководящего звена деревни? Как мы видим, он даже от серьёзных дел в клане старался дистанцироваться. Понятно, что какой-то информацией он владел, но ключевое слово - КАКОЙ-ТО.

2) Нехватка навыков.

Да, мозги варят, да сильный боец тактического уровня, но опять же уровня опыта СТРАТЕГИЧЕСКИХ задач у него весьма немного. Плюс анализу всякого-разного тоже надо учиться отдельно, не зря же есть разные виды аналитиков в нашем мире - у каждого вида свои особенности. Откуда бы Рью взять навыки глубокого анализа И в боевом плане, И в политическом?

Так что да, я с вами согласен, что какие-то выводы/мысли у гг могут быть неправильные, глупые и всё такое, но если на минутку представить, что гг всё-таки человек, а человеку свойственно ошибаться.....

Увы, как свидетельствует мой многолетний опыт, в том числе на целом ряде фикрайтерских ресурсов, те кто делают КУЧУ ошибок (не отдельные 1-2 опечатки в среднем на главу как у Zang) - они также и плохо пишут. Тут простая логика на самом деле. Писательство - это 10% таланта и 90% кропотливой работы. Чем опытнее писатель, если он конечно развивается, тем лучше он выстраивает сюжет, логику мира. Ну а чем больше человек пишет - тем меньше он всё-таки делает ошибок, банально нарабатывая "механику".

У меня просто невероятное количество раз встречалось такое, что человек начинает хорошо сюжет, да кучи ошибок, но продираешься через них, идёт всё идет, ему ставят тонны "лафков", но постепенно происходит слив. Кому-то оно продолжает нравится, но мне это увы настолько ясно видно, что очень грустно.

И да, безусловно, есть исключения в таком положении событий, которые лишь подтверждают это. Желаю Вам, чтобы тот автор оказался как раз из таких.

На самом деле всё относительно. Нельзя сказать, что тут ошибок вообще нет, но я встречал немало фанфиков с тысячами лайков, хотя как те читать с количеством косяков ТАМ - вообще непонятно (я такие дропал, но людям нравилось, хм). Здесь же умеренно, хотя конечно хотелось бы, чтоб их не было, однако даже в советских книгах с их ТОЙ редактурой встречались иногда опечатки.

У меня конечно в школе было 4-, но учился я ещё тогда, когда не было ЕГЭ, да и учили на совесть. А потом работа в аналитике и подготовка документов, так что за грамотность немного знаю.

У того, кто захочет поблагодарить материально, есть и так возможность - через подарок ("Награды").

Годнота! Читаю эту серию и даже перечитывал пару раз ещё со времён Самиздата.

Ну каждому своё нравится. Скину инфу в личку, чтобы не давать рекламу.

Довольно забавно, что в отличие от немалого количества комментаторов, наоборот цикл "менталиста" мне не зашёл, а в этом 3 книги прочитались на одном дыхании. Хотя да, ошибок очень много, да и стиль бы подтянуть - тогда бы шикарно было.

На этой книге, увы, завершил знакомство с серией. Книга неплохая, нет. Просто ожидалось какое-то интересное развитие, а его нет и нет.
Это как серия со 100500 книг про дракона-чего-то-там (сердце или что-то иное, уже не помню, помню только что он там постоянно собирал понимание меча/удара.... в общем сянси... оно интересно, но когда не затянуто на миллионы томов, я так-то и анимешки и китайские мультики смотрю, норм). Развитие идёт, и идёт, и идёт.... любовной линии нет, приключенческая, ну она какая-то есть, но весьма незамысловатая, боёвка... редкая и невыразительная. Потому явного стимула для интереса не вижу. Про любовную я упомянул так, мне совсем не нравится, когда у ГГ гаремы и вокруг него все хороводы водят, я просто перечисляю варианты того, что хоть в каком-то виде могло быть и что-то в сюжете развивать.
На этом фоне какие-то интересные заделки просто теряются. Например, ГГ у нас вроде как любит золото, ЛЮБИТ золото, учитывая как это часто упоминается. И в то же время он его широко тратит. Понятно, что можно это объяснить тем, что "деньги делают деньги". Но на этом базисе можно было бы какие-нибудь интересные фичи развернуть, что он не такой весь из себя прямо рациональный, а скаредный, где-то съэкономил и это вылилось в... и куча вариантов. В книге же получается, что у гг очень удобная такая логика, прямо рациональная-прерациональная, причём в отношении многих вещей. Ожидаешь этого от трущобного парняги? Не-а. Выглядят многие такие моменты ненатурально. Они разумные, чёткие, но скучные. Всё равно что написать книгу про какого-нибудь офисного работягу дом-офис-дом. Мы же сюда приходим не для этого, а чтобы отвлечься и получить впечатления, а какие "впечатления" в посведневности?
Прошу меня не осуждать, это личное мнение, я пытаюсь максимально чётко и понятно сформулировать конкретно свои ощущения от прочтения. Я прочитал немало книг лучше, хотя конечно гораздо больше, учитывая моё увлечение чтением фанфиков и художки, было книг хуже этой. Моя личная оценка 6 из 10. И это от меня очень хорошая оценка, так как повторюсь, я прочитал немало, к тому же какое-то время назад занимался информационным анализом, что переносилось в т.ч. на литературу, так что видел такое ...., которое и в подмётки этой серии не годится. Тут язык хороший, сюжетная линия выверенная, без каких-либо идиотских косяков и нелогичностей. Но... как-то скучновато. Первые тома ещё берут новизной, но потом оно как-то не добавило желания продолжать чтение.

ЗЫ Да, позабавил пространственный карман у ГГ, когда он мог вмещать еды на 7 человек на неделю, плюс ещё тонны всякого барахла =))) Впрочем, боярка же =)))) Это так, маленький косячок, впрочем он ни на что не влияет, просто отметил.

Начало очень годное, жду продолжения -))

Что могу сказать. Конечно, под демоном многие писали, что негативные комменты там заказные, наверняка мой заминусили... Но блин, там РЕАЛЬНО был другой уровень. Даже количество лайков подтвердит то, что в этом цикле автор стал писать лучше. Теперь я дочитал до этого тома, и мне в целом понравилось. Есть ещё куда развиваться, но уже виден хороший уровень. Прогресс - наше всё! И я, честно говоря, не могу не уважать автора, что он не бросил своё совершенствование. Это не первый, но один из немногих авторов, у которых я ВИЖУ прогресс. Главное опять же не останавливаться и продолжать совершенствование стиля и логики миров. Лайк, однозначно. Ну и ещё момент - так же важно "уметь вовремя уйти". Есть хорошие авторы, которые растягивают свои серии на 100500 томов, в результате чего после какого-нибудь 20-30 наступает ТАКОЙ 21-31 или иной по счёту номер, что серию хочется просто сжечь, ибо там начинается полный отрыв не только мозга читателя, но даже опровержение логики самого придуманного мира, а это - всё, фаталочка.

Как тебе будет угодно. Ни я, читавший в детстве сказки разных народов, ни википедия ("Существуют два основных вида кицунэ: мёбу, или божественная лисица, часто ассоциируемая с Инари, и ногицунэ, или дикая лисица (дословно «полевая лисица»), часто описываемая как злая, имеющая злой умысел.") по "кицунэ" с тобой не согласны насчёт того, что кицуне - добрые, но мне неинтересно терять время на пояснения.

Насчёт абсолютно добрых - хз, есть просто те, кто считаются плохими или хорошими. А Лисы - "работают на оба лагеря".

Да, кумихо - это вообще беда, согласен. Но сравнивать их и говорить, что "если сравнить, то это - хорошее".... это собственно не помню как называется, но метода есть такая по переубеждению., используется в информационных войнах. Когда есть какое-то общепринятое правило, принцип. И понемногу смещая ориентиры и размывая понятия, можно постепенно подвести к тому, условно говоря, что белое - это чёрное. Поэтому я и написал, что считать кицуне добрым духом было бы не совсем точно, скорее ситуативно добрым, если уж на то пошло.

Это ты аниме с кавайными лисичками пересмотрел, бро. На самом деле в японской мифологии, как и в любой другой, лисы - хитрые и неоднозначные персонажи, "серединка на половинку", т.е. совершают как хорошие, так и плохие поступки.