Вячеслав Паутов

И что-то мне декларирует, что это у вас получится. Интересно, а вы знакомы с творчеством  Черновой? Мне бы очень хотелось, чтобы вы с ним познакомились - русско-славянско-скандинавское  фэнтези с серьёзной исторической подоплёкой? Пишите вличку кину ссылки.

Если мне будет позволено стать услышанным, дополню... Баллада не догматична, канонична, зажата принципами жанра, и сегодня не так тяготеет к классицизму подачи и исполнения как сто лет назад... Как и в романсе музыкальная напевность здесь играет особую роль, основную эмоционально ориентированную представительскую линию - авторскую линию, т.е. трактовку, полностью зависящую от автора, точнее авторских представлений о жанре. Как и романс, баллада жанр -  востребованный временем, людьми, искусством и требованиям к нему... Напевность стихов, их эмоциональная заряженность, совокупность героико-патриотически-эпохальных включений и современного их выражения, рассчитанного на соответствующее восприятия - вот реалии современной баллады, переставшей быть лишь стихотворным, стилистическим инструментом авторского восприятия и его воплощения в доступную форму самовыражения... Мы идём в ногу со временем, но не замечаем, что баллада сопутствует нам, оставаясь понятной и близкой...

Стихи и музыка играют одинаковую впечатляющую роль. Здесь они - едины...

И теперь о том, что было совсем недавно... Совсем близко... совсем по-родному. Потому, что здесь нет времени, а есть человек и есть действительность... Любая мать достойна баллад , а её сыновья - её будущее и настоящее...

А память предков, их былинная сила, их мужество, их упорство и терпение... природная жертвенность звучит в нас всегда. И это наша, русская героика, русская балладность, русская душа - вот в этом и есть суть отечественной баллады, русской памяти, русского характера: прошлого, настоящего, будущего...

Желаю удачи всем, кто ступил на тропу русской баллады, тем, кто дерзнул стать голосом русской героики, русского взгляда на древнее искусство стихосложения... Пусть память станет вашей опорой, пусть мужество предков станет вашим щитом, пусть наши матери и братья станут вашим жизненным кредо.... Пусть звучит баллада, пусть будит она наш авторский дух, укрепляет сердца... И пусть лучший споёт вновь и вновь...

Не было возможности рецензировать или голосовать... А сейчас мне кажется, нужно было бросить подготовку к своему поединку и участию в остальных литературных проблемах, запечатлеть мнение в анналах данного литературного состязания... Это - мой фантдоп, потому как "славянизм", пусть даже стилизованный, то чего я постоянно пытаюсь достичь (со всеми древними скандинавскими допущениями). Пусть мои герои скандинавы, пусть действие происходит в отдалённой северной стране, но предковая, речевая и представительная линия всегда являлись тем идеалом, к которому я стремлюсь и по сей день. Пусть это будет фэнтези, фантастика, русская мистика и т.д.  - всё равно, избравший путь привнесения "родного зерна" в любую почву, вызывает доверие и преклонение... И сейчас, ставя себя на место автора, не факт что я бы избрал не исторически-самовыраженный подход. Малая форма - ахиллесова пята для многих - сложно развернуться и перспективничать накоротке. Сразу скажу, мне это не удаётся до сих пор... Многое вложить в ограниченное по форме и объёму - искусство сродни известным классикам (но и это - спорно).

Последнее, вот что-то мне подсказывает, что если бы мы с Лидией сошлись в поединке на условиях реализации всех её посылов - по объёму, форме, жанру, авторском  воплощению темы, то... выиграть у неё было бы шансом, таким как один из сотни... Естественно, "хороша ложка к обеду", но "Для мысли нет пределов…" мне ближе, и не потому что "Рациональность" - хуже, нет... просто она  - иная ипостась темы, исполненная и запечатлённая другим автором (кстати, для меня и не иуж далёким в плане понимания и уважения), другим взглядом и воплощением стремлений авторского единоборства....

Сам ваш поединок собрал пласт лучших ценителей литературного творчества, я сам бы желал видеть таковых своими рецензентами - не было ни лицемерия, ни "друзяшек", ни фимиама - потому всё было реально и обоснованно...

Простите, Лидия, я опоздал, но промолчать не в силах и... не в праве.

Я буду рад вашему участию, да и Александра, надеюсь, поддержит меня.

Мнение нового человека всегда интересно своей новизной, и я совершенно не против его увидеть.

Рад буду видеть вас в жюри, надеюсь теперь поединок состоится.

Mikka(сканд.) - сокращённое (ну, может и ласкательное) от Микаэла чаще используется финнами, но и в Швеции есть девушки с такими именами... Мужской аналог - Микаэль, а уменьшительное - Mikke (Миша, Мишенька). По-шведски hoppas - надежда, но в именах чаше можно видеть просто Hope (американизация?!). Вам повезло с псевдонимом. 

Потому и хочется немного отвлечь вас, а фэнтези я люблю... потому что оно - фэнтези.

Не... я далёк от помпезности... мне реализм милей любой, лучше образный.

Татьяна, рад буду услышать-увидеть ваше мнение. Читать придётся много, но поверьте, оно того стоит (не самореклама, а надежда на лояльную судейскую реакцию)

А я вас, поверьте, ждал... Дождался. Надеюсь на впечатляющие эффекты и с толком потраченное на судейство время.

Нет возражений.

пропаганда суицида.

Боюсь, что именно так...

Согласен

Буду рад видеть вас судьёй поединка.

Без возражений.  

Простите, это не туда. Для вас вот:  

В Скандинавии, ведь псевдо дано именно на этом языке.

Скорее, Надежда как явление - там нет Надей и Наденек (а жаль...)

Почему именно так - Mikka Hope? Вам знаком финский или же здесь другие псевдо-ассоциации (в плане псевдонима)? Получается так, что первая пловина из финского, вторая - из шведского, и если так: hoppas att vi ses snart igen, Mikka...

С Днём Рождения, Helga!  

 Зачем терпеть там где можно наслаждаться?

Дмитрий,  так ведь эта тема заведена автором совсем не от наслаждения, а наоборот - авторское терпение подкачало. Но это - временно и скоро пройдёт, так мне кажется. В остальном вполне с вами согласен.

Из последнего: "Стужа" Рой Якобсен - 17 глав, Ян Гийу "Путь в Иерусалим" - 12 глав,  Вольф Серно "Странствия хирурга" - 23 главы вместе с прологом и эпилогом. Разное количество глав в одном романе. И мне кажется , что здесь нет жёсткого ограничения по объёму. Во всех трёх случаях размер глав разный.

а если хочешь поспорить - сам изрекай, и докажи (всем!) что имеешь право изрекать! 

вот именно за это я и люблю (и тусують тута) пейсательские сайты.

А всё это нытьё в блогах - чистая игра на публику. Напрашиваются на похвалы и уговоры не бросать, не более того.

Хочешь продолжать писать - терпи критику, ищи в ней рациональное зерно: не все рецензенты и критики неправы. Терпишь - делай выводы, делая выводы, ещё раз оценивай себя: надо оно тебе или нет... И если НАДО! То о чём может быть разговор, к чему жалобы и слёзы - здесь и сейчас ты сражаешься за себя, а за себя надо сражаться, и борьба эта не без крови, открытый в плане самооценки, собственного суда. Хочешь продолжать писать - терпи, в терпении сила и правда.

Так кто же виноват, если вы из-за какой-то фигни, гражданин Старков, грузитесь и грузитесь, всё дальше и дальше уходя от смысла собственных слов, так и не вникнув в разницу употребления глаголов: промолчать можно и раз , и два, но молчать (ничего не говорить) можно всегда, можно вечно, можно каждый раз. Не понимаете разницы в очередной раз, так флаг вам в руки, но мне надоело тереть по одному и тому же месту-поводу. Видимо вы, гражданин Старков, считаете себя непогрешимым, но стопорите на простых вещах, да и бог с вами. Перепалка зашла слишком далеко, приношу извинения за отвлечение вас о трудов праведных, свои в этом плане таковыми не считаю, потому молчу и ещё раз молчу...

А сами-то вы не видите, что это разные глаголы? И продолжаете морочить голову и себе, и другим.

Вам демонстрируются временные формы глаголов, о понимании который вы промолчали, я же помолчу, потому как не имею планов дискутировать далее, если и этой малости вы не поняли.

Простите, если хотите, ну вот невтерпёж (сегодня, прямо сейчас), "убойной малокалиберной скорострелки" - рассказы ваша стихия, а, если вы готовы к "крупному калибру", то романы станут вашей главной "артиллерией" удовольствия. Если серьёзно, то по настроению, ведь романы по раскрутке эмоций рассчитаны на большее время, а сюжет  - на больший срок. Рассказ же - моментальный микст всего перечисленного, но... часто так бывает, душа желает перспективы и более длительного контакта с героями повествования, и тогда приходит время романов...

Вот вам следствие, я думаю, нашей покорности и готовности поддерживать ИХ во всех ИХ начинаниях. Милонов предлагает прятать в магазинах от нас и весь алкоголь так же, как и сигареты, как от несмышлёнышей. А ни вернее ли будет, если таких, как Милонов, всех ИХ от нас куда-нибудь подальше задвинуть, как несмышлёнышей? Мне думается, порядка тогда в стране будет больше.

И что, лично вы, предлагаете? Вы считаете, что мне так интересна тема табака и алкоголя, а тем более, Милонова, что она отвратит меня от ваших литературных тем-проблем? Здесь второе - первично, а политические страдания они должны маячить на последнем, следовом плане. Хотите пример? Так вот он, автор - мой земляк. https://author.today/post/11714

Вот так нужно писать о городском политическом экстриме : в два слова..

Хелен, разве не понятно, что лично вас это ни коим образом не касается: нездоровая обструкция Рене  - лишь вариант восприятия и реакции окружения, характерный в отношении необычного и очень индивидуального явления. А я - обычный, потому и могу себе позволить открыть тему для комментов о разделении христианских религий: 90% читателей не задумываются почему считают себя православными христианами, а всех остальных - презренными католиками. Так ли важно это для писателя? Для меня - да, потому, что это смысл "Тень креста", потому , что быть убедительным для меня  - основная цель. А быть убедительным и уметь убеждать  - это один тот же  спектр возможностей.

просто скорбно помолчу. 

Простите, Жорж, тогда может быть правильнее "просто промолчу", ведь вы уже сделали это, а планов на будущее у вас нет (вы их не декларируете)... В данном осколке фразы разный временной подход. Может у каждого свой, я это об авторах, а не о грамматике.

Это и тема предстоящего  поединка в рамках СТ, которая неоднозначно напоминает"выхода нет", т.е., конкретно - или...или, потому как третьего не дано. Плюсанул тему.

Не всё так очевидно, в конце декабря попал под пункт, обозначенный вами первым... Всё , что касается указанных ситуаций - возмущение спокойствия сайта, даже, если это глазами очевидца и от первого лица: всё должно быть политически-религиозно безмятежным (не дай бог возбудить соответствующее противленчество), безоблачным... Это за литературу можно глотку порвать... за остальное - категорически противопоказано. Потому как "есть" тебя будут два-три лит-аллигатора, что актуальны вчера-сегодня-завтра, а дискуссия "о бороде" может привести к гражданской войне. А зачем разжигать "гражданские войны" где бы то ни было?

Может вы мне скажете, если понимаете ценность данной статьи (ибо я читала в комментариях, что подвигло Рене к ее написанию), каким образом мой последний топик мог послужить идиотскому выводу, что я сегодня! праздную Рождество и доказательству, что в Польше эта, как ее там, униатская церковь.

Для меня никаким образом, потому как завёл тему, в которой эти комментарии могли или могут быть, но только под другим углом и с другого ракурса... И на другую личность, если что...

Простите, но начинать с обещаний - плохое начало: сначала труды и их презентация, ну, а потом уж,обсуждения и заявления о присутствии - труд есть... презентации нет, а ведь это тоже самое, что сказать:"тут у меня есть кое-что, а что - сам пойми". А я вот возьму и не пойму... Плохо это или хорошо решать вам...

анс, почему же так категорично - что "Тень креста" того не достойна?

Рене, в вашем посте я увидел возможность представить несколько основополагающих положений "Тень креста":

1. Иностранец, несущий свет христианской Веры тёмным язычникам, всегда и навсегда останется иностранцем в глазах народных масс: своим происхождением он , прежде всего, дистанцируется от национальной власти, и рассматривается ею как конкурент влияния. В данном случае, чтобы влиять нужно быть личностью, которая воспринимается на веру, как и сама Вера. Пример - Археподий Ирландец, в котором и сочетаются высокие личностные качества, способные изумить простых скандинавов, и приверженность вере, которая не может ими же восприниматься как сумасшествие Ирландца... И Огге Сванссон - национальный проводник христианской веры, который уже не язычник, но всё ещё норвежец...

2. В конкретном временном случае веру нельзя насаждать - применить силу, оставив вариант убеждения напотом. В этот основная ошибка короля Олава Трюггвасона, приведшая его к гибели и поражению христианского влияния в Норвегии, потому  Олавом Святым назовут совершенно другого человека.

3. И язычники могут быть яркими личностями, ни в чём не уступающими христианам. Тем сложнее сам процесс христианизации...

4. А заговоры по-прежнему на властной, а не на религиозной основе.

5. Явление религиозных христианских маньяков - инакомыслящим смерть, за неверие в Христа - кровь и смерть, формировалось массово именно в это время: от "государственного" религиозного палача до самостийного вершителя судеб и небесного суда.

Но ваши "исторические сведения" остались без комментариев, я же попытался взглянуть на вашу тему с другой стороны, приведя конкретный пример воплощения противоречий.

Так и я о том же...

Алекс, жаль - вы не поняли, что я хотел до вас донести. АТ  - это не "Ц", здесь всё по-другому. Прежде чем обращаться к читательской аудитории, принято выложить хоть какой-то презентационный пост: здешние же блоги читают преимущественно авторы, а "за литературу" с ними так не говорят. Вы здесь впервые? Так начните с нормального знакомства с обитателями сайта, пусть оно и звучит как "самопиар", но отдача будет совершенно иной. Когда узнают вас, потянется интерес к вашим работам. Вот в чём был смысл моего предыдущего поста...

ма Господа, мне очень хотелось бы увидеть на сервисе возможность отметить автора, как нежелательного. Даже не убирать его отображения, а просто подсвечивать, что скажем за книгу 'большие плясуны' я когда-то выставил ему чёрную метку, а то этих 'авторов' мильон и большая часть научилась писать открытую часть книги, а купив книгу понимаешь, что сейчас исполняешь 'лопни мои глаза'. Запомнить всех подобных анрил, а вот в список чёрный закинуть, чтоб на другую завлекалочку не купиться -Очень хотелось бы.

Смотрится как большие претензии от некого лица  bc4162... Получать и создавать подобные  "памятки" от и для  подобных "инкогнито"  - их совершенно личное дело, не пойму при чём здесь здесь организация сайта АТ. А "Чёрный список авторов" был и будет ЧС, но видимо вопрошающего интересует совсем не это.

Вывод, что сложился от вникания в дискуссию - не всё то, что "продаваемо-покупаемо" на "Ц", актуально и воспринимаемо лояльно на АТ. В ТОПах же "Ц" ни этой книги, ни этого автора на просматривается. Парадакс - многие ТОПовые тамошние авторы сюда не спешат, а поспешив, надолго застревают в недоумении... А ведь автор и книга - разные материи, порой, нужно сначала доказать, что ты - автор (писатель) и имеешь право на собственное существование безапеляционное, самоприлагающееся, открыто предполагающее интерес, и лишь потом... знакомить со своим творчеством. Без насилия и подобных пиарских постов. И звездить можно по-разному (когда есть что звездить). А начинать своё проживание (скорее пролетание над...) на АТ с подобных утверждений, уважаемый  Alex Sodin - самая большая ваша ошибка. Здесь, зачастую, сами авторы оценивают и пестуют авторов, а АТ - не магазин (в полном понимании этого слова), а скорее мастерская "вольных художников от литературы" с бесплатным читательским входом. Нет, я не буду таким категоричным как Джокер J.K. R., в оценке вашего труда - каждому овощу индивишуальная грядка, но свою презентацию вы, увы, начали не с того конца - отсюда и результат.

Вадим, получилось так, что я брал определённый репертуар, в который она просто не попала, прошу прощения. Теперь справедливость восстановлена.

Не пожалеете! (ну, так мне кажется), а вам, надеюсь понравится...

Новый Год уже здесь, а я приглашаю вас сюда https://author.today/post/11898 Для поднятия настроения или закрепления его поднятия...

Ирина! А в чём здесь каяться? Не виже ни поводов, ни ситуаций... А вот это для вас и тех, кому грех в чём-то раскаиваться.

https://author.today/post/11898

Если на душе и впрямь тошно, зайдите сюда https://author.today/post/11898 Ведь это и для вас тоже. Надеюсь, полегчает...

Почему так много посредственно пишущих...

Потому что только они не знают границ и знака "Стоп - достаточно!"