20
4 301
-15
1 847

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Орден Упырей

С удовольствием прочитала. У вас, на мой вкус, очень приятный ровный стиль повествования. Не так легко найти нынче авторов, который на достойном уровне владеют русским языком.

А продолжения случаем не планируете?

Написалa комментарий к произведению Книга Аэссы. Право на жизнь

Вижу, вы пришли с ответным визитом :) Сходство ГГ с Фарамиром, мне кажется, довольно поверхностное, я не планировала делать отсылки к Средиземью, в остальном персонажи довольно разные. Подземные жители - не орки, кольца Всевластья не будет, совсем другая история. В матчасти, увы, возможны упущения.

Преодоление предрассудков и диалоги обязательно будут.

Написалa комментарий к произведению Волчье время

Я имела в виду Олрис и Ингритт и пару менестрелей, которые приехали к тану Аггертейлу. Они как будто отчасти отражение пары Крикса и Лейды. Сами по себе их истории интересны, но я даже по именам не всех уже помню, оперативная память переполнилась :)

Написалa комментарий к произведению Волчье время


Это, наверное, самый эпический хэппи-энд, который я когда-либо встречала! За него отдельное спасибо. Мне кажется, вам удалось выйти за рамки традиционных представлений о счастливом завершении событий :) И я, поскольку не люблю всяческие рамки, с огромным удовольствием за вами последовала.



Первые две книги я читала давно, несколько лет назад, и уже успела забыть многое о тех событиях, а третий том прочитала за последние несколько дней. Тогда повествование казалось мне довольно жестоким, хотя и невероятно увлекательным... А последний том, наоборот, добрым и светлым, несмотря на все ужасы, которые там происходили и которые, насколько помню, были ужаснее, нежели ужасы первых двух томов. Так удивительно меняется восприятие со временем.


Мне было почти не страшно читать про пытки Крикса. Я знала, что он справится.


Мне нравится эта книга не столько как увлекательная история, сколько как идея, которая в ней разворачивается. Мне вспоминается, как однажды преподавательница-психолог, спросила нас, учеников, как нам кажется, какого процентного соотношения добра и зла можно достичь в мире. Вопрос был, конечно, провокационный. Разные ученики называли разные цифры - 100, 90\10, 50\50. Потом мы это обсуждали. И что я вынесла из этого обсуждения - что убеждение о том, что невозможно достичь 100% добра (что бы мы ни понимали под ним), здорово нас ограничивает. Сама-то преподавательница была за сотку :) И говорила - как же мы можем помочь другим людям, если не верим в в то, что всё может быть хорошо? Если мы даже возможности такой не допускаем?

Героев в третьем томе, как мне кажется, многовато для восприятия, тем более что все они - носители примерно одних и тех же ценностей. Но в то же время я не сторонник того, чтобы указывать автору, как ему следует писать книгу и скольких героев рисовать. И если говорить о смысле присутствия такого количества персонажей, то я бы сказала так, что мир в одиночку всё-таки не спасают, должна быть группа поддержки :) В любом случае, мне это не помешало наслаждаться повествованием.

Это очень искренняя книга. В последние годы я ценю это больше, нежели соответствие канонам и удобству читательского восприятия.

И также отмечу, что мне очень нравится стиль вашего текста. Красивый правильный русский язык, хорошо читаемый, не слишком сложный и не слишком простой.

Написалa комментарий к посту Немного интересного

У меня с Амвеем странный опыт. Странный в смысле не соответствующий этому треду :) Я пользуюсь их зубной пастой практически всю жизнь. Попробовала как-то сменить на другую по рекомендации стоматолога - сразу кариес появился в четырёх местах. Залечила за кучу денег, снова купила амвей - нет кариеса. Знакомая мамы продаёт нам. Я долгое время даже не знала, что это сетевой маркетинг. Думала, просто вот так удачно сложились звёзды, что я нашла подходящую мне зубную пасту :) Мною можно по-честному рекламировать эту продукцию :)

Написалa комментарий к произведению Книга Аэссы. Право на жизнь

Если уж меня угораздило начать читать впроцессник, то я в таких случаях откладываю книгу до той поры, пока она не будет написана полностью, чтобы не мучиться :) Так что страдаете вы добровольно :) Осталось ещё три кусочка.

Сорри, я дату выкладки не поправила. 20 августа.

Написалa комментарий к посту Когда надо остановиться?

Попробую ответить на ваш вопрос.

Вопрос обычно не в том, когда, а в том, как останавливаться. Если чувство вам не мешает жить, ну и пусть оно будет. Та же неудовлетворённость - это хорошая мотивация к действию. Останавливаться мы обычно хотим, когда чувство мешает. Если вы можете перестать испытывать чувство силой воли, то я вам завидую :)

Чувства важно признать, назвать и пережить. Если не получается самостоятельно, то написать пост, поделиться подругой, ну или в крайнем случае с психологом. Важно понять, какое сообщение несёт чувство. Образно выражаясь, чего это чувство хочет от вас. К примеру, зависть хочет, чтобы вы чего-то достигли или что-то получили. За завистью скрывается желание. Возможно, вы его считаете недостижимым или ещё какие-то препятствия видите на пути. Обычно после исследования и проживания чувства оно уходит само - поскольку вы получили сообщение. Но процесс может быть небыстрым. Если же вы слишком застряли в переживании, то можно, наоборот, переключать своё внимание на что-то другое.

Как понять, что тебе хватит. Ты получил то, что хотел, хоть и в малой доле. Понять, что достаточно питать пустые надежды на будущие.

Мне кажется, вам не хватило. И убеждать себя, что надежды пустые и бла-бла-бла, это врать самой себе. Не стоит этого делать, это обычно неэффективно. Признайте, что вы чего-то хотите, и вам мало того, что есть. Ищите возможности это получить. Если возможностей пока нет, займитесь чем-то другим. Возможности могут прийти позже. Или ваши желания изменятся.

Когда вам чего-то достаточно, вопроса о достаточности не встаёт, вы просто на эту тему больше не заморачиваетесь.

Написалa комментарий к произведению Книга Аэссы. Право на жизнь

Не читайте впроцессники :) Могу только утешить тем, что так как произведение дописано, то выкладка не прервётся из-за внезапного писательского кризиса.

Рада, что вам интересно, и спасибо, что написали об этом!

Написалa комментарий к посту Все глупости на Земле...

Свобода в творчестве - в свободе от догм. В знании и умении применять это знание под свой замысел, а не укладывая замысел в прокрустово ложе. Порой она даже в том, чтобы отказаться от собственной сути - и все равно при этом остаться собой.

Сложно не нести догмы :) Вот это высказывание тоже выглядит догмой, поскольку в ней отсутствует оговорка о субъективности мнения.
Здесь мне кажется интересным, что невозможно выйти из этого порочного круга, не сменив цель. То есть, когда мы говорим, что неправы те, кто думает, что прав, мы автоматически становимся с ними в один ряд :)
Ну а вообще передача знания - это, мне кажется, одно из естественных стремлений в человеке при достижении определённого уровня развития. Всегда есть те, кто знает и понимает ещё меньше, и они только в такой форме и могут усваивать знания. Просто как и любой такой стихийный процесс в социуме, он несёт не только пользу, но в целом способствует распространению информации.

Написалa комментарий к посту Случайно сказанное вслух

Внезапно сматериться - это понятно, это бывает :) Но мне попадались случаи, когда в книгах персонажи в любви признавались случайно. Монологами на целый абзац. Вот это за гранью моего понимания.

Написалa комментарий к посту Тысяча спасибок

Понимаю ваши чувства, это очень неприятно, когда уютно сидишь под псевдонимом и вдруг всплывает реаловое имя.

К счастью, авторам таких отзывов пофигу, как вас зовут, вряд ли они это будут долго помнить или преследовать вас в соцсетях. У вас замечательные добрые книги с интересными и нестандартными сеттингами, и стыдиться их не стоит, пусть там и есть какие-нибудь недостатки.

Написалa комментарий к произведению Чайка с острова Мираколо

С огромным удовольствием прочла книгу! Вам потрясающе удаётся передать атмосферу места, выделить ключевые детали, из которых складывается и визуальный образ, и настроение. Отлично получилось сбалансировать темп интриги и общий темп повествования: новые элементы паззла появляются не слишком быстро, но и не слишком медленно, как раз так, чтобы не разрушить чересчур быстрыми переменами неспешное течение событий, но при том держать читательский интерес за счёт нераскрытых тайн. Характеры персонажей тоже отлично выдержаны и интересны. В общем, в этой книге прекрасно всё - и историческая, и мистическая составляющие, и сюжет, и герои.
Так что я сразу запаслась продолжением :) А вам желаю вдохновения на новые истории!

Написалa комментарий к посту Сфера, где в реальном мире существуют наши произведения.

Ещё есть мнение, что всё придуманное - это отражения реальности в других ветках вероятностей.
В этом даже есть некоторая логика, поскольку считается, что люди не умеют на самом деле ничего придумывать, а могут только компоновать из уже существующего. В нашем ли мире или в других - это уже вопрос спорный :)

Написалa комментарий к посту Слабак или нет?

Герой действовал под влиянием эмоций - это не есть качество взрослого человека, имхо. Его поступок выглядит смелым, потому что для того, чтобы уйти в неизвестность, нужна смелость. Но тут мы имеем не качество смелости как таковое, а временный бонус к ней за счёт эмоций, спровоцированных ситуацией. Вот если бы он предварительно включил мозги, обдумал варианты, принял взвешенное решение уйти, имея какой-то план действий - тогда это был бы взрослый поступок.
По крайней мере, в вашем описании ситуация выглядит именно так, что герой психанул и ушёл.
Поступил ли герой правильно - это вообще вопрос, не имеющий ответа. Правильно или неправильно - это мы определяем по последствиям. Если бы герой таки умер с голоду под забором, то тот же самый поступок мы оценивали бы как неправильный. Но заранее-то невозможно наверняка знать последствия.

Написалa комментарий к произведению Книга Аэссы. Право на жизнь

И почему всё-таки Лирэй так на них не похож, он с детства впитывал кодекс айна, но вот не впитал, не смог ему следовать. Подкидыш?)

Скорее это "в семье не без урода" :)

В частности, почему отец Лирэя, обвинив его в трусости и представив, как тот на коленях умолял сохранить ему жизнь, вдруг спрашивает: «Или ты хочешь сказать, что ни о чём не просил?»? Он засомневался? Стал сам с собой спорить?

Он ожидал возражений и оправданий со стороны сына. По крайней мере, так это выглядело с моей точки зрения :)


Очень напряжённое ожидание встречи со своими, и сама встреча сильная

Это хорошо, спасибо, что отметили!

Написалa комментарий к посту Немножечко нытья

Угу, а также поправку на скорость лошадей, на которых некоторые из этих людей едут, состояние и покрытие дорог, рельеф местности, время года, погоду, наличие населённых пунктов по пути, срочность задания...

Наверх Вниз