Виэль Эзис

Надеюсь, это не войдёт у книги в привычку, героям моим достаётся

В ваших силах сделать так, чтобы доставалось поменьше  

А быть собой. Не мучить, не давить свою природу. И слушать себя.

Отличный эффект!

Моя будет выложена целиком к 19 июля, если я правильно посчитала.

А с чем связаны глобальные изменения у вас? Не буду скрывать, меня это немного огорчает, потому что я помню, что это всего лишь завязка основной истории, в которой ещё множество томов, ну с автором же не поспоришь :)

Хорошо вжились в образ :) А долго вы с этим персонажем были? Ну то есть в процессе обдумывания, написания, включения в его личность.

Тут много чем делятся интересным. Сообщество АТ на данный момент, по-моему, уникально.

О да, самодисциплину приходится в себе воспитывать :)

Вам, может быть, и понравится. Не гарантирую, конечно, но я читала ваши произведения (и, к слову сказать, надеюсь на продолжение!) и вижу некоторое сходство в системе ценностей :)

Думаю, выбор автора вообще не повод для обид со стороны читателей. Окей, из моего поста это неочевидно, но я всего лишь излагала сумбурные читательские впечатления с расчётом на то, что вам это может быть интересно или полезно (ну или нет - тут уж не угадаешь :) ). При этом я полностью согласна с тем, что каждый писатель волен идти туда, куда хочет идти, и не обязан следовать чьим-то предпочтениям.

Мне кажется, первая часть повествования излишне затянута. Флэшбэк занимает несколько глав, причём такой неспешный и обстоятельный. Где-то с третьей главы я раздумывала, не бросить ли читать, потому что ничего особенного не происходило, просто пересказ событий, которые привели героиню туда, где мы её видим в первой главе (то есть интриги нет). Но всё-таки я продолжила читать, потому что обычно я даю шанс книгам, написанным хорошим стилем, а здесь стиль весьма приятный, не в последнюю очередь благодаря вышеупомянутым неспешности и обстоятельности.
А дальше, когда флэшбэк наконец закончился и начались приключения, уже стало интересно. Во многих местах смеялась, в той главе, где "партия героев" пыталась подружиться с помощью разговоров и песен, хохотала до слёз.
Понравилось, что персонажи нешаблонные и неоднозначные, что нельзя угадать, что выберет персонаж в следующий раз - спасать свою шкуру или рискнуть и помочь другому. Также понравилось, что героиня - не Мэри-Сью, что у неё получается всё ровно настолько, насколько у неё хватает умения.

Ждём :)

Я, бывает, читаю отзывы, если книга чем-то заинтересовала, но я в сомнениях. В некоторой степени достоверными я признаю те из них, которые написаны хорошим русским языком и содержат конкретную информацию о произведении.

Очень приятная история. Не остросюжетная, с первых страниц погружающая в неторопливое созерцание, в размышления. Очень хорошо удалось передать отношение к жизни обитателя кладбища - того, кто уже никуда не торопится и может себе позволить быть внимательным и вдумчивым, принимать до конца взвешенные решения.

Концовка, имхо, правильная. Каждому своё. Мне нравится, какой выбор в итоге сделал главный герой - не увлёкшись мимолётным и чужим, но отдавая дань своей сути и своим представлениям о верном.

Представьте, что вы слушаете песню. В ней прекрасные слова и музыка, но исполнитель безбожно фальшивит. А у вас музыкальное образование и отличный слух. И вы говорите: извините, но я не могу это слушать, это ужасно, вы тут вместо одной ноты спели другую. А вам в ответ обижаются: но как же так, ведь такая прекрасная песня, ведь самое главное в ней - это заложенные в ней чувства! Почему вы обращаете внимание на такие мелочи, как фальшивые ноты? Ведь я вкладываю в исполнение душу, просто у меня нет возможности заниматься вокалом, чтобы подтянуть технику.

Какое-то количество огрехов исполнителю можно простить. Но существует некоторый порог качества исполнения, после которого, как бы прекрасна ни была песня, слушать её невозможно.

С литературными произведениями - то же самое. Люди, лишённые чувства языка, будут читать и неграмотно написанные тексты, они не услышат фальши. Люди с чувством языка будут читать что-нибудь другое, потому что каждая ошибка воспринимается как фальшивая нота или как сбой ритма, и это очень неприятно, это сбивает, мешает погрузиться в повествование.

Что же касается ваших текстов, то я решила последовать примеру одного из комментаторов и прочла пару рассказов (про зиму и про влюблённого). Ошибок там на удивление мало. То есть по вашему посту складывается ощущение, что вы пишете совсем неграмотно, но, уж не знаю, сами или с чьей-то помощью, рассказы вы пишете достаточно неплохо в плане русского языка. В основном у вас проблемы с расстановкой запятых и с раздельным\слитным написанием некоторых слов. Плюс кое-где меня смущают выбранные обороты речи, этакая едва заметная корявость, которую хочется поправить. Поэтому то, что вам пишут "учи русский" в агрессивной форме, мне странно. Не настолько ваши тексты в этом плане ужасны.

Спасибо, это было познавательно!

Ржу с вас. Прийти на сайт писателей, написать о том, что вы принципиально не покупаете книг и обидеться на реакцию - это даже не знаю как назвать.

Уважаю вашу принципиальность, но дислайк поставила обеим постам. У меня тоже есть позиция:)

Ну... Кровавые дожди и массовые жертвоприношения от этого тоже не случаются, так что было бы чего пугаться.

Если вам что-то не нравится, это ваши проблемы. Предлагать всем авторам дружно подстроиться под ваши представления довольно бессмысленно. Ваш пост не изменит ситуацию, а вот отношение к вам здорово ухудшит.

Стоит также отметить, что ваш пост также является нытьём, о нелюбви к которому вы пишете.

Ура!!! Рада вас здесь видеть, спасибо за новую книгу! Очень люблю этот цикл.

А почему буковки Ё нету? Обидно за неё :(

Хорошая аналогия.

Я бы ещё добавила, что в этом многомерном пространстве у каждого читателя есть особая точка, которая называется "Идеальная книга". Хотя на практике имеет смысл говорить об области хитрой конфигурации, которая (область) называется "хорошая книга". Субъективное качество книги соответствует расстоянию от этой области до той точки, которая соответствует оцениваемой книге.

И ещё мне кажется, что лучше бы обойтись без нулевой точки на этих координатных осях, ибо где эти нули ставить? Это субъективно. Что качественно для одного, некачественно для другого.

Отлично сказано!  

Я тоже думаю, что если никто не умер, то всё норм.

если хочу что-то написать, то - могу, и никто мне не запретит

Мне кажется, это самая правильная позиция :). Это же отлично, когда есть возможность и силы заниматься тем, что по-настоящему нравится.

А Каноны-то будут дописаны? Там вроде бы тоже многотомник планировался?

Как плохо быть известным :) Стоит только высказать своё мнение, как его объявляют крестовым походом.

Это всё происки подсознания  

Мне это напомнило игру King of Dragon Pass - есть в стиме и на мобильных платформах. Текстовая РПГ-стратегия, множество событий, которые по ходу игры происходят в случайном порядке, с разными вариантами развития, на которые игрок отчасти может влиять. Исключение составляет только главный квест, события которого происходят последовательно и зависят от некоторых условий. Начальные условия отчасти рандомные, отчасти выбираются игроком, персонажи тоже генерируются, а потом игрок может влиять на их параметры. По ходу игры пишется сага, которую потом можно скачать и сохранить. Соответственно, каждый раз история получается разная.

Мир шаблонных мужчин и женщин так странен. Видели ли вы вживую представителей вышеописанных типов или это фантазия?

Самый приятный опыт шоппинга у меня был, когда я, не имея никаких моральных сил на это дело, наняла шоппера. Она перебирала шмотки, а я стояла рядом и тупо лупала глазами :))) Это, конечно, влетело мне в копеечку, зато за день мы купили кучу вещей, которые я ношу уже пару лет и которых, я надеюсь, хватит ещё на несколько. И я не слишком устала за этот день, потому что она меня просто таскала за собой, как козу на верёвочке :)))

Давно мне не попадалось таких завораживающих книг! Таких, где самое интересное происходит на стыке между божественной волей и волей человеческой.

Есть ли надежда увидеть продолжение? Начало следующей книги было выложено, судя по датам, в апреле, и с тех пор никаких обновлений :(

Очень интересная мысль! Никогда не задумывалась об этом в таком ракурсе, но, думаю, вы правы.

В вашем изложении жестокость и насилие какие-то совершенно не жестокие и не страшные. Не знаю, как вас, а меня это радует :)

Люблю такие истории о становлении личности героя, о внутренней алхимии. И идея, заложенная в эту историю, мне тоже очень близка.

Если же говорить об объективных вещах, то расстановка запятых по-прежнему печалит. А наличие авторского, особенного стиля - радует. К тому же, мне кажется, что в сравнении с первыми выложенными здесь работами текст стал более плавным и ровным.

Дочитала до 10-й главы. Сама по себе история интересная, с эпическим размахом. Драконы вернулись, и никто не может предсказать, что будет дальше. Основных персонажей несколько, им уделяется плюс-минус одинаковое внимание. И они достаточно отличаются между собой, чтобы в них не путаться.

Мир в целом как-то проработан. Есть магия, есть загадочный Сумрак - её источник, есть магический народ и драконы. В Домах и королях я, честно говоря, так и не разобралась. То ли один король на все Дома, то ли у каждого свой? Но, может, это я была невнимательна.

В тексте есть два слабых места: описания и стиль изложения.

Описания мест и внешности по большей части отсутствуют, так что визуально что-либо представить сложно. В основном идёт упор на то, кто что сказал, что подумал и что сделал. А как всё это выглядело, чаще всего читателю предлагается придумать самому.

Стиль изложения - это большая печаль. Скажем так, эта история, на мой взгляд, достойна лучшего - потому и печаль. Текст вроде бы и неплохой, почти что грамотный даже, но неуклюжий и плоский. Лишённый какой-либо художественности, авторского стиля. Из-за этого повествование, которое могло бы быть увлекательным, становится скучным и безэмоциональным. Просто изложение событий. Притом что сами события, повторюсь, интересные! А читать - пресно. Вот такое противоречие.

Согласна, что с художественной точки зрения первый отрывок однозначно лучше. Он создаёт более объёмное и глубокое настроение, он оригинальнее, ярче, лучше запоминается.

И это не личное предпочтение, это объективный факт. Сложность и определённую манеру написания можно любить или не любить - вот это уже личные предпочтения. Субъективно мне оба отрывка не особо интересны - это не мой жанр и не моя тема. Так что читать я буду что-нибудь третье...

Скажу страшную вещь: не все читатели обладают достаточно развитым литературным вкусом и чувствительностью, чтобы увидеть и ощутить разницу. Хотя мне и странно это говорить, потому что к ценителям художественного стиля я себя никогда не относила и вообще читаю в основном произведения, написанные без изысков - так, как во втором примере, а то и похуже.

Прочитала четверть книги и мне всё ещё скучно :( Вроде бы это называется медленным внутренним темпом. За эту четверть книги ГГ в своём квесте продвинулась всего на один шаг - нашла учителя, обучение у которого как будто бы может ей помочь в поиске информации. А больше ничего и не происходит - студенческие будни, описания разных школ магии, отношения с сокурсниками. Отношения тоже продвинулись незначительно: в самом начале книги ГГ обнаружила, что окружающие относятся к ней не так плохо, как она боялась. И всё. А так - сплошное описание мирных будней магической академии Киродиила. Где ужас и безумие, где Шеогорат, где врата Обливиона? Или хотя бы становление и развитие героини. Или хоть какие-нибудь события.

То есть что я хочу сказать: действий много, а изменений - мало. Может, там дальше что-то интересное? Но до него ещё добраться нужно...

А ещё вызывают неприязнь претензии на авторский мир. Оставайся оно фанфиком, всё было бы нормально, но продавать книгу со столь явным копированием мира TES... ну я не знаю. На мой взгляд, это нехорошо и неправильно. Ну то есть я бы из принципа не купила, даже если формально закон об авторских правах соблюдён.

Я ничего не поняла, о чём это и к чему, но задумалась :) Поставила плюс (технически - два плюса)! Заинтригована, жду продолжения.

Отличный пример того, что не самую, казалось бы, оригинальную историю про поход через горы и непогоду к загадочным древним руинам можно написать увлекательно и необычно.

Очень приятно, что текст написан на хорошем русском языке и не содержит ошибок (очепяточки есть, да, но очень мало). По нынешним временам и на этом сайте за это нужно вручать большую медаль, если уж не золотую, так шоколадную.

Из недостатков я бы отметила только несколько затянутое и банальное начало, по которому непонятно, что дальше-то будет гораздо интереснее и круче. Но я терпеливый читатель, я из-за такой ерунды не бросаю читать :) По крайней мере, тогда, когда в целом качество повествования на достойном уровне.

Остальное всё, по-моему отлично. Есть хорошо прописанные персонажи с предысторией, со сложным внутренним миром, которые ведут себя сообразно обстоятельствам и своим характерам. Несмотря на их, скажем так, архетипичность, они живые и настоящие, объёмные.

Очень понравилось, как у вас описана магия. Магия файерболлов всегда казалась мне крайне примитивной, а так, как у вас, когда она живая, когда она - часть мира, это очень здорово и красиво. Поединок с шаманом - просто песня, файерболлы курят в сторонке.

Интересно, как будут развиваться события дальше. Когда допишете вторую книгу, обязательно буду читать! Вы уже знаете, сколько всего будет книг и чем всё закончится?

Аааа, как я люблю ваши рецензии!

Я бы, наверное, такой книге поставила не больше трёх баллов (или меньше). А вы отчего-то удивительно снисходительны :)

А это помогает? На это не обижаются?

А вот вам книга, где родители ГГ живы на протяжении всего повествования: https://author.today/work/11013 И более того, в отношениях с сыном всё хорошо.

https://author.today/work/28863 - здесь жив только отец, но он в сюжете принимает активное участие. Да, как второстепенный персонаж, но тем не менее. А ГГ старается, чтобы его действия не навредили отцу, учитывает это в своих поступках.

Самые круто прописанные родственные отношения, которые я встречала, делает Эйта, например, здесь: https://author.today/work/6971. В этой книге конфликт как раз построен на отношениях старшего и младшего поколения. Тут у героев тонна всяких родственников - матери и отцы, братья и сёстры, дедушки и бабушки. И у всех между собой сложные отношения.

Впрочем, не буду спорить - это исключения. Когда у героя убивают родителей - это что-то типа принудительной инициации: "а теперь ты взрослый". Это простой и испытанный способ добиться драматизма повествования в самом начале и дать причины, которые толкают героя на подвиги.

https://author.today/work/34284

https://author.today/work/39373

https://author.today/work/40216

https://author.today/work/35613

Там уже, бывает, что 11АЛ текста выложено. В вашем списке эти книги появляются каждую неделю уже больше месяца.

Любопытно, почему некоторые произведения, отмеченные как начатые, попадают в этот список каждую неделю. Это похоже на какой-то баг системы, который позволяет еженедельно светиться в дайджесте. Используют ли писатели этот баг намеренно либо нет, вопрос открытый.

Прочла примерно половину книги - до того момента, когда вдруг речь пошла про другого персонажа. Но отзыв напишу сейчас.

В первую очередь скажу про язык - на фоне множества местных произведений приятно видеть что-то достаточно грамотно написанное. Есть пунктуационные ошибки и криво сформулированные предложения, но их мало.

Стиль - простой, местами, я бы даже сказала, излишне упрощённый и в силу этого невыразительный. То есть язык как средство художественной выразительности не используется вовсе. Изложение получается сухим и лаконичным.

Меня смутила сериальная структура. От романа, тем более такого небольшого, ожидаешь целостности, а тут, оказывается, половина книги - это две серии. Коротенькие такие приключения, связанные персонажами и сюжетом. Мне кажется, стоит как-то маркировать эти серии в тексте, иначе происходит несовпадение читательских ожиданий с тем, что в итоге получается.

Истории незамысловатые и как-то очень быстро кончаются. Только стало интересно - как уже всё закончилось. 2 АЛ на серию - ну это как-то совсем скромно. Сюжет, впрочем, любопытны, и связность между сериями удачная.

В отзывах кто-то писал, что персонажи яркие... Ну не знаю. Я в них всё время путалась, мне было сложно их запомнить. Яркие герои обычно легко запоминаются, а тут какие-то усилия приходится прилагать для того, чтобы вспомнить, кто все эти люди. Говорят они, кажется, совершенно одинаково по стилю и, более того, одинаково в любой ситуации. Ну, это следствие того, что язык не используется как средство выразительности. Есть намётки характеров, есть прошлое, но как-то это всё... невыразительно? Я просто уверена, что дело в языке. Потому что если чисто технически разобрать - то разница характеров есть. Только она никак не проявляется, не ощущается.

При том, что в тексте описываются ситуации, где герои вроде как попадают в опасные приключения и порой даже упоминается, что они испытывают чувства, уровень эмоциональности текста равен нулю. То есть какой-то совершенно выхолощенный, технический текст. Может быть, это было бы интересно смотреть в виде фильма, где актёры сыграли бы эмоции, потому что сами ситуации их, в общем, предполагают. Но в тексте их нет. Вообще нет. Это ужасно. Это техническая литература. В ней много технических подробностей - наверное, они интересны, но я не любитель.

Собственно, понятно уже, наверное, почему я только половину книги осилила? Хотя она и невелика.

А к описанному миру у меня вообще претензий нет, ну мир как мир, нормально прописан. Кроме того факта, что его детали очень топорно переданы через воспоминания и реплики персонажей. А так вроде всё продумано. Прямо восхищает такая детальная продуманность, столько технических описаний. Честно говоря, я всё это по большей части пропускаю мимо ушей:) Каких-то диких ляпов нет, и ладно.

Короче, у меня ощущение, что я посмотрела пару серий стар-трека, какого-нибудь старого сезона. Но за вычетом актёрской игры - актёрской игры не было. Ну типа как если бы персонаж, вместо того, чтобы играть эмоцию, показывал бы картонку с надписью - "я плачу". А зрителю предлагается как-то самому это представить.

Ну, я не буду говорить - автор, не пиши, я против такого подхода :) Я просто предоставляю читательское впечатление, что с ним делать - это уже вы решаете.

Образный ряд этих притч на западный менталитет не рассчитан, а на российский тем более :) Сразу же воображалка включается, у кого какая.

Смысл притчи прост: помочь можно только тому, кто уже начал что-то делать. Предполагается, что ученик, прослушав эту притчу, будет неделю сидеть в медитации, постигая её смысл и серьёзно над ней размышляя, поскольку изначально не обременён интеллектом и не знает о психологии. А у нас хотя интеллекта и достаточно, чтобы понять притчу, но применяется он совсем не туда :) И при таком подходе никакой мудрости извлечь невозможно.

Мне тоже, кстати, буйвола жалко в этой истории. К тому же, не могу не отметить, что если у второго крестьянина не имеется достаточного физического и психологического ресурса на действия (вполне возможно, что он уже всё перепробовал, но потерпел неудачу!), то он действует наиболее разумным образом: проживает свои эмоции и заодно подаёт сигнал о помощи - поскольку слёзы именно таким сигналом и служат. И в этом смысле Будда неправ :)

Погуглите синхронию и Юнга. Может быть, будет интересно.

Мне кажется, есть такая штука как чувство языка. И множество людей им просто не обладает в принципе. Это как отсутствие музыкального слуха. И такие люди говорят всякую дичь - типа без разницы, есть в тексте ошибки или нет, и ритма не слышат.

А хороший слог - его слышно, как гармоничную, красивую музыку.

Судя по вашему вопросу, я предполагаю, что вы не слышите.

Как развить в себе этот слух, не знаю. Может быть, читать много хорошей литературы, а не той, которая здесь.

Ну, не обязательно, конечно, но мне любопытно стало.

А книга-то где? :)

А сделайте подборку! Здесь многие делают, и это неплохой инструмент поиска.

Вопрос интересный, но проблема не в этом. Проблема в том, что на этом сайте не прописано никакого правила, которое бы определяло уместность той или иной темы в Личном. К Личному вообще всё что угодно можно отнести, включая поход в туалет.

Полагать же, будто чьи-либо представления об уместном и неуместном единственно верны... ну, это, откровенно говоря, глупость. Тут должна быть либо прописанная в правилах норма, либо расширенные возможности фильтрации. Либо - изменить систему категорий. Например, можно было бы вместо Личного ввести категорию Вести с полей, где бы авторы описывали свои творческие муки и всё прочее, на что вы в этом посте пожаловались, а всё остальное шло бы в оффтопик.

А так какой смысл ворчать? Всё равно каждый будет писать то, что считает уместным, и будет совершенно прав.

Ой, меня такая любовь пугает. Это одержимость. Страшненький получился рассказ, да.

Любопытное начало.

Очень увлекательная книга! Персонажи интересны и хорошо прописаны.

Но редактура очень нужна! Огромное количество пунктуационных ошибок.