6 493
34 076

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 6

жКрасиво говорите. А вы реально что-то знаете о жизненных приоритетах и устремлениях, а также предпочтениях офицеров?  Да и , ежели чисто по-мужицки, то нахрена, простите за примитив, простому мужику принцесса? Куда деть ее психологию и привычки?  Она каждый день будет напоминать, что она белая кость, а вы нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 6

Корнев, вообще-то, войсковой разведчик.  Битый, стреляный, со стержнем. И никто, даже  президент, не смог  бы заставить его жениться на этой высокомерной  сучке, которая, это уже понятно, за  печеньки  (преференции, земли , влияние и прочее) сдаст его при случае с потрохами. И он это просто ОБЯЗАН  понимать.  Ситуация с возможной женитьбой на этой   дамочке  с точки зрения офицерской психологии  воевавшего   просто  фантастична. Глядя на Корнева и его характер, можно четко сказать - всех уговаривающих  на этот брак он бы в открытую посылал в пешее эротическое путешествие.   Зачем офицеру ТАКАЯ жена?  

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушная кавалерия. Том 10

Еще один непонятный момент. Ранее СИБ явно показала, что готова пресекать любые попытки повлиять в негативном плане на работу важного оборонного комплекса Строганова. Тут же власть явно допускает вокруг этого комплекса танцы паскуд, что явно ставит под серьезный риск не только оборонзаказ, но и будущие разработки. Ведь и Волкову, и цесаревичу четко  известно и понятно, что Строганов под контролем  аристократических мразей и паразитов, не способных ни на какие открытия новых технологий, работать не будет. Автор, что скажете? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы 3

И еще. Неужто вы хотите сказать, что в условиях городских боев немцы  сумели организовать наружное  наблюдение на ГГ?))))  Простите, но это  фэнтези, причем высокого накала))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы 3

А вообще,  разведка в  ближайшей фронтовой полосе  входила в задачи войсковой разведки РККА.  Спецгруппы НКВД были более  ориентированы  на поддержку партизанского движения, диверсии, террор против оккупантов  и ведение  разведки в глубоком тылу противника.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы 3

Господа авторы,  никто никогда военнослужащего не поставит на все виды обеспечения  без приказа о прикомандировании, назначении на должность .  Каким образом левые фактически военнослужащие входили в разведгруппу  не просто абы  чего, а 4  управления НКВД. Вы извините, но это чистой  воды бред. Там каждого рядового персонально отбирали и  проверяли, как нигде.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы 3

Ничего не понял  за  терки   ГГ с сотрудниками подразделения комплектования. Какого подразделения, где расположено?    Уровень подразделения комплектования  какой?  Это же  даже не войска НКВД - это  структурное подразделение  4 управления НКВД и  просто вот так   квалифицированную разведгруппу   кадровики    трясут , как грушу?

Написал(-a) комментарий к произведению Обухов. Сталинград

А вот со светошумовым эффектом от выстрелов из 12 калибра  авторы точно перемудрили. Выстрелы терпеть можно, гранатный разрыв в помещении гораздо больше бьет по ушам. Но контузии только в том случае, если  близко стоял.

Написал(-a) комментарий к произведению Обухов. Сталинград

Безысходность такая литература нагоняет только на  тех, у кого очко слабое. Ой, простите за мой французский,  надо было написать морально не стойких , со слабым духом. Правда войны   мало кому ныне понятна, и вы точно не в числе понимающих. Хотя,  истины   ради скажу,  это не легкое чтиво для убийства времени и не всегда легко и приятно читается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы 2

По роману, Семенов курирует чуть ли не половину вооруженных формирований страны, включая осназ НКВД. Бред. Как и то, что Венцель прихватил на анализ события на огромной территории.  Да и бред даже то, что Венцель  начальник абверкоманды.  Чином не вышел, как и для оберлейтенанта в адъютантах. . Ляп на ляпе

Написал(-a) комментарий к произведению Абиссинец 1889. Том 5

Тут за сто верст несет аглицкой резидентурой, основной задачей которой является недопущение строительства железной дороги. Джентльмены же действуют , как и положено, чисто разбойничьими методами.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 5

Таки совсем становится интересным, какие истинные цели Лилит преследует при поиске Навигатора. И зачем он ей? Охранять? Или поработить? Дать ей в тыкву  вряд ли получится, крепка зело сия дамочка. И чревато потерями.  И, самое главное, пока что совсем не понятно, какие космические  структуры или силы стоят за  Лилит и какую задачу ей нарезали? Или она вольная охотница все же?

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван книга 14. Крымский перелом.

А вообще, я вопросы  задавал автору, коего зовут  вроде бы Эдуард Тен.)))) А вы кто? Чего влезли?  Мне нет интереса с вами спорить , вы элементарного не понимаете, что  иметь репутацию и быть в реальности каким-  две большие разницы. Оривидерчи, амиго. Прошу вас более  не писать в ответ на мои посты. Мне не интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван книга 14. Крымский перелом.

Да куда уж нам? Только   есть одно но... Репутация среди  высшего общества ничего не имеет с истинным характером  ГГ и его образом жизни..      А вообще, каждый имеет право на свое мнение.  Не находите?    И будьте так любезны, уберите менторский тон. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван книга 14. Крымский перелом.

Вот еще. Что за тяга к ссылкам , как у юного форумчанина?   Просто я  четко помню, что в произведении пару-тройку раз говорится, что с князем, из-за его репутации бойца, мало кто рисковал выйти на дуэль. Вот же и Кляйнмихель испугался из-за этого. НЕТ?

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 4

Таки имею сомнения, что офицером связи корпуса был подполковник.  Какая там шишка, мон шер, коли это попка, просто озвучивающая волю командира подчиненным, да передающая пакеты? Чуть значительнее ординарца

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван книга 14. Крымский перелом.

Автор, когда полковник Бессонов, предостерегая Гг от дуэли с Кляйнмихелем под предлогом того, что князь является мастером шашки, а не шпаги, он не знает о том, что князя учил декстрезе испанский мастер шпаги?  И князь дерется при нужде боевой шпагой? Или это вы уже забыли об этом? 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Виктор

Я ошибался, восхваляя Земляного. Он оказался самовлюбленным нарциссом, твердо убежденным в своем всезнайстве. Вот так бывает, когда не лицом к лицу))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Без страха и упрёка - 2

К вопросу об организационно-штатно структуре фронта. Во фронтах были политуправления и  оперативные управления, а не отделы, как в тексте. Ниже, кстати, вы написали - политуправление, т.е. правильно.

Наверх Вниз