Заходил(-a)
Хотел в 03:33 опубликовать. Типа, классика Штерна
До сих пор не встречала людей, у которых любимое-счастливое число было бы трехзначным (если не брать банальные 777 и 666). И тем более начиналось бы с 3.
...у меня - 347.
Я очень жалею о том, что родилась на несколько десятков лет позже да еще и в другой стране. И не смогла познакомиться с Гаем Уильямсом, который сыграл Зорро в диснеевском сериале. Говорят, хороший был человек.
Когда-нибудь, через много лет родится девушка, которой попадет в руки ваша книга. И она будет жалеть, что не родилась раньше и не смогла с вами поговорить. А еще она будет жалеть о том, как мало вы написали.
Да и вообще, вы солонку не передали еще... рано руки опустили. Тяжело, да. Но у вас есть внутренний стержень. Поверьте, вам есть на что опереться в самом себе. Не все это могут. Вы - можете.
эм... кажется, я стала вашим 347 другом на АТ. Занятное совпадение )
Увы, вы не одиноки в своем одиночестве.
https://www.culture.ru/poems/25742/odinochestvo
Со мной многие не соглашаются, но я думаю, что такое массовое писательство только с одной стороны было порождено технологиями (легкость письма и публикации, мгновенный отклик). А с другой - вызвано как раз огромной, просто экзистенциальной потребностью людей быть услышанными и найти тех, кто с тобой на одной волне. Выйти из плена одиночества. Не жаждой денег, славы, не желанием самовыразиться, а желанием быть услышанным. Все остальное - это следствия. Кому-то для ухода от одиночества хватает денег, кому-то лайков, а кому-то нужен один-единственный отзыв, но такой, словно тебе протянули руку через экран и положили ее на плечо. Все тексты - это тропинки друг к другу. Они далеко не всегда совпадают или пересекаются. Потому что мир не двумерный и даже не трех...
Но я легко могу представить, что когда-нибудь все ориджи, фанфики и даже блоги сольются в один человеческий гипертекст и каждый будет писать не отдельную книгу, а свою главу или абзац в общей книге человечества.
Обретение спокойствия - это всегда хорошо. Но все же сравнение не совсем верное, имхо. Вы для крыс примерно как гром с молнией - шумно, но изменить невозможно. А жена и соседи - это то, на что можно повлиять (или хотя бы попытаться). Тут разные подходы к ситуации. Одно дело, когда ты ничего изменить не можешь, а другое - можешь, но не делаешь.
Да я как бы не призываю их расходовать. Просто уточнение небольшое )
Не читала. Но по описанию оба не подходят. Ни одно из этих лиц не "щучье". Они тут слегка исхудавшие от недоедания, а не по натуре. Сам череп не худой, не узкий.
Немецкий не любила и не люблю, но "ДАртаньяны" - да, суперские однозначно )
Как читатель: Если аннотация расплывчатая, я иду смотреть главы, чтобы получить более конкретное представление о чем книга (спойлеров не боюсь). Если аннотация конкретно разъясняет что к чему и как, могу и не заглянуть в содержание при выборе.
Как автор: Ужасно мучаюсь с названиями глав, но стараюсь писать все-таки.
Как автор и читатель с плохой памятью могу просто забыть в какой главе (по номеру) конкретный эпизод, если глав много. Электронная закладка может сбиться. Если книга скачана, то там вообще может не быть этих закладок, в ридере в смысле.
Ну, в общем, думаю, что названия глав нужны, но это применительно к себе, разумеется.
Меня вторую ночь подряд пытаются укокошить. Причем, я не назвала бы это кошмарами - нормальный экшн. Жаль я такое не пишу, можно было бы хотя бы в рассказы переложить. И хз, почему такое снится - я сейчас вообще отдыхаю от дел, проблем, стрессов. Может, мозг решил, что такая расслабуха - это слишком подозрительно и надо напомнить, что не в сказке живем...
Слушайте, из интереса глянула синонимы для "отражать". Синоним.орг предлагает как раз рефлектировать ) Вспомнила про dic.academic.ru (там много словарей). И нашла занятное. Слово "рефлектировать" в качестве "отражать" предлагают "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка".- Чудинов А.Н., 1910 и "Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней".- Михельсон А.Д., 1865. Обратите внимание на годы - т.е. это устаревшее слово, насколько я понимаю. И в принципе в историческом романе должно нормально смотреться. А замена буквы С на Т поможет уйти от современного значения с "размышлением".
Но дело ваше, конечно. Просто мне понравилось почему-то про рефлекс как отражение, лично мне жаль будет, если вы на что-то более простое замените. Но я одна, а других читателей много, так что... смотрите сами )
Это ж классика - сосуд и острие. В смысле сочетание круга Венеры и острия Марса.
Я в какой-то момент осознала, что мне нравятся герои с непонятным знаком. Если у Гг и анти ГГ знак достаточно понятен и очевиден, то у одного из героев второго плана он будет колебаться всю историю. Это не то, что оправдание злодея ии добавление червоточины хорошему, а просто этот герой помогает то "нашим", то "ихним", то хорошее что-то делает, то плохое. И какой же у него настоящий знак становится известно только в самом конце. А до этого он... ну, как джокер авторский.
Кстати, да. (Хотя навеяно было "Люцифером" в исп. Гордеева).
Здорово ) Это вы сейчас написали?
прям отлично )
БЛ - Будущее с деньгами, но без людей
МЛ - Будущее без денег, но с котиками
ЛЛ - Будущее котиков
Бойкот
Возможно. А вам нужна плоскость?
Убили. Любовь с первого взгляда. В вашего Диего.
Роберт Музиль "Человек без свойств"
Из нашего что более-менее понравилось - "Родина ждет", "Игра на выбывание", "На углу у Патриарших", "Агентство НЛС" (Катя там прекрасен).
Оттуда - "Числа" (это прям очень любимый), CSI, "Пуаро" с "Мисс Марпл", "Комиссар Рэкс", "Чисто английские убийства", "Обмани меня", "Звездные врата", "Горец", "Светлячок", "Министерство времени".
Я еще историческое люблю - типа "Восстания Техаса" или "Бедствий войны". И мини-сериалы - перечислять замучаешься.
Согласна.
Ту, что спать не дает именно в тот момент. Буквально.
Именно Хиксон, да )
Согласна. Там где-то может быть по-своему интересно. Но это не тот Пуаро и не та мисс Марпл.
Фанфики? (скорее какоридж, но все же не оригинал)
Спасибо )
Тщеславие - любимый из моих грехов (с)
Хотя здесь, возможно, гордыня.
Вероятно, да.
Это из ненаписанного. ) Там легенда должна была быть основанием для мифов вокруг героя.
Не, легенда - это легенда. Такая как есть. У нее нет продолжения, но она часть другой истории, в которой имеет значение, что она именно такая.
конечная цель - действительно странная шука
штука или шутка?
Как сочетаются старые должки (а погибшие когда-то насолили ГГ) и отсутствие мести
Наверно, это классическое "не месть, но кара". Этим еще Дантес вроде бы страдал.
Эм... а нафига стихии месть? Ну, там ходит, порядок наводит )
Только с прогулки - полно. В этом году их что-то особенно много.
Как видит рыбака рыбак,
так рифма рифму привлекает.
И ритмом светится маяк
из бурной прозы вырастая.
Я бы позвала вас в свой испанский фанфик. Но он может оказаться не в вашем вкусе, и главное пишу его медленно, давно и закончу еще не скоро )
Договорились )
https://author.today/work/107384
О, объем большой!
Это 2/3 от планируемого
Добавил в библиотеку, обязуюсь отписаться о впечатлениях в любом случае
Спасибо, буду очень признательна. )
А потом ты стареешь и понимаешь, что иногда зло - это просто зло, несмотря ни на какие оговорки...
Давно не пересматривала, надо посмотреть и проверить )
Спасибо )
Да, было бы неплохо, если бы при добавлении в "не интересно" хотя бы мини-опрос устраивали о причинах. Ну, там - не мой жанр, не моя тема, не интересный скучный стиль.
И мне вот не очень понятно - если "не интересно" примерно столько же, сколько библиотек, то это что значит? Произведение неоднозначное или реально просто плохо написано?
о, да.
Да, писали, что в мобильном пока нет, но скоро тоже прикрутят.
А мне как раз первый вариант больше нравится. Вполне себе образный. Почесание часто сопровождает задумчивость, размышление. По-моему, автор и хотел показать, что Вася сказал мнение о компоте раздумчиво, словно сам до конца не решил, вкусный компот все-таки или не очень. Я бы это именно так восприняла. А "сказал и почесался" никак не характеризует Васины размышления и его речь. Там почесание отделено. оно само по себе, и непонятно, к чему там - у Васи чесотка?
Совершенно обычное дело - меня назвали в честь деда Виктора, погибшего на войне (ВОв), и заодно в честь победы в той самой войне. Так что если спрашивают про именины, всегда честно отвечаю, что 9 мая.
Мой топ совпадает с вашим на 3/5. Хачатурян, Свиридов, Дога. И к ним - "Вальс цветов" из "Щелкунчика" и вальс из "Берегись автомобиля".
По сути, это такой же моментальный слепок, как фотография - слепок изображения
Не фото и даже не видео, а, скорее, стрим. Сознание это не память и не объект, это процесс. Пытаться перенести его сиюминутное состояние не значит перенести само сознание.
У меня это случилось с двумя любимыми вещами, как ни странно. Давний впроцессник с 21 лайком, 21 читаю, 13 отложено и 3 прочитано - оказывается, успел собрать 23 "не интересно". И еще рассказ с 4 лайками, 4 читаю, 1 отложено и 1 прочитано - собрал 6 "не интересно".
Самое забавное, что на остальных произведениях, к которым отношусь спокойно, "не интересно" нет или почти нет. Эти два убрала пока в черновики и не знаю, что мне с этой информацией делать, как жить дальше свою писательскую жизнь. Не знаю, чего больше - расстроена или озадачена.
Написал(-a) комментарий к посту Никогда не говорите правды, если чего-то хотите
Не знаю, как на АТ, а, например, на Фикбуке писать в аннотации "это мое первое произведение, не судите строго" считается страшным моветоном. Поскольку такой фразой очень часто прикрывают именно сырой, необработанный, плохого качества текст.
Разумеется, это не всегда так. И бывает, что люди пишут эту фразу от смущения (я сама именно так и делала именно на Фикбуке, но мне ужасно повезло с первыми читателями). Но уж что есть, то есть.
Очень неприятно, когда на тебя вешают ярлык, не разобравшись, просто по привычке, по какому-то одному признаку. У меня лично это больная тема с детства, хотя я научилась с этим жить.
Просто хочу поддержать вас.