Написал комментарий к гостевой книге пользователя Константин Васильев
И вам благодарен :)
Заходил
И вам благодарен :)
Даже не знаю, могу ли сказать, что люблю зиму... Но в день, когда родился, в ноябре вывалил первый снег. Да так, что за ночь сугробы xD
А посему каждый раз жду его, этого снега. :)
Стал ставить после того, как покостерили за её отсутствие))
Даже первые строки напоминают о... последующем...
Смайлики (весёлые) здесь неуместны.
. . . . . . .
Сорри, если повторюсь, но... Всего 5к знаков?? Не 10К???
О_О
Заслуженно! Поздравления!)
А таких так много? О_о
Благодарю!)
Чегой-то это напоминает...

Бодро, драйвово, колоритный самобытный мир. :)
Кому-то, может быть, покажется высоковатым порог входа, но зато каковы описания и сразу начинается погружение в мир. Спрашивается, а как по-другому при таком тугом, плотном клубке сюжета? Забить на экспозицию -- так и описываемый мир потеряет в плане ощущений; ослабить подачу -- прощай динамика (ну, хотя бы отчасти).
На мир, имхо, также играют и разные языки в диалогах, и пусть часть без перевода -- читатель, как и персонажи, не может и не должен знать всего.
Трио героев хороша, этакая харизматичная не-совсем-семья мерзавцев, которых, кажется, связывает намного большее, чем показано в романе. А уж какие сюжетные крючки на них понавешены!..
Кстати, после пролога следующего романа теперь возникают подозрения, а не будет ли эта троица исполнять роль злыдней для другого персонажа.)
Совсем не понимаю, почему кому-то не понравилась сцена с чулком на люстре. На мой взгляд, именно подобные детали показывают (именно показывают) многое о героях, на что пришлось бы тратить страницы диалогов.
Ну и да -- тентакли... xD
Схватки держат в напряжении, с накалом, причём поставлены так, что действительно верится: герои смертны. За поединок магов -- отдельное спасибо. По накалу он совсем не как бесконтактный бой читается.
Ну и загадочный персонаж, который в этом романе только представлен... :)
Ах, да...В общем, заглотил -- и доволен как слон.)
Я бы сказал, что её высочество рысь, но это сильно зависит от... Предпочтения к диким (и не только) кошкам.)
Прошу прощения за совсем неуместный комментарий... Но так и видится проникшая сюда Лара Крофт, любой инкарнации :)
На самом деле, без шуток, красиво.
Интересный, интригующий роман :)
Если вдруг кому-то покажется, по начальным главам, что в нём недостаточно динамики -- всё совсем не так. Её будет с лихвой, как и жести (но без перегибов с истязаниями). Даже не верится, куда завёл сюжет, вспоминая о самом начале --Ощущения безумия, параноидальное чувство опасности, обступающий липкий ужас... Кажется, картину в воображении прекрасно дополнило бы солнечное затмение. )
Первая часть, кстати, отчего-то сильно напомнила, прошу прощения за сравнение с худ. фильмами, "13-й воин", но в Индии; и "Хищник" (даже истории его появления в поселениях в тех джунглях).
И написано легко читаемым языком, да ещё с какими описаниями! (за повествование от 3-го лица -- отдельная благодарность))
Немного по сюжету:
1. Почему-то постоянно хотелось "пририсовать" Сиррушу крылья. Вот баг какой-то у меня
.
2. В какой-то момент думалось, что Девадат чуть ли не оборачиваться Сиррушем будет (ну, уже, как бы, не сам он, после первого-то нападения, сразу после ухода в "добровольное изгнание").
3. Немного сбило переключение от ребят в Прологе на Шанкара -- думал, что действие будет переключаться между ними. Но затем всё встало на свои места)
4. Проскакивала мысль, что как-то слишком счастливо всё с Нилам, словно всё нужное у ГГ есть... Да и появление в сюжете Абхе (по крайней мере, после ухода Шанкара из той деревни в долине) как-то намекало, что и с Нилам что-то произойдёт, и Абхе будет связана с нашим охотником... Однако такой расправы не ожидал.)
5. Шикарна некоторая недосказанность в отношении самого виновника багряного пира. Кто всё-таки он?.. Откуда именно?.. Как так получилось, что есть такие способности?..
6. И отдельно "+" за его судьбу в финале. Не как таковую, не за итог... За то, как всё случилось. Пусть даже град стрел точно в шею... Когда совсем рядом другой человек, и он оказался не задет... Но это так, маленькая шпилька-придирка (не то чтоб я сам был лучником)))
7. Мрак... Царящий мрак (по настроению) при ярком дне -- это что-то! ^_^
Может, какие-то мысли ещё придут. Пока такие ощущения, по горячим следам, так сказать.
И конечно, раз есть цикл, интересно, а каким может быть продолжение? Прямым ли? Прямым ли полностью? ;)
Да-да, тот самый с "Волчьей осенью" :)
З.Ы. Название уже изменено, дабы не пересекаться. Даже, наверное, изменено на более подходящее.
:)
Ах, чёрт, здесь ещё не исправил?..
Уже не "Волчья осень" -- признаю, не проверил перед выкладкой )
Весной такой же вопрос уже был.)
Юю-ху! Поздравления!))
А как ещё понять, что автор заврамши? ))
Но, опять-таки, пендали аргументированные. ;)
До того, как выложил здесь свой роман, честно говоря, много читал различные рецензии. В надежде, что в них "распинывают" автора, аргументированно. Но и не забывают про хорошие/удавшиеся моменты.)
Поэтому интересны и брань, и похвала в равной степени.
И, считаю, именно хорошая критика (не в смысле похвалы) подталкивает автора совершенствоваться. Ну, или пытаться это сделать.
Обожаю рысей. Но подпишусь на котиков, одних из самых... шерстяных 
Ох! Поздравления-поздравления!
^_^
Интересная статья на эту тему:
https://writercenter.ru/blog/useful-stuff/otdelnoe-predlozhenie-v-dialogah.html
Плюс именно в атрибуции вроде как инверсия должна быть? То есть сначала сказуемое, потом подлежащее.
xD
Шик! :)
По жанрам: не рассматриваете "мистический боевик" ? Или планируете боевик оставить только как боевик?
Действительно дубль-2. )
Вперёд! Удачи!
Уж не знаю, насколько атипично... Замешанные в один флакончик оборотни и вампиры с мистическими штучками последних, в соотношении 3 к 1, наверное. В Сибирском городке, под боком у Саян.
Оригинал видел, да.
Подобного ощущения в ней нет.
Но там были "ходячие кубики" и "стены текста" (возможно, не лучшим образом переведённого с ЯПа)
Скорее, ждите часть 2 ремейка. А перекроить сюжет оригинала они ещё успеют... )
xD
А-а... Ну, мои, видимо, ещё не прошли... %)
Полыхает, однако, уже несколько дней )
Взгляд на происходящее полнейшего новичка... Часто у вас тут такое? :)
^_^
Поздравления!))
Благодарю!)
Если смотреть на сюжет как на историю становления героини, то вроде бы и всё закончилось.
Но мысли о прямом положении и даже наработки были.)
И от меня плюсик)
Почему-то мне казалось, что рок выплыл из развития джаза в блюз с появлением "той самой хрипоцы" и т.д.
Но видео с... темнокожими исполнителями до "Биттлз" (да простят меня...) вижу впервые, и ведь действительно похоже )))
Единственное по себе замечу, что, применимо к металлу, даже к т.н. core-группам (металлкор, к примеру), в сравнении европейских групп (все песни -- на английском) и американских берут верх американские. Как-то оно... (в тяже)... менее остро и более органично звучит, что ли...
Можно, конечно, попробовать пересчитать американских темнокожих... xD
Ещё и клеймор?.. )
Блин!.. Могут, да xD
Я просто оставлю это здесь?..
https://www.youtube.com/watch?v=-ePsKQjRyFA
Мне даже интересно, есть ли что-то подобное за этой песней -- уж больно... своеобразной она кажется.
З.Ы. Маленькое личное имхо (да, тавтология) -- обожаю "Гибсоны" :)
А не в тихом звяканье дело? Тогда наоборот -- всё отлично. )
Добавил в архив )
История знакома, но только отчасти (мне они просто не отвечали ))) Ну и не так давно это было :)
Гигаполис, откровенно, интригует. Можно говорить, что шаблон (кто бы говорил, да? xD ). Но важно-то то, что на нём основано? (по крайней мере, для меня)
Персонажи, жизненные ситуации, дальнейшие идеи... К тому же, возможно, на фундаменте старой отвергнутой идеи можно всё пересмотреть и с высоты нового опыта построить нечто новое. )
... Не пытаюсь быть шаблонным или уговаривать. Но определённые мысли этот коммент вызывает, наверное. :)
В любом случае, развитие идеи (возможно, *новое* развитие) было бы крайне интересным.
А пока -- от меня однозначный лайк.)
Желаю того же :)
Жаль, что так. Прочитал с удовольствием оба рассказа о "Гигаполисе" [личное имхо -- "Статья" приглянулась чуть больше своей завершённостью и тем, что ГГ-женщина добавляет шарма); возможно, там чуть больше сюрра]
С удовольствием прочитаю остальные, а то и возрождение идеи, если до этого дойдёт.
:)
Поздравления-с!))
Благодарю! :)
Оу, благодарю! :)
Про Ньют-то я, кстати, и не вспомнил. )
Показалось, что этакая пацанка в кепке будет хорошо... соответствовать -- или служить антитезой?.. главной героине :)
З.Ы. Только сейчас увидел, что это теперь цикл рассказов. Время навёрстывать.
Написал комментарий к посту Магия кино
Кошак из 23 — это ж манул. У них и реальные фотки такие есть.)