Владимир Нестерук

Тоже пришлось, в своё время, да, всегда на эту тему старая песня Б.Г. вспоминается, душевная -
"На кладбище грязь, полшестого
Мать-земля сегодня сыра
И в ней стоят хорошие парни
Хотя, должно быть, пьяны с утра
Но как не пить при такой работе
И я храню для них водку в пальто
И мне хотелось бы петь об этом
Но этот текст не залитует никто"))

Мне понравился у автора цикл "Неверный ленинец", хорошо и гуманно, может и не очень верится)), но хорошо. Но в условиях начала 1918 года вывернуть гуманно не получиться. И вот вопрос - скажем приведём альтернативу - скажем большевики не подписывают мирный договор и немцы берут Москву и Питер, как минимум, понятно, что в итоге они не победят, возможен ли вариант, когда стороны войны зависнут не победив? Это раз. И два - а вот в итоге временная немецкая оккупация, как вариант, приведёт к тому, скажем не будет последующих многомиллионных жертв, что-кто выберет - пускай лучше будут жертвы то)), или фиг с теми немцами)), вот вопрос то)).
И да хотелось бы не как было - союз с большевиками (ладно, временный, пока немцы наверное реалистично), а нечто реально альтернативное - как в "Неверном ленинце", ну не знаю, этакая махновская Меганезия, что ли)).

Нестор Иванович никогда не станет для большевиков "своим", даже если вступит в партию большевиков и лично свершит прям нечто-нечто и даже станет "другом" Сталина (или Троцкого, или Ленина)), надеюсь автор это понимает)), в самом-самом лучшем случае его ожидает судьба Котовского, но таки да, останется в советских книжках героем)), но скорее уж судьба Щорса с выстрелом в затылок. Впрочем автор может своим волевым решение придумать, что угодно со счастливым финалом в духе махровой махровщины)).
И да союз с большевиками был и не раз и заканчивался всегда печально и не по воле Махно и при любых раскладах так и будет, при этом замедте - оружия и боеприпасов Махно будучи союзником большевиков получил на порядок больше не от большевиков, а от Директории и Центральной Рады, этакий пердимонокль, который стараются не замечать)). Поэтому максимум, это временный союз, до поражения Германии, опять таки вопрос, а возможно ли, что бы не было поражения, а всё зависло в фазе истощения))?
Далее, роман про анархистов, Махно, любимом Сталине, замечательной Советской власти уже был, называется "Журналисты не отдыхают", правда Махно там не ГГ, а герой второго плана и да, там произволом автора Махно очень повезло - его выдавили в Галицию и Восточную Польшу, где он с анархистами создал этакую буферную Вольницу, но даже там, чётко даётся понять, что решение временное и рано, или поздно его "того", а пока типа большевикам выгодно, именно пока.
Соглашусь с предыдущим автором- альтернатива это не союз с большевиками он был и финал при любом раскладе для Махно и населения печален, а в другом, том же, что замечает предыдущий автор - "убить" Ленина, добавлю "убить" скажем Сталина в Царицыне - вот это реальная альтернатива, или нечто такое же, когда история поменяется, кстати такое в романе читал ровно раз, у автора хороший цикл о компьютерщике у Шелепина, а потом исторический цикл с убийством героем Сталина. Ну и финалом хочется добавить лозунг подходящий для будущего Союза Трудовых Кооперативов и первая статья будущей Конституции - Нестора Ивановича -""Покушение на создание государства, как особо опасное преступление, карается высшей мерой гуманитарной самозащиты")) 

Автор спросил - ему ответили - что альтернатива, это скажем убить Ленина, или Сталина, вступить в союз с большевиками это не альтернатива, это реальная история)). И кстати о анархистах, Махно, большой службе Сталину уже было написано -"Журналисты не отдыхают" называется)). А так, да душнительные комменты любителей Сталина несколько надоели, как и тех, что считает, что советская власть кому-то на хрен сдалась, как по мне она должна не "попереть", а хотя бы в альтернативе быть уничтоженной)). Всё чётко и по анархо заветам -"покушение на создание государства, как особо опасное преступление, карается высшей мерой гуманитарной самозащиты")) А вот, как это красиво и литературно написать, да это сложно.

Или, немцы захватывают Москву (и не только её) в 1918 году, побеждают в 1 мировой, во Франции и Англии униженных проигрышем побеждают национал-социалисты, во Второй мировой Германская империя с социал-демократическим правительством в союзе с США (английские колонии то как рынок сбыта и ресурсов давай, давай)) побеждают во Второй мировой, а целый ряд государств на месте некоей империи живёт скучной жизнью, как несчастные Австрия, или Чехословакия, а между ними Союз Трудовых кооперативов Причерноморья - Нестора Махно)). Ах, да, Мамонтов в перспективе работает наездником в цирке Мюнхена)). За то альтернатива, так альтернатива - а не, как всегда, где в итоге -мудрый тов. Сталин делает всё гениально и ГГ при нём не менее гениален)), такое себе)).

Или, если автор, как вариант планирует Царицын - краткий визит туда - убить Сталина, потом возможно Ленина (или синхронно сразу того и другого)), вот это будет точно альтернатива и история пойдёт совсем по другому)), не, в компанию ещё конечно неплохо Зиновьева и Троцкого, но это уже наверное перебор)).

Да, да, простой казак, полусотник, правда почему-то из знатного не просто шляхетского, а рангового (боярского) рода, с дедушкой из князей Ружинских (Рюриковичи) по другой линии. Как и простой казак Байда Вишня, из Рюриковичей, землевладения которого были самыми крупными в Европе)), как простой полковник Джелалий из Чингизидов, или Морозенко, который на самом деле Мрозовицкий из рода веницианских дожей Морозини, или Ильяш Караимович из простых князей Узунов, или такой же простой гетман Богдан Ружинский из Рюриковичей)).
Казацкую верхушку тех времён только начни изучать, чрез одного все такие же простые))
Так, что да, этакое вот сословие, командиры уж точно,  да и с простыми казаками тоже могло странно получиться, копни его простого, а он потомок Мамая, или Чингизид)).

"Берешь у композитора - значит, берешь у народа, берёшь у народа - берёшь у себя! Кто говорит плагиат, а я говорю - традиция!"))

Да, был неправ, в Фёдора.

В этого Алексея, не только были, но и написано достаточно, у Александра Яманова уже две книги написаны и выложены, третья в процессе)).

Спасибо. Как бы зная методы Павлуцкого не исключал всякого, поскольку кто в теме понимают - майор мог что угодно сотворить для уничтожения чукчей. Не совсем тогда понятная архивная ссылка на документы - (АИИ, ф. 36, оп. 1, № 643, л. 585)?

Вопрос первооткрывателей открыт)). Чукотские войны, карательные походы Павлуцкого, на 30 лет ранее британце-американцев. Насколько реально, фиг знает. Но упоминания имеются, а зная методы Павлуцкого, вполне.
"Д. И. Павлуцкий во время эпидемии оспы в Анадырске отпустил инфицированного пленного чукчу домой, чтобы он перенес эпидемию к своим, что и произошло: умерли и множество его сородичей (АИИ, ф. 36, оп. 1, № 643, л. 585)."
Или, сотрёте от греха подале))?

Извините, что тоже вмешиваюсь в разговор)). Мне нравятся вещи зачастую недооценённые, как Ваш "Поручик", например АИ без попаданцев, 18 век, Радов Константин - Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные", хотя вроде даже издавалось в бумаге, но это как бы помягче для нынешних времён слишком интеллектуальное произведение)). Есть на Самиздате и понятно у кого.
-
Ну или Алиса Климова (Луиза-Франсуаза де Ла Бом Ле Блан), с её циклом -" Серпомъ по недостаткамъ" (конец 19 - начало 20 века). Этакий день сурка, где герой всё пытается спасти Россию и всё не  выходит)), пробует то монархизм, то либеральный капитализм, то большевизм и всё никак, пока...
Впрочем произведение перегружено техническими деталями, но мне нравится, особенно, когда долго в дороге. Есть на Самиздате и понятно у кого.
Главное и то и другое не массовый ширпотреб, а интересная нетрадиционка)).

Все познаётся в сравнении. А так конечно был не кровавым, но нормальным ли? Вот типичный, обычный, повседневный случай, повседневная бытовуха)).
"Однажды, недовольный какою-то шуткой, Иван Грозный вылил на него миску горячих щей, а когда князь Гвоздев, застонав от боли, хотел убежать, царь ударил его ножом. Обливаясь кровью, Гвоздев упал без памяти. «Исцели слугу моего доброго, — сказал царь призванному доктору Арнольфу, — я поиграл с ним неосторожно». «Так неосторожно, — отвечал доктор Арнольф, — что разве Бог и твое Царское Величество может воскресить умершего: в нем уже нет дыхания». Царь назвал умершего шута «псом», махнул рукой и продолжал веселиться."

Ну да, ну да, а на самом то деле Второй фронт был открыт в июне 1943 года - высадкой союзников в Италии, самой, что ни на есть Европе, но такое тоже стараются не замечать)).

Некоторые из них конечно умерли в халифате, но вершина их деятельности - в Хорезме,  который на тот момент может де юре халифат, но де-факто совершенно независимое образование)). Но писали и переводили они безусловно на арабский - который на тот момент был языком общения во многих африкано-азиатских местах.

Логично ведь у истоков математики после создателей основ - греков и индийцев стоят, или персы -Аль-Хорезми, Хаббаш аль-Хасиб, Аль-Фергани, Аль-Фараби (впрочем персы зачинатели практически всего, что потом выдадут за достижения арабов, включая того же Ибн Сину) , или евреи - Авраам бар Хия, (Машаалла (Менашше) бен Асан, Сахл ибн Бишр, Али Синд ибн Али,  Сахл ибн Раббан ат-Табари, Я‘аков бен Ниссим из Кайруана,Бишр бен Пинхас бен Шу‘айба, Аврахам бар-Хии ха-Наси  итд.

Аль-Хорезми, Хаббаш аль-Хасиб, Аль-Фергани, Аль-Фараби - арабы? Они не только не арабы, они даже не мусульмане)). Арабы и наука редко совмещаются, поэтому науку развивали и  в частности математику люди совсем другой национальности)). И без евреев кстати таки не справились, поскольку у истоков с ними стоит -Авраам бар Хия и не он один (Машаалла (Менашше) бен Асан, Сахл ибн Бишр, Али Синд ибн Али,  Сахл ибн Раббан ат-Табари итд)).

Сначала автору надо дать определение, что он считает "советской эстрадой", а то всяко может получиться)).
Например - Александр Градский - выступал вполне на эстраде, он "советская эстрада", или нет? А его несколько старых альбомов переслушиваю до  сих пор - например "Сатиры" на стихи Саши Чёрного. И так далее - та  же "Машина времени", это рок-группа, или эстрада, или и то и то, а бывает и переслушиваю, или "Воскресение", или ранний "Динамик" с прости-господи Кузьминым.
А есть и вполне точно эстрада, но слушаемая - например ранее упомянутые "Песняры" (или они таки шире понятия эстрада?)), или Ободзинский и его "Верные друзья", да даже "Орэра" с молодым Кикабидзе бывает забавно переслушать, особенно когда они в те годы перепевали западную рок-классику)), можно ещё вспомнить разных ансамблей, их было)).

А мне другой комент понравился, не то чтобы вот совсем-совсем, но процентов на 60% cоглашусь. И да, не более чем личное мнение написавшего, частично совпавшее с не более чем моим мнением, возможно несколько излишне критиканский, но тем не менее.
Комент -"В свое время мы поражались тому, что в журнале Корея Сегодня даже в рецепте огуречного салата обязательно упоминался Вождь-Отец Ким-Ер-Сен. Хорошо, что не в качестве ингредиента.
Теперь уже в .. любая книга, видимо, обязана вспомнить подлую сущность Европейцев, что всегда пытаются забрать кусок .. земли. Ну, видимо именно поэтому М-я от момента образования увеличилась раз так в тысячу.
Огромными полотнами из школьных учебников истории и магии иномирной ... перемежается... да всё, пожалуй. Начало - кошмарно. А потом... Обычный боевик.
Еще один минус: почему гг - баг, если он совсем не умеет прямо работать с системой или с миром? Каким местом он баг?"

Спасибо! Неожиданное для меня открытие. Успехов автору и новых книг, для нас читателей.

И на СИ и не только там)).

"Серпомъ по недостаткамъ" - читали? Извините, если вопрос неуместен.

И пропустил, можно дополнять -"Жизнь и деяния графа Александра Читтано" Радов и Дай с его "Поводырем".

Дмитриев, Панфилов, Василий Щепетнев "Переигровка", Alex Berest, "Царь нигилистов", Колганов, "Стрелок" Оченкова. "Акула пера в СССР", Замполит, Дронт.
Ну и Алиса Климова (Луиза-Франсуаза де Ла Бом Ле Блан) -цикл -"Серпомъ по недостаткамъ", когда герой в этаком дне сурка - в первой книге "спасает" Российскую империю (19-20 век) став главой супермонополии и методами капитализма, во второй с помощью  монархизму, потом либералов)), в третьей с помощью большевиков. Понятное дело ничего не получается (спасти)), раз, за разом. Получается в 4 - когда до героя доходит смысл социализма и настоящая роль денег)). Сильно производственно, но мне понравилось, на АТ нет, есть понятно, где, тем более автор сказала, что только "за".

Не могу судить, читал только выдержки Штрассера и о нём конечно разное, поэтому не специалист. Рабочие и производственные кооперативы Швеции в большинстве - анархо-синдикалистов)).

Что считать социализмом смотрите в энциклопедиях - как замечено многими - видов социализма много - от Платона проходя сквозь Рикардо и Прудона - заканчивая Бернштейном и многими другими, это не считая марксизма)).
Самый долго существовавший (50 лет) и работавший - социализм Лопеса - по которому успешно жил Парагвай и который был уничтожен вместе с 98% населения (чтоб не повадно было и не раскрыли миру главную "тайну" финансового капитала и марксизма)) внешним вторжением Бразилии и Аргентины на деньги Англии и США (единственный случай когда возврат кредитов не был затребован, что как бы намекает)).
Ну и рекомендую последнюю книгу цикла- (4) "Серпом по недостаткам" (Уроки ирокезского) Алисы Климовой (она же -Луиза-Франсуаза де Ла Бом Ле Блан) - там всё чётко в художественной форме (правда для многих будет нудновато поскольку это скорее производственно - политический роман) изложено и о социализмах, когда он работает, в чём специальная ловушка марксизма и капец устроенный всем финансовым капиталом, настоящем содержании и смысле денег, стране успешно построившей социализм итд. итп. И да, не любитель авторов женщин, за очень редким исключением и этот автор тоже исключение. Сам по себе цикл забавен - попаданец- раз за разом попадает в Россию конца 19 века и пытается её "спасти" и всё время не получается, в первой книге с помощью капиталистических средств, во второй "либерально -демократических", в третьей с помощью большевиков, в четвёртой он наконец разбирается, что такое работающий социализм и что делать и у него всё получается)). Рекомендую, полезный цикл, особенно 4 книга)).
Честно, выдержки из этой книги сделал бы азбукой для детей и взрослых, для понимания многих вещей.

Смотря, что считать капиталистическим производством. Сельскохозяйственные кооперативы это капиталистическое, или социалистическое производство? В Швеции по сей день 75% сельхозпроизведенного - кооперативное, присутствуют рабочие кооперативы, производственные кооперативы, рыболовецкие итд. Плюс, определённые виды социального обеспечения начиная от -allmän pension, заканчивая -tjänstepension, пособие по безработице, отпуск по уходу за ребёнком, оплачиваемый отпуск, оплачиваемый больничный, пособия на учёбу и тд. Элементы социального  государства присутствуют.

Хорошо сказано ранее -"10 поколений это уже за 1000 разных предков, 20 поколений это за 1 млн", поэтому у любого должно быть намешано разное. Из того, что знаю о предках - украинцы, староверы, поляки, немцы, литвины, крымские татары итд. Социальный состав тоже во всём разнообразии - крестьяне, казаки, мещане, купцы, пролетарии, дворяне, со временем прочие служащие)).

Так человечище, или притворяется, или не знает азов, не догадываясь, что есть масса типов социализма и не только от Маркса и К - от Staatssozialismus до социализма Прудона, или Бернштейна, или Леру, или Франсии (парагвайский социализм), или фабианский, или функциональный итд итп. Пока оно хотя бы типы не осилит, разговаривать бессмысленно)).

4

"Я убивал людей на войне, вызывал на дуэли, чтоб убить, проигрывал в карты, проедал труды мужиков, казнил их, блудил, обманывал. Ложь, воровство, любодеяния всех родов, пьянство, насилие, убийство… Не было преступления, которого бы я не совершал, и за все это меня хвалили, считали и считают мои сверстники сравнительно нравственным человеком. Так я жил десять лет. В это время я стал писать из тщеславия, корыстолюбия и гордости. В писаниях своих я делал то же самое, что и в жизни."
Л.Н.Толстой "Исповедь")).

Спасибо, историей всегда интересовался, особенно в контексте взаимосвязи истории и генеалогии, всё таки колода и правда тасуется причудливо.

 Надеюсь не сильно досажу с вопросом. Если фамилия соответствует, то Вы по отцу из рода Капба из Аджампазра (Қапаа рхәы)? Известный род, насколько помню из его боковой ветви - Басария, происходил турецкий военный министр и командующий, генерал Хусейн Назим-паша.

Авторов нынче много, Эпштейн тоже утверждает, что это он автор. Забавность в том, что я первый раз услышал это слово, именно в этом значении от хиппанов - в году 1982-1983 (задолго до сказанного Градским и Эпштейном), поэтому определить первоисточники нынче не реально, не удивлюсь, если корни происхождения дойдут ещё до 20 х годов 20 века)).

Нестор Иванович Махно? Юрий Саблин? Котовский? Георгий Карлович Старк?

Не во всех - циклы - "Кирасир" и "Великая депрессия"-вообще без, фентези - без))

Не всегда и не все - циклы - "Кирасир" и "Великая депрессия"-вообще без чернухи, фентези - без чернухи.

"лично вы, многое смогли бы изменить?" Только попытаться проверить роль личности в истории - помочь "исчезнуть" 5-7
личностям начиная с Ленина, заканчивая Сталиным и остаться в Швейцарии, что в принципе исходя из Ваших данных реально. Не факт, что стало бы лучше, но учитывая роль Ленина  - октябрьского переворота могло не случиться. И посмотреть, как сложится без них, живя в Швейцарии, или Аргентине)).

Идейные тем были другие - члены Фаланги (испанские фашисты) конфликтовавшие с Франко, вот их и отправляли)).

Да я как-бы именно об этом и говорю - что наезжать на грабителей и пиратов само по себе занятие глупое и неблагодарное и не нужное, что совершенно не влияет на систему оценок для выбора чтения)).

Что более чем спорно понятно, но берётся то всё в том числе таких жанрах- по каким-то историческим копиркам, ну если автор конечно не полный идиот. Кланы выглядят сами по себе маразмом в странах, где действовали скажем так "группировки" (ну не везде действуют принципы Японии или Шотландии, при этом вся клановость была прекрасна когда какие нибудь Стюарты регулярно убивали других Стюартов из того же клана, но за интересы правящего Лондона, это всё что надо знать о реалиях клановости)) из которых происходило перетекание по разным принципам - поэтому реальный Голицын вполне мог изничтожить такого же Голицына, но из другой группировки, какие уж в таких условиях даже при "магии" именно кланы (проталкивание близких и родственников да верю, накопление денежек и положения фамилией верю - но да какого предела реально родственник будет считаться "близким", а не будет отравлен родственниками аля Скопин-Шуйский, но опять же -  в каких пределах, опять же близкие любимые - или ненавидимые итд)). Кастовость, ну тоже такое, не реальное в определённых местах, скорее будет взятие талантливых людей в свои группировки откуда угодно, ну да,какая-то часть до этого не доживёт. Примеры реалий это Шафиров и К - хоть ты кто - по национальности и происхождению - нужен для группировки царя - будешь в высшем руководстве)).
А вот такого понимания близкого к реалиям даже с магией и прочим пока в боярке не встречал.

Спорить с "пиратами" о текстах и законности их размещения, как минимум глупо, пираты на то и пираты, чтобы грабить и воровать)), что совершенно не влияет на систему оценок - которая возникает после сотен, а иногда тысяч прочтений и голосований)), поэтому лично для меня чёткое определение читать - не читать - единичка на Флибусте - двойка - однозначное дерьмо - четвёрка - можно пробовать. Поэтому "надо", или "не надо"- для тысяч читателей это чёткая система для начала, или отказа от прочтения - совершенно не зависящая от Ваших, или моих "надо-не надо" и прочих взглядов и пожеланий)).

Не знаю зачем любому автору заикаться о тексте у пиратов, но вот система оценок там вполне соответствует и га.но - сразу на Флибусте видно визуально - горит ярко красным, а вот всё с оценкой от 3 (при пятибальной системе) в 99% вполне достойно (не забываем что кроме качества может случиться обычная "вкусовщина"). Берём данного автора цикл - "Россия, которую мы", первая книга "Детство"- 3.8 (практически четвёрка) и так первые 4 книги цикла (оценки около 4) - далее оценки падают. Ну или к примеру достойного автора (не путать с однофамильцем) - Василий Павлович Щепетнёв  - цикл "Зимний мальчик" - всё в районе 4, или того же Николая Дронта цикл -"Придворный" - 4, ну или там Конофальский, или более знаменитый Павел Корнев и так далее и так далее.
Поэтому да, по моему личному мнению система оценок на Флибусте годна для дальнейшего выбора - начинать читать, или нет - поскольку там не заморачиваются взаимной толерантностью АТ - а чётко г.вно называют г.вном, а литературу литературой, не без местных сумасшедших конечно - но итоговая оценка произведения (в баллах проставленных внизу странички) от единичных дураков мало зависит - поэтому обычно соответствует, а далее уже выбрав по Флибусте, или даже ознакомившись и книга пошла, достойный человек при наличии денежек должен денежкой обрадовать автора)).

Здоровья!

Ну да, ну да, а панциря Чемерзина - который применялся с 1905 года, весил всего 2 кг.(и габаритами вполне прятался под пиджак), выпускался достаточно массово и держал в упор 9 мм. Парабеллум, как и не было)). Беда, людей в том, что берясь за, что либо утверждать, они, как правило не изучают мат. часть, от слова совсем.
Более того, Чемерзин выпускал и панцири - которые держали с 200 метров - пулю винтовки Мосина, но стоили они ого-го, поскольку сплавы там были дорогущие, но панцири то существовали)).
Но самое забавное, что существовали и другие панцири начиная от панциря Галле до немецкого Sappenpanzer, правда тяжеленького и весящего 10 кг., но державшего винтовочные пули)).

Род не пресекся, есть польская ветвь - от Ивана Дмитриевича Губки (Шуйского) убежавшего в Литву , княжеский титул потеряли это да, пытались их родство оспорить (впрочем в Российской империи замечать их не желали это да)), ветвь дала достаточно известных польских учёных и политиков, но документы у рода и росписи имелись и представлялись, в том числе самого Губки)). Вобщем оспаривать можно, но таковые имеются.

" К концу XVII столетия только в Англии работало 42 завода с годовой производительностью в 3 миллиона бутылок, а английские технологии тёмно-зелёного стекла стали активно осваивать и в континентальной Европе." (Jones O. R. Cylindrical English Wine and Beer Bottles (англ.). — Canada: National Historic Parks and Sites Branch, Environment Canada - Parks, 1986. — P. 11—12. — (Studies in Archaeology Architecture and History). И да в описываемый период заводов было уже с дюжину)).

Спасибо за Ваши книги. Открывал с опаской -"на просмотреть" и неожиданно зачитался. Получил огромное удовольствие. Далее не более, чем ИМХО - многое, как мне кажется в книгах идеализировано - например "свобода слова" итд - тут такое дело - кто оплачивает оное СМИ - тот эту свободу и заказывает и ограничивает, как и многое другое это касается не только "свободы слова". Но я всё же считаю, что ГГ далеко не всегда соответствует во всём писателю и герои всё же в юных телах)), да и писатель имеет  право на своё мнение. Но всё равно, как по мне замечательные произведения и самое главное они живые, когда читаешь видишь не схему, а реальных людей и их действия и разговоры для меня более чем интересны и происходящие в этакой (пока?) ламповой камерности. Успехов и с надеждой на цикл со многими томами и столь же интересными. Спасибо.Отдельная песня почитать комментарии - это нечто, да-с.

Швеция

«Майн кампф » несколько раз переиздавалась с 1945 года; в 1970, 1992, 2002 и 2010 годах.)) Продолжить по десяткам других стран))?