Виктор Милитарев

Я думал что вы решили не связываться с "династией". Но Константин, разумеется, тоже подходит

Ну, тут не поспоришь. Но то, что Дурново и Зубатов настоящие патриоы и весьма порядочные люди я совершенно уверен. В отличие от Великого князя Владимира, на которого, вы как я понимаю, здесь намекнули. 

Читаю с восхищением. Оченьздорово. Но имею одно недоумение. Я никак не могу представить себе Дурново заговорщиком против Александра III. Тем более заговора за свободную торговлю против протекционизма. Да еще с английским участием. Джункковского могу легко. А Дурново никак

Ну, еще у него совершенно восхитительные постмодернистские юмор и сарказм. Когда ГГ дает Сталину почитать Лену Прудникову, это вызывет у опытного читателя неудержимый ржач. Я ему написал, он ответил, что у них с соавтором была ровно та же реакция, когда они это писали

Уже лет десять сюжет один. Пожилой сппецназовец, генерал или полковник попадает либо в ерсию России, в СССР или в РИ, либо в иной мир, но с империей. Чиается каждый раз с упоением. Вот Головачев тоже так делал. Но у него написано сильно хуже и читать скучнее. А у Андрея Альвари при каждом прочтении у меня слезы вызывает. Да и у Василия Васильевича был какой-то карикатурный оккультизм, который ему жена напела. А у Земляного все точно. И хотя он не афиширует своего крутого самообразования, но его начитанность опытному глазу видна сразу. 

Да, теперь понимаю. То есть вы это мне и раньше говорили. Но теперь у меня это соединилось. Хотя и  жалко, что любимые книги оборвались. Хотя в конце Ее Превосходительства вы намек на Империю дали. И еще пару раз циклы переплетались. Особенно Мастер ядов. Причем вбоквелы у вас все равно иногда пишутся, хотя цикл и не завершен. Тот же Хищник. А Вестерросом вы меня вообше удивили. Мне казалось, что это мерзкая история про отмороженных злодеев высокого уровня. Типо Великих Иггв из Даниила Андреева. А у вас получается нормальное довольно таки человечное общество

Так у него и сюжеты много раз повторяются. Но мне это никак не мешает

Вам уже говорили, но я тоже хочу присоединиться. Отказ от смены пола ГГ сделал текст более крепким и цельным. Впрочем, я давно понял, что вы любите эксперименты с вариациями и считаете их отличным тренажером для мастерства. И видимо раздел про ГП у вас такой тренажер

Холмс! Я боюсь, что они охуели

Там то я вижу. Но это, пардон, фантастика! Вы же изменили женскую версию на мужскую. Что им теперь то от вас надо? Они что, в серьез решили, что книга педофильская?

Но в данном случае гомологический ряд очевиден. Все изменения центра мира-системы в точностью совпадают с переездами "глубинного государства"

По мне, так новый роман на голову лучше всех прежних. Притом, что Андрей и без этого один из лучших писателей страны. В жанре фантастического боевика как бы не первый

У меня много лет есть вопрос - понимали ли Иммануил Валлерстайн и Джованни Арриги что на самом деле они описывали под названием "смена центра миросистемы"?

С удовольствием прочел новые первые главы и этой книги и Второй попытки-2. Но вопрос - а куда делся Волк на псарне?

Про историю становления "капитализма"

Круто и очень точно. Такое я читал только у Можегова в его новой книге "Бомба под христианский мир" и у Малофеева в "Монархии". И еще у одного из фурсовских авторов, скрывающегося под псевдонимом Иван Иванов

Почему "в монастырь"? По канонам он не имеет право второй раз жениться. То есть, либо  снимай сан и женись, либо оставайся священником, но живи один. 

Что делается с нарушением канонов - другой разговор. Но это довольно редкие случаи

Я своих прошу - не бросай меня, пожалуйста. Я тебя безумно люблю. Мне с тобой очень хорошо, а без тебя плохо

Если старая, то был шанс. Если молодая, то увы

Я уже не помню. Цена нескольких лет полного оброка входила в выкупныые платежи или была привязана  к временнообязанному состоянию?

У детской площадки есть шумоусилитель. В садике прогулку возглавляет воспитательница. Еее дети раздражают и она, время от времени, прикрикивает на них, чтобы не слишком орали. А на площадке - матери. И они все прогрессивных взглядов. То есть считают, что дети должны самовыражаться и им в этом нельзя мешать. Поэтому дети у них орут сильно громче

Так и у нас государство выкупило у дворян землю и крепостных. И заставило крестьян выплачивать стоимость земли и свободы выкипившему их государству. Причем выплачивать с банковскими процентами. То есь дворяне получили от государства большую разовую компенсацию за землю и крестьян. А крестьян государство поставило на счетчик. Это означает,что виновна не "аристократия" а государство. Виновно в трепетном отношении к дворянам и равнодушном отношении к крестьянам

Не совсем так. Там было написано страшным бюрократическим языком что-то типа "утраченные  доходы от использования земли и утраченные доходы от использования крестьянского труда по обработке этой земли". То есть вполне оценили не только землю, но и принудительные работы. То есть крестьяне должны были десятилетиями платить не только за землю, но и за освобождения от оброка и барщины. Причем крестьяне отлично помнили, что и земля и они сами были дарованы в частную собственность дворянам только Екатериной. А до этого земля была государственной, переданной в пользование дворянам и крестьянам. А крестьяне были свободными, но обремененными крепостью - обязанностью проживать в конкретном поместье, выплачивая налоги не только государству,, но и помещику

Мей би. Но, почему я частично согласен с Крыловым? Потому что вижу базовый иррациональный страх Стругацких не в возобновление жестоких и несправедливых репрессий "как в 37ом", а в пусть будет возобновление, хотя это не вполне верно этих самых репрессий против советских евреев. Помню невыносимый вой  весны лет 1988 года о еврейских погромах, которые "грядут прямо скоро". На флне чудовищной безвкусицы празднования соецкими начальниками тысячелетия кркщения Руси, московский воздух стал мне временно невыносим и я сбежал в Ереван.  Но и там армяне достали меня своим безумием

Когда покойный Костя Крылов говорил, что у Стругацких речь идет в основном о евреях и все эти "прогрессоры" и строители "мира Полдня" вместе с люденами это евреи, которые хотят исключительно "счастья всем", но их тонким душам исключительно тоскливо от тупости русского быдла, я считал что он сильно преувеличивает. Но каждый раз когда я вспоминаю об этой чудовищно бездарной, но, при этом, как вы верно отметили, дурно пахнущей, пьеске, я начинаю думать, что если Костя и преувеличил, то не так уж и сильно

Это в целом не мешает мне ценить творчество Стругацких. Но помнить, что и самые большие таланты часто очень глупы и бывают привержены чудовищно глупым идеям

В конце 19 века с детской смертностью начали бороться. Рост населения стал не просто взрывным, а китайским. В результате получили аграрное перенаселение. Которое оказалось одним из главных факторов победы революционной нелюди. Так что резервы у России для колонизации очень даже были. Во времямя Великой войны Антоний Храповицкий писал статьи с планом переселения после победы русских крестьян в Анатолию, Сирию и Месопотамию

Если аж три человека имели наглость поставить моему каменту минус, то странно что у них не налось смелости написать причину негативной оценки моих достаточно самоочевидных оценок. Ну да. Вы гниды, госпола!

Остаюсьв убеждении, что Гая - идеальный положительный  герой, с которой все следует брать пример. Именно оа воплощает моральный идеал русского народа. Еще раз спасибо. 

А царь, разумеется, сраный мудак. Такой же, как Николай I, Иван Грозный, Петр I и Сталин. Жалко, что победил в своем поганом шемякином суде он и никто из известных на Тверди защитников правды за него не вступился. С нетерпением жду продолжения. И жду того, как вы вывернетесь из созданной проблемы. Потому что Гая заслуживает перед государством сильно больше, чем получили Судоплатов, Эйтингон или Григулевич

Так теплее зимой. Особенно на северах

Очень миленько вышло. А то я опасался, что она все же сначала консумирует.

А могут и задружить Гайку с главподонком

Это совершенно очевидно. Она хочет сломать наш восторг от действий Гаечки

Спасибо, понял. Тихомиров в Монархической государственности доказывал, что русская монархия лучше римской именно династичностью. Да, династичность может привести на престол недостойного, но при династичности сильно меннее вероятны постоянные кровавые узурпации как в нединастийном Риме. Оказывается и Рим с Константина до 1453 был почти династийным

А традиция по которой император назначал наследника не из династии, а того, которого считал лучшим для императорской должности?

Спасибо. Это для меня новость. Никогда раньше про это не думал

Мне очень нравится, как вы оперируете со стихами. Поэтому, воспользуюсь случаем и выложу стих сорокалетней давности, имеющий некоторое отношение     к одному из персонажей романа и к стихотворчесттву

Тоска по истине - давно

Отброшенная прочь докука

Лишь сердце вещее одно

Чревато радостью и мукой

Мне совершенно все равно

Куда впадает Ориноко *

Ничто мне в мире не равно

И оттого мне одиноко

Лелеять муку боль тая

Счастливей нет призванья в мире

Притом прекрасно знаю я

Без вас, что дважды два - четыре!

* Ориноко (поэтич.) - Волга

Автор ждет публикации двадцать второй главы, чтобы мне ответить  

Насчет Карла сказать ничего не могу, но уже у десятка авторов вижу в Российской империи город Краснодар  И авторы хором отвечают на мой вопрос, что вводить топоним Екатеринодар геморройно. Читатель не поймет. Уж не знаю, что у них за читатель

Спасибо. Наконец, автор обратил свое внимание на мой читательский запрос Именно такую фантастику я люблю больше всего. По причине того, что я по базовым убеждениям, моралист. А такие сказки учат нас порядочности и справедливости

Так вот откуда в нашем мире взялись мейнкуны! 

Клекот - у койсанов. Я имею большое сомнение в том, что  они негроиды.

Какие именнотри расы вы имеете в виду?

Ну говорить на человеческом языке глухонемых шимпанзе все же научились

Негры (если считать их единой малой расой, не обращая внимания на различие между нилотами, банту и йоруба),  эфиопы, дравиды, папуасы плюс меланезийцы и отдельно австалоиды.Даже если дравиды не отнсятся к черной расе, все равно получается больше трех

Но к баптистам большевики сначала отнеслись вполне лояльно. Как и к православным обновленцам. Но потом кинули и репрессировали

Скорее спонсорами. Их ненависть к Романовской России имела серьезные основания. Гонения на староверов были чудовищны. Поэтому понятно, что староверы считали большевиков союзниками и помогали им. Но ответной благодарности не дождались. Как и генералы и старшие офицеры поддержавшие большевиков из ненависти к либералью и из надежды "направить курс" новой власти

Но, в любом случае, вы историю Рима сильно лучше меня знаете

Да, конечно. Но это позже было. Я исключительно привел как контрпример к тезису о "прекращении трансляции империи"  в Риме после отречения Ромула.  

Отослал. То есть присягнул Римской империи. Столицей которой был Константинополь. И так продолжалось до узурпации императорского титула Каролингами, утвержденной Римским папой

Макса Фрая я тогда тоже читал. Но его/ее книги показались мне "очень хорошо нарисованными". В отличие  от всего перечисленного

 Это сейчас перерывов больше пары месяцев не бывает. А раньше автор саги мог печатать один-два тома в год. Я на саге Звягинцева четверть века сидел. И смерть автора стала для меня личной драмой. И всю сагу я перечитывал раз пять.  Но там была особенность. Мир звягинцевского "Одиссея" воспринимался как реальный. Так же воспринимался "Квест империя" Макса Маха и первые сериалы Андрея Земляного. Похожий эффект был с книгами Кати Белецкой и Вадима Давыдова

А быстрые нынешние сериалы воспринимаются как очень здорово нарисованные.