Написал комментарий к произведению Врата: Далёкое Отечество
Ну, ладно. Год с лишним ждал, месяц еще потерплю
Заходил
Ну, ладно. Год с лишним ждал, месяц еще потерплю
Так выкладывайте неотредактированное - также пойдет на ура
Мне лично роман нравится, читаю с удовольствием. Единственно немного мешает нестреляющее ружье на стене. Я имею в виду, что вы, парой штрихов, нарисовали в той версии России, где происходит действие романа, крайне антинародный и мерзкий режим. Но, при этом, такое впечатление, что герои этого не замечают
А че там комментировать? Не нравилось бы, не скачивали бы. Авторы, они такие мнительные :)
1. За неподобающую манеру речи к представителю высшего сословия могут выпороть
2. Детей из низкопоставленных семей в интернате кормят издевательски хуже, чем детей из высокопоставленных
3. Принесенные попаданцами изобретения на благосостоянии бедного большинства не повлияли
Александр прямо объяснил "ближнему кругу" свое нежелание брать Стамбул - "я бабушке обещал". Или "тете". Сейчас уже не помню 
Вот это совсем другое дело!
Я сильно меньше, чем ты люблю твердую НФ. Тем более, с экзотическими обстоятельствами жизни людей. А рассказы все прочел на одном дыхании
Мистика то мистика. Но все равно какая_то техногенная и трансгуманистическая
Потрясающе! Я еще кое-что понял, отчего у меня вызывают такой восторг ваши новые вещи. Очень много близкого к моим личным взглядам. Автор демонстрирует крайне высокую самооценку, что в нашей культуре почти запрещено. И бесстыдство с бесстрашием, чтобы говорить об этом прямо и открыто. Плюс мягкий, но очень едкий черный юмор. Сцены общения авторского двойника с Фордом, Лукасом и Кубриком уморительно смешны. Описаться можно. Я уж не говорю о намечающемся романе ГГ с Зонтаг. Автор замечательный циник и постмодернист. И это при том, что сказка остается искренней и увлекательной. Манера все объяснять меня просто покоряет. При этом автор искренен, открыт и крайне тоен в объяснениях и описаниях. Я раньше и не знал, что, кроме меня, еще такие анделы златые врата есть. Так что, теперь Щепетнов из автора, которого иногда приятно читать, переводится в любимые авторы. В хорошем смысле
Привет! Рад тебя здесь видеть. Рад, что ты поддерживаешь проект Автор тудей. Один вопрос - почему почему у тебя книги цикла "Советчик вождя" помечены тегом "в процессе"? Ты их переделываешь?
Интересно. Надо будет почитать. Впрочем, как я тебе уже говорил, у меня этот цикл и так пошел на ура. А уж концовка просто улетная. Чтобы я от фантастического романа ржал как ненормальный и одновременно плакал сентиментальными слезами, я просто не помню. Я когда-то точно также воспринял по первому разу меньшовский Ширли-мырли
Меня этот роман реально достал. Я не верю в настолько жестокий порядок вещей
Именно "неопытность графомана" и является причиной того, почему мне так нравится читать Звезды и Квинта. Густо как у Томаса Манна или Голсуорси. Но, в отличие от них, живо и увлекательно. И герои одни и теже с добавлениями новых через том-два. За это я на рубеже восьмидесятых-девяностых влюбился в Звягинцева. И, больше двадцати лет каждый год с нетерпением ждал нового тома
В книге хоть как-то учитываются полтора десятка томов по Миру Прерии? 
А они то, бедные, так старались. Так надеялись, что вы их похвалите и наградите грамотой на совете дружины 
Вот так, прямо с больничной койки?
Ну, мне нравится немножко над ними подтрунивать. А так-то, да. Читаю всех с удовольствием. Фанфиками Каури по ГП просто наслаждаюсь
Я тоже так думаю
Надо будет почитать этот оксюморон. В смысле "Лукьяненко бесплатно" 
Я от этого цикла в восторге, потму что в нем очень много исторической правды. Прежде всего, о чудовищно оскорбительном межсословном и межечиновом этикете России того времени
Я, честно говоря как прочел в начале, что говорит дед ГГ про соввласть, так и понял, что надо читать до конца. Так как автор беспристрастен и не заражен ни красными ни белыми глупостями
Я только одного не пойму, как вам удается обойтись без описаний тогдашних российских мерзостей, которые так блестяще удаются вашему другу Ивану Оченкову? В том ли дело, что те места тогда были сильно более вольными чем Питер?
Продолжения Артура не ждать?
Меня тоже роман восхитил. Идеальное сочетание романтики-мистики с иронией-цинизмом
Но я, конечно, необычный читатель. Мне и Эрик с Механическим волшебником понравились. А Десантника не дочитал. И, хотя по разу прочёл все ваши альтернативки, но цеплять начало, только когда вы взялись за начало двадцатого века
А Посторонним вход воспрещен ждать?
Почитал каменты в следующем посте. Читатель пошёл капризный и балованный. Обложки какие-то. На мой вкус, во Всеволоде достигнут уровень Муркока-Желязны. А Артур ещё лучше. Другое дело, что лично меня больше заводят альтернативки про начало двадцатого века. И ещё. Статистика продаж на АТС недостаточно репрезентативна. Большинство из нас покупает на АТС только те произведения, которые нельзя скачать бесплатно. В первую очередь, тексты, пишущиеся сейчас
Кайф какой! Просто обалдеть
Глубина, это, кажется, Меч судьбы
Про продолжение Агрессии - обрадовали очень. Про маловероятность продолжения Альвари и Крыльев - огорчили.
1. Похоже на кампанию по "разоблачению" военно-патриотических клубов
2. Не могу исключить, что это связано с "лубянским стрелком" и с его преполагаемым членством в НОД
То есть, пахнет "поджогом рейхстага". А уж кто кого заказал, либералы силовиков или силовики1 силовиков2, не знаю
Так вроде удар по американской базе в Ираке Ираном уже нанесен
А что, в личности учителя Илоны, да, собственно, и в ней самой, могут быть хоть какие-то сомнения у любого русского читателя, читавшего отечественный популярные книжки про изучение майя?
Шо, и Гумилев был ненастоящий?
В этом романе проходной, в прошлом - один из главных. А в повести они оба на памятнике.
Но мне было бы приятно, если бы вы, по истечению некоторого срока с момента выхода книги на АТ, давали бы купившим разрешение на скачивание.
С крестьянами у нас были проблемы сильно большие, чем в других развитых странах. Малоземельных крестьян было семьдесят процентов населения. И все они считали помещичью землю украденной у себя, а выкупные платежи - подлый грабежом. Причём считали сами, безо всяких агитаторов. В остальном согласен
Так отлично же. Я же их все здесь читаю. И перечитывать буду не скоро. Но хочу все на диске иметь. И да, по основной теме этого поста. На меня произвело сильное впечатление, что вы не смогли приехать на прошлый Роскон. И только теперь, после года на АТ можете себе позволить поехать на следующий. Так что ваши претензии к пиратам я вполне понимаю
Наделы, сколько я помню, возросли в Нечерноземье в полтора-два раза. Точно можно у Нефедова посмотреть. Главное же - в два раза возрос уровень питания.По воспоминаниям можно заключить, что первые десять лет соввласти - от завершения продразверстки и до коллективизации, крестьяне считали лучшими в жизни. И при всей моей неприязни к большевикам, это факт. Более того, Светлана Лурье предполагает, что именно поэтому, при всем негодовании крестьян на коллективизацию, восстаний было так мало.Платежи отменили в 1907. И это лучшее доказательство, что события 1905-1907 годов были не только результатом заговора великих князей, тупой истерики интеллигенции и действий английской и курируемой ей японской разведок, но и крестьянской войной, имеющей фундаментальные внутренние причины. О чем хорошо писал Шанин. И платежи отменили именно в результате крестьянской войны. А если бы дали землю, то никакой революции бы не было. И войну бы спокойно выиграли. Но царь предпочёл считать что /частная собственность священная и неприкосновенна", а "дворянство - опора трона". Притом что собственность на землю и на крестьян была получена дворянами декрет ом Екатерины, о приватизации гос собственности, а не куплена на рынке. И несмотря на то, что к революции больше половины дворянских земель были заложены
Артура, разумеется 


Давно хочу прочесть продолжение Крыльев и Агрессии. Оба сериала кажутся оборванными на середине. Ну и Альвари, конечно 
У меня там триста с чем-то френдов. Продолжаю читать каждый день, как и АТ. Из крупных авторов там безо всяких обрезаний пишут, например, Макс Мах и Галина Гончарова.
Потрясает. Как будто тот же автор и тот же цикл. Но впечатление качественно другое. Уровнем выше. Завораживает и невозможно оторваться. На одном дыхании. И юная богиня понравилась 
Какое-то ощущение воздушного и хрустальности. Как в верхних мирах 
Возвращаясь к девушке, оценил иронию автора, девушка ещё и с собачкой
Ужасно странно. Как глава про Тетрадею так абсолютно привычный стиль. А как дело в Европе - совершенно новый
Это очень тонкий стилистический прием
Огорчительно, что Щербаков серию забросил
А на Мирах текст тоже обновляется?
Я про Призрачные миры спросил, потому что там я этот ваш текст купил. А дочитываю здесь. Но здесь скачать нельзя. А мне книга понравилась, хочу на диске ее иметь. Поэтому и спрашиваю про продолжение на Мирах. И можно ли будет скачать в уже купленном файле или там это будет оформлено как отдельная вторая часть, которую нужно докупать
Написал комментарий к произведению Врата: Далёкое Отечество
При таких ТТХ выкладки, подозреваю, что подлетное время имперского посла не меньше месяца