Заходил
Так проблема не в нас, а во властях. И в военных и в государственных. Пока людей, убивающих своих мучителей, то есть находящихся в своем полном праве, убивают или, как минимум, сажают на огромныее срока, а не оправдывают по "аффекту", так и будем ходить по грани. Я уж не говорю, что долг любого строевого офицера - жестоко наказывать мучителей садистов, а не закрывать глаза на их гнойную мерзость
На эту тему есть известный анекдот
Мама! А бабушка говорит, что в твои годы была гораздо резвее
Так когда она была в моих годах, в Кока-коле был не кофеин, а кокаин
Хорошо. не буду утверждать, лучше спрошу. Кто ответствен за то, что советской пропаганде не верили, когда она говорила правду? не верили из-за ее чудовищного пафоса и тона. Кто организовал култ "великого Брежнева"? Кто сделал интеллигенцию врагом, запретив обсуждать широчайший круг вопросов философии, истории, религии и политики? Кто запретил издавать книги про это и читать неизданные книги в самиздате? Кто отвечал за чудовищный по бездарности и бесвкусице цикл "идеологических дисциплин" в вузах?
Штирлиц - вы еврей?
Вы с ума сошли, райхсфюрер! Я - русский!
Спасибо. Люблю АТ, надоело на Букривер заходить
Аххренеть! Вот это и есть для меня пример современной большой русской литературы!
Вы считаете возражения Пасценди идиотскими? Или хамскими? Если да, докажите. Если же они вежливые и аргументированные, то вы хам и подонок
Мне лично мешают жить не геи, а их агрессивная пропаганда, которую они считают важнейшей составляющей своих "прав"
1. Земляной начал писать, как и Перумов, в девяностых. 2. Уверен, что сегодня у него гораздо больше читателей, чем у Перумова. Зачем вы разговариваете с ним с такой неприязнью на грани хамства, мне не вполне понятно
Очень изящнаяконцовка. Явлинский - прямо как живой :) Кажется, это называется "черный зрачок"
В чем же наброс? Пасценди обсужает высказывания Столярова о конкретных исторических эпохах и аргументированно возражает, приводя контрпримеры или давая другую интерпретацию. Да и политки я в его развернутом комментарии вообще не увидел
Золотые слова! После того что сделали русским крестьнам русские помещики, начина с Жалованной грамоты Екатерины и вплоть до Освобождения, я не понимаю романтизации дворянства. Покаялись бы, был бы другой разговор. А польская шляхта в Белоруссии и на Украине была еще более жестокой
Да. Это жест уровня Бессмертного полка
Читать, конечно, буду. Очень увлекательно написано. Но мне, конечно, ГГ не понять. Я бы с матерью, хамкой и тиранкой уже в шестнадцать-то лет начал бы конфликтовать очень жестко и громко. И отцу бы на его подкаблучничество много бы чего приятного наговорил. Точнее, наорал
Среди "популярного" клоаки процентов семьдесят. Но за три года на АТ я лично нашел уже многие десятки авторов, которые пишут хорошо и увлекательно, но, при этом, умны и не чужды философии и морали. Я уже не говорю о тонком психологизме
Агрессивная пропаганда - острое желание проводить гей-парады по всему миру.И уверенность,что они преступно гонимое столетиями невинное меньшинство, которое должно демонстрировать триумф. А без этой демонстрации "наша борьба была бы почти бесполезной"
Кайф какой! Увлекательно, читается на одном дыхании - не оторваться. А параллельно ржу как конь. Потому что такого изысканного издевательства давно не читал. Прямо как когда в первый раз смотрел Ширли-мырли или 2-Асса-2
По мне, так и муж и жена должны быть и умными и домовитыми. А с возрастом и мудрыми
Эпизод встречи Распутина с Александрой Федоровной - на грани гениальности! Неимоверно круто
Поразительный тотальный гадющник. Человеку очень трудно действовать в этой атмосфере. А для высокофункциональных психопатов - раздолье. Я в какой-то момент перестал держать всю ситуацию на доске в голове. Прям, хоть ходы записывай. И боевое противоборство в каждой фразе. Я в жизни в таких ситуациях начинаю страшно орать, гнусно оскорбительно обзываться и раскидывать пощечины. Почему несмотря на то что сильный аналитик в системе никогда не работал. А "они" меня называли за глаза "неуправляемым" и "непредсказуемым". ГГ все же легче. У него стаж. Хоть и в относительно вегетарианские времна. Впрочем, по меркам места службы он не очень успешен. Сейчас подпола легко получают в тридцать пять. Правда и вылетают легко
Если вы о терпилах, которые уравнивают ответное насилие с первичным, то это достаточно типичное российское явление. Нельзя самому бороться с насилием. Это исключительно право начальства. А уж агрессивные защитники монополии начальства на насилие не просто типичны. Это как правило люди работающие или работавшие в "правоохранительных" органах. Это те самые гниды, которые сажают за самооборону
Консуэло и, особенно, графиня Рудольштадт мне понравились. Ходульность и плохая сентиментальность с пафосом там, конечно, есть. Но сильно поменьше, чем у Дюма, Гюго и даже Бальзака. А де Мюссе в сравнение с ней просто сентиментально-пафосный трэш
Ну, графический интерфейс он украл в Пало-Альто в Лаборатории Ксерокс. Подозреваю, что автором был Алан Кей. Украл он "оконный интерфейс" на пару с Гейтсом. Если рецензируемая книга та, которую я лет пятнадцать назад читал в самиздате, то там этот эпизод должен быть описан. И то, как Джобс обвинил Гейтса в плагиате и то, как тот в ответ смеялся и напоминал Джобсу у кого они оба этот интерфейс украли
Как то раз поэт Басё
Вдруг решил, что он кисё
И бросался на прохожих
Вымогая колбасё
И чем провокационна эта мысль?
Ахренеть! Норвежская глава просто потряла. вот это ощущение окна из настоящего мира в наш. Я несколько раз писал колонки где об об этом говорил. О том, что мы живем в тупиковом мире. Мире, образовавшемся случайно,в результате накопления огромного числа неправильных выборов. А русская фантастика показывает нам настоящий мир. И вот в этой главе неимоверно точно показано действие настоящего мира на наш
ЗЫ. Сверх того, полностью солидаризуюсь с Алексом. Думаю также как он. Но не хотел об этом писать. Но раз человек, сильно более компетентный,чем я сказал, присоединяюсь к нему
То есть он на Дальнем Востоке служил после Краснознаменного института одновременно с Аркадием Стругацким.И учились они, получается, вместе. Позволю себе, высказать предположение, что, в таком случае, служил, он скорее в ГРУ, чем в Смерше. И, возможно,после войны, вместе с тем же Стругацким, служил в том же спецучреждении, где были собраны манчжурские и японские архивы,и, кажется, важные пленники
Я вообще не понимаю, как москвичи могут жаловаться на продуктовый дефицит. В городе в открытой продаже было все, крое копченой колбасы и соленой красной рыбы. Проблемы возникли только где-то в конце семидесятых. Исчезли некоторые сорта сыра и время от времени из продажи пропадало мясо. Но курица была всегда. Как и суповые наборы. И один два сорта вреной колбасы. И селедка. Я из принципа никогда не стоял в очередях и часто ленился брать заказы у мамы на работе. И при этом моей небольшой инженерской зарплаты хватало на все. Да, не было субтропических фруктов, они были только на рынке. Не хватало многих мелочей. Я в перестройку страшно обрадовался уличным лоткам с ананасовым соком и уличным шашлыкам. Обрадовался чайхане с чайниками чая, сладкими и солеными орехами. Но это было не то, из-за чего я стал бы бунтовать. И моя неприязнь к власти основывалась совсем не на "колбасе". Не говоря уже о том, что при всей моей неприязни я всегда был и остаюсь социалистом
Кесаря. Кайсар аль Руми
Не сказал бы, что их взгляды типичны для Харькова. Людей с "неукраинской" идентичностью там много. Гораздо больше, чем в Киеве или, тем более, в Екатеринославе. Другое дело, что они сильно боятся и помалкивают
Прочел. Это он, сколько понимаю, про первую главу. Вторую еще не читал на момент написания. Не могу с Алексеем согласиться. Разве что с тем, что попадание у вас не в 1917 год, а в декабрь 1916. Это, конечно, тапок. Но его первые главы мне просто нравятся. А ваши вызывают восторг. В том числе и потому, что мои взгляды ближе к вашим, чем к взглядам Вязовского. Пишет он всегда хорошо. Про Столыпина отлично написал. Очень тонко его видит. Но идея союза Распутина с Гучковым-Милюковым мне не очень нравится. И попаданеч ведет себя в целом правильно, но, на мой взгляд, мог бы вести себя тоньше. Без сморкания в портьеру.
Сравнивать, тем не мене трудно. Распутин в 1906 году и распутин, спасшийся в 1916 - очень разные люди
Как книжный мальчик с трех с половиной лет полностью поддерживаю и саму книгу и ее концепцию. Мы - книжные наркоманы лучшие люди мира. И боюсь, только мы можем его спасти. Хоть немножко
Аллюзии на Шагала вызвали у меня еще больше радости, чем театроведение балета. Также порадовало, что теперь летают не только над Витебском, но и над Минском.
Пока писал, возник еще один образ - Шагал, иллюстрирующий Мейринка
Среди книг на АТ есть книги, которые я читаю с упоением. И еще раз вдесять больше книг, которые я читаю с удовольствием или хотя бы не без удовольствия. Среди БолЛитры таких книг просто нет. Скучно и уныло
У меня ностальгия отсутствует более чем полностью. Я не любил и не люблю советский режим. Но очень ценю советское социальное государство советскую заботу о науке. Мне категорически не нравится демонтаж СССр и то, что в результате этого демонтажа на смену старым хамоватым идиотам к власти пришли абсолютные гниды. Поэтому мне и нравятся поиски возможных рефоорм
Десятая глава восхитительна. Рассуждения стопроцентно в точку. Идеи как бы не гениальны. И все это изящно оттеняется иронией о том, что ближайшие союзники спасителя - Жирик, Бадри и БАБ
Каждую ночь, в 3.15 Марфа будит меня и требует выпустить на улицу. В 5.30 меня будит Кеша с той же целью. В 6.00 Марфа прыгает на окно снаружи и требует пустить ее обратно. Позавчера она научилась при этом стучать хвостом по окну
Да, думаю, так и есть. А вот потери от гибели в ссылке гораздо меньше. Ну и расстрелянных еще меньше. Причем приводимые цифры это катастрофа. Гекатомбы. В 1937-1938 было расстреляно 700 с лишним тысяч. То есть в десять раз меньше. Причем эти расстрелы сами по себе чудовищное преступление. А здесь в десять раз больше
Гори, гори ясно, чтобы не погасло! Ну почему у нас никогда не было такого Царя? Прямо до слез жалко
Таки да 
Украина - это Польша сегодня (С) А английская пропаганда за прошедшие полтора века совсем не изменилась
Так теплее зимой. Особенно на северах
А правда, что Лев Николаевич - Меровинг?
Вы с ума сошли! Он же Агент Смит!
Я сильно подозреваю, что трем последним царям очень мешали несколько сильных романтических предрассудков
1. Дворянство опора трона. Их нельзя обижать
2. Частная собственность священна и неприкосновенна. Нельзя отдавать землю крестьянам бесплатно, без серьезной компенсации законным собственникам
3. Крестьянство любит нас и верно нам. И мне лично, в первую очередь
4. Крестьяне - они как дети. С ними нельзя по взрослому
5. Образование не всегда полезно. Лишнее образование плодит вольнодумцев и бунтарей
6. Николай еще имел личный предрассудок. Отец и дед были большими циниками и реалистами. А Николай поверил в то, что русский царь поставлен Богом и его воля - от Бога
Точно. Без бороды она ничего так. Симпотная. Но простыни все равно бесконечные
В яндексе по теме довольно много. https://yandex.ru/search/?from=chromesearch&clid=2242348&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B2+%D1%83%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5&lr=213
И да, власти РФ никогда не вмешивались и не высказывали свою позицию. За достоверность ссылок не отвечаю. Но знаю людей, которые подтверждают
Очень верно и точно. Совершенно согласен. Спасибо. Но я другого не понимаю. Зачем куча вполне нормальных авторов стали снимать с сайта свои тексты. В которых нет никакой пропаганды ЛГБТ. А есть либо упоминание геев мельком, либо критика ЛГБТ. Есть ли основания у страхов этих авторов? Правы ли они, считая что администрация сайта будет к ним вязаться?
Второй. Из чего можно заключить, что Сталин был наследником Ленина в вопросе о поддержке нерусских национализмов? Мы конечно имеем его речь на съезде про Донбасс. Но ведь именно Сталин настаивал на автономизации. И очень серьезно поссорился из-за этого с Лениным. И, более того, довел Ленина до мерзкой громкой истерики
Орден мне очень нравится. Написан сильнее, чем прошлые книги. Читаю каждую главку на одом дыхании. Другое дело, что меня у него кроме Ордена, заводят только Врата. А врата меня поразили, помимо сюжета и литературного мастерства, тем, что автор очень любит русскую армию. Не идеализирует, но очень любит
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Его звали Тони. Книга 1»
И особенно пикантно это выглядит после недавних громких заявлений администрации сайта о плагиате и о борьбе с ним