
Написал комментарий к посту Философские рассуждени о критике и критиках
Спасибо
Онлайн
Спасибо
Меня поражает, как его терпели окружающие. С его злобной и тиранической склочностью. Кажется, попытку набить хлебало предпринял только Богданов
Я не понимаю, зачем мне критиковать произведения, которые мне откровенно не нравятся. Я их просто не читаю. Я критикую только произведения, которые мне нравятся. И критикую только частности, которые мне мешают. Я имею в виду несообразности психологического, социального и этического характера. И критикую только вежливо. И резкая реакция автора на мою корректную и обоснованную критику вызывает у меня не только негативные эмоции, но и негативную оценку автора как человека
Какое отношение имеют критерии, по кторым Андропов различал "безобидных" диссидентов от "опасных" к его "активкам" по устранению конкурентов и захвату власти?
а что здесь взаимоисключающего?
Чазова
Спасибо. Очень понравилось. Не понимаю, что не нравится критикам. Надеюсь на продолжеие
Амалия идеально подходит
Лишь бы не Фрида :)
Совершенно согласен. Как и с политическими оценками прошлого поста. Единственно, не вполне согласен с оценкой текстов Тургенева. На мой взгляд, слишком много прилагательных. И вообще в этом вопросе я согласен с Константинов Леонтьевым - "Засиженная мухами русская литература". "Кухарка жарила котлеты, широко расставив локти". Не помню, это у Леоньева пародийная фраза на Тургенева или цитата
Стараний не заметил. На программиста в институте плохо, но выучили. Все остальное - результаты самообразования. В первую очередь многолетнего чтения научных и философских книг
Что-то я не припоминаю, чтобы меня в школе учили думать. Я учился в 1062-1972. Да и в институте такого тоже припомнить не могу
разве что-то выкинули кроме астрономии?
Совершенно согласен. Но дабавлю. Какого хрена они прикопались к ЕГЭ? Экзамен и экзамен. Не лучше и не хуже всех других экзаменационных систем. С явными плюсами для жителей дальних провинций. С возможностью поступать в институты, в которых без ЕГЭ валили бы по полной программе
Отрицать участие в этногенезе Руси норманнов может только идиот. Да и существование Руси в первые столетия как провод княжеским родом норманнских караванов по торговым путями из норман в греки и в персы, почти точно установленный факт. Но причем здесь дискуссия норманнистов и антинорманнистов? Первые утверждали что государство на Руси создано норманнами. Как и значительная часть культуры. Поскольку "славяне бесплодны". Вторые с этим аргументированно спорили.
А кто такие сегодняшние антинорманнисты? В чем их базовая версия? И, кстати, кто такие сегодняшние норманнисты?
У меня ощущение связей новгородцев с поморянами и полабцами. Говорю "ощущение" поскольку доказательств тому нет
Так они отличались от остальных славян своим финно-балто-скандинавским видом. Таким же как и у поморов. А остальные славяне были кареглазыми шатенами
И новгородцев по виду от поморов не отличишь
И какие отношения родства между этими популяциями поморов и коми-зырянами?
И, кстати, каковы свойства этих популяций по данным "обычной" антропологии? Сколько там нордической расы, балтийской и лапоноидной?
И, кстати, каковы свойства этих популяций по данным "обычной" антропологии? Сколько там нордической расы, балтийской и лапоноидной?
Ну, в любом случае, о биармийских походах источники говорят. Как бы дело с Гипербореей не обстояло
Очень интересно и достаточно неожиданно. Поморы Онежского берега потомки дославянского коренного населения или потомки финско-карельских переселенцев? Поморы Летнего берега потомки скандинавских переселенцев? Сами новгородцы, кстати, насколько восточные славяне? Есть ли в них западнославянская и скандинавская кровь?
"На Кузьму Крючкова" полагаю. А уж у кого опечатка, у вас или у Чуковского, судить не могу. Про красное прошлое Олейникова для меня шокирующая новость. Спасибо
Срок намотать за публичное пение Йестудей? Посадить в тюрьму тренера юношеской спортсекции за "попытку срыва кампании"? Оба тезиса вызывают у меня боьшое сомнение
Не за что. Порадовали меня нормальной "наивной" "детской" реакциией. Такой же как у меня. На фоне безумных претнзий других рецензентов в "отсутствии описаний" и их же клеветнических обвинений в "массовых жестоких убийствах"
Спасибо. Отличная рецензия. Единственная нормальная из трех
Жесткость мне нравится. Цинизм и сарказм в Попаданцах мне вполне близки. Я собственно и склонен к сочетанию цинизма и идеализма
Рожденные в СССР - один из лучших романов, какие я читал. А как можно читать тупые жизнеописания "просто живущих" попаданцев я понять не спосособен.
Спасибо. Жду
Эта сцена меня порадовала также, как эпизод, когда ГГ дал Сталину почитать книжку Лены Прудниковой
Более-менее ничего
Мне трудно подвести под это объяснение ситуацию, когда Демьян Бедный вдруг написал Как родная меня мать провожала, ни до того, ни после того, не написав хороших стихов
Вполне вероятно
С магом-фокусником гениальная сцена. Ржал целую минуту
Да, меня это тоже поражает. Откуда это вдруг взялось? "Мы красная кавалерия" и "Тачанка" тому примеры. Мне это неприятно, так как я не разделяю ни идеологии, ни драйва, лежащих в основе всего этого. И мне тоже иногда кажется, что без демонов здесь не обошлось. Но это совершенно поразительно
Смотря кому
Очень жду продолжения Тени. Продолжение Солдата было бы большой радостью
Я уж не говорю о странной манере делать холодные белые супы именно на кефире
Я очень люблю холодные белые супы на кисломолочном. Но я плохо понимаю, почему их стали называть "окрошкой". Есть же куча рецептов и названий. Довга, джаджики, таратор, айран и т д. Я понимаю, что окрошкой эти супы называют, потому что у них заправка в точности как у окрошки. Но, по мне, довга, даже если в нее добавить мелко нарезанной колбасы все равно остается довгой.
Он, вроде, русский? Я как-то был уверен, что псевдоним "Карсак" от фамилии дедушки "Корсаков"
Как всегда блестяще. Но невроз ГГ мне удивителен. Тем удивителен, что такой невроз очень часто встречается в фантастике. Но почему то только в русской :)
Да, я думаю, так и было. Но мне не попадалось. То, что я видел в Питере и в Подмосковье, было лучше.
И да, и нет. С одной стороны - верю безоговорочно. Но точно ничего подобного не помню. Поскольку родился и вырос в Москве. И хоть соввласть я недолюбливал лет с двенадцати, ничего похожего вокруг себя не видел. Ни в Москве, ни в Питере. Ни в дачных поселках вокруг Москвы. Ни в Новгороде и Ереване, куда мама брала меня в командировки. А больше я ничего и не видел
Формально говоря, попаданца в романе нет. Есть передача хроноаборигену информации из будущего
Мне было бы интересно прочитать и вашу рецензию на "распутинский цикл" Сергея Васильева
Написал комментарий к посту Школа, школа... ненавижу!
Каждый раз удивляюсь, когда мне рассказывют про хорошие школьные годы. Мой опыт приблизительно такой же как у автора. И мое отношение к людям и политические взгляды исходят из этого опыта