Виктор Милитарев

Присоединяюсь!

Я с юности увлечен русской дореволюционной философией. Покупал книги по невозможной цене в буках. Иногда дороже месячной зарплаты. В конце СССР и в первые годы РФ очень многое было издано. Но отнюдь не все. Еще лет десять назад обсуждал это с тогдашним зав кафедрой истории русской философии философского факультета МГУ. И он убеждал меня что ничего из обсуждаемого не издадут никогда. Уже год вижу, что вс что я ищу издано в издательстве Книга по требованию. И спокойно продается на Озоне. Чаще по цене одна-две тысяи, а не три-пять, что для меня слишком дорого. И продается с бесплатной доставкой домой. Сидел себе на даче и получал заказы

Только мученики Юрьевской проруби. Но об этом уже два раза написали

Сойдемся на том, что это яркий и талантливый фанфик. 

Ну, вы же судя по всему не получаете предложений о переезде в Москву или в Минск, от которых отказываетесь. А при всем моем отвращении от нынешней Риги, жить в своей квартире лучше, чем неизвестно где. 

С восьмидесятых годов начал удивляться эпидемии злобного безумия, когда люди рвали со мной многолетние отношения из-за малейших разногласий. Этой эпидемии уже почти сорок лет. 

Тут "мы" не одно. Я бы сказал что воля Божия далека и от обывательских мифов о православии и от привычных суеверий православной субкультуры.

Но иногда воля Божия видна всем и совершенно очевидна. Как преображения сна сибирского мужчины в массовое народное движение. Я имею в виду "Бессмертный полк"

Я пользуюсь критерием - грузинский ресторан следует считать серьезным, если в нем готовят чашушули

Я видимо не читал начального текста этой дискуссии. И не вполне понимаю основной тезис. По-моему, Булгаков сильно не любил большевиков и они отвечали ему взаимностью. Другое дело, что он много кого помимо большевиков не любил. Но большевики его не грохнули и даже не отправили в лагерь. Думаю, из-за весьма амбивалентного покровительства Сталина.

А так известный анекдот точно про Булгакова

- Вы ненавидите евреев?

- Что вы, я всех людей ненавижу!

В восемьдесят третьем мы с женой поехали на медовый месяц в Таллин. И таки эстонские бляди-пидорасы обоих полов нам показательно гадили. Двое суток подряд не пускали в бар потому что мы "неприлично одеты". И то что я на второй вечер надел пиджак нам не помогло. Я на них орал, причем довольно откровенно, но ини были вежливо непоколебимы. На третий день из Тарту приехал мой друг КАлеви Кулль и решил вопросы. Но я до сих пор жалею что не имел возможнности разбить их поганые ебала

Звягинцев, в отличие от Антоновской, написал не шесть томов, а около тридцати. За те же приблизительно двадцать лет. Писал по одному-два тома в год. Я их ждал каждый год. И был сильно огорчен относительно ранней смертью писателя и тем, что роман не дописан

Да полно таких историй. Особенно с Николаем, Ксенией и Матроной. Куча рассказов людей которые с ними встречались. А Лука в операционных появлялся

Этот подход я понимаю. Идея мне нравится

Так вопрос же не в их интеллекте, очень высоком, а в их моральных принципах

Мурз покойный тоже воспринимал себя в первую очередь как военного связиста. 

Не за что! Я вас давно люблю

И, кстати, Ксения - одна из очень немногих русских святых, из чьего жития виден совершенно нормальный человек, а не любимец кликуш, богомолок и паломников. Потом таких стало много. Но это уже новомученики. Особенно у Ксении люблю склонность к иронии и черному юмору

Совершенно согласен. Причем часть учительниц так действует из садизма и сволочности, а часть из убеждений. До сих пор не могу забыть две формулы - "Ну ты же умнее. Так и будь умнее!" и "Они такие же дети как и ты!" Хуже только прокурор - "Они вас всего лишь избить хотели. А вы их жизни лишили"

Спасибо. Прочту. Другое дело, что я многими годами размышления на эту тему уверил себя, что "остальные голоса" - фальшивы, лживы и лицемерны. Они построены на вере в возможность перевоспитания мелких подонков, на равной ценности всех людей, на уверенности в том что ребенок и/или подросток почти всегда сильно меняются взрослея и на уверенности в том, что никто кроме государства не имеет права мстить и карать. Вот четыре глолоса. Их часто комбинируют

Стегнопедагогон - длинно и немного неприлично. 

А в чем проблема? Отпиздить подонков вдесятером. Желательно, со спины. Потом ногами добавить. Они прыгать на тех кто слабее, и перестану. А считать их "такими же детьми как мы" опасное заблуждение. Я уж не говорю обо всех роматических глупостях типа один на один, нельзя со спины и прочее. Эта вся "традиционная воинская этика" относится только ко схваткам между людьми. А с нелюдью можно все в ответ на их гнусности. Так что проблем кроме наивности и глупости жертв я не вижу

Не за что. Не смог устоять перед вашими комментариями. А потом и аннотации к книгам сильно понравились

Не за что. Мне очень понравился День кота

Анекдот изначально о коте. Время действия - конец двадцатых. Владелец кота приходит к тихоновцам. Священник ему  "иди к обновленцам". Ну и далее по тексту

У меня он при каждом просмотре фильма вызывает бешенство и сильное желание расфигарить ему его поганое хлебало

"И это ли происки Мэри-арфистки?" (С)  

Да, спасибо. Я потому и спросил

Лосев в Диалектике мифа когда-то писал, что большевизм это православный материализм

Полагаю, что шанс этот не нулевой Если даже на меня хорошие люди подписываются

Кстати, а Дмитрий здесь есть? Если нет,то где он сейчас публикуется?

В Москве как-то два года на прилавках лежали за недорого лангусты с Кубы, которые никто не покупал

Да, конечно. Не курить конечно лучше для здоровья.

Да. Так и есть

Спасибо

Сиверс отличился большим террором на Дону

Георгий Хосроевич был очень умным человеком. И, кстати, порядочным. Но его многолетний опыт работы в аппарате  ЦК приучил его всюду видеть мерзкий гадюшник

Это так. Но в 93 году нас было явное меньшинство. И на первомае и во время госпереворота. Даже выборы 93  года, хотя и стали пощечиной режиму, победы нам так и не дали Я до сих пор помню отца своего знакомого,который весь 92 год и до сентября 93 вынимал из почтового ящика квитанции о прибавке к пенсии и материл  проклятых коммуняк, разгоняющих инфляцию. Особенно забавно, что при СССР он был одним из лучших расследователей в Комитете народного контроля. И таких примеров я знаю очень много. Хотя, конечно, я будучи одним из "инфлюэнесеров" по организации депутатского сопротивления Ельцину, очень болезненно пережил поражение и могу быть сильно пристрастным

 Не хотел и не хочу. Дожил, куря, до старости и слава Богу.  И конечно меня с юности достал болезненный интерес к этой теме в нашей общей субкультуре. На  фоне "синодального периода" когда курили около половины батюшек, это,на мой взгляд, немного странно

Почитал дальше. Все так же блестяще. Так же понял,  что авторы кажется понимают, что культ субординации является достаточно мерзким и разлагающим техносоциалистический уклад. И главный герой кажется должен поспособствовать как минимум сильному смягчению этой мрази. Меня особенно поразили не сами по себе требования запрета на определенные действия для теника ниже определенного статуса, а хамство старших относительно младших за нарушение субординации. Я не уверен чтоза выйди вон я дал бы в морду наставнику, ну уж обязательно послал его в жопу и осень сильно хлопнул дверью при выходе. Все это оченьпохоже на регулярные гнусные действия препов мехмата и физфака МГУ к физматшкольникам. Мол слишком дерзкие

И второе что мне не вполне понятно. Почему в городе среди парней так распространена стилистика полууголовного типа. Борзеешь, дерзкий и прочее. Ведьэто угроза дракой и вызов к драке. Типа дедовщины, а не субординации. Субординация хамски холодная,а дедовщина основан на угрозе избиения. Боюсь, что я, будучи физически слабым, но категорически не готовым пристраиваться сниз и согласным только на разговор на равных, вынужден был бы, раз не могу достойно дать в морду, начать калечить тех кто меня ударил при помощи подручных средств. Особенно в том возрасте

Спасибо. Обрадовали. А то я уже решил, что больше на поездах ездить не буду

Пугали, лет десять назад, что именно в них и нельзя.

Я в комментариях очень деликатен. Комментирую только произведения, которые мне сильно нравятся.  И всегда говорю об этом автору.Вопросы задаю только про сеттинг и про психологию героев. Даже иду против себя и отступаю, когда автор легким оскалом "дает мне понять", что если я продолжу, то он взбесится как последний мудак и начнет сиильно хамить. Я немного обижаюсь, но зла не держу. Но если даже при такой моей мягкости,  автор поимеет наглости меня забанить, я на него сильно гневаюсь и искренне желаю ему худшего. Не вслух. Потому что кто-ты такой,сраное  быдло,  чтобы так мне отвечать. И на твой талант мне насрать. Я и Пушкину с Толстым пожелаю худшего. Не вслух - это автору так не отвечаю. А вот всем остальным при случае рассказываю

Харизма побеждала до 94. Никто в "ельцинском большинстве" не разочаровался в своей вере, несмотря на очевидное обнищание большинства населения в результате ельцинскиих "реформ". Я до сих пор поражен, насколько нас, противников Ельцина  было мало в 93 году. В 95 разочарование уже наступило и длилось до конца ельцинского президента. В 93 госпереворот произошел при наполовину нейтралитете,наполовину поддержке большинства населения. А в 96 уже при почти полной апатии

Так в этом и национальная трагедия. Ельцин - очевидный поганый козел. Это не так уж сложно увидеть. Как  я давно пошутил - с печатью антропологической катастрофы на лице. И с оченьлегко опознаваемым голосом. Но с очень сильной харизмой. И то что харизма так легко победила, для меня, очень мягко выражаясь, чрезвычайно неприятно. И, что самое главное, харизма продолжала побеждать даже тогда, когда плоды деятельности Ельцина стали уже совершенно очевидны

Хороший текст. Правдивый. Правильный хороший мальчик. А то я от наших единоверцев за полвека своего православия уже устал немного

У меня вопрос не по главной теме. Что, в РЖД наконец вернули пассажирам возможность курить в тамбуре?

Обидно, что у автора есть прекрасные тексты. 

Мы же олды. Все этот текст читали

очень сильно!

Спасибо. На Дюренматта не похоже. Шекспировская простота очень соответствует простоте евангельской.  Требования к зрителю у вас есть. Правда, только одно. Знание об еврейской фальшивке о происхождении Спасителя. Ну и аллюзия про Шестой легион есть. Но ее зрителю знать необязательно. А все остальное есть в Евангелии. Включая основу истории с женой Пилата. И эта лаконичность меня восхитила. Апокрифические дополнения замечательные. Вполне в духе Клайва Льюиса

Ну, по нынешним временам мама просто молодая, а бабушка достаточно молодая

Не за что. Я просто мучительно пытался понять, что же это за стиль? Не Ануй, не Сартр. От Шоу что-то есть, но не Шоу. И вдруг меня осенило. И да, я, из того,что мне попадалось в истории моего чтения, ни разу не видел такой стиль. Очень прямой,якоб не изощренный. Но подразумевающий очень много. Шоу пытался, но не вышло. Другое дело,что я в детстве очень любилДом где разбиваются сердца и заливисто ржал в самыхмрачных местах.Но у вас моего любимого постмодерна совсем нет. Именно прямота поражает. Хотя мне все равно когда я такое читаю, все время хочется призвать Хлодвига с его добрыми франками