Владимир Сканников

я ожидал шаблоны уж если не романов, то хотя бы синопсисов

Ну, вы меня переоцениваете, Степан  

И вообще, значительная часть креатива за вчера-сегодня у меня была израсходована на картинки к рецензии!

Спасибо.

Да, хорошо)) Там, оказывается, про ролевиков, судя по тегам и аннотации. Так что первое предложение соответствует фактам.

Для Автор.Тудей это скорее неформат, как мне кажется.

Ну почему же? Иногда и она может кое о чём сказать.

Да, на СИ — это отдельная песня, особенно форматирование вручную через html))) Сейчас брошу вам в личку несколько замеченных мелких ляпов, которые по ходу чтения отметил, но не стал упоминать в рецензии.

Вам тоже спасибо, Станислав! Я действительно прочёл с интересом.

Пожалуйста, Дмитрий))

Нет, в "Прорыве" я не участвую. Но в  тамошний список заглянул специально. Искал читабельный неформат, чтобы выбрать наиболее интересный мне текст из списка и отрецензировать. Ну и вот))

Рад, что рецензия не вызвала у вас отторжения. 

За указание мест корявостей особая моя благодарность! После конкурса придется проверять текст с целью правки.

Тогда обратите внимание и на то, как слова слипаются. Это бывает, когда вы вставляете текст в админку. Пример из главы 3 у вас:

Солнце неторопливо шествовало по небу и заливалояркимсветом длинный коридор. Онтянулся вдоль всего вагона. Дальний конец коридора терялся где-то в серой туманнойдали. 

 Я  лично, чтобы с этим бороться, вставляю фрагменты не прямо из текстового  редактора, а пропускаю сначала через программу Блокнот (посредством копи/пейст). Может, есть и проще способ, но у меня это старая привычка, ещё с нулевых годов))

Дальнейший путь - это то, что с сказках после свадьбы)))

Ну, если в таком аспекте, то да))

Да, понимаю. Но если акцент именно на "выбраться", то и правда логичнее было бы показать дальнейший путь Иры. Сделать её героиней всей повести, а не только первой главы. Мы бы увидели её в роли гладиаторши, потом внешницы, потом научной сотрудницы. И в конце она же узнала бы тот самый секрет про эксперимент.

Но здесь-то у вас структура другая. Разные ГГ в разных главах. Вот мне и показалось, что первая глава как-то выпадает из общего контекста, не является частью пазла. Хотя, повторюсь, это лишь моё впечатление. Могу ошибаться.

Вот я бы в первой главе тоже охотнее про внешников почитал, чем про гладиаторские бои...

Пожалуйста)) К вам в раздел я забрёл по рецензии Векши. Но в итоге прочёл не ту повесть, которую она разбирала, а вот эту. Ну и решил поделиться впечатлениями.

Вам тоже спасибо. Радует, что у повести есть заинтересованные читатели.

Спасибо! Приятно, когда история находит отклик. 

И рад, что аудиокнига тоже востребована. Тут надо чтицу Лану благодарить, которая решила озвучить повесть.

Спасибо автору за добрую сказку в обёртке разношерстных фентези миров!

Пожалуйста))

Порадовало заигрывание с клише. Размеренный темп и живые диалоги позволили прочесть повесть не затягивая.

Поиграть с клише бывает иногда весело. Ну и да, хотелось, чтобы текст читался легко.

Надеюсь, вы ещё удивите нас произведениями.)

Не знаю)) Но спасибо за пожелание и за отзыв!

Если есть технические сложности, то не заморачивайтесь))

Спасибо за хорошую сказку.

А вам спасибо за приятный отзыв.

Комстатуса у вас нет?

Нет, тексты в свободном доступе.

Внеконкурс:

31, 35, 50, 18, 17, 13, 25, 45, 51, 43

А, ну ладно. Что ж делать))

Пожалуйста))

А там уже есть результаты голосования?

Очень рад, что вам понравилась повесть, спасибо!

пожалуй, все же сказка

Да, вы правы. Это сказка, хоть и в современном сеттинге.

Конкурс

Любопытно, спасибо. Заинтересовали.

Вы страшный человек, Степан  

У вас же только что вышла книжка совершенно другого плана. Решили все поджанры окучить в сжатые сроки?))

Нет, не обижусь)) В каких-то моментах некая "деревянность" и правда возможна. Особенно там, где через диалоги объясняются подробности сеттинга и сюжетные тонкости. Хотя вообще я, конечно, старался, чтобы разговоры звучали жизненно.

Большое спасибо за награду и за пожелание! Рад, что повесть не разочаровала))

Ну, бывает и так)) Спасибо.

не без роялей конечно

Само собой))

Ближе к концу повествования возникло навязчивая ассоциация с немецким  сериалом Тьма и его слоганом "Не важно где, важно когда", хотя там в  общем-то про другое.

Да? Любопытно. Сериал не смотрел.

Огромное спасибо. Творческих успехов!

И вам спасибо!

Спасибо!

Вот:

https://yoomoney.ru/to/41001488043735

Та самая ссылка, прикреплённая к загадочной кнопке)))

Там можно выбрать перевод с карты или из яндекс-кошелька (ЮМани). Но сначала всё-таки предлагаю дочитать повесть. А потом уж решать, уместна ли тут награда))

Так что сравнение с классиками отечественной фантастики -  Лукьянеко и Дяченко, это не упрек, а совсем наоборот.

Так я и не воспринял как упрёк)) Любой художественный текст рождает ассоциации — иногда явные, иногда трудноуловимые. Поэтому сравнение показалось мне интересным.

...тема взросления, затронутая в книге, будет вечной, пока существует род людской.

Согласен))

Пока пару глав прочитал, но уже чувствую - не разочарует!!)

Очень надеюсь))

Александру Рудазову спасибо за рецензию...

Поддерживаю!

...а Автору спасибо за труд и успехов в творчестве!!)

И вам спасибо))

Куда благодарности то засылать?)) Бесплатный труд имеет тенденцию быстро заканчиваться, а не хочется))

Ну, если есть желание...  

Посмотрите сейчас на кнопку справа вверху (хотя, может, если с телефона смотреть, она где-то в другом месте). Кнопка так и называется: "Поблагодарить автора". Там можно через карту или через ЮМани.

Кнопка, правда, временами подглючивает. Если вместо интерфейса для перевода видите фразу "Скопируйте ссылку и перешлите кому угодно", то это глюк. Либо обновите страницу через какое-то время, либо просто забейте))) Материальная благодарность — не главное.

И соглашусь с предыдущим комментарием - стиль очень похож на Лукьяненко.

Интересное наблюдение, спасибо.

Большое спасибо, Андрей. 

Да, в некоторых моментах возможна невольная (а иногда и специально подчёркнутая) перекличка с другими книгами. Но главную идею, надеюсь, всё-таки удалось подать достаточно нешаблонно. И назидательности тоже хотелось избежать по возможности.

Пожалуйста)) И вас благодарю, в свою очередь, за высокую оценку.

Я рад, и вам спасибо за отзыв. А рецензенту — за рецензию))

Спасибо))

Вам тоже спасибо. Дяченко я читал с удовольствием в своё время, так что сравнение лестное))

Большое спасибо, Александр. Неожиданно и приятно.

Философская сказка, чем-то неуловимым напоминает творчество супругов Дяченко.

Интересное сравнение. У них есть несколько романов, которые мне весьма понравились в своё время. Так что приму за комплимент))

Главный герой... ну вот его не назовешь сильным местом книги.

Ну, пожалуй, да)) Особых психологических глубин тут нет.

Тема интересная, тема хорошо подана.

Ещё раз благодарю!

Меня, как всегда, больше интересует камерный конфликт, внутренние переживания героев.

Это понятно. Я, собственно, поэтому и упомянул Стругацких, которые писали, прежде всего, про людей, а не про какие-то глобально-усреднённые вещи.

Но эта моя заметка — не полноценный отзыв, а просто попутные мысли. Несколько слов о сеттинге, о внешнем сюжете. Который достаточно необычен по нынешним временам)) 

Ну и вспомнился этот фильм вот.

Отличное начало, Анатолий. Лайк от меня.

P.S. "Пальчатые тени" — это хорошо. 

Спасибо, Дарина))

Спасибо. Ну, так я ведь и опирался на реальные тренды))

Я недостаточно хорошо знаю современную русск(оязычн)ую литературу, чтобы это оспаривать.

Так это и не утверждение вовсе, а просто мои личные ощущения)) И да, я тоже, конечно, читал далеко не всех.

Вот, чувствуется серьёзный подход! Только про наёмницу не забудьте. Она должна быть в прошлом охотницей на вот таких вот. Чтобы был психологический конфликт, драматизм. Тогда вы не только в виджет, но и (шёпотом) на большой экран можете прорваться...

Интересный пост, спасибо.

...сказался писательский опыт автора, создавшего уже не один хит (я давняя  читательница, кстати, и читала практически все книги автора).

Я бы, пожалуй, назвал Алексея самым сильным из современных русскоязычных прозаиков. Но, как ни парадоксально, меня по-настоящему зацепили лишь две его книги ("Ненастье" и "Комьюнити"). "Пищеблок" не заинтересовал, я прочёл первую главу и бросил без сожаления. Хотя, если смотреть с чисто литературной точки зрения, написано хорошо.

Не надо грустить о таких пустяках, лучше посмеёмся))

У вас должно получиться, Степан! 

Кибербанк вы уже осилили, детскую книжку тоже. Теперь осталось выбрать новый поджанр из тех, что я перечислил, и за работу! Тем более что полдела уже сделано, аннотация есть.

А, да, в последнем пункте я слегка стормозил. Сейчас поправлю, спасибо))

Да!