Владимир Сканников

Только, в процессе чтения не возникает сочувствия, что ли.

Может, я где-то недоработал. А может, дело просто в разнице восприятия. В любом случае, спасибо за отзыв.

Вам тоже спасибо!

Благодарю.

Здравствуйте, Дарина. Подскажите, пожалуйста, пишется ли ещё этот том или уже закончен? Вижу статус "в процессе", но в аннотации говорится, что уже началась работа над второй частью.

Начало понравилось — благодаря хорошему языку и насыщенным описаниям. Есть разве что небольшие помарки — могу, если хотите, конкретизировать. Но в любом случае ставлю лайк))

Спасибо. Задумка тут — именно короткий рассказ, без замаха на что-то большее. Так что, если начну выкладывать более крупный текст, это будет совсем другая история))

Добротный рассказ. В целом очень даже понравилось.

Спасибо!

Хорошая идея сохранить поручиков, ротмистров и тд. Но почему тогда  обращение "господин поручик", а не "Ваше благородие"?

Резонное замечание. И если бы рассказ претендовал на (псевдо-)историчность, то лучше было бы взять те официальные обращения из РИ. Но в данном случае мне всё-таки больше нравится осовремененный вариант.

Пару раз Виктор замахивается на стиль речи, близкий к эпохе балов и хруста французских булок.

Да? Ну, может быть)) 

Я такую стилизацию не планировал. Прорвалось, видимо)) 

Но опять же - это мелочная придирка и вкусовщина.

Почему же? Интересные замечания, благодарю ещё раз.

P.S. высокая девица с короткой неопрятной стрижкой и иероглифами - вот этого я Вам никогда не прощу))

Ибо моя героиня выглядит так же.

Вы хаставили меня почувствовать себя штамповщиком штампованных штампов.

Извините, я не хотел! 

А если вы разместили текст раньше меня? Тогда это я — штамповщик))

Надо ваш рассказ глянуть, если он тоже есть на конкурсе.

Ага, понял, спасибо. Насчёт мелких придирок лучше, наверно, в личку? Чтобы здесь не загромождать? Напишу сегодня чуть позже.

Рассказ примечательный. Теме конкурса соответствует полностью, не придраться, при этом автор старается дать нам не только экшн, но и повод для размышлений.

Лично мне немного не хватило конкретной истории — той, где «завязка, кульминация и развязка». Хотя понятно, что тут акцент на другом. Контраст между подростковой наивностью и кроваво-жуткими сценами на потеху толпе.

Из технических моментов — может, стоило бы главки от лица мужика тоже как-нибудь озаглавить? А то я, например (несмотря на курсив и смысл написанного), не сразу сообразил, что здесь сменился рассказчик: 

И меня от них, бритый кот, неслабо так бомбит 

*** 

Я на этих боях дежурным врачом халтурю.

Впрочем, может, это только я такой тормоз))

Большое спасибо. Рассказ — отдельный, самостоятельный, продолжение не планирую (пока, во всяком случае), но меня очень радует, что мир показался читателям интересным.

Красивый комментарий, спасибо. И философский))

Здравствуйте, Анатолий. Ваши рассказы запомнились ещё по СИ. Теперь вот прочёл роман. Ловите рецензию.

Спасибо)) И да, роман из тех, на которые не жалко потратить время.

Владимир, спасибо вам за чудесную рецензию.

Пожалуйста, Анатолий)) Рад, что правильно понял ваши задумки. И вообще, что наткнулся на ваш роман.  

Первая повесть действительно стала самым трудным ребёнком. Я как-то написал рассказ на "вестерновую" Грелку...

А, вот в чём дело. Из рассказа вырос более масштабный проект. Но, как ни парадоксально, именно этот изначальный рассказ выбивается из романа больше всего))

Не то чтобы я их не планировал. Они, собаки, сами повылезли )) Но я не  имел в виду конкретную эпоху, просто придал Энландрии черты,  свойственные любому переломному времени.

Ага, понятно. То есть я всё-таки немного дофантазировал, но в правильном направлении))

«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный»

В точку) Именно это и цитировал. 

Я вообще увидел здесь много параллелей с АБС (вольных или невольных), но перечислять не стал. Из тех же соображений — вдруг они видятся только мне?)) Если интересно, могу конкретизировать в личке.

Я рад, Анатолий)) 

Жму руку и надеюсь на дальнейшую дружбу.

Взаимно. Можем даже оформить это технически)) Я нажал кнопку "добавить в друзья" (надеюсь, не напутал с местным функционалом, который мне знаком плохо) — тем более что, оказывается, будет ещё и четвёртая часть романа.

А я вот не фанат "Ведьмака"))

А в целом понравилась ваша рецензия.

Благодарю.

Спасибо))

Не за что, Дарина)) Буду рад, если мои наблюдения пригодятся.

Посмотрел комментарии ниже и сразу оговорюсь — нет, я не с марафона)) 

Просто прочёл рассказ, и он мне, в общем, понравился. Да, по стилю изложения он бесхитростный, но в данном случае это скорее в плюс. Эмоции есть, а словесные кружева здесь были бы неуместны.

Хотя кое-какие речевые корявости неплохо бы всё-таки устранить...

Вам тоже спасибо — и за интерес к рассказу, и за пожелание.

Чуть цепануло резкое изменение настроя героини с боевого на философский лад, но это вкусовщина.

Комментарии для "вкусовщины" и предназначены))

Пожалуйста))

Фотоны меня всё равно смущают, но ведь другие читатели не обязаны со мной соглашаться. А автор — тем более))

Не пугайте меня))

Я впечатлён. И даже не сомневаюсь, что вы знаете про фотоны в сто раз больше меня)) Я лишь имел в виду, что та фраза, по-моему, странновато звучит в бытовом контексте. То есть, к примеру, услышав, как гудит трансформатор, мы вряд ли задумаемся о природе электрического тока на микроуровне. Хотя у физиков, может, всё по-другому — не берусь судить))

Согласен. Поэтому и оговорился в отзыве, что излагаю субъективные впечатления))

Правда? Я, как автор отзыва, рад. Ну и автор романа, надеюсь, тоже не против))

Большое спасибо.

Здравствуйте, Ян. Держите рецензию.

Ну, я не сказал бы, что мне роман не понравился. Во всяком случае, не жалею, что прочитал. Да, упор тут сделан на экшн, а не на безупречную логику или психологизм, но в рамках жанра это вполне обычное дело.

Пожалуйста, Ян. Я рад))

Протакулы диагностики / Протакулы поиска смысла

Акулесица 

За акулицей разума

Врач-акулист / Приём у акулиста

Здравствуйте, Иван. Держите рецензию.

Стругацкие вас не отпускают, Анатолий))

Но только меня это не интересует, подумал Кандид. Какое мне дело до их прогресса, это не мой прогресс... (с) АБС

И:

Джил, еле видимая в темноте, мотнула головой — блеснули зрачки: «Если это прогресс, то не нужен такой прогресс…» (с) АГ

Вообще, есть ощущение, что и весь «Моллюск» намеренно стилизован то ли под лесные главы «Улитки», то ли под «Пикник на обочине». Но даже если ошибаюсь, написано круто (я как раз дочитал). Спасибо. 

Хотя из трёх повестей-историй в вашем романе мне всё-таки больше нравится «Сомниум»...

Да, меня в своё время «Улитка» тоже впечатлила весьма (особенно главы про Управление). Давно не перечитывал, но многие подробности помню.

Если бы сейчас писал рецензию на ваш текст, назвал бы, наверно, «Моллюск на склоне»))

А вообще, когда читал ваш роман, первая ассоциация с АБС возникла в связи с монстром из речки. Вспомнились «Волны гасят ветер» — там был какой-то древний моллюск (опять моллюск, блин) с биополем, сводившим людей с ума. Но тут, наверно, просто совпадение, а не осознанная отсылка.

Тоже, пожалуй, не могу отнести «ВГВ» к любимым вещам у них. Хотя чисто технически это, конечно, сделано очень сильно — повесть в документах, чередование стилей, ну и вообще. Эх, да… Ваш «Моллюск» настроил на ностальгическую волну))

Здравствуйте, вот рецензия.

Спасибо ) "Код Гнева" - черновик, он еще не закончен и там предупреждение вообще пока весь этот mess не читать )

Да, предупреждение насчёт черновика я видел. И понимаю, конечно, что текст ещё не дописан. Но раз уж он выложен на всеобщее обозрение и есть в конкурсном списке, то почему бы и нет?)) Могу, кстати, указать на некоторые помарки, которые заметил при чтении. Чтобы вы их могли исправить при редактуре.

А насчет перевода все верно - большие куски романа пишутся прямо на английском, ибо ваш покорный слуга - не русский писатель )

Ого, даже так? Очень интересный момент. Ну, надеюсь, мои впечатления не будут всё-таки лишними.

...и как вовремя! :)

А почему вовремя?))

Юрий - билингва, он часто переключается на английский, а я по мере сил перевожу и по мелочи художественно интерпретирую.

Да, вы меня удивили. Про такое соавторство я, кажется, ещё не слышал ни разу. Навскидку не вспомню, во всяком случае. Интригующая подробность))

Спасибо, Владимир!

Не за что, Ирина))

Ага, брошу сейчас.

А в конце рецензии добавил абзац о том, что текст ещё будет редактироваться.

Ясно. Удачи тогда с "вхождением в режим"))

У нас даже лыр есть )))) 

Вы меня пугаете))

То есть сборник рассказов про лошадок превратился в роман про любовь, я правильно понял? История действительно леденящая))

Класс. Если это ваш экспромт, Юрий, а не какая-то стародавняя хохма против конспирологии, то снимаю шляпу.

Благодарю))

В общем и целом, пожалуй, согласен с вашими рассуждениями. Тоже задумывался на эту тему, когда досматривал сериал.

Концовка, кстати, стала для меня несколько неожиданной. 

В моём личном рейтинге этот сериал долгое время был на втором месте после «Игры престолов». Но после слитого финального сезона «Игры» переместился даже на первое. 

Да, понятно, что в «Американцах» есть и клюква, и уход от реалистичности. И вообще, это очень американский продукт. Но в кино (тем более про шпионов) всегда есть доля условности. Надо помнить, что это — фикшн. Фэнтези даже, в каком-то смысле. И тогда можно смотреть с увлечением, фокусируясь на драматической линии.

Спасибо вам за интересный пост.

Здравствуйте, Кир. Прочёл ваш роман, рецензия здесь.

Спасибо за информацию, Александр. Желаю успеть до конкурсного дедлайна.

Благодарю))

Здравствуйте, Эльда. Вот вам небольшая рецензия.

Вам тоже спасибо! Рад, что рецензия показалась толковой.

Пожалуйста, Эльда. Меня-то как раз интересовали тексты, отходящие от стандарта. Но понятно, что на конкурсе свои требования, а значит, без статов не обойтись. Авторам приходится балансировать, чтобы выполнить конкурсные условия, но при этом сделать текст удобочитаемым. Это непросто, да. Удачи с вашим экспериментом.

Здравствуйте, Павел. Вот рецензия на роман.

Здравствуйте, Марина. С интересом прочёл вашу рецензию. У меня впечатления от романа несколько другие, но соглашусь с вами насчёт того, что он выбивается из ряда на конкурсе. Масштабная вещь.